Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Phonic Firefly külső usb-s hangkártya javítása
Lapozás: OK   3 / 4
(#) Rober_4 válasza kly hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Igen. Mindjárt teszek fel képet, mert vakon vagytok, és így nehéz átlátni csak rajz alapján.
(#) Rober_4 válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Jobb oldalon a nagy fehér 100Ohmos sokkal kisebb teljesítményű volt, de leégett volna, így cseréltem erre, így működik a készülék, de kellemesen forró...
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014

tápok.JPG
    
(#) kly válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Hát ez elég béna megoldás egy gyártótól hogy a 15V ra sorba köt egy 5W ellwenállást csak feszültség csökkentésre (fűteni....., ezért érezted a szagokat.Sajnos ez így nem hiba hanem tulajdonság).Tuti 22ohm volt eredetileg? Nem is értem minek tette bele, a 7805 elvisel 15V bemenőfeszt.Ezenkívül a leégése nem okozhatott semmilyen hibát a készülékben mivel a 7805 megvédett minden 5V fogyasztót.
Szerintem nem a melegedés okának felderítése fogja megoldani a hibát sajnos mert azt tudjuk miért meleg (ha jó a rajz), a cirka 1A áram miatt.
(#) kly válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Ez a 100ohm hol van a rajzon?
(#) Rober_4 válasza kly hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Az a kapcsolóüzemű tápegység különálló rész. A képen jobbra fent van 6db ónozott tápvonal, ott csatlakozik az alaplapi részhez. Mind a hat szál feszültségét berajzoltam a rajzon, és stabilak rendben vannak, ezért nem viszgáltam a táprészt tovább.
(#) kly válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Idézet:
„ezért nem viszgáltam a táprészt tovább”


Ez logikus de azért jó lenne ha lerajzolnád legalább a környékét a 100ohm nak.
Legalább azt derítsd ki hogy a 230V oldalon van e ? Ha nem akkor melyik DC feszhez köthető?
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) abcdabcd válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Szia!

Ez a lekötögetés szerintem egyáltalán nem jó ötlet, meg nem is old meg semmit, csak max azt mutatja meg, hogyha nem megy valami, akkor na az pont az adott épp lekötött tápról ment, amit előtte meg ugye egy multival simán ki tudsz mérni hacsak nem, több 5V-os ág is van a készülékben...
Amire én pl kíváncsi lettem volna, az a kétféle állapotbani áramfelvétel - az egyik a melegedés közbeni (amikor nincs pc-re csatlakoztatva) a másik pedig az az áramfelvétel, amikor pc-re van kötve a kártya, és az áramfelvételt pedig Ohm tövrényéből lehet megtudni, az ellenálláson eső feszültséget mérve! És ezt egyelőre csak puhatolózásképp nem messzemenő következtetések levonására, az ellenállás meg nyilván a nagy fesz-különbség miatt meleg, de ha a készülék nem minden állapotában, az fura... főleg, hogy pc re kötve is elvileg kb ugyanannyi dolognak kéne működnie benne, mint anélkül (vagy mégse?)
(#) Rober_4 válasza kly hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Ok, nem nagyon mertem fogdosni azt a részt, de mivel nem rázott gondolom nem a 230V-hoz.
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) kly válasza abcdabcd hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Talán a DSP nem megy ha nincs a PC driver felől inicializálva és ettől drasztikusan csökkenhet a fogyasztás.

Nekem van egy SB Audigy USb kártyám ami simán benyel 5V 1A körül és olyan meleg a háza hogy szinte éget.
(#) abcdabcd válasza kly hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
De azért lenne jó szerintem tudni az áramfelvételt akkor is, mivel pl az egyik ilyen ellenállás konkrétan le volt égve, amikor be lett víve garanciába... Tehát az abnormális működéshez így mégiscsak lehet valami köze (aztán lehet majd kiderül, hogy nem sok...)
(#) abcdabcd válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Nem is érintéssel kell eldönteni vagy legalábbis nem úgy érdemes... Le kell áramtalanítani az egészet, KIHÚZNI A KONNEKTORBÓL, meggyőződni róla, hogy a primer oldali pufferek is ki vannak sülve, és ezután a multiméter csipogó (szakadásvizsgáló) állásával meg lehet keresni, hogy a primer oldal valamelyik részéhez, vagy a szekunder oldal valamelyik részéhez kapcsolódik-e az az adott ellenállás... vagy a másik módszer, mivel a táp nem valószínű, hogy többrétegű nyákból van, az az, hogy szabad szemmel lekövetni az ellenállás bekötéseit, hogy melyik oldalhoz kapcsolódnak... de persze ez utóbbit is a készülék teljesen árammentes állapotában szabad!
(#) Rober_4 válasza abcdabcd hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Egyrészt nem nagyon férek hozzá a trafóhoz, sem a panel aljához, így ez nagyon megnehezíti a mérést. A panel alja sajnos gyakorlatilag elérhetetlen, egyszer vagy 2 éve vagy több napos projekt keretében, üdítőt és hideg élelmet csomagolva, lebontottam és megnéztem az alját, de mivel akkor sem láttam többet, így összeraktam, és azt mondtam, hogy ezt mégegyszer nem csinálom végig
Ismételten megnéztem a feszültségek nagyon pontosak, ha melegszik hát melegszik...
Áramfelvétel áganként jól jönne természetesen.
22ohmon egyik oldalán: 13,77V másik végén: 14,97V ami 1,2Vfeszültségesés. Ez kb. 54mA
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) kly válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Ezt nem mondod komolyan
elégett valami a panelen és nem nézted meg alulról?
Simán lehet hogy találnál egy elégett vezetősávot.
Szedd csak szét....hajrá
(#) abcdabcd válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Idézet:
„Áramfelvétel áganként jól jönne természetesen.”
Akkor nem értem...
Ha megméred az ellenállásokon eső feszültséget, akkor meg is tudod az áramfelvételt...
(I=U/R)

Azt értem akkor, hogy a táppanelt kiszerelni ezek szerint nem egyszerű, de ahogy látom szerintem az a szekunder oldalon lehet, mert a fotó alapján, ha jól gondolom, a nagyfesz-rész azzal a fehér elválasztó-jelöléssel be van jelölve, és a kép sarkán látható nagy kondi meg akkor gondolom a 400V-os bemeneti kondi lehet... Esetleg azt lehet, hogy látok ott furatszerelt alkatrészeket, amiknek a lába a multiméter mérőzsinórjának a hegyével elérhető a fenti oldalról(alkatrészoldalról) és azokon elindulva talán kiderül, hogy hova tartozik az az ellenállás.. de ez amúgy viszont lehet nem is olyan fontos...


Meg, hogy kötekedjek, a "nagyon pontosak" se túl releváns definíció, melyik táp mennyi, mennyi terhelve és mennyi terheletlenül, és milyen műszerrel mérve, mert ha valami pont olyan multid van, ami amúgy se igazán pontos és esetleg még az elem is majdnem le van benne merülve, ki tudja...
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) Rober_4 válasza kly hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Nincs alul semmi, megnéztem egyszer, és nem fogom mégegyszer. Sem égett vezetősáv sem kisnyúl sem alkatrész nincs ott.
(#) kly válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
De lehet hogy nem a tápfesz szakadt meg hanem egy GND és ezért valami nem megy pl az AD-k.
(#) abcdabcd válasza kly hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Mondjuk ezt akár szétszedés nélkül a sípolóval meg lehet/ne nézni, hogy a föld meg a táp az minden szükséges helyen megvan e...
(#) kly válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Idézet:
„Nincs alul semmi”

Ezt hogy érted, tényleg semmi? szigetelő anyagból van és semmi más nincs rajta?
(#) kly válasza abcdabcd hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Igen de akkor is meg kell nézni az alját ilyen esetben (persze csak akkor ha kétoldalas nyák, és ez az)
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) abcdabcd válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Most látom, hogy módosításként írtad hozzá az áramfelvételt... 54mA egyébként nem túl sok... milyen ellenállás volt ott eredetileg?
Illetve így, hogy 22ohm nem tudom, hogy az melyik ágban van, ha tudod akkor szerintem mérd meg minden ágban, ha ilyen "előtét" ellenállás a rajta eső feszültséget, és írd be ide mindet, hátha kiderül belőlük valami...
Meg amúgy az ellenálláson, ha a multid elemről működik simán mérhetsz közvetlenül is feszültséget, nem kell a földhöz képest mindkét végén külön-külön... még akár meglepetést is okozhat, hogy valami más ponthoz képest mérted, nem konkrétan az adott áramkör "földjéhez" képest...
(#) Rober_4 válasza abcdabcd hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Az elem vadi új. Odaírtam a feszültségeket. Annyi amennyi kell. Az 5V az a valóságban 4,9V a 15V meg 14,9V de olyan stabilan áll a műszeren, bármi történik, hogy nem kételkedem bennük. A 3,3V is fix.
Minden digitális rész tökéletesen hiba nélkül üzemel. Az analóg részek szintúgy. A dsp működik. Egy helyen akad el a jel a 4db AD-k kimenetén, a szinkron órajelek jók. De ezt már sokszor leírtam.
Tehát az, hogy a 4 AD rossz, az számomra nem kétséges.
(#) Rober_4 válasza abcdabcd hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
3 féleképpen mértem eddig is kikapcsolt állapot sípolóval, földhöz képest, és rajta eső feszültséget is, ha nagyon kellett, egyébként hogy a fenébe raktam volna össze a rajzot, amiben természetesen akadnak hibák, de lényeges kérdésekben nem lehet változás.
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) kly válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Idézet:
„Tehát az, hogy a 4 AD rossz, az számomra nem kétséges.”


Márpedig a 22ohm leégése nem okozhatta az AD-k halálát. Fordítva esetleg igen de akkor csak 1 AD hibás.
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) abcdabcd válasza Rober_4 hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Meg amúgy, ha kiszámolod az 54mA^2*22Ohm=0,06W ezt szinte akármilyen ellenállás kibírná, szóval ezért így kiszámolva az értéket még furábbnak tűnik, hogy csak ennyi áram folyik ott...

Amúgy még simán az is meglehet, hogy tényleg villámtól/egyéb túlfeszültségtől ment tönkre a készülék?
Mert ekkora áramot a kép alapján egy min 1W-os ott lévő ellenálláson szerintem kb nem is lehetne érezni, valószínű, még kézmeleg se lenne az ellenállás...

Szóval valami vagy hibás (volt/most is az) a készülékben, vagy valami le tudja terhelni ennyire, de az most nem megy éppen, vagy tényleg valami túlfeszt kapott és azért ment tönkre, vagy valami zárlatba ment, és amíg zárlatban volt addig fűtötte az ellenállást, aztán az ahogy tönkrement megszakadt, és mostmár nem folyik arra áram... és ha ez még az az alkatrész volt ami még eleve is sokat fogyasztott, akkor megvan, hogy most mért csak 0,06W esik az ellenálláson

Az ad-k fogyasztása amúgy az adatlap alapján:
(adatlap 10. oldal) (VA+ VL,VD)max 25,5mA+18,5mA=44mA /AD
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) kly válasza abcdabcd hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Idézet:
„Amúgy még simán az is meglehet, hogy tényleg villámtól/egyéb túlfeszültségtől ment tönkre a készülék?”


Ez így csak ötletelés, lehet akár egy gémkapocs is beleszorulva alul......Egy javítás első lépése a szemrevételezés ami itt csak felülről történt.
(#) abcdabcd válasza kly hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Persze, hogy az, csak a témát én az elejétől fogva olvasgatom néha, és ott az volt a "szerviz diagnózisa", hogy villámcsapástól ment tönkre a készülék, ami persze lehet az is, hogy ráfogták, de ha esetleg ahol a kolléga lakik gyakori, hogy villámlástól tönkremennek cuccok, vagy szintén a környékén gyakori a túlfeszültség, pl háztartási nagygépek is tönkre szoktak menni emiatt, akkor esetleg másképp kellhet szemlélni a hibát... pl a villám kitudja hova juthat be a készüléken belül... és elég egy rövid tűimpulzus belőle, lehet kívülről semmi se égett meg de a félvezető tönkre is ment... míg ha ahogy írod is, pl valami fém cucc van beszorulva a panel alá az meg megint más tészta
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) Rober_4 válasza kly hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Én nem igazán értem mért kellene szétszednem, ha már egyszer szétszedtem és a kisnyúlon kívül, sem gémkapocs sem ribizlibokor sem égett nyákfelület nem volt ott. Tehát minek is nézzem meg mégegyszer? A szemrevételezéstől azért már lényegesen több történt eddig, és az első lépésektől is legalább 2,5évre vagyok.
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) kly válasza abcdabcd hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Ebben az országban szerintem nincs olyan szervíz aki be tudná bizonyítani hogy egy készülék a villámcsapás miatt ment tönkre hacsak nem telibeverte a villám és szétégett az egész.
Mi régebben adtunk ilyen szakvéleményt hogy "villámcsapott" cucc, a biztosító kérte.
Ez kb úgy nézett ki hogy ránéztünk, nem látszott semmi és ennek ellenére nem működött akkor villámkár. kb itt is erről lehetett szó.
(#) abcdabcd válasza kly hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Azért írtam én is offként az egészet viszont ha bizonyítható, ha nem, akkor meg ez egy kérdés volt a kolléga felé. Mert pl ha ilyen fentnevezett helyen lakik, ahol a villámlás, akár valami földrajzi okból előfordul gyakran, a túlfesz meg az áramszolgáltató oldaláról érkezik, és a szomszédságban már többmindenkinek ment tönkre hűtője mosógépe stb túlfesz miatt, azért ilyenről talán lehet hallani a közelben lakó ismerősöktől, szomszédoktól, pl hogy mondjuk a vihar után tönkrement a tv-je. Vagy épp az utcában ugyanakkor sokmindenkié, és ráadásul esetleg még ez gyakori is...
Persze ha városban lakik, ott a hírek esetleg nem terjednek ennyire, de azért aki ilyen helyen lakik akkor már akár a saját háztartásában is valószínű többször előfordult ez a dolog... és azért ha vihar volt tegnap és ma nem megy valami, és esetleg a tv szerelő is azt mondja ahova elviszem a cuccot, hogy ebbe valószínű villám csapott akkor azért fel lehet fedezni vélni némi összefüggést... persze a szerviz ha nem akar valamit megjavítani ettől még nyugodtan rámondhatja ezt én is tudom de a kolléga válasza is esetleg érdekes lehet... persze a javításban ez csak érintőlegesen segíthet, de azért esetleg némi adalékkal szolgálhat..
A hozzászólás módosítva: Jún 3, 2014
(#) Rober_4 válasza abcdabcd hozzászólására (») Jún 3, 2014 /
 
Az 5V azon a ponton a DA-k feszültsége is. Mint írtam elhallgatott a készülék amíg levettem az ellenállást, mikor visszakötöttem, tovább szólt a zene a kimeneten. Erre a villámügyre nem tudok válaszolni, de 2,5 év távlatából nem is hiszem, hogy számít valamit.
Következő: »»   3 / 4
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem