Van egy komplett építési leírásom (rádoótechnika ÉK) PL500/5004 PP -ről. Van hozzá kimenőtrafó is tervezve. Ezt a kapcsolást szeretném megcsinálni úgy, hogy 2-2 csövet kötnék párhuzamosan. Hogy tudnám a kimenőtrafó adatait áttervezni? Mi alapján kell kiszámolni a dolgokat, ha a huzalvastagságot megnövelem, hogy a trafó váltóáramú ellenállása ne változzon? Vagy csak nagyobb vasra kell feltekerni ugyanazt vastagabb huzalból?

Helló!

Pontosan melyik kapcsolást szeretnéd megépíteni?
Azért kérdem,mert én is ezekkel a csövekkel építettem erősítőt,én is Rt.évkönyvből,és az ott leközölt kimenőtrafó fizikailag kivitelezhetetlen.(az SM85B hiperszil magos.)Ha az előírt szigeteléseket felrakod rá,a fele tekercs sem fér fel.Én megtekertem,de nem tettem rá annyi szigetelést mint kellett volna,és így is kilóg a tekercs a csévéből,pedig feszesen tekertem.A kevesebb szigetelés pedig azon kívül hogy biztonsági okokból sem a legjobb,még az átvitelre sincs jó hatással.
Kíváncsi lennék a szerző hogy csinálta.

üdv.

A '96-os RT ÉK -ben van. Egyik barátom kérésére fognék bele, de neki kevés a 20W Ezért kéne duplázni.

Kicsit csúszok az erősítővel, a festés,és ragasztás miatt, de jövő héten bezsámolok róla Közben megjöttek a GU-50 ek is, csak már foglalatra nem futja lehet barkácsolok egyet, a kipróbálás ideéig

Ugye úgy kötötted a puffert, hogy az AZ11 katódjára közvetlenül 47 µF ?, mert úgy kell. Ha nem elég a szűrés, akkor ezután 47 Ohm és újabb 47 uF. Ha ezután van egy kis brumm, akkor további 330-470 ohm+újabb puffer (pl. 10 uF), és ide átkötni a segédrácsot, a trióda tápját pedig ugyanonnan 4,7 K+puffer (pl.10 uF).

Üdv mindenkinek! Nekem az lenne a kérdésem, hogy nem tudja-e valaki, hogy az APX100-as erősítőnek hány milliamper nyugalmi áramot kell beállítani csövenként? Ja, és a stabcső villogást írta itt valaki: azt az elöregedett pufferek okozhatják, de okozhatja az is, hogy a pufferre forrasztott vezetékek forrasztásai elöregednek( nekem ez volt a hiba). Érdemes átnézni, mert nekem egyszercsak kialudt a stabcső amikor nagyon hajtottam, és ezután a végcsövek úgy felízzottak, hogy az egyik meg is repedt, és lehetett mindkettőt cserélni. (szerintem a stabcső kialvása után a hirtelen visszaemelkedett feszültség nem tudta újragyújtani a stabcsövet, ezért a segédrácsok kaptak vagy 230V-ot a 150V helyett). Na, remélem ezzel tudtam segíteni.

A csöves készülékek nekünk idősebb nemzedéknek már elavultnak számítanak, de a fiatal generácónak újat jelenthet, mind nekünk valamikor a tranzisztor vagy az első IC-k. Örömmmel olvasom, hogy a csöves hangerősítők új renesszánszukat élik és így legalább tovább viszik a csövek elönyeit. Azok, akik csöves hangerősítőket akarnak építeni nem kell megijedjenek az állandóan hangoztatott magasfeszülségek miatti veszélyektől, kellő óvatossággal és a szabályok betartásásval a balesetek elkerülhetök. Viszont számos elönyük is van a csöveknek, nem annyira érzékenyek a túlfeszültségre, a rövidzárra, a melegedésre, a hibás bekötésékre mint a tranzisztorok vagy az IC-k. Aki csöves hangerősítő építésére határozza el magát , előbb elméletileg vértezze fel magát a csöves hangerősítők tudományából, utána próbáljon egy kisebb 4-5 W erősítő rajzát beszerezni, ha alaposan tanulmányozta az erősítő elvi rajzát és a szökséges jóminőségű csöveket és alkatrészeket is beszerezte csak azután fogjon hozza tervezéshez a mechanikai munkák, majd az elektronikai alkatrészek beszerelésének az elvégzéséhez. Miután összeállította az első kisteljesítményű hangerősítőjét foghat hozzá a nagyabb teljesítményű hangerősítő építéséhez. Azt javasolom, hogy a gondos szerelésre fordított időn és a felhasznált mechanikai és elektronikai anyagok minőségén ne sporoljunk, mert akkor tervszerűen tesszük tönkre erősítőnk hangminőségét. Nem is beszélve arról, hogy a rosszul szerelt erősítő inkább lesz egy fütyölő , üvöltő , gerjedő hanggenerátor, mint jóminőségű hangerősítő. Mégegyszer én ismegemlítem, hogy a hangerősítő elektrónikája hiába a legtökéletesebb, mert a minőséget úgysem adja ha nem teljesen a tökéletes a kimenő /illesztő/ trafo ás a használt hangszóró. Minden más végerősítő cső más felépítésű, menetszámú vagy vasmagnagyságot követel. A vasmag nagysága hatűrozza meg a mélyhangok átvitelét a tekercs a magas hangokét. Nehezebb az ellenütenű végfokazatoknak kimenő trafót készíteni, mert ott a két részre osztott trafo menetszáma tökéletesen szimetrikus kell legyen. Jó ha a második segédrácsoknak külön megcsapolást készítünk, így az erősítés valamivel kisebb lesz, de triódásabb a hangszín. de legjobb, ha a kimenő trafót több tekecsből állítjuk elő, amelyeket bizonyos sorrendbe csévélünk a trafo orsójára és kötünk össze. Ezeket a problémákat a kapcsolást kieszelő szerzők általában megadják. Fordítsunk nagy gondot a káros csatolások elkerülésére, amire igen érézkeny az erősítőnk pl. a rács és az anód vezetékek nem szeretik egymás közelségét. Nem elhanyagalható probléma a tápáram kellő szűrése, eszünkbe se jusson egyoldalú egyenirányítást használni, ellenállásos szűrés helyett ha tehetjük inkább megfelelő folytótekercset használjunk és megfelelő feszültségű és kapacitású szűrő kondiat. A külömböző arámkörök test csómópontokat jól határozzuk meg, ezáltal kiküszöböljök a testpontok között létrejövő kobór áramokat, és ne felejtsük el a fütőáramköröket a szimetrizáló potencióméterkkel a testre kötni , esetleg megfelelő értékű kondikkal blokkolni.

Hello! Itt a rajz.

Tudna segíteni kimenőtrafó tervezésben? Nemrég kezdtem el foglalkozni a csöves technikával, és ez egy igen kényes pontja a jó erösítőnek. Konkrétan: PCL86 SE 4db cső párhuzamosan unlineáris leágazással, PL500/504 PP 2-2db cső párhuzamosan. Sajnos nem tudom hogy kell kiszámolni a menetszámokat a megfelelő váltóáramú ellenállás értékre, meg a vasmag méretezést.

Helló!

Úgy kötötttem be hogy a kondenzátor pozitívja közvetlenül megy a katódra(tehát a fűtőtekercs egyik végére)a negatívja meg egy soros 47Ohmon keresztül a szekunder tekercs középkivezetésére.
Így kell?Ha nem akkor lerajzolhatnád.
Brummja semmi,ígaz van még egy soros 270Ohm+33µF az erősítőben.

üdv

Nem így kell. A 47 µF negatívja ellenállás nélkül menjen a szekunder közösére, tehát az adatlapon ajánlott puffer közvetlenül tehető a csőre. Ha úgy is ilyen alacsony lesz a fesz, akkor rossz a cső.
Bár, ha jobban meggondolom nem biztos, hogy jól tudom, nem néztem az adatlapot. Amúgy 47 Ohm nem sok vizet zavar, ha jó a cső, jónak kéne lenni.

Akkor nem kell egyáltalán soros ellenállás?

Szerintem az első pufferig nem kell

Attila barátommal abból a kapcsolásból, egy pár 504-el 40w-ot is kihoztunk. Persze 500v-ról...

Kiűztem a rohadt medvét!!! Az egyik BY238 visszafele is vezetett "egy kicsit"
Nameg áttekertem a trafót, hogy kisebb gerjesztéssel menjen, így egy kicsit kisebb a szórt mágneses tere.

Hagy fényezzem már magam egy kicsit...
Há" nem szép??

Gyönyörű

Gratula hozza, nagyon otletes, es szepen is megcsinaltad
Meg a kek boszorkanyfeny is sokat dob rajta a csovekben

Szépen megcsináltad,gratulálok hozzá.

Mi lesz a következő projekt?

üdv.

Class "A" SE párhuzamba kötött duplatriódákkal.!

Class"A" ..vicces voltam, az SE mi más lenne.

Várjuk azokról is a képeket.
Ahogy elnézem nem kell sokáig várni....

üdv.

Köszönöm érdeklődésed, a héten lesz kész a keményfa talapzat /csehesznye szíhnben/ naggyon klasszikus retro kinézet minden fémelem vörösrézlemezzel kicsicsázva (unom már a sárgarezet), naggyon gyúrok az idei amatőr audiophil talira, hátha el is jutok! Ha intézi az emberem, akkor még lehallgató termünk is lehet, csak nem tudom mennyibe lesz???..
Tudod, azért ez a nagy iparkodás cső téren, mert rá kellett döbbennem, hogy ez a sok vas, a sok üveg, a sok vákuum csak lom, amíg nem fogom munkába őket, így hát erősítőket kell építeni kilóra, aztán meg megválni tőlük. Egy baj van mindíg ezzel, hogy beleépítem a legjobb alkatrészeimet, mintha magamnak építeném, és mire kész lesz, nem akarok megválni tőle..

én már eleve úgy építem...

Erre a találkozóra én is elmennék.Hol lesz és mikor?

üdv.

Hello mindenki !

Remélem mostmár jó helyre írok

Még anno egy régi TV-ből buheráltam ki néhány elektron csövet.
Azt szeretném kérdezni hogy fel lehetne e ezeket használni csöves erősítő építésére?
(Sajnos típust nem tudok mondani mert a legtöbbről már lekopott a száma)

Előre is köszi a válaszokat.

Üdv.: Zsolti

Legalább fényképezd le!
A diódától/vákum/ felfele minden csőből lehet "valamilyen" erősítőt építeni!

Tavaly előtt, meg tavaly nyáron is Hódmezővásárhelyen volt, a tavalyira nem jutottam el!
Tőled kicsit messze van! Idén nem tudom, hogy ott rendezik-e meg, és mikor, de szokott lenni. Ha jól rémlik, már Szolnokon is volt egyszer!
De érdemes utánakeresni..

Ha csak egy szekunderem van, simán összeköthetem az Ez81 két anódját, és arra a szekundert? nem lesz gáz hogy egyoldalas egyenirányítás? Késleltetővel már nincs kedvem foglalkozni

Szerintem így nagyobb lesz a brumm mert a félperiódusnyi feszkimaradás alatt a pufferkondin jobban lecsökken a fesz. Nagyobb lessz a búgófesz. Ennek elhárítására tehetsz nagyobb pufferkondit de nem szerencsés erősítőnél az egyutas egyenirányíás. Használj gtaetz-et meg késleltetőt. Én is ezt tettem mert nekem is egy szekunderem van. Illetve kettő de a másik a 6,3v

Köszi, én is erre gondoltam ... Bár fojtóm is van, meg 200 mikrofarád..Majd kiderül!