Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Léptetőmotorok (vezérlése)
Lapozás: OK   17 / 164
(#) MAKO ZOLTAN válasza rockersrac hozzászólására (») Feb 15, 2008 /
 
Sziasztok
en viszonylag ujnak szamitok a temaban de szerintem cel IC-vel erdemes kiserletezni
sokkal konnyebb meghajtani a mocit mert benne vannak a FETek is legalabb is ha 4 szalas csak kibanyaszod egy nyomtatobol
hajra
(#) Medve válasza MAKO ZOLTAN hozzászólására (») Feb 15, 2008 / 1
 
Hello, cél IC az egyik, ámde kissé drága megoldás. Ilyen vezérlőt két logikai IC-vel lehet készíteni. Hogy hogyan? Azt többször kitárgyaltuk ebben a topikban. A kolléga is jobban tenné, ha nem várna és megnézné, hogy vajon miről is beszéltünk eddig. Lehet, hogy hamarabb célhoz érne? Nekem 2 percembe került!
(#) Szebence válasza Medve hozzászólására (») Feb 15, 2008 /
 
Köszönöm szépen, nagyon profi rajz...

Ha még nincs meg a motorhoz a vezérlésem, akkor gondolom nem fogom tudni lemérni, ha csak rákötöm a negatívat és az egyik tekercsre a pozitívat... (jó, ez teljesen logikus... )
(#) Panhard hozzászólása Feb 15, 2008 /
 
Mutatok én is egy léptetőmotor vezérlő kapcsolást, én így oldottam meg. Elég egyszerű, nekem ez lesz a CNC marógépemen. Majd még kiegészítem egy áramkörrel, ami a motoráramot veszi lejjebb ha nem léptet.

stepper.pdf
    
(#) Medve válasza Panhard hozzászólására (») Feb 16, 2008 /
 
Na erről beszéltem, de ha valaki lusta keresni, akkor én meg lusta vagyok belinkelni nem igaz? Ha tennél fel nyákrajzot is, Te lennél az örök hivatkozás. Kb havonta egyszer keresik ezt a rajzot.

K1..(Nem találom a helyes karaktert)! Van egy egyszerű és nagyszerű motorvezérlő. EZ egy körbeforgatható yaxley kapcsolő, amelynél a pólusok száma négynek a többszöröse. 12 szokott lenni. Összekötjük az 1-5-9-et, 2-6-10-et, 3-7-11, 4-8-12-t Ezeket kötöd a tekercsekre. a yaxley és a motor közepe a táp. ahogyan tekered a yaxley-t úgy forog a motor. Tesztelési célra jó. Ezen az elven csináltam egy "jog"-ot is, winchester motorból, négy optóval. igen kellemes a tekerése....
(#) Panhard válasza Medve hozzászólására (») Feb 16, 2008 /
 
Most nem értem, mi a gond a rajzommal, nem kellett volna feltennem? Másik dolog meg, ha valaki azért nem csinál meg egy kapcsolást mert nincs hozzá nyákterv, azt sajnálom. Egyébként ehhez még nekem sincs, most tervezem, de akár papíron is meg lehetne tervezni.
(#) telectro hozzászólása Feb 16, 2008 /
 
hali

van egy csomó motor meghajtóm és motorom,

http://www.hobbielektronika.hu/apro/hirdetes_3511.html

elcserélném őket BU 406 tranzisztorokra vagy FET-ekre, esetleg cnc vezérlő nyák lapra is.
(#) Medve válasza Panhard hozzászólására (») Feb 16, 2008 /
 
Semmi gond a rajzoddal, ez a kapcsolás nagyon hasznos! Csak a szokásos "probléma" miatt puffogtam!
Itt van némi ötlet, Nekem nem jöt ki egyszerűbben. Ennek a változatnak van olyan kimenete is,amely egyszerre csak egy tekercset gerjeszt. Azért a plusz IC a végén. Ha ebben dolgozol, akkor elküldhetem az "igazi" fájlokat is...
(#) Panhard válasza Medve hozzászólására (») Feb 16, 2008 /
 
A rajzodon a CAP100 az kondi akar lenni, ha igen akkor az nem kell sehova, mert így nem fog működni.
(#) Medve válasza Panhard hozzászólására (») Feb 16, 2008 /
 
Jaj igen...szal akkor még kezdő voltam, (meg most is) és nem találtam jumpert az alkatrészek között. Ezért azt, hogy beletervezze a progi, egy egyraszteres kondival helyettesítettem. Az valójában egy leágazás, egy hozzáférési pont lenne, hogy az áramkör "hagyományosan" a kéttekercses gerjesztéssel és az "upgrade" fokozattal is tudjon működni. Bocsi, némi kritikával kell kezelni a rajzot, habár nekem működik, felelősséget mégsem vállalnék érte.

Ugyanígy van a kimeneteknél is, azok a "kondik" csak a kimeneti forrpontok lehelyezhetőségét segíti. Amikor a patkányfészket igazgattam, jól jött ez a megfogható elem. Biztos van ennél jobb megoldás, de erre nem jöttem rá.
(#) Panhard hozzászólása Feb 16, 2008 /
 
Így már OK. Egyébként érdekelne a végfok része is, hogy oldottad meg? bipolar vagy unipolar motorod van?
fetekkel vagy tranyókkal vagy ic-vel hajtod meg?
(#) pbalazs válasza Panhard hozzászólására (») Feb 16, 2008 /
 
Próbáltad ezt a kapcsolást?
Szerintem a BTS100 reverse diódája egyfolytában vezet.
Meg a 29V a gate-re egy kicsit soknak tűnik.
(#) Panhard válasza pbalazs hozzászólására (») Feb 16, 2008 /
 
Persze hogy próbáltam, eddig ez a legjobb, ezzel tudtam megforgatni a motort kb 1000ford/perc-ig.
A fetek drain-source feszültsége 60V, drain-gate=20V, gate-source=+-20V, katalógus szerinti maximum értékek, lehet kicsit sok, de működik stabilan, nem melegednek fel, csak amennyire normális, lehet nem teljesen jó a rajz, de nem találtam egyszerűbb fetes végfokot léptetőmotorokhoz. Még a rajzról hiányoznak a tekercsekre kötött védődiódák, majd pótolom
(#) pbalazs válasza Panhard hozzászólására (») Feb 16, 2008 /
 
Értem.
De mi van a reverse diódákkal?
(#) Medve válasza Panhard hozzászólására (») Feb 16, 2008 /
 
Semmi érdekeset nem tudok mondani, a gépen fénymásolóból kiszedett végfokot használtam, amelyek IC-sek, uni-és bipolárisak. Ám a könnyű javíthatóság híve vagyok, igy inkább a FETeseket használnám a jövőben.
(#) Panhard válasza pbalazs hozzászólására (») Feb 16, 2008 /
 
Igazad van, a rajzon fel vannak cserélve, ezt nem vettem észre, köszi
(#) brato hozzászólása Feb 17, 2008 /
 
Üdv!

Készítenék egy cnc vezérlőt az alábbi rajz alapján, a kapcsolás szimulátorban működik.
Próbapanelon a digitális rész nem működik, meg tudná valaki nézni, hogy mi lehet a baj?
Az IC-k amit használok 74157PC és 74HCT74N.
A rajzon a 74157-es 15-ös lába nincs bekötve ezt próbáltam testre tenni akkor sem működik, ha +5 re teszem akkor sem.
Köszi.
(#) nagy_david1 hozzászólása Márc 2, 2008 /
 
Hali! En nagyon kezdo vagyok leptetomotor teren de most eljott az ideje hogy hasznalnom kene oket es passz. Segitsegeteket szeretnem kerni abban hogy a leheto legegyszerubb vezerlo kapcsolasi rajzat kuldjetek el. Csak szimplan egyelore tudjam meginditani a motrot, nem erdekelnek egyelore a fellepeses, duplalepeses uzemmodok csak az egeszlepeses legegyszerubb. Elore is koszonom segitsegetek.
(#) Medve válasza nagy_david1 hozzászólására (») Márc 2, 2008 /
 
hello:
Idézet:
„Van egy egyszerű és nagyszerű motorvezérlő. EZ egy körbeforgatható yaxley kapcsolő, amelynél a pólusok száma négynek a többszöröse. 12 szokott lenni. Összekötjük az 1-5-9-et, 2-6-10-et, 3-7-11, 4-8-12-t Ezeket kötöd a tekercsekre. a yaxley és a motor közepe a táp. ahogyan tekered a yaxley-t úgy forog a motor. Tesztelési célra jó. Ezen az elven csináltam egy "jog"-ot is, winchester motorból, négy optóval. igen kellemes a tekerése....”
(#) nagy_david1 hozzászólása Márc 2, 2008 /
 
Koszi a megoldast de az a baj azert nekem mashova kene s nem birok ki kb 4-5 ora tekerest ha erted mire celzok szozval egy egyszeru ha lehet ict kerulendo tranzisztoros kapcsolas kene. (ic csak azert kerulendo mert a kornyeken levo szakuzlet eleg hianyos s nem akarok rendelni 10-et)
(#) Medve válasza nagy_david1 hozzászólására (») Márc 3, 2008 /
 
Namost az "egyszerű" és a "tranzisztoros", egymásnak ellentmondó kritériumok. Irányváltással és egy potival történő fordulatszámszabályzással rendelkező tranzisztoros kapcsolást én még nem láttam. Vajon miért?

Ui.: egy motorhoz mindössze 2 IC kellene!! (#181419)
(#) Panhard hozzászólása Márc 3, 2008 /
 
Hali!
Egyszerű kapcsolást találsz a neten rengeteget. Google: Stepper motor Controller
L297, L298-as ic-vel is lehet egyszerűt, vagy 74LS74 és 74LS86 + pár tranzisztorral.
(#) nagy_david1 válasza Medve hozzászólására (») Márc 3, 2008 /
 
Ok. Akkor eltudnad kuldeni a 2 ics rajzot legyszives? es igaze ick es picek, nem kell programozni oket? Nagyon orulnek mar szinte akkor barminek ami a legegyszerubb rajz mivel beintithatoak. Elore is koszonom.
(#) Panhard hozzászólása Márc 3, 2008 /
 
Igen, ezek "igazi" ic-k nem kell programozni őket.
Töltsd le az adatlapjukat netről: pl: Google "L297 datasheet" akár az adatlapjuk alapján is össze lehet dobni a kapcsolást. De majd közzéteszek egy kicsit komolyabb fetes rajzot amit én terveztem és használok is, nyáktervel együtt.
(#) Panhard válasza Medve hozzászólására (») Márc 3, 2008 /
 
Ehhez a hozzászóláshoz csak annyit fűznék hozzá, hogy megoldható a potis fordulatszám szabályzás úgy, hogy a potival egy frekvenciagenerátor frekvenciáját szabályozzuk és ezt kötjük a léptetőmotor vezérlő STEP bemenetére. A DIR bemenetre pedig egy kapcsolót.
(#) Medve válasza Panhard hozzászólására (») Márc 3, 2008 /
 
Én nem erre gondoltam...maradtam a tranzisztoros verziónál, mert ugye ez volt a kérés. Én erre egy megoldást tudok, azt a "speciális" astabil multivibrátort, amelynek végeredménye egy "futófény". Ez szigorúan csak egy irányban működik, az időzítést pedig az egységek közötti RC tag adja, amiből ugye négy darab van. Ezt elég kínos dolog már egyszerre állítani...

Step-dir vezérlő tranzisztorokból? 8 alatt nemigen tudom ezt elképzelni, azt meg végképp, hogy miért egyszerűbb ezekkel, mint IC-kkel.
(#) nagy_david1 hozzászólása Márc 3, 2008 /
 
Koszonok mindent mindenkinek. Az icket amint mar mondtam azert kerultem mert a helyi szakuzletben eleg silany a valasztek es nagyon draga meg min 10 db rendeles. Legyszives par rajzot kuldjetek amit ismertek. Jo lesz a futofenyes elv is meg a tranzisztos is, egyszoval barmi mit ismertek. Nagyon szepen koszonok mgegyszer mindent, es a turelmet is. Itt lenne a 2 fajta leptetomotorom.
(#) Moderátor hozzászólása nagy_david1 hozzászólására (») Márc 3, 2008
 
Hello

a képet töröltem:

1 nagy méret
2 rossz kép
(#) nagy_david1 válasza (») Márc 3, 2008 /
 
hello! rossz kep alatt mi ertodik mert nem vilagos a kep meretet csokkentem de a 'rossz;-bol hogy csinaljak jot? mi a hiba?
(#) nagy_david1 hozzászólása Márc 3, 2008 /
 
Na itt lennenek a leptetomotraim, es ezekhez kene barmifele megvezerles, jo par verziot kernek mit ismrtek es megosztanatok velem. Koszonom elore is.
Következő: »»   17 / 164
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem