Egy javaslatot mondok én is. PIC basic programozással viszonylag egyszerű, van ingyenes basic pld. pic 18F46K22 -re, ez bőven elég 40 láb, 64MHz. Hozzá LTC1864 A/D 16 bites, mérés és pic-be beolvasás együtt 5us, utána jöhet a következő mérés. 16MHz az SPI beolvasás, ezt a pic-ben lévő spi periféria önmaga csinálja.

tudsz valami eszközt amin ezek mind rajta vannak, vagy úgy kell egyesével összelegózni és magunknak megépíteni?

Nincs készen ilyen. De a PIC és az A/D egyszerű hardver, viszont programot írni kell. példaprogramot sem találtam 18F46K22 és LTC1864 hez. Nekem megy, de nem fémkeresőn. Ha mateatek arduinot tud programozni, ha jól tudom az C++ nyelv, eléggé hasonló ehhez a pic basic, sőt jobb ilyen feladatra.

ilyen szempontból akkor jobb az Arduino / Teensy, mert azokra egyszerűbb kódot írni. Arduino az C-t és C++-t is támogatja, és a nagy közösségnek hála már sok minden meg van valósítva ellenben mondjuk az ilyen speciális PIC chipekkel.

PI - fet meghajtás

Megfigyeltétek ezt már? Ha a FET gate-jét mérjük, és a FET-en az adótekercs mechanikus leválasztása miatt a FET D-S áram csak a damping ellenálláson keresztül csekély értékeben csordogál, a gate-en szép lezáró négyszögjel látható. Ha azonban a tekercs is rá van kapcsolva, azon a tizenamper folyik a D-S keresztül, a lezáráskor durva oszcilláció látható.

Az osztcilláció nem a tekercs induktivitásával van összefüggésben, mert ha a tekercset egy nagyteljesítményű 2 ohm ellenállással helyettesítem, ugyanez a végeredmény.

Eddig nem tünt fel, mert sose néztem ilyen felbontásban az oszcilloszkópon.

Ez csak mérési műtermék és a FET valójában csodásan és gyorsan lezár, vagy valódi oszcilláció, ami lassítja a FET kikapcsolását, és rontja a PI érzékenységét?

Nézd meg a Draint is! Feltehetően ott is látni fogod ezt, ami származhat akár egy hosszabb vezetékdarab induktivitásából is! Sok A-nál ez ellenállás esetén is simán előfordulhat...

Ha valami csoda folytán a Drain-en nem látod ezt, na akkor beszélhetünk tovább )

Surf PI keresőn a "gate"-n nincs semmi berezgés tekerccsel. A szkóp mérőfej testpontját tedd minél közelebb a "gate" mért ponthoz. 2 ohm ellenállásnál fet bekapcsolásnál azonnal a max. áram fog folyni, tekercsnél bekapcsoláskor folyamatosan nő a fet árama, nem is éri el a maximumot, ennél rövidebb a bekapcsoló impulzus hossza.

A gate-re egy 2 ohm ellenálláson át megy a négyszögjel. Az ellenállás gate felöli oldalán eredti amplitudoval az oszcilláció, a másikon csillapítva. Ebből arra következtetnék, higy a Fet a forrása, nem pedig a gate és a driver közötti oszcillációról van szó. A driver el7104, de egy mezei fettel hajtva is ugyanez.

Ilyen felbontásban nézted a Surf pi-t?

Nem tudom milyen szkóppal mérsz, de az ránézésre valami játékszernek tűnik, azon gyors jelváltozásokat nem fogsz látni. A fetnek nem csak gs kapacitása van hanem gd és ds is. Amíg nincs a drain-en feszültség addig a kapacitásnak az a vége lóg a levegőben. Amikor van, akkor pedig az is töltődik és kisül, aminek a hatása hozzáadódik a vezérlés áramához.

Próbából rátettem egy 40v szupresszor diódát a ds-ra, pont mint a saját védődiódája. Az oszscilláció megszelidült.

Gagyi a szkópom, kínai, 100mhz mintavétellel, de eddig nem hagyott cserben. A szupresszor hatását is mutatja, úgy hogy vszeg most is közel a valóságot méri.
Lehet a FET saját zenere lassú?

Az hogy a vezérlés áramához hozzáadódik - ez azt jelenti, hogy zavarja is a vezérlést, vagy csak mint műterméket látjuk?
(mondjuk nálam 1.5ohm 300microhenri a tekercs a 2ohm 400micro helyett, most a kísérletek kedvéért 12v a Vds és irf740 , de egyébként 22v és stp20nm60 a fet)

Úgy látom nem figyelsz arra amit mondanak neked!
Még mindig nem látom a DS mérés eredményét, pedig a szupresszoros mérésed is azt támasztja alá, hogy ott keletkezik a jel, ami a DG kapacitáson keresztül a Gate-n látható!

Ha 100mHz, akkor valóban lassú, de egy 100MHz es mintavételű szkóp már nem olyan gagyi azért! Látszik hogy van még tartalék bőven horizontális felbontásban! Kicsit ki is nagyíthatnád, jobban látszódna milyen jellegű a parazita lecsengés...
A FET-ben nem zéner van, hanem egyszerű dióda!

Több száz voltokon határol, ehhez dióda nem lehet jó.

Butaság! Talán nem ismert számodra a PN átmenet záró irányú letörése...ami ugyanaz valahol, mint amit a zénereknél is kihasználnak, csak ott ez pontosan be van lőve, míg egy nem erre tervezett diódánál nagyobb szórással van meg ugyanaz a feszültség...

Zener rajzjele van a fet adatlapokon.

Az amit oda razjolnak, semmit nem jelent, találomra megnéztem néhány adatlapot, a többségében sima dióda rajzjel volt, egyiknél valóban zénerre emlékeztető jelölést láttam, de csak emlékeztetőt!
Ha megnézed viszont a dióda rész leírását az adatlapban, szó sem esik ott semmiféle zénerről, vagy bármi másról, egy sima dióda, melynek néhány paraméterét definiálják. Semmi több.

Ettől persze, még elképzelhető, hogy valamelyikbe tényleg zénert tesznek, de ez egy parazita elem a MOS-FET előállításánál, hogy zéner-szerű legyen, azon külön kellene erőlködni gyártás során..., de minek ?? Amikor a sima dióda is pont ugyanazt teszi, amit a zéner, csak pontatlanabb tartományban!

Nem, amikor olyat látsz olyankor a schottky rajzjele van az adatlapokon, mert hogy az van bennük, nézd meg a dióda paramétereit az adatlapban. Másnak nem is lenne értelme, azért van ott hogy a fordított áramirányt elvezesse. Ezek a diódák közel ugyanakkora áramot tudnak mint maga a FET, de egyéb paramétereik is jelezve vannak, mint pl. sebesség, kapacitás.

Meglehetősen pontosak, mérhető önindukciós csúcs vágásuk PI keresőnél.

Igen, mert ott jön elő a zéner hatása a diódának. Adott FET típusoké szinte teljesen egyforma, lévén a diódáknak nincs nagy szórása. Ha megnézed a delta pulse xr71-es rajzot, annál épp ezért tettek be sorba egy diódát a fettel, hogy ne tudjon ez kialakulni, és emelkedhessen tovább a tekercsen az önindukciós feszültség. Ne csak 2-300V-ra hanem akár a triplájára.

Ez a D jele a poz tápfeszhez képest.

Ja, ha nem a tekercs, hanem 2ohm ellenállás van rajta

Ez pedig ha rendesen a tekercs van rajta.

Ezzel én is próbálkoztam, de nem volt jobb az eredmény találati mélység tekintetében, ha nagyobb lehetett a feszültség. Sőt én egy 100 V körüli zenerrel lehatároltam a kb. 6-700 V-ot 100 V-ra, ne szaladgáljanak nagy feszültségek, ettől ugyanakkora távolságról érzékel ugyanúgy.

HA Drain-re teszed a szkópot, agyonvágod vele a bemenetett több száz volt feszültséggel. Nem tudom melyik PI, de lehet 6-800 V is, csak a szkóp esetleg nem tudja megjeleníteni.

A FET-ed és a tekercsed nem közvetlenül a tápról van hajtva, hanem egy nagy kondiról, amit egy ellenálláson töltesz. Egy nagy R-C szűrőről. Ezt a kondit tedd fel az apróhirdetések közé. Ennek akkora induktivitása van, hogy én ezt megveszem. Ebből pinpointer lesz.
Kíváncsi lennék, hogy mit mutatna a szkóp ábra, ha a puffer kondira tennél egy csillapító ellenállást.

Vért izzadtam parazita induktivitás után kutatva. De nincs...
Szerintem egyszerűen az oszcilloszkópom és mérővezetékem megbolondul a Drain feszültségingásától. Ha szupresszorral ellenálláson keresztül nullára kötöm és megszelídítem a draint - máris azt mutatja amit kell....