És ha kikapuznád a kimenetekről a 12 -őt, és SR low ra. Akkor csak 12 -ig számolna. A reset asszinkron is működik.

Szia!
Ha használhatsz más kapukat hozzá, akkor elég egy 74163. Amikor a Q3...Q0 kimeneteken a 12-t eléri a számláló (ez a 1100), akkor resetelni kell, és akkor kezdődik elölről a számolás. Mivel alacsony szint kell a reseteléshez, 1db nand kapuval megoldható (nand bemenetei a Q3, Q2 kimeneteken, nand kimenete az SR reset bemenetre).
Ha nem használhatsz más kaput, akkor 1db-bal szerintem nem megoldható, csak 2db-bal. Az elsővel mondjuk egy 3-as osztást lehetne csinálni, hogy a P3...P0 adatbemenetekre az 1101 bitkombinációt állítod be (1 esetén a +5V-ra, 0 esetén a GND-re kötöd a bemenetet). A beolvasás bemenet alacsonyra aktív, azt rákötöd a Q2 vagy Q3 kimenetre. Amikor 3-t lépteted, a számláló túlcsordul, Q2 és Q3-is alacsony szintre vált, és újból betölti a 1101-t. A másikkal simán leosztod még néggyel, azaz a Q2 kimenetet használod.
Remélem érthető voltam.

Sziasztok!
Él még ez a topik? Van egy digit házim, le kellene ellenőriznie valaki hozzáértőnek.
Előre is köszönöm

Persze, aktív még. Tedd fel nyugodtan.

Bocsánat a késésért, kicsit zűrös volt ez a pár napom.
Bővebben: Link
Innen kéne megcsinálni, vagy lelellenőrizni annyi feladatot, amennyit tudtok.
Nagyon nemgköszönném

Esetleg elkezded már valamelyik feladatot megcsinálni? Kész feladatot ne várj!

Igen, persze már megcsináltam mindet, csak ellenőrzés kellett volna, de már megoldottam
Esetleg annyi segítséget szeretnék kérni, hogyha van egy K-mapom, amiben vannak Don't care-
es tagok(X), akkor pl. ha én egyet nem kapcsolok össze a többivel, vagy ha összekapcsolom az ugyanaz a függvény lesz attól, vagy milyen szabály van erre, hogy melyikeket kell belevenni a függvénybe?

Hello! A kérdésem a képen van. Elnézést hogy igy tettem fel,de igy tudtam csak ábrázolni legérdhetőbben.

not(A)*not(D) + A*D != 1

Köszi! A BC-k hova estek ki? Leírnád hogy kaptad meg ezt az eredményt? Miért nem jó az én verzióm? Kiemeltem a közös változót,és aztán beírtam a zárójelbe a maradékot,és elvégeztem a műveleteket. Mi a hiba?
Te a tiédet hogyan számoltad? Amit leírtál az eredményed =1. De nekem 0-t kell hogy kapjak,mert a függvény első sora not(A)*B*not(C)*not(D)+A*B*C*not(D)=0
A vége pedig B*not(D)=1. Holott ez is 0 kell hogy legyen.

A levezetésed második sorában írod: B*not(D)*( not(A)*not(C) + A*C).
Ebből a harmadikban már B*not(D)*(1) lesz.
Erre írtam, hogy itt a hiba, hiszen: not(A)*not(C) + A*C != 1

Bocsi,de nem értem! Én is a "(not(A)*not(C)+A*C)" -t 1-el helyettesítettem a 3.ik sorban. Ezért maradt a végére eredményként B*not(D). Ami ugyebár nem jó,mert ez a 0110 kódnál a kimenetre 1-et ad a 0 helyett. Nekem alacsony szint kell. Ha egy függvény egyszerűsítés nélkül 0-t ad ,egyszerűsítés után pedig 1-et ad,akkor ott valami nagyon nincs rendben az egyszerűsítéssel. Na ezt nem tudom,hogy mi az a valami?

Harmadszor írom le, hogy (not(A)*not(C)+A*C) nem helyettesíthető a konstans 1 -gyel.
A (not(A)*not(C)+A*C) csak akkor ad 1 -et, ha A és C megegyező logikai érték.

Bocsi! Nem irtad hogy nem helyettesíthető,csak azt hogy ott a hiba. Én pedig nem értettem,hogy konkrétan mi nem felel meg. Akkor leírnád hogy hogyan alakul az egyszerüsítés az első sortól indulva?

Bocsi! Értem! De Morgan azonosság! Köszi a segítséget!

Ebben a hozzászólásban a nem egyenlő jel (!=) kívánta felhívni a figyelmet.

Sziasztok!
A következő feladathoz szeretném bárminemű segítségeteket kérni!
Hogy mi a feladat, a leírás alapján szerintem számotokra egyértelmű.
A feladatot C nyelven egy STM32Nucleo64 F411RE boardra kell tervezni.

A feladat egy többcsatornás hőmérséklet szabályzó implementálása. Alap kiépítésben két csatornát kell, hogy kezeljen, de ez egy konstans segítségével fordítási időben változtatható legyen.
• 1. Analóg bemenet

o A nyers bemeneti adatokat DMA segítségével olvassátok be a memóriába. Ezek 12 bit-es felbontás esetén 0-4095 közötti értékek. A mintavételek számát akár 4096-ra is állíthatjátok mivel lakáshőmérsékletet fogunk szabályozni, ahol az időállandó félórákban mérhető. Ezért az egyes mérések indítása akár 15 mp-enként is történhet, amely értéket paraméterezhető konstanssal lehessen beállítani.
o A nyers adatokat futó átlagolással "simítsátok", ennek queue méretét lehessen paraméterezni, az induló érték legyen 12.
o A futó átlagolás eredményét még egy futó hiszterézis transzfomációnak is vessétek alá. Ennek hiszterézis értéke is legyen paraméterezhető, az induló érték legyen 2.0

Ebben az esetben hogyan zajlik a mérés menete?
Azt értem, hogy mérési tartományt 2^12-en egységekre bontom az adc-vel. De a mintavételek száma miért 4096, van összefüggés az adc felbontásával?
Mit jelent a félórás időállandó, hogyan függ össze azzal, hogy az egyes méréseket 15 mp.-ként indítom?
A futóátlagolásnál hány mérés eredményét átlagoljam?
„ennek queue méretét lehessen paraméterezni, az induló érték legyen 12” -> ???

Előre is köszönöm, ha időt és energiát szántok a problémámra!
Üdv: Márk

Ez azt jelenti, hogy van egy tömböd, aminek a méretét paraméterezni lehet, s ebbe pakolod a mért adataid. Kb. így (vigyázz pszeudokód következik!) :

A szöveg alapján szerintem nincs összefüggés a kettő között.

Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Adott a mellékelt képen látható házi feladat részlet. A maxterm felírást értem, azzal nincs gond. Amit nem tudok, hogy a végén a X=(4,2) az micsoda? Hiába lapozgatom a jegyzeteimet nem bukkantam rá. Előadásról sem rémlik, és a neten sem találtam eddig semmit róla. Már majdnem kész vagyok a házival, de ezt az X=(4,2) részt figyelmen kívül hagytam, pedig gondolom nem kéne. Mi ez, mit jelöl?
Előre is köszönöm!

Tovább gondolkodva a dolgon lehetséges, hogy azt jelöli, hogy 4-nél és 2-nél a függvényérték nem definiált? Vagyis ott nem 1-es van vagy nulla, hanem határozatlan X?

Kandó, ugye? Akkor üdv. Óbuda?
Igen, azok ott don't care-t jelölnek, tehát az igazságtáblán itt F értéke X és a karnaugh táblákon is X lesz.

Üdv!
Igen Kandó, de Tavaszmező utca.
Köszönöm!

Üdv

Egy kis digitális technikával kapcsolatos feladat megoldását tűztem ki magam elé, de hangsúlyozom nagyon nagyon nagyon kezdő vagyok. A cél: 3 db led működtetése sorban egymás után majd a folyamat ismételgetése, tehát a kimenet 1 0 0 majd 0 1 0 végül 0 0 1 és újra 1 0 0 és így tovább. A léptetést egy NE555 által előállított négyszögjel vezérelné 0V logikai 0 és 5V logikai 1, a kimeneten az érték stabilan megmaradna és mindig az újabb bemeneti logikai 1 idézné elő a váltásokat. A négyszögjel elővarázsolása nem okoz gondot viszont a kapuk összeállításával bajban vagyok. Megpróbáltam összehozni egy igazságtáblát:
SET
1 = 1 0 0
0 = 1 0 0
1 = 0 1 0
0 = 0 1 0
1 = 0 0 1
0 = 0 0 1
RESET
Elképzelésem szerint talán RS tárolókat kellene bevonni mivel azonos érték mellett más más kimeneti érték lehetséges de ezt csak kútfőből mondom. Esetleg valaki össze tudná rakni nekem ehhez a függvényt némi magyarázat kíséretében hátha ragadna is rám valami?

Ezt olvasd át

Munka közben akadt itt egy kósza gondolatom. Lehet hogy mindössze 3 db rs tároló kell ide? Q mindig megy a következő tároló resetjére, ez így körbe. A setek pedig mind megkapják a négyszögjelet, igy minden felfutás léptetést eredményezne, így mindig másik 2 tarolo közt lenne a logikai 1. Mar csak az a kérdés hogyan dől el hogy honnan indul a kör? Ez működhet?

3db D-tár sorba, induláskor 2db RESET jelet, egy pedig SET jelet kap. 7474 rendelkezik aszinkron beállító/törlő bemenettel, az órajel közös, az utolsó tár kimenete az első D-bemenetére. Végül is shiftregiszter...7494, 7495, 96, 198 használható...

Ezért linkeltem egy leírást ahol leírják hogyan lehet kapukból csinálni tárolókat .

Sziasztok!

A címben említett feladatot kaptam, de sajnos nem vagyok túl jó ebben az egész logikai áramkörös témában.

Feladat leírása:
"Tervezd meg egy 2 szintes raktár liftjének a vezérlőjét. Minden szinten van egy hívógomb illetve egy szintjelző. A lift még rendelkezik ajtó csukódás érzékelővel és egy túlterhelés jelzővel."

Egy excelben felírtam egy talán értelmesnek tűnő igazságtáblát az egészhez: Kép

Természetesen nem kell tökéletesnek lennie, hiszen eddig csak számlálókat tanultunk.

A problémám az lenne, hogyha ez az igazságtábla jó, akkor mégis hogyan tudom ezt az áramkört megrajzolni logisimben.

Esetleg tudna valaki segíteni ebben?

Előre is köszönöm a válaszokat.

Érdekes feladat csak számlálókkal megoldani, én állapotgépet próbálnék összerakni...

Nem csak számlálókkal kell, hanem igazából bármit lehet használni ami a programban elérhető.