Ez sem 10 perc lehetett... Majd egyszer talán jó lenne egy grafikus kijelzővel elkezdeni kísérletezni.

Ha most kezdeném már másképpen csinálnám ,ebben a progiban minden elágazásból van megoldva . Lehet hogy tömbből egyszerűbb lett volna ...

A szobám vezérlése is mindenféle ugrási pontokból és elágazásokból áll. Bár működik 5 éve. Ma már 10 perces művelet lenne az egész, 2db makróhívásból meg pár sorból. De valahol el kell kezdeni. 12FxxxPIC-be épphogy belefért egy lágy indításos és lágy kikapcsolásos LED vezérlés, amin még pluszban fényerőt tudsz állítani, illetve kapcsolja ki-be a tápot...

Ezt próbáld ki: PIC12F1840.

Ha a belső 4Mhz-es órajel helyett egy 20Mhz-es külső kvarcot használnék, akkor lehetséges, hogy a kezdő logónál eltűnne az a villanás félúton? Ez abból ered, hogy olyankor újraírja a kijelző ramjába a karaktereket, majd újra megjeleníti a képet. Itt gyakorlatilag a törlés-->ram írás--kijelzés közti idő látszik. Vajon lenne változás ha több mint 4x-es sebességgel futna a program? Ki próbálnám, de sehol nem találok itthon kvarcot, azért meg nem szeretnék rendelni.

Szia!
Nem kell törlés csak ram írás.

Igen, ilyenkor a kijelzőt is gyorsabban vezérli.

Törlés makró nincsen benne, de ha újra kezdem írni a RAM-ot akár csak 0-1 helyet, akkor kitörli az egészet magától és itt újból kell írjam, majd kijeleznem.

Bakman: Köszönöm, gondoltam, mert lassabb sebességnél baromi észrevehető volt ez az időtartam. Ezekszerint logikusan felfele is működik a dolog.

Ha már rendelsz kvarc-ot, egy-két PIC-et is rendelj: Bővebben: Link. Ezek mindegyikében van belső órajel generátor, a nagyobbak 64 MHz-ig is el tudnak menni.

Össze írtam őket. Sajnos mindig csak akkor szoktam rendelni, mikor már nagyobb összeg összejön. Legalább 8-10k Ft. Majd egyszercsak, de a lényeg, hogy gyorsabb lesz.

De van benne, a RAM_write makróban van a végén egy törlés azt kellene törölni vagy kikommentezni.
Menete: katt az lcd-re, tulajdonságok, egyedi kód, görgess az aljára és keresd meg a ram write nevet, kód szerkesztése, 17-20-as sorok elé rakj 2 / jelet próbaképpen.

Haza érek megnézem, ez akár működhet is! Este vissza jelzek, hogy mi lett az eredmény.

SZUPER!!! Így maradhat is belső 4MHZ-es órajelen. Marad még plusz két láb.

Most így már egy csomó makrót ki is hagyhatnék, de így marad! Szerencsére hely van még benne, szóval, amíg a működését nem befolyásolja, addig ez ilyen lesz.

Köszönöm a segítséget.


Szerk.: Nem magamnak akartam válaszolni.

A gyári makrokat néha meg kell hekkelni, hogy tökéletesek legyenek

Sziasztok!

A Flowchart nevű programból hogy tudom kimenteni az elkészített folyamatábrát úgy, hogy ne írja tele az egész oldalt ilyen háttér szöveggel?

Sziasztok ,szeretnék már megint kérni egy segítséget.Azt szeretném elérni,hogy amikor az ADC1 100% van akkor a kijelző 0 mutasson amikor az ADC1 0% van akkor amax értéket mutassa . Vagyis pont fordítva kellene a kijelzett értéket mutatni mind az ADC0.Csatolom afilest

Szia!
sz = adc3 * 5
helyett ez:
sz = (5 - adc3) * 5

Szerintem összekevertél valamit, a téma a Flowcode (mikrokontrollerre lehet vele programot készíteni) nevű programról szól.

Hát köszönöm szépen mindenkinek a segítséget, amit kokozo irt azt kipróbálom.

Ez a téma a Flowcode programról szól . A Flowchart szerintem egy másik program ...Ő volna ? Valószínű hogy ebben a programban is van lehetőség hex re fordítani a folyamat ábrát (azt lehet beégetni a mikrovezérlőbe .)

Sziasztok

Elgondolkodtam, hogy csinálnék egy esőérzékelőt öntözés vezérlőhöz. Tudom, hogy vannak itt kapcsolások, de én pic megoldásra gondoltam, az alábbiak miatt. A gyári érzékelőbe van egy anyag ami eső hatására megdagad, és kapcsol egy mikrokapcsolót, ez az anyag ha kiszárad, akor megy megint az öntözés. Tehát én egy olyan megoldást szeretnék, hogy az eső intenzitását is tudja érzékelni. Úgy gondoltam, elkezd szemerkélni az eső, a pic érzékeli, de nem ad tiltó jelet, csak ha olyan 10 perc után is még esőt érzékel. Illetve érzékelje, az eső idejét, és ez alapján határozza meg, mikor indítsa újra az öntözést. Van esetleg valakinek ötlete, esetleg programja, hogy hogy induljak neki?

Szia! vegyél egy átfolyásmérős esőérzékelőt. Az méri mennyi esett meddig esett.
Csak a kimeneti impulzusait kell figyelned.

Legegyszerűbb ha a föld nedvességét méred

Tudsz esetleg feltenni oldalt, ahol utána tudok nézni?

Pl.: Bővebben: Link.

1: Bővebben: Link.
2: Bővebben: Link.

A kapacitív elven működő jó lehet (lásd melléklet), nem teszteltem.

Egy kis idő ráfordítással akár ingyen is meg tudod csinálni.
Bővebben: Link

Hi Mesterek!
Építek a gyereknek egy kis kocsit, Lehet hogy nem néz ki olyan jól mint a gyáriak s talán nem sokkal lesz olcsóbb mintha megvenném használtam. Olyan kérdésem lenne a hogy full bridge funkció működik rendesem a pic-ben flowwal. Valaki próbálta már. Vagy a másik ez a kapcsolásról mi a véleményetek,működhet?

Tudom, nem ezt kérdezted, de a futómű geometria kanyarodáskor nem lesz jó. Úgy tűnik, hogy az irányítókarok pont merőlegesek a kerék tengelyére.
Működni éppen így is fog, de ehhez nem kell nagy módosítás hogy jó legyen. Az egyebek (össetartás, kerékdőlés, utánfutás) itt kevésbé lényegesek.

Nagyon sok hibás H híd van a neten, kb. mindegyikből hiányzik a bekapcsolás késleltetése. Ugyanis egy félvezető kikapcsolása általában tovább tart, mint a bekapcsolása. Ha az egyik tranzisztor kikapcsolása és a másik bekapcsolása egy időben hajtódik végre, a tranzisztorok könnyen egymásra nyithatnak, okozva ezzel szép nagy zárlatot.
Ez kikerülhető ha a ki- és bekapcsolás közé teszel némi késleltetést, ezt több olyan PIC kontroller is tudja, amelyet a Flowcode ismer. Dead-band delay néven emlegetik a PIC-es adatlapok. A probléma az, hogy a Flowcode nem ismeri az ilyen PWM modulok teljes értékű használatát de megoldható, ha nem felejtem el, hétvégén rakok fel példát. Pl. PIC18F14K22, 14. fejezet ECCP modul.

A kapcsolási rajz sem az igazi. Nincsenek bázis ellenállások. A logikai kapu kimenete, a H-híd tápfeszültségétől függően, nagy valószínűséggel nem tud majd akkora H szintet kicsikarni magából, ami a PNP tranzisztor lezárásához kelleni fog. A logikai kapuk tulajdonképpen nem is fognak kelleni, ha a kontroller ECCP modulját használod.

Jobb lenne FET-et használni, annak jóval kevesebb a vesztesége, cserébe többe kerülnek a hozzávalók, lévén kelleni fog FET meghajtó is.