Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » EAGLE NYÁK tervező
Témaindító: csonthulye, idő: Dec 1, 2005
Témakörök:
Eagle leírások a neten:
Eagle alkatrész-könyvtárak: http://www.snapeda.com
és a leírás hozzá.- http://www.piclist.com/images/www/hobby_elec/e_eagle.htm - http://pa-elektronika.hu/hu/cikkek/75-eagle.html
Tökéletesen igazad van. Nálam ott 0,508 volt az érték, így az 1-se furathoz "felkerekítette" közel 2 mm-re a PAD méretét. Most átállítottam 0,3-ra, és minden szépen helyreállt.
Köszönöm a tanácsot. Prímán működött.
Ha fix méretet adsz meg a pad-nek, nem auto, akkor ez a DRC-s nem játszik.
Az mindig úgy fog megjelenni ami a beállított méret. Jelen esetben te szerintem nem adtál fix méretet a padnek.
De adtam neki fix méretet, sőtt több fajtát is. De mindig 2-től kisebbet, gondolatom szerint, ezért nem reagált rá semmit.
Most az átállítás után várakozás szerint, jól működik.
Ez nekem nem teljesen világos. Eagle7-ben van olyan hogy polygon kivágás? Tudsz egy példát mutatni rá?
Kell lenni igen, a polygon tulajdonság ikonok között.
Eagle-ben található valahol csőfoglalatok? Próbáltam keresni benne, de sajnos nekem nem sikerült rábukkanni.
Köszönöm a linket, sokat segített.
GU50-es csőhöz tudna valaki eagleben csőfoglalatot? Nem találtam, böngésztem a neten de semmi eredmény.
Itt van még egy halom, benne lesz szerintem
SMD alkatrésznél lehet-e egyszerűen váltani, hogy a top vagy botton rétegre kerüljön, vagy a tokozásnál kell létrehozni a megfelelő rétegen?
A hozzászólás módosítva: Dec 19, 2019
Kijelölöd az alkatrészt, és a tükröz parancs átteszi a másik oldalra.
Természetesen ez nem korlátozódik az SMD alkatrészekre, hanem globális érvényű lehetőség, más objektumokkal is éppen így működik.
Szia.
Hát sajnos ebben a pakban sem találtam. Ha más nem lesz, megpróbálok szerkeszteni egyet. A hozzászólás módosítva: Dec 19, 2019
El nem hiszem, hogy egyik alkatrész (pentoda) tokozása sem stimmelne hozzá.
Azt hogy lehet megoldani, hogy ha olyan rajzot akarok csinálni amiben nincs minden összekötve, hanem csak jelzi, hogy mivel van összekötve? Mint a GND meg ezek, de saját megnevezéssel. Mondjuk A, vagy Vref.
Olyan alkatrész nincs. Én azt akarom, hogy azzal legyen összekötve majd a NYÁK-on is, mint a GND. Olyan pontok, amik amúgy egy pont, csak nem kell vonalazni.
Mindegyikhez húzz egy rövid vezetéket, és add a vezeték daraboknak ugyan azt a nevet!
A hozzászólás módosítva: Jan 9, 2020
label nem alkatrész, hanem egy ikon a NET ikon mellett,vagy alatta.
Utána meg nézd meg ezt hogy működik
A "label" nem alkatrész, hanem parancs. Címkézni lehet vele, lehetőséget ad a kötések automatikusan létrejövő neveit átírni. Ahol a nevek azonosak, azokat a kötéseket összekötöttnek értelmezni a program, függetlenül attól valóban össze vannak-e kötve egy vonallal a képernyőn.
Én Milling rétegre szoktam rajzolni az ilyen kontúrokat.
Üdv. egy nyák tervet küldtem kínába legyártásra. A következő fájlokat kérték tőlem. (Valami online szerkesztővel a BRD fájból adtaki ezeket. Viszont mára már nincs meg az eredeti BRD fájl. Vissza lehet ezekből a fájokból konvertálni a BRD fájlt?
A hozzászólás módosítva: Feb 4, 2020
import-gerber.ulp (újabb verziókban File -> Import -> Gerber).
Érdemes fenntartásokkal kezelni az eredményt, de legtöbbször működik. A hozzászólás módosítva: Feb 4, 2020
Válts "nyáktervre" SCH-BRD" gomb - SCH gomb piros legyen a BRD pedig szürke!
A hozzászólás módosítva: Feb 4, 2020
EAGLE rant következik!
Test fixturet kellene terveznem egy régebbi panelhezhez, a gépész mondta, hogy oldjam meg, hogy legyen 3D modell a nyákokról. Régebben figyelgettem, hogy lesz nagy ECAD-MCAD összeborulás az Autodesknél, így úgy gondoltam, hogy mi sem lesz egyszerűbb. Persze. 0. eddig 15 USD/hó volt az EAGLE előfizetés, ha valami komolyabbat kellett csinálnom ez azért kibírható volt. 2020-tól csak Fusion360 licensz-el együtt lehet megvenni havi 61 EUR-ért. Ez akár még vállalható is lenne, (ha valami értékelhetőt kapnánk cserébe) így nekiláttam kipróbálni a trialt, hogy lássam mennyire életképes az dolog. Azt láttam, hogy az egészet el akarták tolni a felhő irányába (egy webalkalmazáshoz illesztették az EAGLE-t) mert ma ez trendi. Ennek eredményei nagy vonalakban a következőek: - Egy 300 kB-os (egyszerű csatlakozó) step modeljének feltöltése ilyen percekben mérhető. - Van beépített alkatrészkönyvtár a library.io-n, de egy SOIC16-os tokot ne SOIC16 néven keresd, ne is az IEC nevével, ne is SO16ként van valami elcseszett generált neve amire a képeket nézegetve találtam rá. - Alkatrészkeresőben nincsenek kategorizálva a fent lévő alkatrészek, nem lehet wildcardosan keresni. Regexpről ne is álmodjon a pórnép. - Ha van több egyforma alkatrész a panelen akkor mindhez egyesével kell modellt megadni. Ha esetleg olyan STP áll rendelkezésre amit offsetelni meg forgatni kell akkor mindnél egyessével el kell játszani. (Az XML hekkeléssével ezen szerintem túl lehet járni, de ne felejtsük el, hogy ez egy fizetős szoftver lenne.) - Miután az ember beállítgat pár alkatrészt STP-ből és feltölti Fusion-ba rádöbben, hogy a custom alkatrészek egyszerűen nem jelennek meg csak a library.io-ból átvettek. - Az egész pull, push folyamat gyötrelmesen lassú normális (50/10 optika) internetkapcsolat mellett is. - Egyes alkatrészekhez beállított 3D modellekre másnap "Access Forbidden – It's possible that the asset was deleted or the current user lost access privileges"-t kapok. - Random kapcsolódási hibák tömkelegével találkoztam: (transaction error, authentication required) ilyenkor az ember kijelentkezik EAGLE-ban majd bejelentkezik és megy tovább az élet. Egy szóval egy katasztrófa az egész, nem ajánlom senkinek, hogy pénzt adjon érte. A hozzászólás módosítva: Feb 18, 2020
|
Bejelentkezés
Hirdetés |