Azt nem tudom ki, milyen szempontok alapján vizsgál valamit, vagy mond véleményt, de ez egy hobbielektronika oldal, és ebből a szemszögből nézzük a dolgokat. Itt kevesen vannak akik PC alaplapot terveznek, viszont annál többen, akik tenyérnyi NYÁK-ot szeretnének csinálni. Tehát, ha ezt az igényt elégíti ki egy progi, akkor jó. Ha nem, akkor nem jó.

Én ugyan így vagyok vele. Próbáltam más programokat, többet is, de az EAGLE állt legjobban kézre. Igaz, hogy profik számára készült elsődlegesen, de amatőr célokra is tökéletesen megfelel, még a korlátaival együtt is. Megjegyzem: szerény véleményem szerint az, hogy többet (is) tud, még nem jelenti azt, hogy feltétlenül ki is kell használni valamennyi funkcióját. Én például még életemben nem terveztem kettőnél több (értsd: alsó-felső, azaz Top/Bottom) rétegű NYÁK-ot, és vélhetően soha nem is fogok. Ettől még persze a program tudhatja ezt a funkciót, legfeljebb én nem használom ki.
Hozzáteszem, hogy én még mindig egy XP-s géppel, és a hozzá "való" EAGLE-lel tervezek, de mindezidáig nem akadt olyan tervezési kihívásom, aminek ez a konfiguráció ne felelt volna meg, ezért nem is láttam igényét, hogy fejlettebb verzióra (értsd: újabb verziós EAGLE-re) váltsak.

A program az egy vonal húzásától a BGA routolásán át, a 3D-s megjelenítésig minden igényt a felhasználó egyedi szempontjait figyelembe véve n% arányban kielégíti.


Ez teljesen értelmezhetetlen megközelítés egy program használhatóságát vizsgálva.
Tenyérnyi, féltenyérnyi, négytenyérnyi bonyolultságú áramkör. Ilyen van ?
Ne haragudj meg, de itt a gondolkodásmód is amatőr.

Ez ahogy mondod igaz. Viszont az árpolitika, amit a mamutcég a termékeire alkalmaz, engem eltántorít tőle. A saját igényeimre szuper az Eagle, s amíg a CADSoftUSA cégnél volt, addig gondolkoztam is a megvételén, de nem volt rá szükség (nem kerestem vele pénzt, csak a magam szórakoztatására készítettem kis panelméreten elférő áramköröket). Majd jött az Autodesk és a kezdeti jó irányt felváltotta a mostani összeintegrált dolog.
Nekem nagyon jól megfelelt az EagleUP kiegészítővel készített 3D modell is, de az Eagle3D POVRay-t használó megoldása is szuper volt (miután be tudtad reszelni, nekem egyszerűbb az EagleUP használata).

A használhatóságát nem vitatom, remek szoftver! Egyedül azt tartom pofátlanságnak, ahogy össze van kötve a Fusion360-nal, használatához kell Autodesk belépés, s persze a Fusion360 éves előfizetése nem két fillér.

Szerény véleményem szerint gyakorlatilag a hobbifelhasználók körét nem tekintik ügyfélnek.

Én azt gondolom már az Cadsoft sem törekedett erre, az Autodesk pedig az eagle - Fusion..stb kapcsolatok kialakításával egy saját "innovativ" koplett rendszert próbál kialakítani és a felhasználónak kínálni. Ezen még van mit fejleszteni, és rengeteg lehetőség van benne.
Ez az egyik része, a másik, hogy ez az irány nem az amatör felhasználásnak szól, ezt el kell fogadni. Ettől függetlenül amatör célra is használható hiszen pontosan ugyanott kezdődik a rajz készítése mint minden hasonló program esetében.

Az Autocad sem azoknak az amatőr barkácsolóknak van kitalálva akik otthon hegesztgetnek.

Sajnos Amerikában igen nagy a pénzinség. Miután szinte minden produkcio távolkeletre került, most minden cég a szoftwaren akar (nagyot) keresni. Sajnos ez nagyin sok embernek nem jo a nagyvilágban, mert sokszor még azt sem tudod mit is kapsz a pénzedért.

Hát azért amit előadtak ECAD-MCAD integráció terén az szerintem valami katasztrófa:
https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_2331886.html#2331886

Illetve van n+1 olyan probléma ami gyász, hogy képtelenek kijavítani. Pld. tegyél le egy labelt egy busz-ra:
https://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/572490i...px=999

Nem csak amatőrként használom az Eagle-t, hanem a munkáltatóm is megvásárolta több gépre a 7-es verziót. De újabb verzióra nem fognak előfizetni, hanem használjuk tovább a 7-es verziót. Többféle okból is... Szerintem még van pár cég ahol hasonlóan gondolkoznak.

Egy ideig ezt lehet csinálni de egy cégszinten ez igen hamar zsákutca lesz ( mint W7 vagy az MS office). Ezek összejátszanak mint egy szimfonikus zenekar.

Megjelent a 9.6.0. Legfőbb újítás: lehet görbéket rajzolni a 20-as dimension (panelkontúr) rétegre.

Nem látom a 9.6 release-t, de eddig is lehetett nem ?

Én fészen láttam egy videót, a letöltési linket én is "generáltam" a jelenleg kiajánlott 9.5.2-es letöltési linkek alapján...

Linuxos:
https://trial2.autodesk.com/NET17SWDLD/2017/EGLPRM/ESD/Autodesk_EAGLE_9.6.0_English_Linux_64bit.tar.gz

Windowsos:
https://trial2.autodesk.com/NET17SWDLD/2017/EGLPRM/ESD/Autodesk_EAGLE_9.6.0_English_Win_64bit.exe

De igen, tetszőleges íveket lehet huzigálni az én régebbi verziómban is.
Persze az "ív"-et azért lehet kicsit feszegetni. Pl. a jelenlegi kör-részlet helyett akár ellipszis, vagy egyéb tetszőleges Bezier görbét is el tudnék képzelni, vagy a jelenleg is létező körrészlet rajzolását lehetne könnyebbé tenni más típusú megadásokkal is.

SPLine ez az új funkció, még nem próbáltam csak olvastam róla.

Amit én most fedeztem fel (lehet már régóta a programban van), hogy kijelölésnél ha nyomva tartjuk a CRTL gombot, akkor szépen végig lehet kattintgatni több dolgot, és ezeket mind kijelöli. Nagyon hasznos.

Észrevettem, hogy nem működik az, ha rákattintok jobb gombbal egy alkatrészre, és szeretném a szimbólumot, a tokozást vagy az alkatrészt megnyitni (mondjuk hogy lemásoljam, és saját alkatrészt gyártsak). Néhány alkatrésznél működik, de legtöbbnél nem. Mi lehet ennek vajon az oka? Pl. sima smd 1206-os ellenállásnál sem megy, pedig az alap könyvtárból használom.
Ha át akarom másolni, akkor meg kell a keresnem az Eagle könyvtárain belül a megfelelő .lbr fájlt, majd ott megnyitni az alkatrészt... Régebben ez a jobb klikkes menüből elérhető volt.
Köszi.

Rájöttem, csak a saját alkatrészeimet engedi megnyitni. Olyan, mintha nem találná a gyári alkatrészeket. Érdekes módon a program files/eagle.../cache/lbr útvonalon vannak a könyvtárak (miért a cache-en belül?). A $EAGLEDIR\lbr mappa pedig üres. A beállításoknál a mappáknál ez szerepel: "$EAGLEDIR\lbr;D:\eagle\eagle_My_lib;$EAGLEDIR\cache\lbr"
Eagle 9.0.0-át használok.

Vedd használatba az összes alkatrész könyvtárat, vagy legalább azokat, amikben az alkatrészek vannak.

Ezek mind zöldek. Ha nem lennének zöldek, le se tudnám rakni a kapcsolási rajzra. Mindent újra használatba vettem (rákattintottam), de még mindig szürke, amikor meg szeretném nyitni bárminek a tokozását vagy a szimbólumát. Mind a kapcsolási rajz, mind a nyáktervező részben ugyanez van.

Nálam is volt hasonló helyzet, és a könyvtárak használatba vétele segített.
Nem vagyok a program szakértője még távolról sem, de mégis ellenőrizném még egyszer a "ZÖLD"-séget. Fontos részlet lehet -nálam volt ilyen-, hogy a program az alapértelmezett helyen lévő könyvtárakból akart dolgozni, nekem meg volt ezekről egy másik helyen is egy aktív példány, amit használni akartam. Ez magyarázhatja a saját könyvtáraid aktivitását is, mert azok valószínűleg csak egy helyen lelhetőek fel.

alkatrész és szimbólum megnyitása szürke - ezért nem tudod megnyitni. Az alkatrészek használatbavétele után indítsd újra a programot - hátha ...!
Nekem a program általi útvonal, és amit még én hozzátettem

Erre ránézek, mert két Eagle van fent. A beállításoknál meg csak mint $EAGLEDIR hivatkozik.

És ennek a hozzáadott elérési útnak amúgy mi az értelme ?

Ez a gond.

Benne vannak a többször használatos, egyediek, nevezhettem volna a mappát "bukfenc_marci"-nak is.
$HOME\EAGLE\libraries\bukfenc_marci
A végeredmény ugyanaz ... tudjam használni!

Vagy így jobban tetszik?
$HOME\EAGLE\libraries;F:\Programs\Eagle_Professional.9.x.x.x64\libraries\Eagle_Libraries_master

$HOME\EAGLE\libraries\bukfenc_marci;$HOME\EAGLE\libraries\

Vagy ez "$HOME\EAGLE\libraries\"
Vagy ez ''$HOME\EAGLE\libraries\bukfenc_marci"

A kettő együtt "$HOME\EAGLE\libraries\bukfenc_marci;$HOME\EAGLE\libraries\" felesleges

Az, hogy több van írva nem gond! De nálam működik minden! És nálad?

Nálam is.

Ez az új funkció hasznosabb lett volna 1...16 rétegig.
Pont a 20 amin gyakorlatilag talán 1% értelme van.
Ez valami beetetésnek indul