Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » LED-es villogó
 
Témaindító: titkovics, idő: Feb 4, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   2 / 61
(#) zaik válasza stomo hozzászólására (») Feb 19, 2006 /
 
na, mondtam én, h a kondi a probléma.
amúgy, kedvet kaptam a vibrátorokhoz.(NEM azokhoz!!), ha vkinek van vmi kapcsolása konkrét értékekkel monstabilhoz, bistabilhoz és nagyon ráér, és föltenné, megköszönném.
(#) vanzerr válasza zaik hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Sziasztok!
Nekem egy olyan 2 ledes vagy izzós villogóra lenne szükségem amikor elkezdi a villogást az első led, villan kb. hármat vagy négyet utána pedig folytatja a másik, az is villan kb. hármat vagy négyet és így tovább és így tovább. Ha tudtok segítsetek léci!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KÖSZÖNÖM!
(#) MaSTeRFoXX válasza vanzerr hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Szia!
Ezt legegyszerűbben már mikrovezérlővel lehet megoldani. PIC vagy AVR-rel
(#) vanzerr válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Köszönöm, aranyos vagy, az az igazság hogy ezekhez a dolgokhoz még nem konyítok semmit. Szóval ha le lehetne fordítani egy kapcsolási rajz formátumra akkor nekem már sokkal egyszerűbb lenne.
(#) deguss válasza vanzerr hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Mit szólnál két (ill 3) astabil multivibrátor "egymásba ágyazásához"?
Egyszerűen szólva, egy egyszerű multivibrátor (lsd. feljebb) ami NEM a LEDeket, hanem EGY MÁSODIK multivibrátor TÁPJÁT kapcsolgatja. Ha a Q-n + van, az villogtat egy LED-et. És ha a Q' van + akkor meg megy egy másik multivibrátor ami meg egy másik ledet villogtat. Így meg lehet csinálni, szerintem működne is.
Értitek, hogy gondolom, vagy rajzoljak egyet? Nem biztos hogy magyarázni jól tudok...
(#) vanzerr válasza deguss hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Nem rossz a magyarázat de, szerintem próbáld meg a rajzot, köszi!
(#) Norberto válasza deguss hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Én végiggondoltam, de valami nem kóser ebben

Gondold át mégegyszer az elejétől...rajzold le magadnak
(#) deguss válasza Norberto hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
magamnak rajzoljam? Mondtam elmagyarázni nem tudok olyan jól!
(mielőtt válaszolsz, olvasd át többször a hozzászólásom...
(#) Norberto válasza deguss hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Na gyorsan rajzolj egy ábrát nekünk! Én nem értem...elolvastam 10-szer a hsz-t...nem vágom, hogy mire gondolsz pontosan

El tudom képzelni, hogy van ilyen kapcsolás...de hogy az úgy működne, ahogy vanzerr akarja...na én ABBAN kételkedek

Épp ezért legyél oly szíves és egy mórickaábrát nyomass
(#) vanzerr válasza Norberto hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Szerintem sem teljesen úgy működne, de azért érdekes lehet.
Ha valakinek van esetleg még 5lete azt nagyon várom.
(#) deguss válasza vanzerr hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Íme:
(#) MaSTeRFoXX válasza vanzerr hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Na kész az enyém.

rajz.gif
    
(#) MaSTeRFoXX válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Nem mikrovezérlős lett...
A c1-R1-el állítod a "felváltás" sebességét
a c2-r2-vel pedig a "villogások számát" vagyis a frekvenciát

Egy kis ügyességgel be lehet lőni "a 4 villogást, és utána váltást"
(#) vanzerr válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
És a rajz elején az a "IC1PIC2P" mit jelent? (mondtam hogy ez nekem magas!)
(#) MaSTeRFoXX válasza vanzerr hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Az a tápfeszültésg lábakat jelenti, az IC 7-es lába a GND és a 14-es a +5V. A kapcsolási rajz tervező rajzolja így
(#) deguss válasza vanzerr hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Az enyém kicsit összetetetteb, és több az alkatrészigénye is, de minden állítható... És ha pl. tanulás céljából építed meg, ez se rossz...
Az enyémen minden világos?

Üdv.
(#) vanzerr válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
JA bocs akkor fogom, az R1-C1, illetve az R2-C2 értékekre mit tippelsz?
(#) vanzerr válasza deguss hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Tök érdekes a tied, azt hiszem mindenféleképp kipróbálom, amúgy a gyerkőcöm kisautójába kellene tetszenek neki ezek a rendőrvillogókhoz hasonló LED-es "lámpák"
(#) Norberto válasza deguss hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Najólvaaaaaan TEEEEEEE

Hát ez 3 áramkör, te meg először 2-ről beszéltél

Ha 3-at mondasz, egyből tudom, hogy te is erre gondoltál

De lényeg az, hogy így egyből világos lett

Nameg egyszerű...3-al én is meg tudtam volna építeni...

...2 monostabilból viszont az már igazi kihívás lett volna
(#) vanzerr válasza deguss hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Ja csak még az alkatrészek értékére lennék kíváncsi. Kb.9-12 V között szeretném üzemeltetni. A fentebb leírt alkatrészek jók lehetnek?
(#) MaSTeRFoXX válasza vanzerr hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Ha jól tudom akkor az időállandót a T=0.63*R*C képlettel lehet kiszámolni. (javítsatok ki ha nem... ) 1µF és 1MOhm jó közelítéssel 1sec-időzítést okoz. De ha az ellenállás helyett trimmert raksz bele, akkor be tudod kényelmesen állítani

Tehát akkor a váltáshoz 4x akkora időállandó kell mint a villogáshoz, hogy közben tudjon 4-et villanni.

(hűűű... ez a keresztbe post-olás nagyon gáz:wow1:..)
(#) vanzerr válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Annak tünik de ha megnézi az ember hogy ki kinek válaszol akkor nem olyan gáz
(#) deguss válasza Norberto hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Te nem változol!

Hát pontos kapacitásokat/ellenállásokat nem tudok mondani, kicsit olyan "tápfüggő" és "alkatrészfüggő" is a dolog. Szerintem - ha van rá lehetőséged - próbáld ki próbapanelon...
Rv = Ub / 10-20mA
R1,R2 kb. 1k | Rx.3,Rx.4 kb. 47k, C1,C2 470nF-10µF igény szerint. (elkónál polaritás ACHTUNG!)
(#) MaSTeRFoXX válasza deguss hozzászólására (») Máj 16, 2006 /
 
Nem akarok kötöszködni... de ha R1-és R2-nek 1k-t raksz be akkor fog elég feszültséget kapni a másik 2 multivibrátor?
(#) _JANI_ válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Máj 18, 2006 /
 
Lehet hogy így kicsit szerencsésebb az elrendezés. [off] természetesen a fölösleges alkatrészeket nem kell beépíteni.[/off)

Némi ügyeskedéssel a sláger CD4017-es johmson számlálóval is megoldható ez a három felvillanásos probléma. Ha pontosan kell a három villogást tartani, akkor itt egy blokkséma.
Bocs a külalakért, de ugye megértitek, hogy most épp nincs kedvem kidolgozni a kapcslást.
Ha kell szívesen elkészítem később a megépíthető rajzot....
(#) vanzerr válasza _JANI_ hozzászólására (») Máj 18, 2006 /
 
Szia! Én nagyon megköszönném a rajzot, most hétvégén kipróbálom a 4093-as, illetve a 4011-es IC-vel készült rajzot, ha sikerül minden majd jelentkezem. Amúgy mindenkinek köszönöm az eddigi segítséget!!!!!!!
(#) deguss válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Máj 18, 2006 /
 
Teljesen jogos, ez nem kötözködés. Elkerülte figyelmemet. Kösz hogy szóltál. És köszönöm Jani barátomnak a javítást!
(#) MaSTeRFoXX válasza deguss hozzászólására (») Máj 18, 2006 /
 
Ez a rész a legizgibb.... Vajjon műxik-é a rajzolt kapcsolás egy másik személynél...:vigyor2:
(#) deguss válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Máj 18, 2006 /
 
Melyik, a tiéd?
(#) MaSTeRFoXX válasza deguss hozzászólására (») Máj 18, 2006 /
 
Igen,
Elvileg működnie kell
Következő: »»   2 / 61
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem