Nem szeretném végig böngészni mind a 427 oldalt, úgyhogy elnézést kérek, ha már kérdezték!
Eagle 7.5.0-t használok. Egy dologban kérem a segítségeteket:

Szeretnék egy saját használatú alkatrész könyvtárat létrehozni, hogy ne kelljen minden alkalommal a "hatszázhuszonöt ezer" könyvtár "milliónyi" alkatrészét átnyálazni. Ebbe a könyvtárba gyűjteném az általam használt alkatrészeket. A módszer, amit találtam, eléggé időigényes. Megnyitom a saját könyvtárt és megcsinálom az alkatrész üres lapját, a szimbólumot, majd a beültetést (üresek). Elmentem, bezárom, megnyitom a másik könyvtárat, kimásolom a szimbólumot, bezárom. Megnyitom a saját könyvtárban a szimbólumot és bemásolom. És így tovább... A végén pedig meg kell csinálni a csatlakoztatást a szimbólum és a beültetés között. Számtalan hibalehetőség!
Nincs valamilyen módszer, segédprogram arra, hogy az egyik könyvtár egy részét kompletten átmásoljam egy másikba?

Kicsit hosszú lett, de remélem érthető.
Bármilyen segítséget köszönettel fogadok.

Hogyne lenne. Megnyitod a saját alkatrészkönyvtárad, majd a másolni kívánt alkatrészen jobbklikk és másolás... Tessék Eagle 5-ben is már meg lehetett ezt csinálni: youtube

Bocsi. Gyakorlatilag ezt a módszert próbáltam leírni. Egy ennél egyszerűbbet keresek.

Drag&Drop

A gyakorlatban amit láttál, ha figyelmesen nézted a videót, azt láthatod, hogy az alkatrész, amit össze akarsz gyűjteni egy jobklikk után bemásolható a saját könyvtáradba. Az, hogy utána én még átszerkesztettem, az csak azért volt, mert olyat akartam készíteni, ami nem volt benne. Viszont ha csak simán a másolás után nem csinálsz semmit, mert pont az az alkatrész kell neked, akkor nem kell szerkesztgetned se és minden benne lesz.

Nekem ez már okozott fejtörést, mert hozza magával a tokozást is (ami egyébként logikus).
Konkrétan az én könyvtáramban már volt nekem tetsző DIP14-es tok, amit felülírt az új alkatrész, mert azonos nevű tok volt hozzárendelve, csak más rajzolattal.

Ugyanabba a könyvtárban egy néven nyilván nem lehet két különböző tartalom.

Ezt én is így látom.
De nekem beleférne egy kis figyelmeztető ablak, ami szól, és még választási lehetőséget is kínál, hogy van már ilyen, mit tegyünk, maradjon a régi, legyen az új, vagy esetleg az új kapjon kiegészítő karaktereket pl.? DIP14-COPY1. Aztán majd a felhasználó eldönti mit kezd a másolattal.

Ha minden apró nüanszt ami előkerül az összes felhasználónál, ezt mind le lenne kezelve a programban, akkor a program hasznos része 500MB lenne, a haszontalan része meg 2TB
Szóval nagyvonalúan szerintem el lehet tekinteni ettől.

Alkatrésazkönyvtár másolása drag&drop

Nekem van egy ideiglenes alkatrészkönyvtáram, ebbe beledobom az alkatrészt, szükség esetén szerkesztem, lecserélem a tokozást stb..., ezután ebből a könyvtárból teszem át, a már kész alkatrészt, a saját könyvtárba

Racionális sorrend, nekem is van ilyen könyvtáram, amit én 'átmeneti"-nek hívok.
De van amikor belekeveredek, Már az átmenetiből felteszem a rajzra, majd utána helyre teszem az alkatrészt amit át is nevezek, és mikor a rajzból hívom akkor már kiírja, hogy nem találja.
A másik nyűgöm, amikor azonos rajzjelhez és tokozáshoz eltérő lábkiosztás tartozik. Ilyen pl. a TO92 tranzisztor, aminek hol a bázisa van középen hol a kollektora, hol bal oldalon van az emitter, hol meg jobb oldalon, stb. Ezért ugyanabból a tokból kell többet is menteni, amikor az elnevezéseik okoznak gondot (és mindezt N illetve P polaritáshoz is oda kell kapcsolgatni).
Mégis azt gondolom, használható ez így ahogy van, csak igazodni kell a lehetőségekhez.

Ne igy tessék gondolni rá.


Különböző alkatrészekkel dolgozunk, nem különböző rajzjelekkel.
Egy alkatrész megjelenítése két elemből áll, szimbolikus és láblenyomat rajzjel.
Ha egy kapcsolást rajzolsz, nem egy tranzisztort és egy IC-t használsz, hanem egy BD242-t ami egy tranzisztor, és egy LM324-et, ami meg egy IC a millió hasonló kinézetű integrált közül.

Igen, pontosan így van. De a sok átfedés miatt, van valahol egy jó középút, mert az mégis csak baj lenne, ha minden egyes (tranzisztor) típust külön-külön le kellene rajzolni.
Ezért én úgy láttam a leginkább célszerűnek, hogy van egyetlen rajzjelem a PNP és egy másik az NPN tranzisztorhoz, és a tokozásokból (mert ez kevesebb mint a típusválaszték) vannak meg azok, amiket eddig használtam. Így elértem, hogy akár SOT23-as, vagy TO3 tokos is lehet ugyanaz a rajzjel.

Nyilván az NPN-nek és a PNP-nek meg van a maga rajzjele.
A toknak meg van a maga lenyomata.
középút a három csoport EBC , CBE , ECB
Ha minden elterjedt tokozást használsz akkor maximum 5 - 6 rajzjel(alkatrész) kell.
Az nem olyan sok.

A tokozat leülírásokkal csak óvatosan, mert ha te felveszel egy pad sorrendet 123, valaki más meg 132 sorba teszi le a padeket és azzal írod felül a sajátot, bukik a mutatvány.

Ha azonos tokozáson belül szeretnél magadnak több kiosztást létrehozni azt leggyorsabban igy teheted meg.

<deviceset name="TO92A" prefix="Q">
<description><b>Bipolar Transistors - NPN B-C-E</b></description>
<gates>
<gate name="G$1" symbol="NPN" x="-10.16" y="0"/>
</gates>
<devices>
<device name="" package="TO92">
<connects>
<connect gate="G$1" pin="B" pad="1"/>
<connect gate="G$1" pin="C" pad="2"/>
<connect gate="G$1" pin="E" pad="3"/>
</connects>
<technologies>
<technology name=""/>
</technologies>
</device>
</devices>
</deviceset>

*.lbr megnyitás
- adott rész copy / paste és description, connect gate módosítás.
mentés.

Igy az eltérő lábkiosztású alkatrészek készítése azon múlik, milyen gyorsan tudod nyomni a Ctrl+C, Ctrl+V -t.

Üdv!
Hogy lehet egy "lapra" másolni a brd-eket . A kép szerint megcsináltam (és tudom módosítani is csak a kapcsolási rajzzal már nem szinkronizál) de nem emlékszem hogyan és most nem sikerül újra megcsinálni. Az lbr-t össze tudom másolni de akkor újra kel szerkeszteni a panelt. A cél az lenne, hogy móricka rajzzal és magyarázó szöveggel a vezetékek bekötés egy lapon legyen. A szerkesztésekben lévő jelzett hibákat figyelmen kívül hagytam -ez így jól működik
Köszönön.

Nem a kérdésedre válaszolva, hanem a céloddal kapcsolatban egy megjegyzés.
Amit szeretnél, az általában része a dokumentációnak, de erre a képmelléklet nem jó, teljesen haszontalan a panelkötések ábrázolása. Ide olyan kép kell, amin a panel dominál, azaz a feliratok, értékek, pozíciók és az alkatrész kontúrok.
Az ilyen dokumentumot, szerintem sokkal egyszerűbb más grafikai alkalmazásokkal elkészíteni, ahol az Eagle panelek csak mint képek jelennek meg. Itt egy példa.
És egy másik.

Hasonló az elgondolás csak én mindent eagle-ben szerkesztek . Tehát alkatrész beültetésről panelkép és azt szerkeszteni ahogyan Te csináltad?

Éppen arra utaltam, hogy ne Eagle-ben szerkeszd, mert az nem képes a minimálisan elvárt grafikai lehetőségekre sem, hiszen nem arra való. Már egészen alapvető rajzoló programok is sokkal hatékonyabb eredményt ígérnek.

Az EAGLE kapcsolási rajz készítő felületére lehet képet beszúrni (magyarázó ábrát, karakterisztikát, stb.)?
A rétegeknek célzott funkciója van, ezért itt nem nagyon tudom elképzelni, de bizonyos rétegek (pl. 97-info) "elbírhatnák" ezt a többletet.

A leírásba tudsz ábrát beszúrni, mivel az HTML alapon nyugszik. Amikor a leírást szerkeszted, akkor az ábrádat kód beillesztésével be tudod szúrni, de az fontos, hogy a kép legyen a projekt mappájában.

szerk.: ha almappába rakod, akkor "almappa/valami.jpg" is működik, de fontos a kisbetű/nagybetű!

Üdv!
Köszönöm a segítő szándékot de elvetem az ötletemet. Maradok egy egyedi rajzoknál és azokhoz teszek magyarázó szöveget. Új alkalmazások megtanulása esélytelen , az eddig használtakkal is egyre nehezebben boldogulok.
Bővebben: Link

Köszönöm.
Amit javasolsz, az működik, de nem ad megoldást a problémára. Mellékeltem az eredményt, amin látszik, hogy ott a kép, de nem lehet méretezni, nem látom csak egy kis részét, és ami a legfontosabb, hogy ennek semmilyen nyoma nincs a kapcsolási rajzon.
Az lenne a lényeg, hogy amikor nyomtatom a rajzot, akkor rajta legyen a kívánt "kép", akkora legyen amilyennek én akarom, és ott legyen ahol szeretném.

A rajzolatra rátenni én még nem láttam módot. Viszont méretezni azt tudod a szabványos html paraméterekkel (height és width).

Van arra közvetlen lehetőség, hogy a rézrétegen lévő poligon Isolate méretét alkatrészenként tudjam módosítani? Alapesetben az izolációs távolsággal "kikerüli" azokat a réz-részeket amik nincsenek vele összeköttetésben. Arra keresem a megoldást, hogy ezt a kikerülési távolságot bizonyos alkatrészek esetén egyedileg tudjam módosítani, például egy csatlakozó forrszemeit nagyobb távolsággal kerülje el mint az alapérték.
Azt a megoldást ismerem, ami a Restrict rétegre rajzolt poligont vonja ki a rézrétegen lévő telefóliából. Ha nincs más megoldás most is ezt fogom használni, csak ez nem követi automatikusan a módosításokat, nekem kell gondoskodni a "kivonó poligon" aktualitásáról.

Hozd létre az alkatrész szerkesztőben a 41 - 42 rétegen.

Jó ötlet, köszönöm (nem is értem nekem miért nem jutott eszembe).
Így "állandósul" az elkerülő távolság, de ez most éppen előny lesz.

Sziasztok, újra itt.
Van esetleg valakinek olyan szoftverrel kapcsolatban tapasztalata ami Eagle kompatibilis viszont használata egyszerűbb volna? A napokban frissítette magát a fent lévő Eagle-m majd kb azóta se menteni rendesen se érdemben megtalálni a funkcióit nem tudom.
Nem muszáj Magyar nyelvű lehet angol is de legalább hasonló műveleteket tudjon mint az Eagle (kapcsolásból-nyákrajz).

Válaszokat előre is köszönöm.

A kereső az már a 7.5.0-ban sem működik nálam. Frissíteni azonban nem engedem, mivel akkor új licensz kell!