Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Általános antennás kérdések, válaszok
Lapozás: OK   81 / 90
(#) VJ72 válasza teglascs hozzászólására (») Júl 16, 2023 / 1
 
Mi a típusa a setopbox-nak amit használsz?
(#) Leraz válasza VJ72 hozzászólására (») Júl 16, 2023 / 1
 
Ez pontosan így van. Nekem is ilyen antenna van feltéve és Székesfehérvár felé van belőve. Tökéletesen működik annak ellenére, hogy egy meggyfa már kissé beárnyékolja.
(#) teglascs válasza szs hozzászólására (») Júl 16, 2023 /
 
Köszönöm a javaslatokat! Az antennát anyósék tetőjéről szereltem le, nem került pénzbe, egyelőre a flexet is hagyom még a helyén.
(#) teglascs válasza VJ72 hozzászólására (») Júl 16, 2023 /
 
Lefotóztam.
(#) teglascs válasza Leraz hozzászólására (») Júl 16, 2023 /
 
Nekem egy mogyoróbokor akadályozza némileg a rálátást.
(#) VJ72 válasza teglascs hozzászólására (») Júl 16, 2023 / 1
 
Ez tudja a DVB-T2 szabványt.
Ha van lehetőséged kipróbálni a boxot egy szomszédnál, kizárhatnánk hogy hol lehet a hiba.
(#) teglascs válasza Doky586 hozzászólására (») Júl 16, 2023 /
 
A kábel új, fekete, de egyelőre egy 30 m-es tekercs le van dobva a földre (egyik vége az antennába, a másik a STB-ba dugva). Ez okozhatja azt, hogy egyes adók jól bejönnek, mások meg nem?
(#) teglascs válasza VJ72 hozzászólására (») Júl 16, 2023 /
 
Amikor legközelebb jövünk ide (ez nyaraló), hozok otthonról másikat, próbára.
Én is gyanakszom az eszközre
A hozzászólás módosítva: Júl 16, 2023
(#) pucuka válasza teglascs hozzászólására (») Júl 16, 2023 / 1
 
Önmagában az, hogy 30 m összetekerve a földön van, még nem okozhat ilyen problémát. Az lehetséges, hogy a hossza miatt elég nagy a csillapítása, de 70 % térerőnek elégnek kéne lennie.
Az viszont okozhat olyan gondot, hogy egyes adók bejönnek, mások nem, hogy reflexió van a rendszerben. Antenna csatlakozása, csatlakozók, kábel sérülés (megtörés, meglapítás), set tpo box.
(#) Doky586 válasza teglascs hozzászólására (») Júl 16, 2023 / 1
 
Igen.
(#) teglascs hozzászólása Júl 16, 2023 /
 
Köszi mindenkinek, nyomozok tovább.
(#) szs válasza VJ72 hozzászólására (») Júl 16, 2023 /
 
Oké, de a szabadon foghatóakhoz NEM kell tudni a T2 szabványt. Tehát biztosan (majdnem biztosan) nem hibázik a doboz.
De tényleg nem árt egy másikkal is megpróbálni. Ezt azért mondom, mert az emyém is szórakozott. Odaadtam a testvéremnek, tette, amit kell (eleinte), de egyszercsak nem dolgozott. Elhozta az övét egy másik városból, ami rossz volt. (Tipikus hibát találtam rajta, egyetlen látványosan púpos kondenzátor). Az (a kondicsere után) már dolgozott ebben a városban.
Az enyémet hazahoztam, -itthon működik. Megállapítottuk: honvágya volt
A hozzászólás módosítva: Júl 16, 2023
(#) szs válasza VJ72 hozzászólására (») Júl 16, 2023 /
 
Adatai biztosan vannak, és biztosan minden jót kínálnak.
Mégis rosszul működik valami fórumtársunknál. Én mindig az antenna hiányosságaira gondolok először. A hosszú Yagi-t pedig épp nem szélessávúként tartják számon.
(#) teglascs válasza szs hozzászólására (») Júl 16, 2023 /
 
Otthon (Bp., XVII. ker.) is használok ilyen boxokat, ott egy darab dróttal bejön minden. Ezek közül egyet legközelebb elhozok. Le fogom vágni a kábelt méretre, ellenőrzöm/újrakészítem a kötéseket. A kábel -elvileg- tökéletes: új, fekete (UV álló). Előbb-utóbb minden elemen végigmegyek, le kell tisztázódjon a dokog.
(#) VJ72 válasza szs hozzászólására (») Júl 16, 2023 /
 
Nem csak az adatai. Ez az antenna Győri Vitech cég által gyártott és szabadalmaztatott.
Azért készült hogy az akkor még analóg adások teljes UHF sávú vételét biztosítsa, nyeresége a magasabb frekvenciák felé nagyobb. Létezik ebből egy 50 elemes változat is. TV DX-el foglalatoskodók előszeretettel használták.
Nem egyet eladtunk a Bétacomnál annak idején.
A hozzászólás módosítva: Júl 16, 2023
(#) Doky586 válasza teglascs hozzászólására (») Júl 16, 2023 /
 
Idézet:
„A kábel új, fekete”
De legalább TV-hez való? 75ohm-os? (vagy nem ide illő 50ohm?)
(#) pucuka válasza szs hozzászólására (») Júl 16, 2023 / 1
 
Idézet:
„hosszú Yagi-t pedig épp nem szélessávúként tartják számon.”

Az antenna sávszélességét a sugárzó vastagsága befolyásolja.
Ha megnézed a szóbanforgó antennát, a dipól, a reflektor, és a direktorok is (Yagi típusú felépítés) széles, legyező alakú kivitele miatt lesz szélessávú.
Amúgy nem is olyan nagyon szélessávú, mert nincs is nagyon szükség rá, mert a legkisebb, (470 MHz, és 700 MHz) és legnagyobb venni kívánt frekvencia arány nem éri el az 1 : 2 -t.
Egy hangfrekvenciás erősító esetén ez az arány négy dekád széles, az az igazi szélessáv.
A hozzászólás módosítva: Júl 16, 2023
(#) Joe_001 válasza pucuka hozzászólására (») Júl 17, 2023 /
 
Mindig tanulok valamit.
Anno a Gorenje Elrad (Jugoszláv, azaz Szlovén) antennáival szerettem dolgozni. UHF en a teljes IV, V. sávra voltak 10-11 elemes antennái eredetileg a WISI től. (TV Koax 4023, TV Koax 5023) Volt a IV-V sávra is a 45.sávra is. (TV koax 4543) elég jó nyereséggel. nem volt vastag eleme sehol. Azok a WISI-éhez hasonlóan sárgára voltak kadmiumozva. Itthon is láttam kadmiumozás nélkül a hosszabb típust. Az érdekessége az volt, hogy a cég ugyanazt a Balut adta URH antennához is, UHF antennához is.
Így nézett ki.
(#) teglascs válasza Doky586 hozzászólására (») Júl 17, 2023 /
 
Erről is meg fogok bizonyosodni.
(#) pucuka válasza Joe_001 hozzászólására (») Júl 17, 2023 /
 
Ha megnézed az antenna szerkezetét, láthatod, hogy öt sugárzó (dipól) van egymás mellett, csatolásban egymással. A sugárzó ettől lesz szélessávú.
A direktorok pedig olyan kanyaros, szélesebb lapos formájúak. Ezeknek a "vastagságát" a szélessége adja.
(#) pucuka válasza Joe_001 hozzászólására (») Júl 17, 2023 / 1
 
Nem hiszem, hogy kadmiumozva lett volna, mert az elég drága mulatság, és nincs is rá szükség. Az alumíniumnak van egy saját természetes védőrétege, az alumínium oxid, ez szabad levegőn nagyon hamar kialakul, és bár nagyon vékony, igen ellenálló. Valószínűleg eloxálva (színezett alumínium oxid) volt.
(#) Joe_001 válasza pucuka hozzászólására (») Júl 19, 2023 /
 
Sárga felülete volt hogy az kadmium volt azt mondtuk rá. Sokkal több időt nem adott neki, hisz tudjuk az antenna élettartamát nem ez határozza meg, viszont az univerzális spektrumú, leválasztós balun az jó volt. Sőt csatorna csoportra hangolt fejerősítőt is lehetett venni hozzá, amit persze csak távolabbi adókhoz volt érdemes venni. Részemről ahol csak lehetett aktív elem nélkül szereltem, ahol nem a távtáplálásokat kivettem. ezek benne voltak az erősítőben is a közösítő szűrőben.
Az aluminium és az oxidjának védőréteg szerepét ismerem, de sárga védőrétege volt a Gorenje antennának és az eredeti WISInek is. A copynak nincs.
Szerintem egy 4043 típus (4.sávra) valahol van a garázs mélyén, plus bontatlan balun is, de rápakoltam nehéz hozzáférni.
(#) Gafly hozzászólása Júl 25, 2023 /
 
Lurdy ház tetején, az a bazinagy, minden irányban forgatható YAGI csoport mire van ott?
(#) VJ72 válasza Gafly hozzászólására (») Júl 25, 2023 /
 
KARC FM
1097 Budapest
Könyves Kálmán körút 12-14. (Lurdy Ház, II. emelet)
(#) gg630504 válasza VJ72 hozzászólására (») Júl 25, 2023 /
 
Stúdió. De adó például a Gellért-hegyen.
(#) VJ72 válasza gg630504 hozzászólására (») Júl 25, 2023 /
 
Átjátszás műsorcsere stb.
(#) Kera_Will válasza VJ72 hozzászólására (») Júl 25, 2023 /
 
Jelenlegi világban szerintem inkább TCP/IP alapon egyszerűbb lenne a stream forward a studióból.
Valamikor meg "hangkábel" ment az adó telephelyére a studióból.

Nekem az a yagi csoport inkább 70 cm amatőr sávúnak tünik.

Chipcad-et sejtek inkább mögötte .
A hozzászólás módosítva: Júl 25, 2023
(#) Gafly válasza Kera_Will hozzászólására (») Júl 25, 2023 /
 
Amit "villámhárítónak" néztem, az tényleg lehet akár CCIR körsugárzó is.

Ha legközlebb arra megyek, lehet leszállok lefényképezni, Ezen a képen nagyon vacakul mutat. Oldalról nézve tényleg bazinagy és sokelemes. Forgatják is...
(#) Doky586 válasza Kera_Will hozzászólására (») Júl 25, 2023 /
 
Sok előnye van ha nem kell 3.félre hagyatkozni legalább tartalékolás gyanánt.
Pl most Rodoszon is eltűnt a 3.fél, se net se telefon szolgáltatás, de akinek van ott helyben rádiója annak minden működik tovább.
(#) szs válasza Gafly hozzászólására (») Júl 25, 2023 / 1
 
Pedig a függőleges rudak villámhárítók lehetnek, ha jól nézem az engedélyen.
De nem tudtam meg, mire szolgál az antenna, csak azt, hogy 6m-es rácsos tartó, és 6m hosszú antenna.
Következő: »»   81 / 90
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem