Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Elektronikában kezdők kérdései
- Ez a felület kizárólag, az elektronikában kezdők kérdéseinek van fenntartva és nem elfelejtve, hogy hobbielektronika a fórumunk!
- Ami tehát azt jelenti, hogy a nagymama bevásárlását nem itt beszéljük meg, ill. ez nem üzenőfal!
- Kerülendő az olyan kérdés, amit egy másik meglévő (több mint 17000 van), témában kellene kitárgyalni!
- És végül büntetés terhe mellett kerülendő az MSN és egyéb szleng, a magyar helyesírás mellőzése, beleértve a mondateleji nagybetűket is!
Lapozás: OK   559 / 3991
(#) proli007 válasza zoka hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Hello!
Sejtettem, hogy valami van..
Az R101..103 ellenállásokra az égvilágon semmi szükség.
Az emitterkövetőt, pont azért hívják annak ami, mert követi a kimenete a bemeneti feszültséget! Ha Te most soros ellenállásokkal manipulálsz, akkor megint a tranyó bétájára hagyatkozol. Hiszen a bázisáramot csökkented, miközben ennek a fokozatnak pont az az előnye, hogy feszültséget nem, de áramot erősít. Egyszerűen szólva, ugyan az lesz a kimenő feszültség, mint a bemenő (minusz a bázis-emitter fesz), csak éppen terhelhető lesz.
Tehát a fezültség lépcsőket a műveleti erősítő erősítésével lehet megoldani. Azaz az erősítő visszacsatolásit kell beállítani megfelelő értékűre. (Az igaz, hogy a neminvertáló erősítő erősítését egy alá nem tudod vinni, csak ha a bemeneti feszültséget (0..5V) nem osztod le)
Én minden esetre, a CMOS kimenetén sima ellenállásos feszültségosztóval és egyetlen műveleti erősítővel oldanám meg a problémát. A visszacsatolását, pedig a ventilátorról venném le. (Alapvetően az egész CMOS-dióda cuccra sincs szükség.)
üdv! proli007
(#) zoly15 hozzászólása Júl 14, 2009 /
 
Sziasztok!
Lenne egy nagy problémám amin remélhetőleg (biztos) tudtok segíteni..
Ez pedig a tranzisztor bázis ellenállás számítás
Topi cikkében ott van minden Itt a lap közepén
De nekem valami nem világos..
Egy AVR hez szeretnék egy pár MPSA42-es tranzisztort "illeszteni"..
Az avr 5V-ot ad maximum 20mA árammal..
Nekem Nixe csövet kéne vezérelnem a tranzisztorral...
Ami 180V kb 2mA lenne a C-E áram..
Nézem az Adatlapot (a motorolás adatlap jobb mint az előtte lévők)
Néztem a grafikont..
De valamit nagyon nem értek, ileltve nem csak egy dolgot hanem többet..
A csatolmányban ha nézem az 1-es grafikont akkor ha nézem a 2mA nál akkor nekem a béta már 30fölött van..
Valaki el tudná magyarázni hogyan kell ezt nézni?
Aztán a 2-es számozásnál a keretezett rész mit jelent?
Most csinálnák először ilyet de nem tudom hogyan kell..
Aki tud, kérem segítsen..
Előre is köszönöm!

Üdv!
UI.: Az egyes táblázaton miért van három görbe?
Azok a hőmérsékletek egy-egy görbéhez tartoznak?
Nekem a 25C fokosat kell használnom?

Mpsa42.JPG
    
(#) watt válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 / 1
 
Idézet:
„Azok a hőmérsékletek egy-egy görbéhez tartoznak?”

Igen, ott is van a görbén, hogy hány fokhoz.

A méretezést kapcsolára használt tranyóknál nem szoktuk kihegyezni a bétára. Megnézed mekkora a legrosszabb béta, és választasz egy olyan ellenállást, ami jelentősen túlvezérli áramban a tranyó bázisát a minimális áramhoz képest, amit a béta kívánna, a kapcsolni kívánt áramot figyelembe véve, miközben vizsgálod, hogy az (AVR)vezérlő láb elbírja-e ezt az áramot. Itt pl. 1..2kohm jöhet számításba. Ez bőven elég a tranyó teljes kinyitásához, és simán meghajtja a kimenet is.

A bázis jelentős túlvezérlését úgy értsd, hogy a bázison folyó áramnak van maximuma, ami az adatlapból kiolvasható, de egy ésszerű bázisellenállással ezt az értéket meg se közelítjük, miközben a bétából következő áramhoz képest a "túlvezérlés" megvalósul a gyors és biztos kapcsoláshoz.
(#) Negyedik Zol válasza gg630504 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Az ősrádiónál tárcsakondi helyett jó az elektrolit kondi (50V, 2,2nF), vagy a pufferelkó? Valamint ha két tekerő kondival látjuk el a rádiót, akkor kétszer akkora frekit tudunk befogni? A hangerőt mivel lehet növelni, jó a 8 ohm-os hangszóró, vagy másik, nagy ellenállású hangszóró kell? Megvan a tekercs, egy drótból felépítve, egy egész cső, amire az alufólia van gyárilag rátekerve a legvékonyabb drótot tekercseltem rá. Egy ilyen tekerccsel lehet fogni a sláger rádiót?
Tele vagyok kérdésekkel!?
Köszi!
(#) zoly15 válasza watt hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Szia!
Ezt még el fogom olvasni vagy 5-6X
Nekem van itthon 2K2 ellenállás..
Akkor az jó lenne?
Köszönöm a választ!

Üdv!
(#) watt válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Igen, jó. Próbáltam érthetően fogalmazni, de sok az összefüggés a mondatban. Csak emésztgesd, és remélem megérted, hogy ez relatív egyszerű. Nagyon lesarkítva, ilyen helyre jó az 1K, 2k2, 3k3. A 3k3 csak kis kollektor áramokra, mint pl, most a te esetedben...
(#) gtk válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Anod, vagy katod meghajtasrol van szo ?
Anodnal PNP NPN parost erdemes hasznalni.
Katodnal jo egy NPN is.
(#) watt válasza Negyedik Zol hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Idézet:
„Az ősrádiónál tárcsakondi helyett jó az elektrolit kondi (50V, 2,2nF), vagy a pufferelkó?”

Nem.
Idézet:
„Valamint ha két tekerő kondival látjuk el a rádiót, akkor kétszer akkora frekit tudunk befogni?”

Nem. Két kondi, az "egy kondi". Az sokkal inkább számít, hogy mennyi az eredő kapacitásuk. Olvass utána a rezgőköröknek. Kezdheted a google-val, és keress rá az RC rezgőkörökre, valamint a kondik kapcsolására(soros, párhuzamos, vegyes).
Idézet:
„A hangerőt mivel lehet növelni, jó a 8 Ω-os hangszóró, vagy másik, nagy ellenállású hangszóró kell?”

Ha a hangszóró ellenállását növeled, akkor csökken az áram, tehát csökken a teljesítmény. Olvass utána az ohm tövényének, ha még nem tanultátok a suliban! Hangot erősíteni elsősorban erősítővel lehet.
Idézet:
„Egy ilyen tekerccsel lehet fogni a sláger rádiót?”

Nem. Az említett adó más frekin működik szerintem, bár lehet, hogy tévedek és van ebben a sávban is adás. Járj utána, hogy az általad épített vevő mekkora frekin működik, ill. a kívánt adók mekkora frekin sugároznak.

Egyébként azért segítek, mert 8éves koromban én is egy potival próbáltam növelni a rádióm hangerejét. Természetesen nem sikerül!
(#) zoly15 válasza gtk hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Szia!
Katód meghajtás lenne..
Szóval akkor használhatok 2K2-t..
De jó!
Akkor állok neki nyákot tervezni..
Délután 2-3 órakor maximum kész is
Köszönök mindent!
Watt-nak is!
(#) gtk válasza watt hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Elolvastam Zoly15 altal emlitett cikkbol az Rb ellenallas szamitasara vonatkozo reszt. Valamit nem ertek:
Idézet:
„Ezt akkor használd, ha a kapcsolandó eszköz ugyan akkora feszültségen van mint a vezérlő eszköz”
Es megis 12V al szamol, de a vezerlo eszkoz TTL szinten van.
Idézet:
„12V-os relé PIC kimenetről való kapcsolás”
(#) gtk válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Ha valamit elforrasztasz, vagy ha atut a Collector Bazis az AVRnek vege Opto kapcsolo lenne oda biztonsagos.
(#) gg630504 válasza Negyedik Zol hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Középhullámra ( f0=526,5 .. f1=1606,5 kilohertzre ) tervezz. A forgókondenzátor kapacitása 200 .. 500 pikofarad legyen. Azaz teljesen becsavarva ennyi a végkapacitása ( C0 ). Kicsavarva kb. a tizede ( C1 ). A tekercsnél f0 C0-lal tervezz.
Halkan megjegyzem: ultrarövidhullámú műsorszórásban frekvenciamodulációt használnak, te pedig amplitúdómodulált vevőt építesz. Középhullámon AM van, ami jó neked.
(#) zoly15 válasza gtk hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
De miért ütne át a C-B?
És ha tennék egy soros diódát?
Üdv!
Létezik olyan hogy átüt?
Amit te nem értesz Topi cikkében azt én sem
(#) gtk válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Eleg szelsoseges eset. De lattam mar ilyent.
(#) zoly15 válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
A soros diódát a bázishoz gondoltam...
(#) gtk válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Akkor szerintem nem lesz a bazison L szint, es lehet hogy aram szivargas lesz, vilagitani fog halvanyan a nem kivant digit is.
(#) zoly15 válasza gtk hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Hajaj. ez gond.. :no:
De miért lenne szivárgás?
Hiszen az AVR oda nem ad "jelet"..
(#) gtk válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
10-22k val foldre huzhatod a dioda utan a bazist.
(#) gtk válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Idézet:
„De miért lenne szivárgás?”

A tranyonak ez egy nem kivant tulajdonsaga.
(#) zoly15 válasza gtk hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Akkor úgy jó lenne?
Esetleges átütésnél kellő védelem lenne?
Tehát akkor úgy lenne hogy AVR -> 2K2 -> Dióda -> Tranzisztor bázis és innen a földre?
Diódának mit javasolnál?
Gondolom az 1N4148 kieset..
(#) watt válasza gtk hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Ezt nem értem én sem. Simán lehet magasabb feszültségeket is kapcsolni, naná!

Az átütés veszélye fennáll, ezt megfelelő tranyó alkalmazásával azért el lehet kerülni. Az OPTO nagyon megnöveli a költségeket, de biztonságos. Nem hiszem, hogy szükség lenne rá.

Az AVR bemenetét kell védeni, oda kell két dióda, vagy egy zener. Ha a tranyó átütne, akkor elég a bázisellenállás jó esetben. De miért ütne át!?
(#) zoly15 válasza watt hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Én se tudom miért ütne át..
Milyen diódákban gondolkozol?
(#) gtk válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Diodanak olyat ami 250V, vagy afolotti a forditott atutesi feszultsege. 1N4004..4007. Vagy mehet egy 5V1 zener az AVR labara.
(#) gtk válasza watt hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Idézet:
„De miért ütne át!?”
Csak felhoztam mint esetleges problemat.
(#) zoly15 válasza gtk hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
1N4007 van kellő mennyiségű..
Ezt használnám is..
(#) gtk válasza gtk hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Idézet:
„Vagy mehet egy 5V1 zener az AVR labara.”
Ekkor igy nezne ki: AVR -> 5V1 Zener megfelelo polaritassal GND fele. AVR -> bazis ellenallas -> tranyo.
(#) gtk válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Ja es ne felejtsd el a Nixie -k anod aramat ellenallassal korlatozni 2mA-re !
(#) zoly15 válasza gtk hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Az már meg van oldva..
A cikkedben szerencsére kitértél rá..
No de ha már itt tartunk..
A Nixe csövek hogyan gyújtanak ha 180V-ot kapnak a korlátozó korlátozza az áramot..
Nem értem hogyan gyullad be ha egyszer csak az "égési" feszültség mérhető
(#) gtk válasza zoly15 hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Ugy hogy a beallitott feszultseg 180.. (nalam pl. 190V)
Ezen a feszultsegen gyul be, majd ezutan esik az anod ellenallason a feszultseg 140..150Vra.
Majd ha idom lesz keszitek egy szkop abrat. Szkopon szepen lehet latni
(#) zoly15 válasza gtk hozzászólására (») Júl 14, 2009 /
 
Ja értem már nagyjából..
Mikor begyullad elkezd égni akkor korlátozódik az áram..
Jól gondolom ezt?

Üdv!
Köszönök mindent!
UI.: Lerajzoltam ahogy én gondolom..
Jól értettem ezt meg?
A dióda jól van berajzolva?
Következő: »»   559 / 3991
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem