Marci, ne kapkodj. Előbb egy kicsit foglalkozni kéne az elmélettel is, megismerni egyes csövek eredeti szerepkörét. Mit "csinált" egy PCL82, 84, 85, vagy 86-os "fénykorában" , mik a jellemzői. Ezeket nem ártana tisztázni, mielőtt bármibe is kezdesz. Korábban leírtam, hogy több titán is nekiveselkedett, és nem tudták - kellő tudás hiányában - összehozni művüket. Aztán csalódottan a kimenőtrafó, és katód-anód világába, félredobták, és építették az "első rúgásra induló" IC-s kapcsolásokat, egyszer, és mindenkorra leírva a csöves technikát.
Te ne járj így, ezért kérlek arra, hogy egy kicsit ismerkedj, barátkozz a lámpásokkal.
A PCL85-ös impulzustechnikai cső, nem igazán alkalmas HF erősítőbe. A PL500- is párban érzi jól magát, Djhans már talán szerzett vele kedvező tapasztalatokat mostanság.

szia

Már épitettem egy elemütemü el84 es erősitőt elég jól sikerült nagyon megvagyok elégedve a hangjával. Ennek köszönhetően szereztem egy kis tapasztalatot, csak sajnos a csöveket még annyira nem ismerem. Illetve azért kérdeztem meg mert találtam egy két kapcsolást ezzel a csővel, csak nem bízom bennük. Amugy köszönöm a tanácsot.

PL500 pp-hez valaki feltudná tenni azt a kapcsolást amit dj hans épített meg? Honnan lehet eldönteni hogy pl500/504 csőről van szó?

Legegyszerűbben szakadásvizsgálóval dönthető el, ugyanis eltérő a két cső lábkiosztása. PL500 esetében a G1 rács az 1-es és a 8 as lábra, míg PL504 esetében az 1-es és 2-es lábra van kivezetve, így ezen lábak között rövidzárat mérhetünk.

Sajnos ez nem igaz, a bekötésük teljesen azonos. A PL504 kicsit később jelent meg, az 500-as apró tökéletlenségeit javították ki benne. Anno teljesen mindegy volt, hogy mi volt a készülékben, bármelyik jó volt változtatás nélkül, teljesen csereszabatos a kettő. Nézd meg az adatlapokat.

Vagyis akkor ha megépítem azt a kapcsolást amit DjHans, és kiderül hogy 504-es csöveim vannak, akkor mindenféle módosítás nélkül működhet a rendszer?

Pontosan. Arra ügyelj csak, hogy a párok lehetőleg azért "egy alomból valók" legyenek (500-500, vagy 504-504).

Azzal nem lesz gond, mert mindegyik cső egyforma! Vagy mind 500, vagy mind 504. Valami jellegzetesség van ami alapján a két csövet meg tudom különböztetni? /csak azért hogy mégis tudjam milyen csövekkel "építkeztem"

Én nézegettem, de nem igazán sikerült markáns különbséget találni a kettő között. Így marad az, hogy bármelyiknek mondhatod, kénytelenek leszünk elhinni.

Időközben sikerült kiderítenem nagy nehezen, hogy mind a 6 darab csövem 500-as! (nagyon haloványan bár, de látható a felirat a csöveken) Mennyibe kerül ezen csövikhez a foglalat?

Porcelán foglalatot 800 HUF-ért láttam, ez sajnos elég goromba, lehet, hogy van olcsóbb is, pl. a neten.

És bakelit foglalatot mennyiért kapni?

Bocsánat, összekevertem valamelyik másik PL típussal.

Imi tette fel régebben. A fájlmellékletek között megtalálod. ECC85 a meghajtó cső.

Azt,hogy lehet megtalálni ?

Például itt.

Ha akarsz egy másik erősítőt a mostani mellé akkor ne pazarold erre a csőre az idődet, de ha egy próbaerősítő lenne, akkor nyugodtan csinálj belőle valamit. Ha a pentódát triódába kötöd akkor a karakterisztikája is sokkal jobb lesz, csak így érdemes próbálkozni vele Bővebben: Link

Én úgy gondolom, itt nem csak az alacsony anódfesz az, ami már első ránézésre szemet szúr..

Ma megöltem egy majdnem új 6N2P-t. A korrektorból szedtem ki a csöveket és az egyik véletlenül leesett. Szerencsére csak 250Ft-ot buktam. Egy 2000Ft-os ECC83-at már jobban sajnáltam volna. Még jó, hogy van egy pár 6N2P tartalékban. A mai mérleg a inkább a rombolás felé billent sajnos, nem az építés felé.

Sehol senki?

Hát a 6N2P is cső, meg a 200 Ft is pénz.. nekem Édesanyám már két új Tungsram ECC83-amat, és alig használt ECL86-ot is "megölt" ... bár Ő azt mondta , csak takarított a szobámban, minek teszem ki "pikétnek" ?

Te mit szólsz, ahhoz a 27 V-os PL500 SE-hez ? Szerinted "mi" állítja be a munkapontot

Akkor mi nem magunk törjük a csöveket.. Nekem is egy zsír új ECC85-öt tört össze anyukám, festés után visszapakoláskor a szobámba, de én voltam a hülye, miért tettem a doboz szélére.. És persze, hogy nem a szőnyegen esett le..
Bár én nem vagyok Jani, de ezen én is gondolkoztam, és arra jutottam, hogy az lehetséges-e, hogy ilyen alacsony anódfesznél elég a cső belső ellenállása is, hogy beálljon a munkapont?

Valamilyen munkapont mindig beáll. Attól, hogy nekünk, vagy a csőnek nem jó, attól az még munkapont. Nem hinném, hogy 27V hatására "rettenetesen" vezetni kezdene a cső még 0V előfesznél sem. Egy biztos, párban 400-nál magasabb anódfeszültséggel, és 200V-nál kisebb segédrács feszültséggel - pentódás üzemben - 40W fölé lehet menni. Ennek így viszont nem túl sok értelme van.

Üdv!
Úgy látom mindenkinél törnek a csövek... Nálam nem. Én a pincében barkácsolok és ott az én részemre más nem nagyon mer menni. Se anyám se a feleségem.... (csak ha az asszonnyal építünk. ) Régen nálam is előfordult, hogy 1-2 dolognak baja esett takarításkor stb de mivel nagyon morcos tudok lenni az ilyesmiért már nagyon odafigyelnek és inkább nem nyúlnak semmihez ami olyan....

Tudna valaki ajánlani 1 helyet ahol olcsón lehet vasmagot (EI106) beszerezni?

Nekem egy majdnem vadi új "bivaj" PCL86-os pusztult el a porszívó hálózati kábelétől (persze a feleségem rángatta, mert ugye a porszívózás női munka) és egy vadi új ECH21 görbült el de az még menthető volt, de azért könnybe lábadt a szemem az ijedtségtől, 20 évig várt a gyári dobozában majd alig egy héttel hogy meglátta a napvilágot máris az életére tör az a bizonyos porszívó kábel.

Én emiatt nem preferálom a doboz tetejére kiültetett csöveket, pedig nagyon szépek úgy. Ha még csak a vadista szandál porszívókábel van az még csak hagyján, de ez főleg akkor veszélyes, ha kisgyermek is van a közelben. Ha csak megfogja a világító csövet, hogy jaj de szép, és már meg is égette a kezét. Az még veszélyesebb, ha mondjuk labdázik, odapattan a labda, esetleg letöri a cső buráját, odamegy megigazítani, hogy ne kapjon ki, és megérinti a 3-400V-os anódot. Máris agyonvágta a villany. Az erősítő tervezésénél sajnos figyelembe kell venni, hogy nem csak szakértők vannak jelen a családban, hanem vannak "super userek" is, és az ő munkásságukra is fel kell készülnünk. Az sem mellékes, hogy az ember megveszi a drága csövet, és más meg eltöri. Szóval, biztos hogy ezen okoknál fogva biztos hogy nem építenék olyan erősítőt amiből kilógnak a csövek.

Használat után be kell rakni a szekrénybe.

Sok jó megoldás létezik erre, nagyon szép rácsot lehet rátenni, ami mögül látszanak a szép csövek Én sok ötletet merítettem már a képek nézegetéséből :google: Tényleg szépek és egyszerűen kivitelezhetőek vannak!

Én is erre gondoltam, sőt kerestem is olyan rácsot, ami 1-2 cm távolságú 1-2 mm-es, lehetőleg krómozott, ponthegesztett pálcákból épül fel. (lásd konyhai tartók)
Nem találtam!