Üdv!
Bocs igen csak amikor írtamnem láttam Gé írását

Újra itt nem sok örömmel.
Elmentem a boltba vettem TDA 2030-at tápágba két 12V-os 5W izzó sorba bekapcs világítana mint állat de lekapcsoltam azonnal de olyan furcsam ert mikor bekapcsolom akkor még nem csinálja csak 1-2 másodperc múlva gondolom valamelyik kondi holnap kicserélem az összeset

Nyákon nincs rövidzár? Valami kép jó lenne az aljáról/tetejéről.

OK csinálok róla hamarosan de nem látszik rövdzár de talán a kondicsere megoldja a problémát.

Hm.... Tehát új az IC, és nem sokkal bekapcs után világolnak az izzók? Figyi, nem lehet hogy valami gerjed? Ennél jobb ötletem nincs...ez viszont esélyes, szerintem akassz egy szkópot a kimenetére, ha van. Ha zárlat vagy egyéb probléma lenne, akkor egyből nagy lenne az áramfelvétel, és nem szép lassan (1-2 sec utána, amint írtad) ugrana meg.
Ha az Urbán-féle panelra épült a cucc (márpedig én nagyon úgy látom), akkor a BD245 valamelyik két lába között (vagy legalábbis a közelben) ki van hagyva két lyuk egy pár nF-os kerámia kondinak. Ő pontosan a gerjedés megszüntetésére került bele, és ha jól látom nálad nincs beforrasztva.
Ez persze alapból nem baj, az eredeti ajánlás is úgy szólt, hogy forrasszuk be, ha szükséges (azaz ha gerjed a cucc).
Holnap megkeresem az ugyanilyen végfokomat, és megmérem benne az ominózus kondi kapacitását.

Ez lehetséges... sőt!
Erre nem is gondoltam.
Itt nincs kondi ahogy látom csak egy ellenállás.
Délután kiveszem sokadszorra a panelt és lefotózom.

Oké, egy fotó szerintem jól fog jönni. Egyébként megnéztem a kondit, 33pF-os, és az IC 2-es és 4-es lába közötti visszacsatoló ellenállással párhuzamosan van.
Csak a rajzát találtam meg, de úgy néz ki az is elég lesz. Mellesleg azt mondtad ez a szimpla tápos verzió, de nekem mégis a duplásnak tűnik, miután összevetettem egymással a kapcsrajzokat (illetve a képet amit pár oldallal ezelőtt feltettél ide). De igazából ez nem is lényeges a feladat szempontjából

Valami fejlemény esetleg? Jutottál valamire a cuccal?

Üdv!
Nem tűntem el csak kicsit.
Újra ahogy átnéztem a dolgokat látom hogy 21W-os az izzó nem pedig 5W-os azért rakhattam bele ilyet mert szinte ugyan olyan mint az 5W-os de gondolom nem mindegy. Az 5W-osnak két kivezetése van két izzószállal.
Hogy kössem be akkor hogy 5W-os legyen?
Lefényképeztem a panelt alulról felülről.
Lehet hogy most teljesen jó csak tól sok a 21W-os izzó?

Szia!



Egyelőre még mindegy, ha világítanak az továbbra is bajt jelent (vagy legalábbis ha még mindig világítanak bekapcsoláskor). Az, hogy mekkora az égő teljesítménye, csak annyiban változtat a dolgokon, hogy nagyobb teljesítményű izzó nagyobb áramot 'enged át' magán mielőtt világítani kezd. Azaz ha mondjuk egy 5W-os izzó 'x' (egységnyi) áramnál kezd világítani, akkor egy 20 W-os '4x'-nél fog csak világítani.
Mellesleg az egésznek az a lényege, hogy az izzónak hidegen elhanyagolható (fogjuk rá) ellenállása van, míg világítás közben (kellő nagyságú átfolyó áramnál) már több nagyságrenddel nagyobb, így túl nagy áramfelvétel esetén limitálja azt.



Ellenállásmérő egyik 'végét' az égő fém foglalatára, másikat valamelyik alsó kivezetésre teszed. Amelyik variációnál nagyobb ellenállást mérsz, na az lesz a kisebbik teljesítményű (5W-os) bekötés.



Nem, de ezt már azt hiszem leírtam pár sorral feljebb



Köszi, még nézegetem, hátha észreveszek rajta valamit. A tippem egyébként jó volt, valóban az Urbán-féle szimmetrikus tápos kütyüről van szó.Ugye ilyen van neki? (csak mert a képen nem látszik jól, de nekem kissé úgy tűnik mintha csak szimpla tápot kapna...). [szerk.: igazából most azt nem tudom hogy a piros-fekete a hangszóróra vagy vmelyik tápágra megy az első képen]

Egyébként még nem írtad, ez egy működőképes cuccos volt alapból? Szóval arra lennék kíváncsi, hogy szólt-e egyáltalán valaha, avagy alapból nem is volt jó soha a megépítése óta. Ha már régebben működött ezzel a táppal, akkor nem lényeges a kérdésem. Na remélem valamennyit tudtam segíteni, aztán majd szólj ha van valami

Ja és még valami: az új végtranyó amit beletettél, szintén hamisítvány (ilyen tokozásban nem létezik eredeti), de ha a Texas Instruments logója van rajta, akkor majdnem olyan jó mint az eredeti. Tehát szólni és működni fog vele, csak legfeljebb kevésbé bírja majd a strapát. De kísérletezgetni szerintem egyelőre végtranyók nélkül, csak a TDA IC-vel érdemes. Ha az alap áramkör működik (tehát szól a TDA, végtranyók nélkül), akkor már érdemes betenni a végtranyókat is, és úgy is kipróbálni.

OK akkor izzó kérdés letudva.
Nem fgolalkoztam eddig erősítőkkel (mással se nagyon
) hamarosan szeretnék magamnak is összreakni egyet.
Hogy is van ez a szimmetrikus táp dolog? Miről ismerhetem föl? Az azt jelenti hogy 3 kábel jön ki a trafóból? persze plusz a 230V-os ágak
És az ucssó ez régen nem is olyan régen még működött a másik fele még mindig tökéletesen működik.

Így van! Azért szimmetrikus, mert ha a trafó középső kivezetését vesszük közös pontnak (0-nak), akkor ahhoz képest mindkét kivezetésen szimmetrikusan van jelen a feszültség. Tehát az egyiken mondjuk 20V mérhető a 0-hoz képest, a másikon meg -20V (szintén a 0-hoz képest). (Így értelemszerűen a két szélső kivezetés között 40V van.)



Akkor a tápnak jónak kell lenni. Szedd ki a BD245-246 -okat (ha még bent vannak), és úgy próbáld elindítani.

Kimenő kondi van? Mert ha nincs akkor szimetrikus tápról megy. Szerintem a képek alapján nincs.

Nincs kimenő kondi.

Akkor sztem próbáld ki szimetrikus tápról... Bővebben: Link Akkor valami ilyesmi lehet a rajza ha jól sejtem.

Hidd el nekem hogy ez a szimmetrikus tápos pédány Legelső végfokomat (ugyan ezt) urbános panelra építettem, pontosan ugyanígy nézett ki az egész (a panel is). Hidd el, sajnos nagyon sokat forrasztgattam anno azt a panelt (rendszeresen meghalt), így simán megismerem. Az elrendezést és a panelrajzolatot egyaránt. Sőt, még a feliratokra is emlékszem a panel alján. Tehát szimmetrikus tápról kellene mennie. És nyilván az van neki, mivel:
(ezt Brienter írta).

A rajz pedig apró eltérésektől eltekintve ekvivalens az urbán-féle verzióval.

Brienter:



Ezt régebben írtam, majd szólj légy szíves ha megvan, aztán tudunk tovább haladni a hibakereséssel.

OK akkor kikapom már megint a tranyókat és úgy próbálom.

helló! van egy régebbi jvc erősitöm! a gondom az hogy összeértek a kimenetek és most meg meg se nyikkanik! mi lehet vele a gond ?

Legrosszabb esetben zárlatos lett a végerősítő két teljesítménytranzisztora (ami lehet hogy IC-n belül van).
Jobb esetben a biztosító(k) megvédték őket, tehát először azokat nézd meg, cserél ugyanolyan értékűekre.
Ha újra kiveri, akkor a fent leírtak állnak fenn.
Típus nélkül nincs rajz (néha sehogyan sem található), de türelemmel minden készülék javítható.

a bizositékoknak semmi bajja meg van bent a szál! erösitő tipusa pedig JVC VR-5515LX

Szép darab!
Képet találtam, rajz 22dollár...
Kénytelen leszel rajz nélkül dolgozni. Először nézd meg milyen felépítésű a vég (tranyó, IC) és mérjél tápfeszeket.
Amúgy látszólag ép bizti is lehet szakadt!

ebbe valamilyen érdekes bizti van! ilyen zöldes féle valami van bent olyan mint a homok vagy nem is tudom még nem láttam ilyet! ki lehet égve vagy mi?

de megnéztem müszerrel de nem csipogott! uh akkaor szakadás van nem ad át! vagy nem ??

Sziasztok, uj vagyok itt, szeretnek mindenkit udvozolni! Segitsegre lenne szuksegem egy erosito javitasaban. Kb 2 hete vettem es akkor mukodott. Habar nem szolt valami eroteljesen, gondoltam belenezek. Ahogy levettem a tetot lattam hogy a kondik hianyozank a taprol. Pontosabban, ketto benne volt(100v 4700uf*2) de eredetileg hat valo bele. Gyorsan szereztem is hatot es beletettem oket. Valamit nagyon elrontottam, ugyanis azota mikor bekapcsolom eroteljesen bug az egesz. Bekapcsolom a hangero potik teljes nulla alasban vannak, a relay kattan es halk hullamzo bugas jon a kimeneten. Ez az egyeiken sokkal eroteljesebb. Ugyanazon az oldalon amint hangerot adok, erolteljes csattanassal a bugas hangossa valik es nem valtozik a pontmeter tovabbi forditasaval. A masik oldal nem ilyen eroteljesen bug es ha jelet teszek ra meg halkan szol is , bar torzit es inkabb a bugas hallhato. Ezen az oldalon a bugas erosodik a potmeter forditasaval egyenes aranysan.
Avegfok tranyokat kimertem( persze amennyire ertek hozza) pozitiv negativ iranyban mindegyiket ugyanazon modon es mind ugyanzt az erteket mutattak, ebbol gondolom, hogy azokkal nem lehet gond. Tapfeszulseg is megfelelonek tunik -/+60 volt.
Lehet , hogy rossz kondikat tettem bele? Buta kerdes nem hiszem max annyi a kulonbseg hogy ezek kicsit lassabban sulnek es toltodnek mint az eredeti(olcsobbak). Javitsatok ki ha nem igy van.
Valoszinuleg mivel a pakam nem volt valami eroteljes nem forrasztottam be oket kelloen es valami alszallt a rossz tapellatas miatt. Azota persze , amint azt mar feljabb is emlitettem a tappal nincs gond ( bevittem a cegemhez ahol van profi paka), viszont a problema mindig meg van.
Kerlek segitsetek, hol kezdjem, mit merjek, barmilyen tanacs jol jon.

Koszonom
Udvozlettel Attila

ui: felteszek egy kepet az erositorol, hogy ti is lassatok mirol beszelek

Lehet, hogy a kondik azért nem voltak benne, mert ugyanezt a táppanelt használják a nagyobb teljesítményű változatokhoz is, és csak a nagyobbakba kerül több kondi, mivel a trafó is nagyobb teljesítményű.

Nem lehet esetleg, hogy azért nem szólt eléggé, mert nem volt kihajtva rendesen a végfok ?

Ha jol látom xlr és jack szimmetrikus bemenet van rajta, annak asszimetrikus hajtás esetén a - lábát gnd-re kell kötni.

Egyébként tegyél a végfok biztijeinek helyére egy-egy 60W-os izzót és ha bekapcsolás után világít, akkor valami tuti, hogy elszállt benne. (végtranyók)

A tranzisztorokat csak úgy lehet kimérni, hogy jók-e, ha kiveszed a helyükről és úgy méred meg őket egyenként !

Bár a jelenség érdekes, mert a védelemnek ilyenkor már megkéne szólalnia.

Húzd ki a hangszórókat és mérd meg, hogy a kimeneten van-e dc ! Ha van üresjáratban dc fesz a kimeneten letekert potik mellett, akkor ne is dugd vissza a hangszórókat, mert kinyírja őket.

Valamint nézd meg, hogy véletlenül nem csúszott -e le valami csatlakozó, vagy nem vált -e le egy vezeték, amit nem vettél észre.

Megnézném, hogy a végfok megkapjae a +-tápokat, mert, ha az egyiket nem kapja meg, az is produkálhat ilyet, amíg bírja a végfok.

Szia Ciw koszi a gyors valaszt.

Kimertem: az egyiken 0.150 v dc van es gyengen ingadozik a masik pontosan 0.116, ez letekert hangero gomb mellet.
A kondik tuti benne voltak eredetileg mert az fura gyanta szeru anyag (ragaszto gondolom) mindegyik helyere oda volt kenve. Szemmel lathatoan valaki kivette oket. Nem todom az gond e de en nem hasznaltam semmi fele ragaszto anyagot a kondik alatt.?
A vegfokon nincsenek biztositekok sot az egesz erositoben nincs egy sem . Ket vedo relay van benne az egyik a vegfok utan a hangszoro vedelem a masik pedig a trafo elott a magas feszultsegen.
Amit meg nem moindtam el : a vedo relay a vegfokon kattan, tehat engedi hogy menjen az erosito, de csak ha ket csatorna kulon megy. Ha hidalom az erositot akkor nem megy.
A lecsuszott kabelt vagy atforrasztast kizarhatjuk azt mar ezerszer atneztem.
A bugas mindenfelekeppen a taprol johet valahonnan. Ha rateszem a multimeteremet a kimenetre es frekvencia meresre kapcsolom akkor 50hz-et mutat.

Megyek es kimerem a tafeszultseget a vegfokokon.

Persze figyeltem. mind jol all.

Ez igaz amit leírsz a pufferkondik számáról, de feltételezve azt, hogy szakszerűen behelyez még kiegészítésként 2-2db-ot, nem szabadna ennek a hibának előjönnie.
Ezért én inkább arra gondolok, hogy ebben az esetben valamilyen szerelési hibát vétett attila0. Ráadásul ha jól látom ezek végtranzisztorok BUZ FET-ek, amik nem túl jó hírnévnek örvendenek. Volt már szó róluk régebben hogy gerjedékenyebbek, nem "szép a hangleképzésük"stb. KD mester sem ajánlotta a velük való építkezést.

Haha! De jó szemed van.