Fórum témák
» Több friss téma |
Ne aggódj, nem néz senki sem kezdőnek és nem magyarázom majd Ohm törvényét... :lama:
(Ui.: nem kell kiabálni,-teljesen lejáratod magad)
mi ez a fesz2szer nevű kapcsolás es hova kotod?
http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_hsz_56129.html?highlight=1#56129 ebben a hozzászólásban van a kép. Eről beszélünk. Próbaképpen ajánlottam hogy ha nics kéznél egy normális két táfeszű trafó... Hogy hová kötötte, azt nem tudom mikor volt neki 2x12V-ja. punkkazy: Írtam korábban hogy 2x14V pont jó. És miért nem tekerted le 2x13V-ra ha a másik trafó pont annyi?
Mert, szombaton kaptam a "mini hifit". Mert, Szegedentanulok, de a Délvidéken lakom. Ezért. A letekerésről: nálunk(mint már egyik topicban írtam:http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_2919.html)a 230VAC gyakran 210VAC vagy durvább esetben(ha valaki ívhegesztővel nyomul pl. édesapám) napközben 200-190VAC van a hálózatban. Sz.r mi!!
  Így építsen valaki valamit!!Szóval én azt a 2X12VAC-t 210V-os hálózati esetben mértem, tehát 12*1,41=16,92VDC, viszont 230VAC-os hálózatban, akkor: 210:12=230:X X=12*230:210=13,14VAC Egyenirányítva: 13,14VAC*1,41=18,92VDC Ezt még elbírja a műveleti erősítő nemigaz??? A trafómról még annyit, hogy szombaton jöttem rá, hogy szegénykének 2 szekunder tekercse van, csak párhuzamosan össsze vannak kötve. Itt van 2 kép róla. Már szortíroztam a két tekercset. Mindkettő 12V-ot ad le, persze 210VAC mérve. A héten remélem készen leszek az erősítővel, és majd életet, azaz elektronokat tudok lehelni belé! REMÉLEM!! 
Hat ha errol a 2X taprol jarattad az erositot akkor ne csodalkozz hogy bug.Egy " kozeppont kiagazasos trafo+graetz" bugofeszultsege 0,481Uki mig amit te ratettel ez a 2X tap pedig 1,21Uki. Latod a kulonbseget!
Ezen kivul meg lehet hogy elkotottel valamit, mekkora a tapvez. keresztmetszete?
Nekem is iyen trafóm van!!! Én commodore64 monitorból bányásztam ki
  ja és még annyit megjegyzek, hogy párhuzamosan kötve a két tekercs ellenállására 1,2 ohmot mértem ki...
Nem graetz-el szűrtem, hanmeaz előbb említett fezs2szerezővel. Szerintem is valamit elnyomtam, majd átnézem. Lehetséges az, hogy az EAGLE auotorouteje ratyi?? Mindent megadok a rajzban rendesen, az alkatrészeket elrendezem, az autorouter meg elnyomja.
Asszem én is ilyen monitorból bányásztam, egy szemetes kuka mellé volt kirakva a monitor. Nekem 8 ohm-ot írt ki a DIGITES mérőkém.
Mondjuk én rajtatartottam sok ideig... Tudod ez az induktivitás miatt van. Sokáig kell rajtatartani. (De szerintem az enyém sem pontos)
Hali
Valaki akinek már sikerült nem írná le nekem az élesztést rendesen, olyan szájbarágósan? THX
Erről csak annyit, hogy 3 byte honlapja!!! Ott le van írva de rendesen!!
 (1. hozzászólás)
Helló!
Az első hozzászólásba lév .lay nyákrajzot nyomtatáskor(vasalni fogom) kell tükrözni? Nem tudom eldönteni. Már egy nyákot megcsináltam a hétvégén, de az IC "fent" volt, míg a képen "lent" van. 
Hali!!!
Ez nekem is probléma volt először, aztán rájöttem és tök egyszerű! Úgy nyomtasd ki hogy a beültetési rajzot lásd! Tehát mintha abba szúrkálnád bele, az alkatrészeket, a papírba! Mert mikor a lapot megfordítod és a rézfelületre teszed, akkor lesz pont tükrözve!!! Hali! 
Akkor semmi tükrözés, semmi fordítgatás, pl. az EAGLE-ben sem? Ha jól értettem így van!
Köcce!! 
Az a lényeg hogy a feliratok a nyákon olvashatóan látszódjanak. Úgy kell tükrözni vagy nem tükrözni..
OK!
Már sok NYÁK-ot elnyomtam! Gondolom A TDA-m is e miatt pusztult meg!
hát az elég gáz, az első az lett volna hogy végigmeny a vezetősávokon, és akkor már egyértelmü lett volna a kapcsi alapján....
Ja!
Még NAGYOOOOON sokat kell tanulnom. Remélem a műegyetem majd helyre rak!
A nyákot ha megnézted az SL-ben akkor könnyen ki lehet következteni hogy mekkora, mert vann benne egy mérőszallag is, meg a makrónál is meg tudod nézni. És álltalánoságban 10mm-eset használiunk. Talán nem látszott a képen rendesen a müveleti Ic mértéhez viszonyítva?
[off] Nah ezeket a dolgokat majd ha lesz esetleg ábrázoló geometriád akkor meg fogod tanulni. Ha nem akkor kiestél... Nállunk az volt a szóró tantárgy. Ha egy perspektikus nézetet nem tudsz értelmezni akkor bukta...De ez az egész, itt, ebben az esetben csak egy kis figyelem hiánya. Ha már nekikezdtél akkor vedd a fáradságot és olvasd át rendesen a topicot. Nem kell nekiesni mindennek gondolkodás nélkül, vagy megkérdezni egyből. Mert akkor elveszik a felismerés gyönyöre. (nem azért mert nem akarunk segíteni) Szóval kicsit átgondoltaban!! És nem árt ha készen van a végleges terv is a fejedben! Még jobb ha lerajzolod, vagy leírod mit mikor kell venni, csinálni.Ezt csak azért mondom, mert a hozzászólásaidból egy kicsit fórrófejüen esel neki a dolgoknak. pl a TDA2030-al is. Pedig azzt elrontani, majd feladni igen nehezen lehet.. Jah, és neh gondold hogy olyan bonyolult ez, csak olvas és olvas! Én pl csak 1 éve! csináltam az első nyákomat
Helló!
A VF3-as fut PC tápról??? Egy 300W-os v. 180W-os PC táp hány ampert ad le? Én a 300W-os ra +-12V on 12,5 A-re gondolok, a 180W-osnál 7,5A-ra.(tudom ez kevesebb, mert van meddő teljesítmény váltóáramnál) Amúgy, a váltóáram teljesítmény képleteez: P=U*I*cosFi? Mi az a cosFi?? Már kerestem fizika könyvben, de ott sem találtam!
Pc-tápról- hát van rajta +12 is meg - 12 is. ÉN AT-és(200w) tápról + 12-ről 14A-t tudtam kivenni, -12, +12 között 4A-t, de én a helyedbe tennék még a tápra puffert kondit, és ezt valahogy lágyan kéne feltölteni, mert a 18 000 µF nálam mindig lekapcsolta a tápot, mert habár a VF3 felvétele 3A, ez csúcsba lehet 4,5!!
Váltóáramú rendszerben az áram eltolódhat a feszhez képest, szöggel
"Váltóáramú rendszerben az áram eltolódhat a feszhez képest, szöggel"
Ebből a vesszőt értettem! Kérlek ezt mond el részletesebben. 2db 4700µF-os kondi nem lenne elég??? |
Bejelentkezés
Hirdetés |
