Sziasztok!
Tudnátok segíteni PID finomhangolásban?
Ezek az alap értékek rKp = 0.25, rKi = 1, rKd = 0; és dadog a motor.
Bővebben: Link

Olvasd at EZT. Lehetseges eleg lenne csak rKd erteket valtoztatni (tulloves es beallasi idot csokkento hatasu, leiras 8. oldal tablazat)
Es most talaltam ami "referencia": Bővebben: Link

Elso korben az R6 & R7 elotet ellenallasokat tedd az emitterekbe es csereld 82ohm-ra, igy kb 50mA-es arakorlatozott jeled lesz (simple linear current sink).

Elirtam 28R, lasd mellekelt modositott rajzot.
- C1-nek elegendo 47u v. 100u/16V
- R3-al parhuzamosan lehetne egy 33n (kozel 500ms idoallando)
- C4-el parhuzamosan 10u/16V (keramia)

Valtoztasd a kovetkezokepp:



Lasd csatolt kepet.

Igen, ezzel még valóban kiegészíthetem a kódot, de az INT0 a PD2 lábon van, ami a digital pin 2.

Bocsi, PB2.

Sziasztok!

Tudnátok gyári dobozt ajánlani, amelyben az Arduino mellett elfér egy RTC modul, egy 230V-os mini trafós tápegység és egy relé? Növényes lámpa vezérléséhez kellene. Két időpont között a környezeti fény mennyiségétől függően kellene felkapcsolja a lámpát (annak 230V-os betápját) egy relével. 2db két eres 230V-os kábel menne be és fényérzékelőnek vezetékek ki. Kijelző, nyomógomb nem kell rá. Időnként beállítanám az óráját. Milyen Arduino alkalmas erre a célra? Lehetőleg kész dobozt keresek, amelybe minden passzol és nem kell barkácsolni.

Kötődoboz falon kívüli 150x110x70 mm IP56 vízmentes sima oldalú Elettrocanali EC410C5.
Rakhatsz rá kimenetnek 230V os dugaljat, bementnek PC tápból bontott tápcsatlakozót.
Ha nem akarsz az óra beállítással küzdeni, Arduino helyett ESP8266, és azzal netről le tudod kérdezni a pontos időt is ... Webes felületen meg az időpontok is állíthatók lennének ...
Relé helyett SSR ...

Írtam volna linket, de azt mondta a forummotor, hogy tiltott szöveget tartalmaz! O n l i n e v i l l

A kötődoboz megvan, köszönöm. Ennek a belső kialakítása ideális vagy a méretei miatt javasoltad? Az ESP8266-nak pontos, stabilizált táp kell és futólag úgy olvastam külső alkatrészek is, talán programozó készülék is hozzá. Ha nem szeretnék stabilizált tápot, sem külső áramkört és minél egyszerűbb programozhatóságra lenne szükség (eszközben és kód formájában), nem lenne jobb mégis egy Arduino WIFI modullal? Konkrét típust esetleg tudnátok javasolni? A lehető legegyszerűbben szeretném megoldani.

A kötődoboz a mérete miatt, abban elfér (valszegVALÓSZÍNŰLEG*). Olyat nem találsz, hogy mindent csak bele kell tenned, mert pont a te céljaidra és az általad választott eszközökre van gyártva.
Legyen akkor random arduino lap, és az RTC modul meg DS3231. Az elég pontos, azt nem kell nagyon állítgatni, tapasztalatom szerint a DS1307 egy vicc hozzá képest.
Amúgy az ESP programozása se akkora tragédia, normális táp pedig egyikhez se árt. Egy feszstab IC, 1 elkó és 2 kerámiakondi belefér szerintem.

* A valszeg az milyen szeg?!

Akartam ajánlani a SONOFF minit, de aztán rájöttem, a fénymérés azzal bajos ( nincs benne AD..) Esetleg a sonoff R2 változat, saját programmal, ntp-vel, meg valami soros portos/I2C-s fénymérővel. Vagy vannak olyan programok, amik digitális IO lábon töltés kisütésből számolnak ellenállást....azt alkalmazva (készen dobozolva, minden benne van).

NodeMcu, van analog bemenete is ... rajta van a soros/USB konverter, csak rádugod az USB protra és már programozhatod is az arduino-ide alól!
5 vagy 3,3V-os táp kell neki.

Jópofa a Sonoff és olvasom, hogy újraprogramozható, de milyen "alaprendszert" tehetnék rá, hogy legyen hálózatkezelés, TCP/IP, NTP (az alatt UDP) és futtassa a programom? Ha pedig ez mind menne, az egyetlen GPIO lábat lehet egyik pillanatban kimenetre (kondi töltéséhez), másikban bemenetre állítani a kondi fotoellenálláson keresztüli kisülésekor a jelszint alacsonyra váltásának érzékelésére? Nekem ez több szempontból is sántít. A ki-bemenet szerintem nem váltogatható, a digitális jelszint határa pontatlan, tól-ig érték. Egy sereg alkatrész kellene pontos jelszintbillenéshez (márpedig ezt kerülném). A buszos fénymérőt, ha van olyan, külön dobozolni kell egy fotoellenállás két zsugorcsővel szigetelhető alkatrészlábához képest. Talán két fénymérő is lenne. Egyszóval az A/D hiánya és az egyetlen IO láb komoly hátrány ennél a projektnél. Egyébként jó ötlet, a létezéséről sem tudtam.

Bármelyik Sonoffra írhatsz saját programot az Espressif saját környezetében és Arduinoval is. Mindegyikben ott a soros port a NYÁKon, egyszerűen fel is tudod rá tölteni.
Valamint támogatja több framework is, pl Tasmota, ESPHome, amikkel könnyedén lehet otthon automatizálási rendszerekhez csatlakoztatni.
Több GPIO is elérhető a NYÁKon.

Én is a nodeMCU-t ajánlom erre. Ugyanúgy programozhatod mint bármelyik ardu-t, viszont a hálózatkezelése sokkal sokkal egyszerűbb. Elvégre erre találták ki!

Mini trafót, Graetz-et és nagy pufferkondit gondoltam Arduino tápnak, ami még összerakható egy próbapanelen is. Ha ennyivel beéri és az A/D-hez a board-ról le lehet venni stabilizált feszültséget, a többit kihagynám.
Biztosan nem bonyolult az ESP, de a WIFI miatt nem sok értelme erőltetni, mert az említett célra a WIFI nem csak felesleges, függést okoz. A WIFI eszközökön történő változtatások miatt gyakrabban kellene konfigurálni az eszközön, mint az RTC pontatlansága miatt. Ha az RTC egy órát tévedne, még az is belefér a tűrésbe. Hacsak nincs hasonló eszköz beépített RTC-vel, maradnék az Arduino-nál.

WIFI-t már nem szeretnék, RTC viszont kellene. Az utóbbi a Sonoff-ból hiányzik. Az A/D hiánya óriási hátrány. A "kondenzátor kisütéses-feltöltéses" típusú méréshez is A/D kell vagy külső művelelti erősítős kapcsolás, amely egy bizonyos analóg jelszintnél átbillen és H vagy L digitális jelszintet ad. Ilyesmit nem szeretnék. Külső A/D még lehetne, de akkor külső RTC is kell (két külső modulhoz kevés lesz a láb) és a WIFI-t kikapcsolni, mert az nem kell. Ezért nincs értelme erőltetni.

Sonoff simán arduinó keretrendszerrel programozható, ugyanúgy mint az arduinó. Ntp-t biztosan tudja. IO lábból meg korlátozottan, de van 4 ( led, jelfogó, és az RX, TX is használható, legalábbis a sima ESP8266-os modulon biztosan. Szerintem itt sincs akadálya. ( lehet még a gomb bemenet is használható, olyan megkötéssel, hogy induláskor magas szinten kell lennie, de lehúzható módon.) Az analóg bemenet hiánya tartott vissza engem is az óra építéstől. ( nem tudja a fényerő szabályzást, így már nem is tetszett annyira.)

Ha _mindent_ el tud látni az arduino lap 100 mA-es kis stabilizátora, akkor ennyi elég is. De ha több is kellene, akkor egy 5V (vagy 3,3V) stab IC és két kerámiakondi is simán mehet a próbapanelre, a pufferkondi mellé, nem foglal nagy helyet, a költsége szerintem nem több egy sör áránál.

Meggyőző, ha hálózatkezelésre szükség lenne. WIFI nélkül, RTC-vel keresem a legegyszerűbb megoldást. Hacsak nincs eszköz beépített RTC-vel, talán az Arduino nano every megfelelő alany lenne.

Vegyél sima nano-t, a hestore-ból vagy Kínából, jó lesz.

GPS modul, de építettem, programoztam olyan rádióvevőt ami az FM adónak az RDS jeléből dekódolja nem csak a pontos időt hanem a dátumot is, ott van a DCF-77, meg a lakihegyi adó is sugároz időt, dátumot, de arra még nem láttam kész megoldást,
Van egy saját készítésű LED-es órám PIC-kel, már 12 éve használom, fél évente 1 percet késik, ha a kvarcnál lenne trimmer kondi is ezt is tudnám korrigálni, 4,194304MHz-es kristályból van az órajele.

Sziasztok!

ILI9486 tft kijelzőre szeretnék egy órát programozni óra: perc kijelzéssel a jelenlegi könyvtárakkal nem bírok tudnátok segíteni?

Kínából sok apró dolgom jött különböző helyekről. Az áramköri lapok bűzlenek a rajtamaradt szerektől, a műanyagok elviselhetetlen vegyszeres bűzt árasztanak (tisztítás után is), a forrasztások minősége gyakran kritikán aluli, kapcsoló minősége új korában selejt. Egy részük szállításban sérül, küldtek másikakat, a cserék is, amíg végül feladtam.
Ritkán, inkább ebay-ről érkeztek kultúrált összeszerelési minőségben, vegyszerek bűzétől mentes panelek.
A bennem kialakult kép: "amennyibe kerül, annyit is ér, vagy még annyit sem".
Akik rendszeresen rendeltek onnan azt tanácsolták inkább többet rendeljek, hibaaránnyal számolva. Ha hibás, rengeteg időbe, bosszúságba telhet, mire kiderül, főleg egy kezdőnek. Nem állítom, hogy ami onnan jön minden rossz, de ezekkel számolva nem olcsó, a minőség nagyon változó, bizonytalan.
Van Arduino mini pro klónom (másra vettem), USB nélkül, az ISP kivezetések nem felhasználóbarát módon vannak elrendezve, sok pepecselés lenne kábelt gyártani. Ezért inkább vennék olyat, amin van rendes ISP vagy USB csatlakozó.

A belinkelt nano every eredetiben nem drága, hármas csomagban még kedvezőbb. A klónok is majdnem ennyibe kerülnek. A sima nano elég drága, eredetiben nem éri meg.

A kép lemaradt.

Nézd! Sokan sokat vettünk már ezekből a lapokból, és azért nem olyan szörnyű a helyzet! Azt kell megnézni, hogy akitől vennéd, annak hány sikeres eladása volt már. Ha 99%-os a rátája, és túl van a 100.000.-ik eladáson, akkor valószínű hogy nem futsz vele homokra. Vagy, itt van helyben a HEstore is.

Nem ismerem a használt könyvtáradat...
Miért kell a float? Bőven elég az unsigned char... ennek legalább tizedese sincs...
A kiíratás meg formattált módon kellene csinálni, hogy pl mindig 2 karakteres legyen az óra ill. perc
Ez is egy jó lib: https://github.com/Bodmer/TFT_eSPI/ sok példával.

Ez a könyvtár/ példák nem fér bele az unoba.

Sziasztok!

Készítettem egy Atmega328p -vel működő panelt, ami már működik rendesen. A programot is megírtam, viszont egy érdekes problémám van. Valamiért a kijelző fényereje gyengén de vibrál, nem értem miért. A táp rész egy AC-DC 12V konverter,és utána egy 7805 stabilizátor, rajta puffer kondi, az IC táp lábán pedig 100nf. Érdekes mivel ha a program fut, akkor látható a fényerő változás.
De ha épp egy delay() -nál várakozik, a vibrálás is megszűnik. Nem értem... Valami tipp esetleg? Köszi.