Fórum témák
» Több friss téma |
De ugye van benne egy visszaszámláló egység is (miénkbe legalábbis)
Valószínűleg azt is vagy vmi egyszerű 555-össel meghajott kijelzővel oldják meg, vagy egyszerűen mikrovezérlővel :yes: Egyébként valóban kicsit sok az ára De hát szerencsére én ezt személyesen nem érzem, eltartom magam
Valóban a legnagyobb hatást a placebo-effektus váltja ki a felhasználóban. Van némi rálátásom a Zepter-témára, anyám évekig volt a Zepter üzletkötője (van is bőven Zepter cucc (edények), hehe :yes: ).
Én nem hiszek a Bioptron színterápiában. Próbáltam, de csak rosszabb lett tőle az állapotom. A zöld fény csak látvány, effektív humánbiológiai hatása a közeli UV-tartománynak van, pl D-vitamin szintézise kb. 280 nm. Még a növények sem tudják felhasználni a zöld fényt... Az edények valóban "csodálatosak", de kőkorszaki technológiájúak - kuktafazék, termokróm festék... Egy ideje már felfedezték őket... Kíváncsi lennék, a Zepter-felhasználók közül hányan vetették össze a hatást egy igazi kuktafazékkal. Persze mindenki úgy viszonyul egy ilyen termékhez, ahogy akar. Én azt mondom, nem lehetetlen, de nem is érdemes utánépíteni. Egyébként érdekes, hogy a lényegében hatástalan Bioptron futott be ekkora karriert, nem pedig a sokkal jobb infrás masszírozó...
Tévedés az emberi dolog!
A placebó efektus még az Aspirinnál is megvan bizonyos mértékben. De ilyen summásan ezt kijelenteni aznélkül, hogy megtanultad volna a fizika alapjait és tapasztalat nélkül, ez nem egy túl bölcs dolog.
idézet közgáz könyvből:
"Ilyen problematikusabb részlet, hogy az emberek hajlamosak arra, hogy vágyaikat döntéseik függvényében alakítsák. Kicsit sarkítva: ne azt tegyék, amire vágynak, hanem arra vágyjanak, amit tettek. A "savanyú a szőlő" jelensége tipikusan ilyen lehet, egyre inkább nem is vágyom arra, amit nem választottam. Gyakori továbbá, hogy az emberek egy-egy (pl: vásárlási) döntésük után hosszasan győzködik magukat afelől, hogy mennyire szükségük volt a választott termékre - gyakran sikerrel." Idézet: „De ilyen summásan ezt kijelenteni aznélkül, hogy megtanultad volna a fizika alapjait és tapasztalat nélkül, ez nem egy túl bölcs dolog.” Feltételezed, hogy nem ismerem a fizika alapjait. Helytálló lehet egy indoklással vagy cáfolással. Így csak kötekedés. Tehát kifejtenéd bővebben?
Legközelebb az Idézet gombot kéretik használni, úgy dőlt betűkkel sokkal átláthatóbb lesz a hozzászólás!
Kösz!
Anyámék lámpájában nincs kijelző, csak sípol két percenként! Szerintem még valami régebbi változat lehet.
Megvan már vagy 6-7 éve, de lehet hogy több is. Az ára akkoriban sem volt olcsó sajnos!
Én sem hiszek ebben a fényterápiában :no: Az edényről meg annyit,hogy minden túlnyomásos edényben sokkal hamarabb fől meg a kaja!Nekünk van régi kukta és az is sokkal hamarabb főz mint a sima edény és más íze is van mivel nem 100Celsiuson főz hanem 120-130-on vagy esetleg többön ez az edénytől függ milyen nyomásúra van kialakítva
„Humbukk az egész (mint minden Zepter termék!) Szerencsére nincs igazad, huhhh..."
Azért állítom ilyen biztosan mert nekünk van ilyen csodánk. Mármint lábas és edénykészlet. K..va drága és emellett sz@r is. Kétszer annyi enrgia kell a vele való főzéshez. Ezt lemértük egy ismerősömmel a BME-n. Arról nem is beszélve, hogy sokkal tovább tart vele a főzés. Na meg az örök élet garancia. Az a fő hazugságuk. Úgy elhajtanak a jó édesbe, hogy csak repülsz. Az 500 Ft- os fazék annyit is ér. De egy minőségi fazékkal többre mész. Arról nem is beszélve, hogy ha ebből raksz össze egy készletet kb 50 000 Ft és nem 650 000.
Üdvi, és nagyon köszi, sok érdekes infó van, aban azért van egy kis kétségem, de ha nem akkor cáfoljatok meg: hogy egy jó fajta 20W halogén égő és táp, az fény forrásnak elég, mert ha minden frekvencián sugároz (valószínüleg, mert akkor ugyebár, nem lenne színes egy halogénes konyha ),
tehát megvan talán az égő illetve egy tükőr ( polarizációhoz) 56 fokban és kérdés van e benne valami lencse? kell még valami: ja áram , az van. ja ezért akarok én magam egy saját gyártmány azonos hatással! mert ugye drága a pénz :rinya:
a vélemény a lábas témában osztom,
de a lényeg : mint a jó nőnél a : A FENEKÉBEN VAN, HA ELÉG VASTAG AZ JÓ, ÉS AKKOR MINDEN OK emlékeznek még mint mondtak az ősök: ha jó nehéz a fazék az a jó abban nem ég oda sammi. amúgy ezekben, ha drága akkor réz van, ha olcsó vas, ha piaci akkor semmi. de mindennél jobb szerintem az öntöt vas , ami piszok nehéz, és a családban úgy 50 éve bírja:
szerintem is az a 2 percre pity, : ha jól gondolom, vagy van más : :alien2: titkos szerepük,
volt már valaki kezében szétszedve ilyen kézi lámpa, vagy esetleg fénykép, netát kapcsolási rajz? Köszi!
[quote]
A tapasztalatodra lennék kiváncsi, nekifogjak e házilagosnak, úgy hogy akkor hiszek benne, s remélem használni fog. amúgy a (elhiszekről): voltam már úgy egyszer segítő melóban pakolásnál, hogy úgy túlterheltem magam (az orvosom mondat ezek után), hogy a térdeim szószerint beáltak, s remeget a fájdalomtol a térdem, a karom éget, s akkor kis lazitó séta következett, amiben azt mondtam magamnak, be kel fejeznünk a pakolást mert esőre állt az ég, s lám csodát még egész este bírtam fájdalom nélkü( kis adneralin), de este és 2 napig fel sem tudtam kelni, úgy jött a masszőr :yes: . tehát ha megcsinálom akkor hiszek benne mint saját, ha megveszik akkor is hinni kell benne, és akkor nem lesz új kerékpárra lové :guluszem1: ez van. Köszi.
[quote]Valóban a legnagyobb hatást a placebo-effektus váltja ki a felhasználóban. Van némi rálátásom a Zepter-témára, anyám évekig volt a Zepter üzletkötője (van is bőven Zepter cucc (edények), hehe ).
Én nem hiszek a Bioptron színterápiában. Próbáltam, de csak rosszabb lett tőle az állapotom. Amit írtam, megírtam! Ez nem a hit kérdése, hanem sok-ezer tapasztalat alapján közölt tény, hogy a külömböző hullámhosszú polarizált fénynek gyógyító hatása van. Próbálj utánanézni főleg t.gy. klinikákon, vagy orvosoknál, ezek tudnak erről beszámolni. Máskülönben a Zepter lámpa is magyar eredetű, de magyar részről már tovább volt fejlesztve, főleg a fényforrása. Jelenleg van egy legújabb fejlesztés, amely LED-ekkel méködik, és így a szűrő része is mellőzve van. A fény- és a biorezonancia terápiát a NASA is használja, mitöbb ott van a fejlesztés központja. [b]
Kedves gabriel80,
láttam én már konyhai kivitelezésű ú.n. hegyikristály-lámpát, de a manus egy nagy tapasztalattal rendelkező mérnök volt, és ő sem tanácsolta egy kezdőnek, hogy nekifogjon ennek a barkácsolásához. Ilyen helyeken azért olcsóbban is meglehet szerezni a dolgot.
"Ez nem a hit kérdése, hanem sok-ezer tapasztalat alapján közölt tény, hogy a külömböző hullámhosszú polarizált fénynek gyógyító hatása van."
Ez kizárólag úgy lehetséges, ha az adott hullámhosszú fénynek kémiai hatása van. Ilyenről viszont nem igazán tudok... "Próbálj utánanézni főleg t.gy. klinikákon, vagy orvosoknál, ezek tudnak erről beszámolni." Szerinted hiteles források a t. gy. klinikák? Vagy a homeopátia szerinted működőképes? Ezt minden olyan gyógyszerész és orvos, aki nem csalásból akar megélni, kihagyja a terápiás módszerek közül - nem véletlen... Szerinted a t.gy. klinikán ha azt mondják, hogy nincs ilyen hatása, mennyi idő alatt mennének csődbe? Ha viszont egy publikált (folyóiratban, pl. Nature) cikket mutatsz a dologról, elhiszem... "Máskülönben a Zepter lámpa is magyar eredetű, de magyar részről már tovább volt fejlesztve, főleg a fényforrása. Jelenleg van egy legújabb fejlesztés, amely LED-ekkel méködik, és így a szűrő része is mellőzve van." Nahszóval: azt állítod, hogy polarizált fény szükséges hozzá. A LED fénye NEM polarizált, tehát szűrő nélkül sem lesz az. "A fény- és a biorezonancia terápiát a NASA is használja, mitöbb ott van a fejlesztés központja." Ez nagyon hangzatos duma. Kérdezzük meg gugli barátunkat a dologról: "biology resonance" site:nasa.gov bioresonance nasa bioresonance site:nasa.gov
Kedves gabriel80
Ha van kedved és minimális barkács vénád azonnal csinálj magadnak bioptron lámpát! Bátorság ! Sikerülni fog!!! Semmi hókusz-pók nincs benne, ami ne lenne egy barkácsoló lomtárában! A legegyszerűbb lámpához kell: Egy db. 12 Vos 35 W os halogén izzó. Egy ennek meghajtásához szükséges trafó 220V/12V50W és egy tükör (lehetőleg felületi tükrözésű, de kezdetnek jó egy zsebtükör is.) Meg egy két arasz 4-6 cm átmérőjű PVC cső amibe belevarázsolod az előbb felsorolt bizgentyűket úgy, hogy melegen meghajlítod, vagy szátvágás után kb. 30 fokos szög alatt összeragasztod csövet. Megfigyelhetted, hogy a bioptron lámpák egy része kifli alakú.. Nem a dizájn miatt, hanem azért mert így tudják benne elhelyezni az egyik végen lévő izzóból érkező sugárnyaláb útjába a sugár megtöréséhez szükséges tükröt úgy, hogy a tükröt elhagyó sugár a „ kifli „ másik végén kimenjen. A tükörre beeső sugár még szórt, rendezetlen, a tükröt elhagyó pedig már polarizált. EZ A LÉNYEG! Meg az ,hogy a dokik észre vették, hogy a polarizált fény segíti a testen keletkezett sebek gyógyulását!!! Ez tény, a sebészetek alkalmazzák is a gyógyításban!!! Ami ezután jön az már üzlet !!! Sokféle kényelmi berendezéssel szerelik fel a lámpákat. Sípol, dudál kikapcsol bekapcsol, színes, hűtő ventilátoros stb. Miután összeszerelted a lámpádat, meg is bizonyosodhatsz felőle, hogy működik e ??? Kérsz kölcsön valakitől (ez a legolcsóbb) egy fényképészeti polárszűrőt. (Lehet venni is ) Ezután remekműved kilépő sugara elé tartod és lassan forgatod a kilépő sugarat tengelyként használva miközben árgus szemmel figyeled, hogy a kilépő fénysugár hol halványabb hol erősebb lesz attól függően, hogy milyen forgásszög alatt tartod a szűrőt a lámpához képest. Ugrás szerűen nő az intenzitás különbség mértéke , ha egy híbátlan karcmentes lemosott fotolemezt alumíniummal felgőzöltetsz egy gépkocsi lámpa foncsorozóval és azt teszed be tükörnek. Ez azért van mert ennek a tükörnek jobb a polarizációja és kisebb a szórása mint a gagyi hamisított lámpák műanyag tükrének. Eredményes építést kívánok!!!
nem így nem lesz jó, kell hozzá egy speciális, titkos anyagokból készített por is, amit vízben feloldva rá kell kenned a lámpabúrára...
a NASA-nál fejlesztették ki, és arra használták, hogy a negatív n sugarakat keltsen 400 és 500nm közötti hullámhosszú polarizált fényből... ha kell nálam kaphatsz... 30e huf / 10 gramm, ez egy nagyon baráti ár, máshol 20x-os áron juthatsz ehhez hozzá, de mivel te a hobbielektronika kísérletező kedvű olvasója vagy, ezért neked adok árengedményt
- Gabriel80 nak ajánlott leírás egyszerű valós megépíthető és főleg KONTROLLÁLHATÓ is a leírt módon!! Ne vegyük el még viccből sem egy társunk alkotó kedvét és bizalmát.
-
Köszi a megynyugtatást és a részletes elmondást :worship: , s a dpeti nek szólást ,
de ha látva volt az Angyalok háborúja film, illetve a hogy közismert azért Gabriel mint angyal nem egy kegyes mindenkihez . Viszont lehet akkor műkődik tökéletesen ha mohamedán vagyok ha a lámpa Mekka felé néz, vagy ha Krisnás, hogy mezitláb, vagy ha katolikus akkor rózsafüzérrel a kézben, esetleg tibeti szerzetes, csak tiszta ruhában, s ha ezt betartjuk ami ingyen van akkor a tuti ha aranyozva van belül s kivül minden mert akkor a hatás 500%-s és mint a csodában a vágás azzonnal gyógyul. De azért köszi , s jó ha jó a humor, de azért elmondok egy imát bekapcsolás megelőzően: jó. Idézet: „A napfényterápia egy úttörője, Niels Ryberg Finsen (1860-1904) volt, az első, aki tudományosan kidolgozta a fényterápiát, mesterséges fényt használva, 1892-ben kezdett szénívvel dolgozni a bortuberkolózis (lupus vulgaris) kezelésére. Megfigyelte, hogy ez az állapot erősen romlik télen, és arra a következtetésre jutott, hogy a napfény fontos szerepet játszik ebben a betegségben. E területen végzett több éves munkája, és számos páciense csodával határos felgyógyulása eredményeképpen 1903-ban Nobel-díjat kapott, és a "fotóbiológia atyjaként" vált közismertté." Kétlem, hogy egy mezei állólámpával sikerült volna!” "He was familiar with the work of a Swedish researcher who in 1889 had discovered that ultraviolet light (short waves) irritates biological tissue more than infrared light (longer waves such as heat waves). So Finsen began recording the effects of sunlight on insects and amphibians, becoming ever convinced that light could be used to treat human disease. He found that ultraviolet light from the sun or from electric lights could kill bacteria. Finsen was convinced that it was the effect of the light and not the heat it caused and wrote several papersin 1893 and 1894 on the beneficial use of phototherapy." Hát persze, hogy nem sikerült volna... Mint ahogy polarizált zöld fénnyel sem sikerült volna... Szóval nem érdemes összetéveszteni a hangulatvilágítást egy germicid csővel... Egyébiránt a Lupus vulgaris a bőrtuberkulózis, és nem a "bortuberkolózis" latin neve - ennyit a VITALNET "szakértelméről"...
na azért a lámpázással csak ésszel.
a fényterápia biztos nem árt, meg a közérzeteden is segíthet, de nagymamámnak doki lámpázta a viszeres lábát amig annyira elégette a sok kezelés az erek falát, hogy egyszerűen szétdurrantak az erek... nem volt szép látvány, és elég komoly műtét követte. szoval, több forrásból nézzünk utána, hogy biztos jó-e az , és az lesz-e a hatás, amit várunk. ne bizzunk egy ember szavában, és mindig legyen bennünk egy egészséges gyanakvás. ugyanakkor a tiszta víz is segíthet, ha hiszed, hogy ez valami különleges gyógyhatással bír.
Kedves Gabriel80 és dpeti!
Magam is imádom a jó humort - hiszen az élet egyik fűszere - és ezért jót derültem humoros témához állásotokhoz amiből világosan látszik, hogy egy millimétert sem hisztek a lámpa gyógyító erejében még kevésbé abban, hogy az általam leírt primitív eszközökből épül föl. De akkor miért akar gabriel80 ilyet építeni ??????? Vagy ez is humor? Netán csak vitát akar gerjeszteni? Friss műtéti hegemet négy napon át napi tíz percig bioptron lámpával kezelték egy neves magyar klinikán. A saját bőrömön éreztem, hogy a sebészek nyilván ismerik és használják is a polarizált fény bőr regeneráló hatását! Hogy egyes kereskedők a világ majd minden betegségét „gyógyítják” már vele persze hogy sok-sok-sok- ezer HUF ért adják ha valaki megveszi hadd vigye jelszóval. És most engedtessék meg nekem, hogy újra biztassam gabriel80 at, hogy nyugodtan építse meg a leírtak alapján lámpáját (persze csak ha akarja) , mert ez bizony ilyen primitív, egyszerű felépítésű ketyere. Hali! :yes:
Kedves or70eg!
100%-ig én sem zárkózom el tőle, DE mivan, ha - a seb a lámpa nélkül is ugyanúgy gyógyult volna - a seb erős napfénynek kitéve ugyanúgy gyógyult volna - a seb szimpla kvarclámpa fényének kitéve ugyanúgy gyógyult volna...
Kedves dpeti!!
A hatást illetőleg 1000% ban eggyet értek veled! De a lámpa a leírt egyszerűségű eszköz, működik is, mármint kb. 50-60% ban polarizált sugarat bocsát ki. A prospektusok 95% a mese-mese-meskete. :yes:
Hali mindenkinek ebben a topikban!
Korábban (vagy 8-10 éve) volt a kezem ügyében 1 ilyen lámpa javításra. Amikor szétszedtem nagyon meglepődtem, hogy azért a néhány alkatrészért több 10 ezer forintot van képük elkérni. Hogy valóban használ-e vagy sem, nem is érdekel, csak ne másokat jól kifoszva akarjanak már egyesek meggazdagodni. Adja el, ha talál rá vevőt, de ne több száz százalékos haszonnal. Egyébbként eddig figyelemmel kísértem a topikot, és nem akarok egyik oldalra sem állni. Mindenki döntse el maga, hogy neki használ-e. Szóval csak azért írtam, mert szerintem nincs értelme, hogy egymást próbáljátok győzködni. Szerintem már ideje lenne lezárni ezt a meddő vitát! (remélem ezen irásomért senki sem haragszik meg, nem ált szándékomban vele senkit megsérteni, csak jólenne ha nem arról olvasnék itt lapokon át, hogy mindenki oszja az észt.) Inkább maradjunk az elektronikánál, és bocs az Off-olásért!
a megvalósítás irányában tartok, de az a foncsorozás az kérdéses, itt ugyan van kettő is, korábban foncsoroztak nekem autó lámpabúrát, de az nem szerintem tökéletes, ráadásul vele volt egy szép krómozva megpihent légy is (grátisz), azt nem tudom aluminummal dolgoznak e de megkérdem majd, illetve a fotolemez szerzés is kérdéses, ugyan van mikroszkóp üveg tárgylemezek de azok kicsik erre. marad a tükör 33%fokban,márcsak a színszűrőhöz kel a hozzá való, van valahol nekem is de ezt is kéne venni valahol,. tehát alakul a dolog.
Amúgy a többieknek, soha nem írtam azt, hogy nem hiszem, de fenntartásaim mindig vannak sok dolgokban, ezért is akarom megcsinálni, ezt nem lehet elrontani, ha nem jó, színes lámpának jó, de ezt kétlem, használni fogom, ha kész, s majd meglátom jó e. De azt a jó nekem, hogy az orvosom szerint első osztályú bőröm van , mert szinte láthatatlanul gyógyulnak a sebek. Köszi a segítséget, és az íránymutatást szintén Sonicnak.
Üdv mindenkinek!
Gondolom igaza van titi-nek ,nem érdemes tovább ragozni a témát. Még annyit gabriel80 segítésére, hogy a legegyszerübb lámpába nincs semmi féle szinszűrő a fény kilépő nyílást hagyja szabadon hadd szellőzzön mert ventilátoros hűtést akkor nem kell tenni bele. Végülis tudomásúl kell venni, hogy ez egy bomba üzlet egyeseknek!!! Trafó : kb. 1500 HUF Halogén izzó : kb. 600 HUF Tükör : kb. 700 HUF PVC tokozás : kb. 300 HUF ÖSSZESEN 3 100 HUF Sorozat gyártás esetén még kevesebb.! És a legegyszerűbbet is el lehet adni 30 – 40 szeres áron. |
Bejelentkezés
Hirdetés |