Sziasztok!

Kicsi OFF is lesz benne, de a témába vág!
Tudjátok, az a baj, hogy ha valami működik, és tömeges méretekben előállítható, arra biztosan lesz olyan emberke, aki meg szeretne gazdagodni belőle (gyártani, árusítani). Ne feledjétek, hogy anyagias a világ, a pénz az úr, és nagyon sokan meggazdagodnak ebből, hasznot húzva más nyomorúságából. Mert miben bízzon a szegény ember? Ha kell, az utolsó szalmaszálba... Itt jönnek a képbe a kóklerek (pl. az ezüstkolloidos néni, meg az emelt díjas telefonos -06/90...- távgyógyítók, "grillezőráccsal" (az egyébként működő varázsvessző fantáziadús "továbbfejlesztése") manipuláló 7000 ft/óra díjas gagyi, magukat gyógyítónak valló barbárok - hogy csak az utóbbi évek terméseit említsem)... szomorú! Ezek rossz fényt vetnek az amúgy működő, és a nyugati orvoslás egykori alapját képező természetgyógyászatra.
Manapság már sajnos az orvostudomány, orvosok jó része arra apellál, hogy az őt szponzoráló gyógyszergyár termékeit - jelentős jutalék ellenében - eladják (nemrég megváltozott az erre vonatkozó törvény)! Nos, szerintem ez nem kevésbé undorító tevékenység, mint a kóklerség, főként, ha belegondoltok, hogy közületek hányan - és hány rokonotok - kapott olyan, több ezer forintos gyógyszert, amire semmi szüksége nem lett volna - ez nemegyszer kiderül utólag! Sőt: félrekezelés, félreműtés, nyomorékká tétel több százezerért? Ez nem általánosítás, hanem többszörös tapasztalat, magunk és ismerőseink példájából! Ellenben őszinte TISZTELETEM a kivételt képező dokiknak! Vagy pl.: miért szednek nagyanyáink/szüleink 25-30 féle, egymást ütő gyógyszert, holott valójában maximum 3-4 lenne feltétlenül indokolt?! Nemegyszer súlyos betegen... Ha erre válaszol valaki, és meg tud győzni, akkor aláírom a mai orostudomány 100%-os és kizárólagos létjogosultságát! (Egyébként fejletteb országokban a természetgyógyászat és az orvostudomány remekül együttműködik, sőt az orvosok is elvégzik a t.gy. képzéseket, amit azután beépítenek az orvoslásba.)

A polarizált fény működik, és nem hókuszpókusz. Ugyanígy hatással van a szervezetre az UV fény, az infra, a lézer, de akár a napfény is a maga teljes spektrumával. (Nyilván hallottatok lézeres fogászati kezelésről! Nem akarok példálózni, lézeres kezeléstől a szájsebészeti sebem 3 nap alatt csaknem teljesen gyógyult, pár éve egy ugyanilyen sebbel 2 hétig is szenvedtem.)

És egy kis szövegelés azoknak, akik rettegve és hisztérikusan menekülnek az ilyen "dolgoktól": a Világon minden testnek, szervezetnek, szervnek saját, egyedi rezgése van. Ezt lehet erősíteni, gyengíteni, harmonizálni vele, jó vagy rossz irányban befolyásolni. Így lehet gyógyítani, rosszabb esetben betegíteni. Ez a rezonancia bevihető szinte bármivel; színekkel (fénnyel), hanggal (ki ne szeretné a kellemes megnyugtató zenét?), érintéssel (és a simogatást a Kedvestől?), illattal (gondoljunk csak bele, hogyan hat ránk az illatos nyári este). Ezek mind rezgések, fizikai dolgok, mind érezhető, érzékelhető és senki ne mondja, hogy nincs rá hatással. Mindennek van pozitív és negatív oldala, akár ez elektronikában. Mindenben benne van egyszerre a jó és egyszerre a rossz, egyszerre a pozitív és egyszerre a negatív, hiszen a Világegyetem létezése óta az egyensúlyi helyzet kialakítására törekszik.
Aki felnőtt ehhez a témához, vagy volt tapasztalata, az tudja. Ehhez nem kell sem hit, sem placebó, sem elvont gondolkodás. Jön magától! Csak bele kell tekinteni a minket körülvevő Világba, és kicsit belegondolni a működésébe, nyitott érzékekkel járni. Senkire nem lehet rákényszeríteni ezt a gondolkodásmódot. Ha tele vagy pozitívummal, akkor minden happy, de szükségszerűen előbb-utóbb bekövetkezik valami, ami véget vet az idillnek - jó és rossz, + és - szükségszerű egyensúlya; ha a negatívum dominál benned, akkor pozitívumra van szükséged, töltődésre; mit csinálsz? polarizált energiát, pozitív rezgést juttatsz magadhoz. Akár egy darab tigrisszem kaviccsal a zsebedben, vagy rózsakvarcal a nyakadban! Ölelj meg egy fát, csak úgy és éld meg az érzést. Vagy öleld meg a Kedvesed és írd le amit érzel! Működik, mert a Világ törvénye, hogy működjön. Nem hit kell, hanem meg kell tapasztalni mindezt. Józan paraszti ész csupán...

Ezeket nem kioktatásból mondtam, csupán hogy a szkeptikusak kicsit szélesebben lássák a témát. (Túl sok buta, tudatlan kijelentés hangzott el ahhoz, hogy átlépjek rajta). De a valóságban ez sokkal több rétű, bonyolultabb, a logikája viszont ez, alapvető természeti dolog, ami a reá nyitott embereknek újra és újra megmutatja magát. Ennek a meglátását nem tanítják sehol, a civilizáció sok emberből kiírtotta, de: NEM VÉGLEG!

Ezért nem érdemes fikázni a lámpát sem. Szakavatatlan kezekben persze, hogy lehet vele kárt okozni! Mindennel lehet, az oroszkrém-torta is jó, de ha sokat eszel, megbetegít. Ezért persze lehet negatív tapasztalat is, sajnos... Az, hogy a 2-3 ezer forintos anyag- és logisztikai költségű készüléket több tízezerért adják, szerintem is minősíthetetlen dolog. Kapzsiság az egész, ami rossz fényt vet rá... de higgyétek el, egy tőlünk nyugatabbra élő ember a túlórapénzéből megveszi.

Aki teheti, a szükséges ismeretek és anyagok birtokában nyugodtan készítse el, aki pedig irtózik tőle, előbb-utóbb vagy tapasztal, vagy nem... ha nem, akkor így járt - nyitottság kérdése, s mint mondtam: nem a hitről szól.

Végül bocs, hogy ennyit dumáltam... Üdvözletem Mindenkinek!

Megvan a véleményem arról az orvosról, aki "szponzorált" gyógyszereket ír fel. De ez azért nem ilyen egyszerű. Attól, hogy a laikus számára egy gyógyszer feleslegesnek tűnik, attól még elképzelhető, hogy szükséges a gyógyuláshoz. A betegtajtékoztatóból nem fogsz semmit megtudni az esetleges agonista/antagonista hatásokról, vagy a gyógyszerinkompatibilitásról. Így nagyon jól hangzik, hogy 30-40 felesleges gyógyszer, de van olyan készítmény (pl. szteroidok), amihez kell is egy csomó segédgyógyszer a mellékhatások kiküszöbölésére (és sajnos az autoimmun betegségek kezelésére a mai napig szteroidokat használnak). Természetesen elképzelhető, hogy egy orvos inkompatibilis gyógyszereket ír fel, de ez:

1.) Feltűnne az elektronikus nyilvántartásban
2.) Feltűnne a gyógyszerésznek
3.) Az első patikában megkérdezheted, hogy szedhetők-e együtt a gyógyszerek
4.) Ha kiderül, az orvos repül, a diploma ugrik.

A természetgyógyászat valóban jó dolog, de vannak csaláson alapuló részei (homeopátia, bio-csodák). A vicc az, hogy a természetgyógyászok jó része nem szándékosan csal ezekkel a módszerekkel, hanem véresen komolyan hisz bennük.



Azért ez nem teljesen igaz. A távoli infra tartomány a hőhatása miatt jó hatással lehet a szövetekre (de nem általánosítható, műtéteknél vajon miért használnak infraszűrővel ellátott reflektort?). Az UV sejtkárosító hatású, pont ezért hatékony a bacik kiirtására. Ezenkívül a közeli UV tartomány energiája már elegendő bizonyos létfontosságú biokémiai reakciók elindításához. De ugyanakkor ez a tartomány hiányzik a címben szereplő csoda sugárzásából. A lézernek nem a biológiai, hanem kőkeményeny a hőhatását használják ki. Sokkal precízebben lehet mesterséges sebet vágni egy szöveten, mint késsel, valamint a fertőzésveszély nem lép fel. Ezért gyógyul hamarabb (és az égetett szövetfelület miatt mégcsak nem is vérzik...).



Az érszékszerveken keresztül kiváltott pozitív és negatív érzelmek pusztán egyszerű biokémiai és elektrobiológiai folyamatok. Amennyire bonyolultak vagyunk, annyira egyszerűek is. Sajnos, vagy szerencsére.

Én is kedvelem a yin-yang elméletet. Az Univerzális Ki és az egyéni Ki összehangolása Ueshiba Morihei tanításának lényege. Tanított küzdelmet, meditációt, emberi méltóságot. Misztikus embernek tartották. Soha nem tanított viszont olyan dolgot, aminek a pontos működéséről saját maga ne győződött volna meg.

A lámpával kapcsolatban az autentikus vizsgálatokat hiányolom. Mindaddig nem gyógyszer egy gyógyszer, amíg megfelelő (kettős vakpróbás!!!) vizsgálattal nem győződnek meg a jótékony hatásáról, valamint a káros hatások hiányáról.



Én - ennél a kütyünél először - nem a levegőbe beszélek. Elég sokáig volt szerencsém Aladdin csodalámpájához. Nekem nem vált be. Biztos a yin és a yang helyet cserélt bennem... Vagy esetleg más a sajátfrekvenciám, hehe...



A szkeptikusok akkor fogják szélesebben látni a témát, ha bebizonyosodik, hogy a lámpa működőképes (és nem csak világít). Továbbra is kiszűretlen a placebohatás, valamint a biokémiai hatásmechanizmus tisztázása is várat magára.



Végülis hangulatvilágításnak elmegy a sarokban, ha bebizonyosodik, hogy mégsem jó...

Mókás, okos és tudományos... aki akar mindenre talál magyarázatot, csak ne feledd, hogy a biológiai csoda mi magunk vagyunk, és nem a működés elve a fontos - amit helyesen biokémiai és bioelektromos reakciónak neveztél - hanem a hatás. Ami onnantól, hogy nekem, másoknak, - akár a nyolcadik szomszédnak segített - valóság. A tizediknek, tizenötödiknek nem segített, tény. Nem vakságból állok ki a "csodalámpa" mellett, sőt, konkrétan nem is akarok kiállni mellette. Pl. sógornőm baleset utáni sebét viszont gyönyörűen és hamar segített begyógyítani. Természetesen mindenen nem segíthet, többek között törött csonton, daganaton és hülyeségen sem. Én nem állítottam semmit, csak rávilágítottam, hogy meg vagyok győződve, egy dologról, kettőről... Te viszont igyekszel megcáfolni mindent. Nem baj, ahogy mondtad is: yin és yang jönnek, mennek. Felületesen azért érzed, hogy miről van szó. Nem baj, idővel komolyabbra fordulhat...
A homeopátia szintén biokémiai reakciók útján fejti ki hatását és ijesztő volt szembesülni a hatásával, akár csalásnak nevezed, akár elfogadod. Mindezt úgy, hogy akkor még úgy futottam neki: mi ez a sz@r abban az üvegcsében? Ez a Te meglátásod! Sőt, nem titkolom, néhány természetgyógyász sem hisz benne vakon... Ami az építést illeti: nem kell a másik ember kedvét elvenni attól, hogy alkosson (nem rólam van szó, hanem a témaindítóról).

A szponzorált doki sajnos valóság (és sajnos nem is egyedi), s mint említettem, tisztelet a kivételnek. Semmilyen szteroid gyógyszerről nem volt szó, csupán pl. a belgyógyász lehülyézi a nőgyógyászt és viszont, és egymásra licitálnak, mondván: "szeggye ezt, amazt haggya el, nem kell". Na ezek az emberek nem laikusak, mégis feleslegesnek tartják egymás "munkáját". Sajnos megjártam én is ezt az utat, megjárta az egyik szülőm, meg az egyik nénikém a mai napig, aki egy szatyor gyógyszert eszik havi 20 ezerért, csak azért, hogy egyik hatását a másikkal közömbösítse. Nem agonista/antagonista hatásról van szó, hanem 1 vagy 2 gyárról, és 5 dokiról aki nem tud zárójelentést olvasni. Kedves Igyk, ne vedd magadra, szerintem sokan ismerik már az ilyen "védőbeszédeket". Kórházba járós időmben mindennaposak voltak az ilyen történetek (magam is súlyos beteg voltam, de hál' Istennek, az én orvosaim tisztességesen bántak velem); Ismétlem, nem áll szándékomban általánosítani, 2-3 saját (családi) példa és "csupán" 5-6 hallott eset adja a támpontot... szerintem ezzel nem vagyok egyedül;
1.) Az elektronikus nyilvántartásból eddig nem derült ki, úgy tűnik, egy ismerősöm szomszédja bele is halt, mert felhigították a vérét;
2.) A gyógyszerésznek feltűnik, de nem tudja meggyőzni a beteget, mert "az orvos úr írta fel";
3.) Szerinted hány embernek jut eszébe, mikor a doki megkérdezi (jó esetben) mit szedsz, és nyugodt lélekkel felírja mellé?
4.) Minden orvosnak van a temetőben legalább 1 betege, szokták mondani; amit elmondtál csak elmélet, de azt a kevés orvost 1-2 emberért nem fogják visszaminősíteni.
5.) főleg helyi sajátosság, országos botrányok;

(A lézert egyébként nem vágásra használták az én esetemben, hanem hegesedés elősegítésére, az UV pedig mint tudjuk, nagyobb mértékben ártalmas, de ez nem is volt kérdéses)


Végül: Sosem hallottam arról a kínai (?) emberkéről, csupán megpróbálok az agyonvegyszerezett, szintetikus sz@rokkal teleszórt világgal harmóniában élni. Mióta ez sikerült (kb. 4 éve) nincs krónikus betegségem (ami azelőtt mindig volt valamilyen formában), nem szedek gyógyszert és nem látott orvos sem. Ha bárki ezt eléri, érdemes elgondolkoznia azon, amit írtam. Ha éppen olyan baja van, hogy nem használ a lámpa, akkor ott a meleg só, ott a friss levegő, a gyógynövények, a napfény, a jókedv, a barátok és a szeretet, ami körülveszi (esetleg). Érdekes, hogy egy reggel megszagolt rózsa valakinek erőt tud adni egész napra... nos, ezt - bárhogy szeretnéd - nem fogod tudni megmagyarázni tudományos módon, és nincs az a műszer amivel lemérhetnéd. És nem is csak egyszerű érzelem, de egyszer talán megérted
Ilyen komplex hatást - mint a természetes dolgok - egy lámpa sem fog soha kiváltani, ergo: hatása sem lesz olyan. Ezt senki nem vitatja.

Kedves Igyk, bennem nincs semmi harag, hogy lökted az ellenvéleményt, de ha megengeded én ezt a magasröptű vitát itt nem folytatnám, mert itt nincs helye. Ez itt egy Elektronikai fórum. Igazad van Neked is, mert a magad igazát mondod és igazam van Nekem is, mert úgy gondolom, nem hazudtam és nem vertem át senkit, főleg pénzt nem fogadtam el és nem vártam tömött borítékot. A jótanács és a tapasztalat átadása itt ingyen volt, a többit mindenki döntse el maga! Egy eset egy próbát megér, de éppen azt akarjuk elkerülni, hogy súlyos tízezrekbe kerüljön, mert nem vagyunk gazdagok. Éppen ezért, rábeszélni sem akartam senkit.

Minden jót Neked, Igyk, kívánok tiszta látásmódot és sok Szerencsét az Életben!

Tényleg nagy okosságokat írsz, ennek nagyon tudok örülni :yes:



Ehhez olyan hozzáállásúnak kell lennie az embernek...meg kell hozzá egy csöpp intelligencia is...ez a mai világban nem "divat", ha szabad ezt mondanom...

A realista emberek a mai világ uralkodói...nem lehet őket csak úgy egyszerűen becsapni, megvan a teljesen saját, " mindenféle divatoktól" mentes véleményük...egyébként ilyenből egyre kevesebb van a manapság...

Tudod te, hányan éreznék magukat hülyének, ha bárhol a világon megszagolnának akár egy virágot is? Nagyon sokan..."húúú, nehogy meglásson engem valaki rózsaszaglászás közben...még cikinek fogják mondani..." elv alapján...

Én szerencsére nem tartozom közéjük...

Szagoltam már rózsát is

Köszi, hogy megértesz! Sajnos nem mindig sikerül optimistának és pozitívnak lenni, de a szándék az elsődleges!

Üdv!

Sziasztok!

Új vagyok itt, és úgy kerültem ide, hogy rákerestem erre a lámpára.
Végigolvastam ezt az 5 tartalmas oldalt és most írnom kell.
Van egy 28 éves barátnőm, akiről kiderült, hogy Melanómája (bőrrák) van áttéttel a tüdőbe, májba, agyba.
Ez az egyik legdúrvább dolog, és a statisztika 1-2% ot jósol az 5 éven túli túlélésre. A dokik meg 3 és 12 hónap közöttit mondanak. Többet nem mesélnék, mert nem vidám, és talán van fantáziátok.

A lényeg, hogy mi barátok szeretnénk segíteni, és mindennek utánanézünk.

Voltatok ti előadáson a Zepternél? Mert nem úgy tűnik.
Érdemes elmenni, mert okosodhattok, és talán rájöttök az igazságra, bármi legyen is az. Ráadásul kaptok egy klassz kruplihámozót és egy csipeszt ajándékba

Dr Harakály Mária volt aki elhívott Aki kéri annak megadom a számát. (talán nem etikus beírnom)

Szóval ott elhangzik sokminden, többek között, hogy hogyan tesztelték a készüléket, milyen paramétereit hogyan változtatják meg a fénynek (mert a polarizáció csak egy dolog) Milyen bizonyítványai vannak a készüléknek, és milyen helyeken használják.

Én is kérdezgettem fizikájáról és kémiájáról, és igaz nem voltak igazán profik, de szerintem csak nem szoktak hozzá az ilyen kérdésekhez. Aztán hívtak mást aki jobban elmondott pár dolgot.
Nem mondom, hogy kielégítő volt számomra, de a logikát felfedeztem benne.
És tényleg fontos, hogy ártani nem árt.
Valójában a falósejtek számát és intenzitását növeli ami ha bele gondolunk, hogy a fényre sok folyamat beindul a világba akkor elég logikus. Nos ezek a falósejtek segítenek az értágulásban azaz inkább a szűkület feloldásában, így a jobb vérkeringéssel jobban jutnak el az anyagok a megfelelő helyekre....és folytathatnám. Ezt csinálj egy masszázs is, csak sz is másképp hat, tehát logikus, hogy a jó vérkeringés gyógyíthat.

Persze még nem bizonyosodtam meg semmiről, de elég meggyőző az egész. Azért nézek itt a neten körül, hogy olvassak mindenféle véleményt.

Eddig hajlok a dologra, mert nem árt viszont lehet hogy használ.

Az igaz, hogy nagyon drága, és érdekes, hogy a közel 1 milliós gépet 40 %-kal olcsóbban odaadják, mert szülinapjuk van, meg mert tarthatnak nálad egy bemutatót.

Tudjuk, hogy mindenkinek meg kell élni belőle, mert ugye ez is valami MLM vagy hasonló csoportépítéssel működik.

És a Zepterházat is el kell tartani, és Svájcban gyártják nem kínában, tehát az előállítás is drágább mint a pvc cső, bár remélhetőleg jobbak az anyagok is.

Ennek ellenére is drágálom persze.

Ezért is kérnélek titeket, hogy mivel többetek családjába van, valahogy segítsetek egyet kölcsönkapnom, hátha épp ez segít valamit a barátnőmön. Persze kitalálunk valami biztosítékot.
Ez most életmentés.

És végül egy link amit miatta készítettünk:
http://teetoo.hu/irisz/forum/index.php

Köszi, hogy elolvastato, és bocs a sok karakterért.
Lázy

Egyelőre most nem írok többet (délután majd igen, frissen, kipihenten - most munkahelyen vagyok és fáradt), mint hogy voltam, személyesen, és végighallgattam a lámpáról szóló előadást, ami kb. 3-4 órás volt. Azt hiszem, 1 vagy max. másfél éve történt...

Akinek nem ige, gatyája, ne vegye magára!
Akinek az viszont igen, az öltözködjön fel rendesen!
Érrrted

Várom válaszod.

Hello Lazy! Ha aktuális a dolog, akkor a következő lapon (középső hasábot nézd) leírják, hol végeznek Bioptron kezeléseket. nem adtam közvetlen linket, mert elég sok van. Remélem, nem késő még és segíthet! Üdv!

Fényterápia

Akkor lézert sem érdemes csinálni, mert az is csak annyiban különbözik a rendes fénytől, hogy polarizált és koherens (azonos fázishelyetű minden hullám)...

A Bioptron (leánykori nevén Evolite) Fenyő Márta magyar fizikus szabadalma még valamikor a hetvenes évekből. A lényege: bizonyított, hogy a "lágy lézer" fénye előnyös hatással van a sebgyógyulásra meg még egy sor egyébre, viszont a megfelelő teljesítményű lézert nem lehet odaadni otthoni használatra, mert balesetveszélyes (meg kissé drága is). Kiderült, hogy a fénynek nem kell koherensnek lennie ahhoz, hogy ezt a hatást elérjék, elég, ha polarizált. Ez lett az Evolite. Ha a napfényt polarizálod és oda is tudod irányítani a megfelelő helyre, akkor természetesen az is megfelel, de azért egy erre a célra kialakított lámpával némileg egyszerűbb a dolog.

Üdvözlök mindenkit!

Talán hallott mindenki már a 808 nanométeres hullámhosszú infralézerdiódás terápiás lámpákról.
legtöbbször orvosi célokra alkalmazzák de lehet kapni forgalomba is.
Ennek az alényege hogy a 808nm-es hullámhossz az már éppen nem látható fény tartományában van.
Namost lényeg az egészben hogy ilyen lézerdiódák hajtanak egy kristályt a zöld lézerpointerekben ami 808nm-ben 200 mw-os meghajtás van.
egy ilyen pointer kb már 3000 forintos áron lehet kapni.
nekem van egy 300 mW-os és egy 500 mW-os meghajtóm a zöld lézeremhez.
A 300 mw-os 808nm-es diódát vettem kb 4 éve 5000 ft-ért ami kb 170 órát ment azóta és még mindíg semmi baja csak már lecseréltem 500 mw-ra az erősebb zöld kihozása miatt.
az 500 mW-ost vettem 10000 ft-ért.
Namost itt a lényeg hogy egy ilyen diódával működő infralézeres bioptron lámpa üti a félmilliós árat nem tudom abban is mi lenne a drága.
Emezen a foncsoros halogénes sárgaszínszűrős bioptronon 300000 ft-ért szabályosan fél napig nevettem amikor megláttam nameg a cégünknél a takarítónő foglalkozik cepter termékekkel.
ő mondta hogy most nála meg lehet rendelni egy százassal olcsóbban.
mondtam neki hogy ahoz képest hogy az egészet ki lehet hozni kb 1000 vagy 2000 forintból túl keveset engedtek belőle.
Látom van itt olyan is aki naívan áll hozzá és azt mondta hogy igenis érnek valamit.
Én nem mondom hogy nem mert ez bizonyított a fényterápia hatásai.
Csak az ár és összeállítás közt van egy kis különbség.
Egyébként bátran ajánlom mindenkinek a vörös infralámpát amit lehet kb 1000 ft-ért kapni 80 és 100 w-os bele tenni egy hosszúkarú asztalilámpába és kész
nekem kihozta a mármár veszélye stádiumban lévő homloküreggyulladásom.
Fejfájást enyhíti bizonyos esetekben megszünteti.
megfázásra is nagyon jó kis használat után csak úgy megindul tőle a slájm.
Engem ezekben a termékekben csak az idegesít hogy miért kell őket pofátlanul drágán árulni?

Barátaim az Úrban és a topicon!
A téma az Evolite alias Bioptron lámpával indult, de valamiért belekeveredett a lézer(dióda) meg az infralámpa is, ami azért más dolog.
A Bioptronban nincs semmi lézer! Ami viszont van benne, az polarizált fény!
Kétféle módon lehet előállítani: tükörrel és polárszűrővel. A b.tron a tükröt alkalmazza, mert olcsóbb és nagyobb rajta a cég haszna. Ferdén elhelyezett féligáteresző tükör van benne több rétegben egymás fölött, halogénizzó, + hozzá táp, a nagyobbakban időkapcsoló a pucc kedvéért. Mivel ilyen tükröket nehezebb lenne beszerezni, javaslpm a polárszűrőt, amit az izzó elé kell tenni. Beszertezhető fotósboltokban, nem annyira olcsó, de nem is annyi, mint a Zepter cucc. Vagy csillagászok is használnak polarizációs fóliaszűrőket, ennek is utána lehet nézni, csak ezt hűteni kell, mert a hőtől elolvad (proci hűtő, ami kiöregedett a PC-dből)
A hatásáról nem gondolom, hogy itt kellene vitázni, a fény és színterápiáról orvosi és természetgyogyós fórumokon száz oldalak vannak. Nem is beszélve a lézer, diódalézer, infra, UV, PUVA fényekkel működő cuccok százairól. Pl. hogy az allergiás orrodba dugsz egy pár forintos piros lézert egy ceruzaelemmel hajtva (vagy több ezer froncsit adsz a dizajnos műanyagdobozért, amiben van) és máris kevévbé folyik az orrod. De ez megint offtopic.
SZóval csináljátok, működik. A polarizált fényre meg azért van szükség, mert mélyebben behatol a szövetekbe, mintha az olvasólámpa alá ülnél.
Persze a napfénynél nincs jobb. Teljes spektrum, végtelen teljesítmény, ingyen van, egyedül a lézert nem tudja pótolni. Csak nyár kell hozzá, vagy leugrani mondjuk Hawaiira. És nem ***ni a bőrráktól, meg nem pecsenyére sülni délben az ózonlik alatt (ami meg állítólag már kisebb is lett).
Üdv: Peti

Moderálva.
-- kobold

Javításon van nálam egy Bioptron lámpa.
Tartalma egyszerű egy kapcsolóüzemű táp van benne TOP224y Mosfet meghajtással és pár cuccal a környékén.
Semmi különös nincs benne egy kis áramkör külön a led mellett ami csipogtat egy csipogót egy idő után gondolom azért hogy vége a kezelésnek és ki kell kapcsolni.Lényeg hogy a kapcsolóüzemű tápegység rajza kellene vagyis inkább a diódák tipusa ami a trafó környékén van a primer oldalon.
Az egyenirányítót kivéve mert azokat tudom és nincs bajuk.
Nameg ha valaki méregette már ezt a TOP224-et milyen adatokat látott a műszeren tehát mit kell mérjek ha jó?
Előre is köszi a választ

Nálam is van egy Bioptron lámpa, javítás céljából. Ez a nagyobb típus, asztali, álló kivitelű. A kapcsolóüzemű táp jó, de az időzítő áramkör nem működik. Egy pic16c45rc mikrovezérlő halt meg benne. Az lenne a kérésem, ha megvan valakinek a benne levő program juttassa el nekem. A pic tetejére ez van írva:"PKLAMP1.0 ".Gondolom a program neve, és verziója. A segítséget előre is köszönöm.

üdv:Józsi.

Üdv!

A szerelésre itélt bioptron lámpámban egy 12 voltot leadó kacsolóüzemű táp van.
TOP224 vezérlővel.
az egyik gyors dióda az ES1J tipusszámú a másikra PH0203C200 van írva. Az ES1J-t azt megtaláltam a neten adatlapostól de a másiknak sehol nem találok az milyen lenne leghet hogy arra nem is tipus szám csak valami jelzés ?
Vagy a PH jelzésűnek mi lenne a helyettesítője ?
Előre is köszönöm a választ.

Esetleg ez?

Bővebben: Link

Köszönöm szépen ki fogom próbálni

Halkan megjegzem, hogy polarizált fényt hétköznapi ablaküveggel is elő ehet állítani. A bioptron lámpában is az van Négy öt darab egymásmögött.
Egyet szétkpatam kiváncsiságból és megcsináltam a rajzát. A lényeg az egész lámpában a polarizált fény és a színszűrő. A többi az csak a hírverést szolgálja meg a magas ár "indokolthatóságát".

Kedves Józsi!
Kérdezni szeretnék tőled valamit. (Tehát bocsánat, de nem tudok segíteni)
Ma reggel a lányom meglámpázta magát (sima kézi lámpánk van). Utána elmentünk otthonról a lámpát pedig BEDUGVA HAGYTA. Így kb. 5-6 órát volt bedugva a megengedett 30p helyett. Kipróbáltuk: bedugtuk a lámpát a lehető összes konektorba a házban, de a gomb nem világított zölden sőt sehogy. Nagyon megijedt és elkezdett sírni, főleg, hogy kölcsönbe kaptuk. Kérlek szépen, remélem segítesz!

Ha tudsz (vagy bárki más, aki ezt olvassa) tud segíteni, kérem, írjon!

Remélem valaki segítségemre lesz!
Előre is köszönöm !
Üdv.: Andrea

Semmi gond, az egesz lelke egy trafo meg egy 20W koruli halogen izzo, amilyen a teleszkopos asztali lampakban van. A ketto kozul mehetett valamelyik tonkre, en az izzora tippelnek.

Hali!
Én nem olyan régen cseréltem izzót egy Bioptron kézi lámpában. A kiégett izzó mellet is világított a zöld LED és pörgött a venti. Ha a LED sem világít, akkor sajnos a kapcsolóüzemű tápban szállt el valami.

Kapcsuzemu taaaaap???
Amit en 'javitottam', abban trafo volt. Ugy latszik, draga a vas.

Kedves fgeri!
Köszönöm a választ, bár megijedtem a szöveg végén a jeltől. REmélem ez nem rosszat jelent, ha igen, akkor írd meg, hogy MENNYIRE! A levélben elfelejtettem megírni, hogy nekem se a zöldnem világított, de még nem is reagált arra a lámpa, hogy bedugtuk. Kb. két nappal utána megpróbáltuk ismét megnézni, működik-e, hátha csak le kellett hűlnie, de nem. Még máig sem működik. Kérlek írj. Akkor meg pláne, ha ismersz valami Bioptron lámpa javítót, lehetőleg Miskolcon, legmesszebb Budapesten!
Előre is köszönöm!
Üdv.: Andi

Üdv!

Szerintem érdeklődj valamelyik TV-videó szervizben, ott elvileg meg tudják csinálni, ha nem garanciális a lámpa. Remélhetőleg csak egy pár száz forintos alkatrész ment tönkre. Egyébként címet legfeljebb Pécs környékén tudnék mondani, gondolom azzal nem jutsz sokra.

De a belinkelt oldal alján írnak egy bp.-i szervizről:

Bővebben: Link

Kedves Andrea!

Bocs, hogy ilyen soká válaszolok, de mostanában nem voltam az oldalon. A lámpáról annyit tudok mondani, hogy a kis kézi készüléknek tudtom szerint külső dugasz tápja van. Egy sima 12 volt, 20wattos egyenáramú tápegység, a hálózati dugaszba építve. Ezeknél előfordul, főleg túl hosszú üzemelés után, hogy a benne levő hővédelem, ki old. Javítani elég nehézkes, főleg, ha műgyantával kiöntött típus. Helyettesíteni lehet, egy ilyen teljesítményű, másik táppal. Esetleg a csatlakozó nem olyan, akkor azt át kell rá tenni.
Remélem tudtam segíteni.

Üdv:Józsi

Sziasztok!

En alapvetoen a fizikailag bizonyitott dolgok hive vagyok, de nem zarkozok el a termeszetgyogyaszati modszerek elol sem. Sot!
Ugy gondolom a ketto megferhet egymas mellett.

Vagyis valoszinunek tartom, hogy a lampanak van jotekony hatasa. Viszont abban is egyetertek, hogy ehhez nem kell 60-80-akarhanyszazezer forintos cucc, viszonylag hetkoznapi dolgokbol osszeallithato.
(Uzlet az egesz, ezt mar itt joparan leirtak.)

Viszont vki felvetette itt azt a fo kerdest, amit nem ertek, es nem valaszolt ra erdemben senki:

Miert jobb a RESZ az EGESZNEL?

A normal fenyben (napfeny, allolampa...) is van polarizalt feny osszetevo, csak nincs kivalogatva. Ott jon parhuzamos siku hullam is, meg minden mas is.
Vagyis abban ugyanannyi polarizalt feny van, mint a szurovel/tukorrel modositottban, csak meg mas is jon mellette. Akkor az allolampa (vagy mondjuk egy normal halogen ego) miert nem ugyanolyan jo, mint ez?
Inkoherens mindegyik, ez sem kulonbozik.

(Tovabba, ha mar a termeszetes dolgokat favorizaljuk, akkor a napfeny sem polarizalt, es a termeszetben az embert nemigen eri kizarolag polarizalt feny, ugyhogy ez nem igazan termeszetes sugarzas.)

Sziasztok!

Egy hozzáfűzni valóm lenne ehhez az egész történethez.
Egy apróság ami felett mindenki elsiklott:

Az ember az evolúció folyamata alatt a fényben járásra lett optimalizálva. --> A természetes fény/sugárzás/ hiánya -tudományosan alátámasztott tények nélkül is belátható- komplex működésébeli elváltozásokat okozhat.

Szerintem a legtudományosabban így közelíthető meg ez az amúgy elég meredek téma.

Ha valaki gondolja, szívesen tovább ragozom.

Hali!
Képek, vagy rajzokat készítettél: amiket láttál, adatok, stb...kicsi és nagy. :kerdes:
Avagy: akinek szétszedve, s lefényképezve nem lenne rossz, persze az elektronika két oldaláról is, ha van....(meg amiket nem lehet látni azt hozzá lehet írni...)
Köszönöm: Gábriel

Köszönjük! Így már minden világos és polarizált.

Üdv Mindenkinek!
Biztos világos volt mit írtam, kinek írtam, s ki olvassa is megérti, ki írta mire gondol, mikor írta....(humor)
Amúgy kész a SKB Lámpa ]((SajátKészítésűBioptron Lámpa) mert így nevezem), s hatását ki-ki próbálom, s használom :yes: ( ha éppen nincs kölcsönben) mikor eszembe jut, hatását nem várom el mikor használom, de elfogadom a tudomány ez irányú egészségügyi véleményét , s ez alapján talán mintha jobb lenne mikor használom, viszont korábban írtak az infra lámpáról a náthás időszakban, ezt biztos tudom ajánlani mindenkinek, mert tutira használ, a nátha és mellékhatásai ellen.
A SKB Lámpa ellen beszélek, mert van jobb is: télen nyáron a Nap mint írták, még ha télen ablakon belülről, de jót tesz, s melegít.
A szabadban pedig a legolcsóbbat használom ( igaz van ára): két képkeretben az üvegek közt 1db polárszűrő fólia, a másikban meg egy színszűrő fólia ( cserélhető, a kerettel más színre ), s egy kis állvány s kész a SKNB (SajátKészítésűNapBioptron).
A képeket csupán kíváncsiságból kértem, mert annyi hozzászólás volt e témában, de ezt hiányoltam.
Röviden Mindenkinek.