Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   1205 / 2208
(#) 6C4C válasza zimi1991 hozzászólására (») Máj 22, 2011
CC83 anódjából nem igazán célszerű-egy feltehetőleg jóval 100kOhm alatti bemenő impedanciájú (félvezetős) fokozatot meghajtani, jó lenne még közé tenni egy lehetőleg nagyáramú katódkövetőt...
(#) ticseboy válasza bta hozzászólására (») Máj 22, 2011
Én egy mezei festő vagyok, és amikor megtaláltam ezt a topicot itt szinte mindenki segitett, és nem lebeszélt meg fikázott mindent. Hála ennek , már a harmadik tökéletes erősitőmön vagyok túl, És az egyik a PCL86 SE, és tökéletesen szépen, dinamikusan hangzó tuti kis végfok lett, a maga kis 1-2W-jával. A legutóbbi meg egy 6C33C PP amitől mindenki óckodik, mert szinte lehetetlen 4 db válogatlan csőből kivitelezni.
(#) zimi1991 válasza 6C4C hozzászólására (») Máj 22, 2011
Végre kaptam segítséget a veszekedés helyett ! Köszönöm!
Szeretném kérdezni mi az a katódkövető esetleg egy rajzot kaphatnék?
Most először akarok komolyabban a csövves erősítővel foglalkozni ugyhogy nem nagyon tudom mi hogy van.
(#) bta válasza ticseboy hozzászólására (») Máj 22, 2011
"már a harmadik tökéletes erősitőmön vagyok túl"

Ennek örvendek, de ha szabad érdeklődnöm, mihez kell neked három illetve, ha jól értelmezem soraidat, még annál is több erősítő?
(#) 6C4C válasza zimi1991 hozzászólására (») Máj 22, 2011
Kicsit off, lehet, hogy kimoderálnak...
Figyeld meg ezen a rajzon hogy illesztik a kimenetet a 6N2P (az ECC83 orosz megfelelője, bár a fűtésbekötése eltérő) anódkörében, itt láthatsz az előző fokozattal DC csatolt katódkövetőt...
Persze valami nagyobb áramú cső még jobb lett volna, de akkoriban ez volt csak elérhető...

(Amúgy az alapkapcsolás valóban nem mondható a legjobbnak, talán már egy egyszerű SRPP is jobb megoldás lenne, bár annak a hangjáról is megoszlanak a vélemények )

riaa1.jpg
    
(#) ticseboy válasza bta hozzászólására (») Máj 22, 2011
Na, itt látszik hogy nem érted a "hobbi" fogalmát!
A hobbi (eredeti angol írásmóddal hobby) a korábbi „passzió” vagy a szabadidőben végzett, pihenést, kikapcsolódást szolgáló tevékenységek gyűjtőneve.
(#) saraha válasza 6C4C hozzászólására (») Máj 22, 2011
Szia.Bocs,hogy belekotnyeleskedek,de ez a rajz 6N2P-vel kivezérel rendesen egy normál bem.érzékenységű ampot?
(#) bta válasza ticseboy hozzászólására (») Máj 22, 2011
Kösz, hogy így elmagyaráztad, ***
(#) 6C4C válasza saraha hozzászólására (») Máj 22, 2011
Az attól függmilyen forrással akarod meghajtani, de 6N2P használata esetén a 470 Ohmokat meg kell növelni olyan 1k5...2k2 körüli értékre, viszont az eredetihez képest nyilván jóval nagyobb lesz a kimenőimpedancia kb -40* feszültségerősítésre számíthatsz, ha nem terheled agyon...
Szerintem bőven elég lehet az eredeti 82-es fokozat 11* erősítése... Mindig csak az éppen szükséges erősítést érdemes beépíteni, mivel így a zaj és a brumm problémák is könnyebben kezelhetők maradhatnak :yes:
(#) saraha válasza 6C4C hozzászólására (») Máj 22, 2011
A húgomnak csinálnék egy ilyen dizájn USB-s erősítőt a számítógépéhez,mert már régóta könyörög.PCM2704DA+ez a csőves a látvány miatt, meg LM1875 lenne a vége.De akkor lehet hogy csak belerakom úgy "kamu"-ba..világítani.
(#) bta válasza djhans hozzászólására (») Máj 22, 2011
Nagyon jó hangja van

Nem tudom, neked mi a "jó"; az a nagyon jó erősítő Pacsirta trafóval még a DIN45500 szerény követelményeitől is csúfosan elmarad.

"nincs pénze mindenkinek drága kimenőkre, több ezer Ft-os csatoló kondikra"

*** Mi lesz velük pár év múlva, ha a legolcsóbb csövek is többezer forintba kerülnek majd? Aki klasszikus SET erősítőt reszel, számoljon vele, hogy akár egyetlen(!) gyengébb minőségű alkatrész is durván leronthatja a hangminőséget. "Mezei" alkatrészekhez célszerűbb másféle kapcsolástechnikát választani. Olyat, ami kevésbé kényes például a kimenőtrafóra.
(#) bta válasza saraha hozzászólására (») Máj 22, 2011
Rendesen túl is vezérelheted vele. Igazából felesleges ekkora erősítés, szabvány vonali jelszintet minden normális hangkártya le tud adni.
(#) Moszkvai válasza bta hozzászólására (») Máj 22, 2011
Inkább maradtál volna az audiodiy.hu-n. Ez a stílus ott volt divat. Ja, hogy megszünt?! Nem csoda.
(#) bta válasza zimi1991 hozzászólására (») Máj 22, 2011
Fontos, hogy erősítsen is? Ha nem, akkor egyszerű katódkövető, mondjuk ECC82-vel miért nem jó?
(#) marone hozzászólása Máj 22, 2011
Helló !
Miért lesznek azok a csövek olyan drágák ?
Pár oldallal ezelőtt is említette valaki ezt.
Nem nagyon olvasok újságot, szóval...
:nemtudom:
(#) saraha válasza bta hozzászólására (») Máj 22, 2011
Akkor jó lesz nekem is egy sima katóderősítő ami nem erősít semmit.Tudom,hogy elég lenne a hangkari jelszintje de az nincs,rossz de cső az kell neki bele.
(#) pucuka válasza marone hozzászólására (») Máj 22, 2011
Mert már nincs tömeggyártás. Gyártanak még néhány kurrens csőtípust, de manufaktúrában, ami igencsak drága
(#) marone válasza pucuka hozzászólására (») Máj 22, 2011
És a mostaniakat hol gyártják ? Vagy ezek NOS csövek ?
(#) bta válasza marone hozzászólására (») Máj 22, 2011
Például azért, mert az áruk töretlenül emelkedő trendben van, kb. 20 éve. A kereslet pedig nem lankad, sőt élénkül.
(#) bta válasza marone hozzászólására (») Máj 22, 2011
Leginkább Kínában. Egyelőre még olcsó a kínai, de ez nem fog örökké tartani.
(#) pucuka válasza marone hozzászólására (») Máj 22, 2011
Vannak még NOS csövek, elfekvő készletekből, "M" készletből, még egy darabig. Ezért is mennek fel az árak, nomeg ugyebár mi is gerjesztjük a keresletet. Jó példa rá a börzés áremelkedés. (ugyebár a piac törvénye) Hogy ki gyárt, speciel nem tudom, de keresgélj a neten.
(#) FordPrefect válasza Moszkvai hozzászólására (») Máj 22, 2011
*** Törölve !
(#) bta válasza (») Máj 22, 2011
Csöves erősítőkről és csövekről beszélnék, ha hagynának. Vitatkozni végképp nem szeretnék, nincs is értelme olyan banális dolgokon vitatkozni, hogy a feladatra technikailag gyenge minőségű kimenőtrafó, az bizony gyenge minőségű. Még akkor se, ha e tény egyeseknek valamiért nagyon nem tetszik.
(#) FordPrefect válasza marone hozzászólására (») Máj 22, 2011
"Nem írok, nem olvasok, Én magyar nemes vagyok."
Viccet félretéve pár éven belül nem hogy márkás csövet, de még GU 50-et sem fogsz kapni olcsón.

pucuka hozzászólásával kicsit vitatkoznék, ezért van még tömeggyártás, csak nagyságrendileg kisebb szériában. (JJ, orosz és kínai gyárak)
(#) joepapa hozzászólása Máj 23, 2011
Remélhetőleg az utolsó nagy változtatás előtt a 6p3s se-m.
Ezeket e szörnyeket (barna) kell befaragnom, a már nekem bevállt (szürke) aranyosok helyére.

Ezekkel a csillámokkal a kimenőtrafó szekunderéről visszajövő negatív visszacsatolás nélkül is jól szól.
Hallanai a középemelést, de jó.
Végül is a NVCS a konditeszt miatt lett kikötve, és feltűnt, hogy jó nélküle...

Rajz majd később, de már említettem a 3k8 Ra okozta a nagy változást, az eddigi 7-8k helyett.

Viszont a 8k Ra mellett minden hiba jobban kihallható volt az erősítőben drasztikusan.
(#) istvan3 hozzászólása Máj 23, 2011
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni kimenő trafó méretezésében. Szereztem 2 db EI96/45-ös vasat, 0.25mm-es lemezvastagsággal, elég jól néz ki. Szeretném egy PL508 PP erősítőhöz felhasználni, de a kimenő méretezése gondot jelent. SE-hez tudok, de PP hez még nem próbáltam. Tudna esetleg valaki segíteni, vagy adni 1 útvonalat ami szerint számolhatok? A vaskeresztmetszet 14.4 cm2 és az illesztőimpedenciát 3.5k/4,8 ohmra akarom. Köszönöm előre is
(#) Moszkvai válasza bta hozzászólására (») Máj 23, 2011
Ezzel mi is tisztában vagyunk de attól még szeretjük a csöveseket. Ha ez neked nem is tettszik. :yes:
(#) zimi1991 hozzászólása Máj 23, 2011
Szerintetek ez mennyire jó hangú kapcsolás?
(#) joepapa válasza zimi1991 hozzászólására (») Máj 23, 2011
Mire kell?

A C2 őt kihagyva ha nem kell az erősítés az SRPP jóhangú, de meg lehet csinálni rossz táppal rosszra is
Ha kell az erősítés akkor nem C2 őt tennék vissza hanem nagyobb Mü jü csövet, ha még nagyobb kell és muszály a kondi akkor ezüsttantál. Viszont 100 Ohmra elég sok kellene...

6N9S srpp nekem 2k2 vel alul és felül 300V ról kondi nélkül nagyon jó hangot tud, de a be és kimeneten lévő csatolók sem akármilyenek, nekem a legjobb a világon amin becsatolok, a semmi, azaz dc csatolt, akkor van bibi ha az előző fokozat dc-t tartalmaz, mert elviszi a munkapontot, a kimenetén ezüstcsillám.
(#) zimi1991 válasza joepapa hozzászólására (») Máj 23, 2011
Szia!
Igazából szeretnék egy csöves cuccot építeni és úgy gondoltam hogy előfokot csinálnék mert nem kell kimenő.
Használni szeretném tranzisztoros illetve fetes végek meghajtására is későbbiekben akár csőre is.
Van egy jó pár darab vr105 ös nevü csövem is és annyit tudok róla hogy feszültség stabilizáló azt szeretném kérdezni nem lehetne egyencsőnek is használni?
Következő: »»   1205 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem