Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   652 / 2208
(#) Pioneer hozzászólása Aug 3, 2009
Sziasztok!
Sikerült rendelnem porcelán csőfoglalatot 279Ft/db-ért.
Ez jó árnak számít?
(#) punkkazy válasza Pioneer hozzászólására (») Aug 3, 2009
Hát szerintem eléggé jó ár. Szegeden a Satelben is volt egy adag, de mire oda jutottam elvitték és azt mondták nem is lesz több... Ha nem titok hol szerezted? Nem mintha kéne, mert 4 csöves tévében akad egy jó néhány.
(#) sebestyen_ferenc hozzászólása Aug 3, 2009
Sziasztok rendelkezem egy S626A Modern (román gyártmányú) csöves rádióval a probléma FM OIRT 66-74Mhz sávra van hangolva én pedig a következőre FM CCIR 88-108 MHz szeretném hangolni amennyire csak lehetséges, ebben kérném a segítségeteket
(#) Pioneer válasza punkkazy hozzászólására (») Aug 3, 2009
Szia!
Innen. Remélem tudtam ezzel másnak is segíteni.
(#) gkari válasza sebestyen_ferenc hozzászólására (») Aug 3, 2009
Az egyszerű, és jó megoldás:RT1989/9, letöltheted innen:Bővebben: LinkKépeknem az én alkotásom, de ettől még jobb is.
Üdv:gkari
(#) CHZ válasza sebestyen_ferenc hozzászólására (») Aug 3, 2009
Szerintem érdemesebb áthangolni , a keveréses megoldás nem az igazi .
Forgós vagy dugattyús hangolású ?
Ha van rajzod hozzá , könnyebben lehetne segíteni .
Első lépés , meg kell keresni a rezgőkörökkel párhuzamosan kötött kapacitásokat és azokat eltávolítani . Majd RF generátorral behangolni .
Nagyobb térerejű adók is segíthetnek az oszci. együttfutás beállításában .
(#) gkari válasza CHZ hozzászólására (») Aug 3, 2009
Sorry, de ez így nem hiszem, hogy menne.Ha a rezgőköri kondikat eltávolítjuk, akkor marad a szórt kapacitás. ami az adott tekerccsel aligha rezegne stabilan pl. 110Mhz-en.Én a "Pacsirta"tekercsadatait ismerem, pl.az antennatekercs CCIR:5+1 menet, OIRT:7+2, osc.CCIR:5-1-13, OIRT:7-1-12, mod.CCIR:5, OIRT:7, minden rezgőköri kondenzátor ugyanaz! Hangolás:rézmaggal.A nyugati (CCIR)exportra 1959.-től készültek ezek a rádiók! A forgókondis rádiónál lehet a kapacitásokat is csökkenteni, de nem 0-ra. Ajánlom figyelmetekbe a: Bővebben: Link
Üdv:gkari
(#) gkari válasza gkari hozzászólására (») Aug 3, 2009
Az " S626A Modern" rádió egyébként fémmag hangolású.Bővebben: Link
Üdv:gkari
(#) CHZ válasza gkari hozzászólására (») Aug 3, 2009
Biztos rosszul fogalmaztam , mert teljesen félre értelmezted .
A trimmerek és a forgó marad , csak a + parallel kondikat kell kivenni . Az értéketől függ , hogy esetleg kisebb kapacitást kell -e betenni helyettük . Sávszélességet csak a kapacitások csökkentésével tudod megnövelni .
(#) gkari válasza CHZ hozzászólására (») Aug 3, 2009
Persze, hogy így jobb, de valamit hadd finomítsak:a "Pacsirta"példáján is látható, hogy a CCIR antennakör sávszélessége nagyobb(itt csak a nagyobb tekercs miatt), mert kb.3x akkora sávátfogásra van szükség, de az osc., és mod. körök sávszélessége az OIRT-hoz képest jobb is, ha nem nagyobb pl, a jobb osc.-mod. jó együttfutása érdekében.Egyébként egy rezgőkör sávszélességét alapvetően a "körjóság"-a határozza meg.
Üdv:gkari
(#) CHZ válasza gkari hozzászólására (») Aug 3, 2009
Már a rajz ismeretében , könnyebb a helyzet , látom nem forgós hangolású .
Antennakör , modulátor és az oszci kondijait csökkenteni kell , ez biztos . Sajnos 20MHz átfogást , sávszélességet nem lehet elérni , de a 15MHz összehozható nagyobb átalakítás nélkül is .
Kőrjóságot milyen tényezők határozzák meg ?
(#) kocos hozzászólása Aug 4, 2009
Baggab-nak üzenem : Tegnap megérkeztek a csövek, épen, egészségesen, nagyon szépen köszönöm!
(#) sebestyen_ferenc hozzászólása Aug 4, 2009
Sziasztok melyik kondira gondoltok C25, C16,C19?
(#) CHZ válasza sebestyen_ferenc hozzászólására (») Aug 4, 2009
A C19 az hidegítő kondi , az marad .
Az antennakörben én C76 -nak olvasom , ami 47pf .
Ezt a rezgőkört kondijának csökkentésével és a vasmaggal kb. 95-100MHz -re kellene belőni .
A modulátor körben csak a trimmert találtam (sajnos ).
Az oszciban C21 , C22 és a trimmer ami meghatározó.
Ezért sajnos a dugattyúk tekercsét kb. 1- 2 menettel csökkenteni kellene , tekercselés hosszának a megtartásával .

(#) maTaKee hozzászólása Aug 4, 2009
Üdv!
Korábban kaptam a sulimból egy kimenőtrafót. Valaki tudna segíteni a bekötésében egy rajzzal vagy magyarázattal? A tetején 6 (3-3) kivezetés van összesen: "P"; noname; 100V; 1,5W; 3W; 6W ilyen feliratokkal.

Kép lemaradt

DSC08048.JPG
    
(#) Cavalier válasza maTaKee hozzászólására (») Aug 4, 2009
Ez nem kimenőtrafó, iskolai 100V-os hangrendszerhez hangszóró illesztő.
Talán a fehér-szürke koncentrikuskörös tesla dobozokban volt ilyen.
(#) laci016 hozzászólása Aug 4, 2009
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Az EAG erősítőmben van két 0.8A-es és egy 0.3 A-es
bizti.Felnyomom a főkapcsolót és egy pillanatra felvillan az üzemi izzó és utána kicsapja a két 0.8 as biztit.Én arra gondoltam hogy a bekapcsoláskor a trafó mágnesezéséhez nagyobb áram kell mit 0.8 amper ezért beraknék mondjuk 1 amperes biztit.
(#) laci016 válasza Cavalier hozzászólására (») Aug 4, 2009
Ez valóban a Tesla hangdoboz illesztője.

109_2_300.jpg
    
(#) Cavalier válasza laci016 hozzászólására (») Aug 4, 2009
Inkább azt nézd meg, hogy lassú (T-s) biztosíték legyen, ne rakj be a névlegesnél nagyobbat!
(#) gkari válasza CHZ hozzászólására (») Aug 4, 2009
A valós rezgőkör jósága(ált. Q-val jelölve)az a csillapítás arány (pl.%-ban),mellyel különbözik a veszteségmentestől. Pl. az ideális párh. rezgőkör a rezonanciafrekvencián végtelen ellenállású.A Q függ a tekercs és a kondi minőségi jellemzőitől(l. pl. URH tekercsekben ezüst(özött)huzal).Az adott estben én a kondik cseréjét( a trimmer kisebbre állítását) jónak gondolom, de a cserét kizárólag azonos tipusura!
Sok sikert!
Üdv:gkari
(#) laci016 válasza Cavalier hozzászólására (») Aug 4, 2009
F-es biztosíték van benne (F0.8A/250v)
(#) CIROKL hozzászólása Aug 4, 2009
Sziasztok ! Látom már megint sokan csak nyaralnak meg nyaralnak . Csak egy - két megszállott építkezik mint én is ? Most ezen a kis gépen dolgozgatom csak a szó szoros értelmében . Vajon mi is lessz ebből ? De minden eshetőségre ez egy csöves erősítő lessz ha minden igaz . Már a belevalók előkészitve a beszerelésre , még a dobozoláson bibelődöm de vacilálok hogy a poti tekerenytyű az milyen tónusú legyen ? Két variációm lenne : az eggyik az a sárgaréz a másik pedig inox ,vagyis fémszinű ? Egyébként a poti tekerenytyű mindösszesen 20 mm -es csak az átmérője , szóval nem kell nagyban gondolkozni . Ez az egéssz kis mű az majdnem akkora mint egy A4-es rajzlap . Most még olyan kis hiányos , Sajnos még a kimenők is tekerés alatt vannak !
(#) punkkazy válasza CIROKL hozzászólására (») Aug 4, 2009
Én nem nyaralok, egy csöves előfok-torzítón dolgozok. Megyek fejjel a falnak, nem kérdezek csak "alkotok", rombolok. Remélem nem gyullad ki a cső . PCF802-es lett a kiszemelt darab. Táp és anódfesz-késleltető készen van.
(#) laci016 válasza CIROKL hozzászólására (») Aug 4, 2009
Gratulálok nagyon szép!
Ezek a csőburkok főleg nagyon tetszenek.
Milyen csövek fogják hajtani?

Amúgy én sem tétlenkedek :én ECC 83-as gitártorzítón dolgozok, meg Orosz rádiót restaurálok.
(#) mark.budai válasza laci016 hozzászólására (») Aug 4, 2009
Ezek PCL, vagy ECL86-os csövek, a középső EM80, vagy 81. A PCL86-os csőben van trióda, szerintem az fogja hajtani.
Cirokl: Szép lesz ez is, mint a többi erősítőd!
(#) kocos válasza CIROKL hozzászólására (») Aug 4, 2009
Zsiradék! Amúgy én is alkotok, csak lassan, meg nem csak csöveset
(#) Cavalier válasza laci016 hozzászólására (») Aug 4, 2009
Olyan is kell bele? Az F a Fast, a T a Timed, ha minden igaz, szóval trafó elé T-set illik rakni, hogy a bekapcsolási hirtelen áramfelvétel ne nyírja ki rögtön.
(#) zolee1209 válasza CIROKL hozzászólására (») Aug 4, 2009
Szia! Nagyon szép a doboz kivitele! :yes: Egy apróságot találtam csak, ami nekem nem tetszik. A csövek "glóriáját" szorító csavar. Nem tudom mi a pontos neve, de a KÉPEN a jobb felsőre gondolok! Még egyszer gratulálok! :kalap:
(#) Action2K válasza zolee1209 hozzászólására (») Aug 5, 2009
Zárt anya. Tényleg szebb lenne vele. Akarom mondani, tökéletes!
(#) korgs2 hozzászólása Aug 5, 2009
Sziasztok!
Csak egy rövid kérdés: Az apx100-asomat tervezem átalakítani 100v-ról 4 ohmra. A Primer 2X440 menet lesz a secunden pedig 3X40 párhuzamosan.Arra lennék kíváncsi,hogy a visszacsatoló tagot( a 68Pf és a 33k) mennyivel kell módosítani.
Üdv: korgs2
Következő: »»   652 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem