Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » DipTrace (magyarosítása)
Szia. Megkérdezhetem milyen személyes adataidat kellett megadni ?
- eMail ? (pl @mpp.hu elfogadott?) - név, cím ? - adószám, tajszám, személyiszám, erkölcsi bizonyítvány, stb ? Ha kereskedelmi céllal vásárolnék az ugye külföldről olcsóbb (mert nem kell magyar áfá-t fizetni)? Gondolom nem csomagként jön ami eljut a VÁM-ra, hanem csak eMail-ként jön a feloldókód..?
Szia! Nem létező angol tudásommal írtam egy kb. 10 szavas emailt, és ennyi. Másnap meg küldtek egy kódot, nem kellett semmi. Ez tavaly október 26 27. én történt, mert megtaláltam az email-eket.
Köszönöm az ötletet.
Tényleg semmi adat nem kellett és megadták. Freeware helyett NonProfit-ot ír mostmár.
Sziasztok
Barátkozom a progival (ez az első paneltervezőm), és még nem mindent értek.Egy elektroncső lábait kellene kiszerkesztenem, de nem tudom.Elmondaná valaki, hogy lehet? Előre is koszönöm
Egyszerű. Csináljuk meg együtt. Kell a cső típusa.
Egyet elkészítettem. (eli) Ha jó, akkor jelezz már vissza. Majd holnap nekiállunk, mert már késő van.
Sajnos nem tudom megnyitni, mert megállt a gépem...
Holnapra valamit csinálok vele... Köszönöm a segítséged!!! Jó éjt
én is megnyitottam. De nincs beültetési (pattern) rajza. Így nehéz lesz nyákot tervezni vele.
Kellene hozzá a csőfoglalat. Vagy egyszerű forrszemekre épüljön? Nem találok hozzávaló adatlapot. Ami van az meg hiányos és rossz minőségű.
Mindkettő drótlábú,panelba forrasztható.Keresek róla adatlapot.
Szia!
Az IV-11 lábainak átmérője 12mm, az IV-6 pedig 8mm.
IV-11 Ha jó, akkor jelezz vissza. Megcsinálom a másikat is.
Megcsinálnám, ha lenne az IV-6 hoz segédlet. Párosítsuk már a lábak számozásához a megnevezéseket. Segítséget kérek a hozzáértőktől.
Köszönöm.
Szia
A rács a GRID, az a 9. láb. A fűtés a 8 FIL+, a 7 a FIL-. A GRID és a FIL+ között van a kijelzés.
Nekem képen lévő lábkiosztáshoz passzoló megjelölések kellenének . Szerintem amit idig csináltam az nem jó.
Idézet: „ha lenne az IV-6 hoz segédlet. Szerintem amit idig csináltam az nem jó.” Amit linkeltem a cikkek közül az miért nem jó ??? A hozzászólás módosítva: Jún 7, 2013
Én ezeket szedtem össze:
IV-6: 1-b,2-a,3-g,4-f,5-e,6-d,7-h1,8-h2,9-G,10-c,11-dp,12-nc IV-11:1-h1,2-G,3-c,4-dp,5-b,6-a,7-g,8-f,9-e,10-d,11-h2,12-nc (short pin) IV-12:1-e,2-h1,3-h2,4-G,5-d,6-c,7-b,8-a,9-g,10-f Ha ezek a jelölések jók, akkor a belinkelt ábrán nem jók a jelölések..Kellenének a lábkiosztások pontos megnevezései. Nem akarom az alkatrészeket hibás jelzéssel ellátni.(vagy az orosz kiosztásokat használom).Az biztos jó.
Nem tudom mi az az abcd, de mi nem egyértelmű? ez van a liken:
Vagy át kellene erre számozni?
Mindjárt írok egy átváltóprogramot PC C++ al vagy assembly-vel. Pár óra türelmet
Az abcdefg a 7 szegmens konvencionális elnevezése a legfelső vizszintes szeegmens az a utána a többi az óramutató járása szerint a következő, végül a középső vizszintes szegmens a g jelű. Az orosz abc más sorrendű a b v g d e zs z hangoknak megfelelő.
nincs 12.láb a csövön.
Ez a cső alul-nézetből. Forrasztási oldal.
Miért gond ez? 12 hely van a cső alján, nem lehet 11 lábra tervezni, ha kihagyod eltekerednek a lábai, a 12. helyet is úgy kell kezelni mintha láb lenne ott, max megjelölöd, hogy üres.
Miért lenne gond? De ezen 1 'forrszem'-re nem kell furatot tenni, és az a jó ha kinézetre másképp néz ki mint a többi, így nem lehet eltéveszteni a beültetést...
A lényeg az , ha megcsinélom a komponenst akkor legyen az tökéletes és hiteles. Szóval kellene a lábak számozásához a megfelelő hozzárendelések mint például az IN-18 lábkiosztása is..
Átfutottam a képen. Még annyit kérdeznék. Az adatlapok műszaki dokumentációjában (orosz) alul vagy felölnézetben ábrázolják a csövek lábkiosztását?
|
Bejelentkezés
Hirdetés |