Fórum témák
» Több friss téma |
Hy K2laci!
A kérdés a következő te hol lax illetve mennyi lenne postaköltséggel 1 db DSC PC5508Z. Előre is köszi!
Privát üzenet ment.
GSM Modul hiba volt, csere után ok.
Köszönöm a leírást.
Szia !
Egy kérdésem lenne: Az alábbi ábra szerint is beköthető egy PIR Deol-ban ? Gyakorlatilag a COM helyett is a GND (Aux-) lenne bekötve, így összesen 3 kábel elég lenne 4 helyett. Persze ez csak akkor lenne jó ha a panelen a COM és AUX- egy potenciálon lenne. Mi a véleményetek? Köszönettel Jani
Sziasztok !
A szakik véleményére lennék kiváncsi. Egy 2 partíciós riasztórendszert kellene itthon kiépítenem. Kb 9 zónára lenne szükség, két kezelővel. A feltételek: Mivel a dolog nem jár együtt egy lakásfelújítással, előnyben részesíteném a rádiós megoldást. ( a magasabb ár ellenére is ). Mind a DSC, mind a Paradox kínál ilyen rendszert. 585-ös DSC-t már szereltem fel a nyaralónkban, hibátlanul működik, és nekem szimpatikusabb a DSC mint a Paradox. Ugyanakkor riasztós fórumokon szidják mint a bokrot a DSC-t. (leginkább a bonyolult konfigurálás miatt, de nekem ez DLS-el teljesen kivitelezhető volt). Nektek mi a tapasztalatotok ? Első eldöntendő kérdés a márka lenne. Ezután jönne az a kérdés, hogy a 433 mhz-es vagy a 868 mhz-es rendszer a jobb ? Egyáltalán milyenek a tapasztalatok ezekkel a rádiós rendszerekkel ? Mennyire megbízhatóak a rádiós PIR-ek ? Minden véleményt, tapasztalatot szívesen várok. Köszönettel Jani
Szia, elméletben igen, a gyakorlatban viszont valamiért ez a bekötés gyakran okoz vakriasztást. Ne kérdezd, hogy miért
![]()
Szia!
Én is egy 585H-hoz keresek PC-re proggit. Megtennéd, hogy a z FTP-n még a hétvégéig megosztanád? Sajnos csak az SP2-t találtam meg egy USA linken. az alap szoftot nem. Nagyon köszi. Pali
Szia!
Köszi a linket. ![]() Szerinted az véletlen, hogy a listában nincs benne a PC585H? Vagy online-kor kiolvassa oszt jó lesz? Netán a telepítéskor nem a NA verzió kellene, ha nem valami "International..."? Ha an tipped / tapasztalatod, lécci oszd meg. Köszi. Pali
Működik. Ezt hívjuk takarékkapcsolásnak.
A rádiós rendszerek mindig kompromisszumos rendszerek. A 433MHz-es cuccot már kerülném, mivel a legtöbb rádiós holmi 433MHz-en dolgozik, és elég sok zavar keletkezik ezáltal. Ha csak 433 MHz-es cucc van, akkor a kétirányú kommunikáció legyen szempont.
Ha rádiós rendszer, akkor nem olyan rossz a DSC, de körülnéznék a Crow háza táján is. Bővebben: Link Esetleg Jablotron JA-65,vagy JA-82 központok. A DSC-vel tapasztaltak, hogy elemet kb. 8 havonta cserélni kell. De ez igaz az összes többi rádiós cuccra is. A rádiós tasztatúrák pedig különösen sokat esznek, így még hamarabb kell cserélni elemet. Egyszerű alternatíva egy sima rádiós adógomb, olyan, mint ami az autókhoz is használatos, ez lehet a DSC sajátja, de lehet más ugrókódos adó, pl. Satel RX2. Személy szerint nem favorizálok egy rádiós cuccot sem, de ha nincs más megoldás, akkor is inkább hibrid megoldás, tehát egy vezetékes-rádiós kombó. DSC esetén a DSC rádiós eszközök árai horror drágák, inkább egy külső más gyártó által használt rádiós eszközöket telepítenék, pl. Crow Merlin. Ezen cuccok vevője illesztetőek bármilyen normál riasztó bemeneteire. Vagy a Crow Power széria, amihez kit-szerűen illeszthetőek a rádiós eszközök, akár rádiós kezelő is. Amit tudni illik, hogy egy vezetékes PIR ára kb. 3-5 ezer Forint, addig egy rádiós eszköz 12-18 ezer, egy normál kezelő 9-15 ezer, egy rádiós kezelő 25-35 ezer Forint, egy normál sziréna 7-9 ezer, egy rádiós sziréna 28-30 ezer forint, és nagyon kevés rádiós szirénatípus nem igényel külső áramforrást. Jablotron: Link Jablotron2: Link
Köszönöm a választ !
A rendszer mindenképp hibrid lenne, egy 1632-es központból, egy PK-5500 as vezetékes kezelőből, egy RFK-5500 as vezetékes kezelőből, ami rádióhub is egyben állna. Lenne 3 vezetékes infra az egyik particióban, egy kezelői vezetékes ajtókontakt, és 5db vezeték nélküli PIR a rádiós kezelő közvetlen környezetében. A sziréna is természetesen vezetékes lenne. A DSC wireless eszközei sajnos 433 mhz-esek. Azt, hogy kétirányú e a kommunikáció, nem írják sehol. Üdv, jani
Szia !
Még egy kérdés: Szerinted egy falon kívül vezetett kábelezés jobb megoldás lenne mint a rádiós megoldás ? Köszönettel Jani
Helló mindenki!
Ha Syn7h37ic is belelegyezik, és igény van rá, akkor megpróbálom megoldani az FTP-s hozzáférést a DSC softverekhez és leírásokhoz. Üdv.: Tamás
Szia,
a linket az alap szoftra megoldásul küldtem. Nem tudom 585H drivert hol találsz, talán az International Driver Packban, sokat kerestem de nem találtam elérhetőt (ami valószínűleg azt jelenti hogy nincs a neten jelenleg...) Van egy román link, de nem tudtam letölteni pedig regeltem is(?): http://www.dsc.ro/index2.php?row=1324&sid=5635cbed72aafd05bfe1573820d6085e Talán neked több szerencséd lesz. Ill. vannak itt a fórumban nálam sokkal tapasztaltabbak is, biztosan tudnak segíteni hogy mire van szükséged pontosan.
Persze. Osszátok nyugodtan tovább.
![]()
Ahol csak lehetséges, ott mindig vezetékes megoldást javaslok, azt nem lehet zavarni, és az 100%, hogy működik, nincs elem gond, és egyéb hasonló problémák. A kábel elvágáskor pedig jelez a riasztó.
A DSC érzékelők is kétirányúak, utánanéztem.
Sziasztok!
Megosztás megoldva, link: riaszt@ftp.tancsics.hu jelszó:dls2002 innen letölthetitek bármeddig, bármikor! Sziasztok
Regelj a román linken (nekem 2 nap volt) és le tudod tölteni az International Packot, van benne 585, remélem segít.
sziasztok
lenne egy kérdésem mozgásérzékelőket hogyan kell bekötni dsc pc 560h köszi
Sziasztok !
Lenne egy kérdésem: Egy GSM Pager-t kötök a DSC központhoz. A Pagert nem a DSC AUX kimenetéről tápolom fel, mert nem bírná el. Kap Pager egy külön 40VA-s trafót egy táppanellel, ami egy akkut is tölt, felügyel. A pager akkor indít hívást, ha az egyik bemeneti pontja GND-re kerül. Az lenne a kérdésem, ha a központ PGM kimenetéről triggerelem a Pager bemenetét, össze kell kössem a központ AUX GND-jét a Pager tápegységének AUX GND-jével ? Köszi Jani
Igen. Különben nincs hová lehúzni a pager bemenetét.
hali!
miért van az hogy az ajtóerzékelő ha kinyitom az ajtót akkor elalszik a led nem forditva kellene működnie? még csak most éleszgetem a rendszert
Természetesen össze kell közösíteni a testet.
Valószínűleg alaphelyzetben nyitottra van programozva az a zóna, amelyiken a nyitásérzékelő van, vagy olyan nyitásérzékelőd van, amelyik no és nc kivezetéssel is rendelkezik, és az no-t kötötted a zónára nc helyett.
Még egy kérdés:
Elég e egy trafó az alaplapnak és a segédtáppanelnek ? Jelenleg az alaplaphoz (pc1832) 40 VA-s trafót írnak. Ha ezt kicserélem egy 60 VA-s ra, ráköthetem a segédtáppanelt is erre a trafóra vagy mindenképp szeparált külön trafó kellene ? Amúgy a segédtáp 1,75A-es. ( a leírásában külön trafót rajzolnak ) Köszi Jani
Látom PC560-ról van szó, ott nem lehet "no"-ra programozni a zónabemeneteket, tehát "nc" konaktust kell rá kötni (nem tudom vonalvéges-e, de gondolom az lehet, akkor az ellenállás (központhoz való értékű) is sorbakötődik a kontaktussal.
Ha közel egyforma a bemenő váltófesze mindkét panelnak akkor végülis mehet egy trafóról is (de ha a központnak pl.17 V váltó kell, a pagernek meg csak 14 V vagy fordítva, akkor inkább ne.
A központnak 16,5Vac kell, a segédpanelnek 16Vac.
Tehát mindkét panelhez egy 16Vac trafót kellene venni (40VA). Ezt helyettesíteném egy nagyobbal ha lehet.
Nyugodtan mehet egy trafóról is, sőt szerintem elég a központ 40 VA-es trafója is, mert a megadott 1,7 A biztosan nem a váltóról felvett folyamatos áram (nem készenléti áramfelvtel, az 100 mA es tétel szokott lenni csak, vagy még kisebb), hanem, vagy maximális töltőáram (rövid ideig a töltés kezdetén) , vagy maximális áramfelvétel (rövid idejű) a hívás kezdeményezésekor az akkumulátorról.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |