PCL84 - 85 - 86 elő-fok + végfok egy búrában, utóbbiból sztereót, ha mindkettő jó. EL84 végfokcső, ebből is lehet. Az ECC85 elő-fokcső, mondjuk az EL84 elé. ECC82 inkább hibrid előfok, vagy fejhallgató erősítő, esetleg, ha gitározol, akkor torzítóba. Pl500, PL82 -ből is lehetne alkotni, de abból is kettő kellene. Nagy vonalakban ennyi.

Ha volna a PCL 84-ből vagy 30 db, lehetne légpuskával csúzlival lőni őket. Tréfát félretéve: érvényes, amit az előttem szóló írt. ECH 81, ECC 85, EL 84 bármilyen URH-s rádióba is megfelel(Orion Pacsirta például). EF 80-nal is lehet előfokozatot készíteni. PY 88 meg jó egyenirányító csőnek dióda helyett.

Köszönöm

Vannak látható jelei, hogy a csőnek vége van? Elég vegyes. Mert valamelyi pont jó, valamelyik meg nem biztos Vagy küldjem viszza és legyen az enyészeté
Mert amúgy nem az enyém csak megsajnáltam öket.

Szerdán ha lesz időm átválogatom rendesen.

Mége egyszer köszi

Ha csak nem fehéredik el belülről, nem igen lehet megjósolni, meddig lehetnek jók. Megtarthatod, első nekilendülésre kiváló, meg aztán el is lehet ajándékozni. Én ezt tettem. Az is igaz, hogy új csövekkel, jobb dolgozni.

Hali

Ahogy nézem ami sztem működöképeslehet mert még sárga tungsram feliratrajta vagy szépen be volt gyárilag csomagolva vagy rávolt írva, hogy jó: listán. Ami nem PY88 egyiknek szerintem nem természetes ha fém szemcsék vannak a burába elszabadulva. Többi meg talán

Meg volt még ott 1 lineális potencióméter 50000Ω +-5% P 2W LIN:+-5% bontatlan dobozba Gamma Budapest. Meg egy varázsszem amibe bele van karcolva, hogy gyenge Élőbe még nem is láttam amúgy varázsszemet , föleg nem működni Így jártam. Képen szépen néz ki.

TUNGRAM
DF806
ECC82 1DB
ECC85 1DB
EF80 3DB MIND MÁSMILYEN
EF184 3DB
EL84 2DB
EY86
PCF802 1DB
PCC88 1DB
PLC86 1DB
PLC84 1DB
PL81 1DB
PL84 1DB
ECH 84 1db

Meg a egyutas Vacum Egyenirányító.

Meg van még kettő valahol a garázsba TV-be való hozzá csapom.

Volt már, hogy ajándékoztam, de akkor ennyi cső nem volt nálam. Mindig kiváncsi voltam milyen egy csőves erősítő.

A két EL84, meg az ECC85 jó is lenne. Ezekhez kellenek kimenőtrafók, és hálózati trafó, meg kapcsolási rajz, és neki kell rugaszkodni, ha szeretnéd. Mondjuk ez már egy másik fórum itt a HE -n.

Hát akkor ha találok megfelelő trafót, meg csatlakozót tudok gyártani hozzá akkor szépen lassan. De erre egy darabig nem lesz időm. Neki rugaszkodás várat magára. Ilyen a szeptember.
Az EL84 2db meg a ECC85 sztem jók

Hát köszönöm szépen a segítségeteket.

Az ECC85 helyett jobban jársz az ECC83-al, kipróbált-használt van bőven, ha kell, én is tudok adni(privi).
Üdv!

A foglalatra gondoltál? Amatőr börzéken lehet kapni olcsón még kerámiát is, csak nyitott szemmel kell járni a világban. Ha nincs, keresni kell bontani való műszert.

Igaz igaz köszi a helyesbítést.

ECC83 egyelőre nem kell sztem ezekkel se lesz sok időm foglalkozni. Mert egyszerre sok fele vagyok. Munka, iskola meg több projet. Elektronikát még csak kóstolgatom. Látszik a szakszavak használatán eredeti szakmám az a forgácsoló, de ott is árammal megy minden. Sztem valamilyen szinten rokon szakma. Szóval nekem ez nem kis feladat. Sok időt vesz igénybe majd.

Azért köszönöm a válaszokat.

ECC 83-at csak pótlásnak szoktam tartani gyári készülékbe(pl. Terta 922 magnó). Léteznek jobbak, azokkal érdemes építkezni: ECC 81, ECC 85, de még a régebbi ECC 40 is. Szerintem a forgácsoló az nem rokon szakma, inkább úgy mondanám, hogy nem lennénk meg anélkül, ugyanis előfordul, hogy esztergálni és/vagy marni kell valamit. Igaz, hogy a gépek elektromos hajtásúak.

Nem tudom nálad mit jelet a "jobbak" paraméter.
Az ECC81, ECC85 kifejezetten RF bemenő, keverő, és oszcillátor fokozatba gyártott kisjelű csövek. Hangfrekvenciás alkalmazásokban nem éppen ideálisak.
Az EF40 ugyan hangfrekvenciás cső, sokan az ECC83 elődcsövének tekintik a kis zaja, és alacsony brumja miatt, bár a paraméterei inkább az ECC82 -re hasonlítanak. Ha létezik egyáltalán "jobbak" paraméter, akkor ezek a csövek az ECC802, 803, és 808, amik az ECC83 továbbfejlesztése, ill. javított verziói. Bár ezek ma már nem túl sűrűn előforduló csövek.

Annyit jelent, hogy az említett csöveket beállítottam munkapontba, HF előfokozatként szolgáltak egy fázisfordító előtt. Végül maradt az ECC 40. ECC 85 azért nem, mert az inkább URH keverőbe való, de oda megfelel. ECC 81 is tetszett, de azt sajnos elvitték. EF 40-nel nem találkoztam, helyette EF 86-tal kísérleteztem, de valahogy nem jött be. ECC 82 nálam katodin fázisfordítónak vált be, így két csatornát kiszolgál. ECC 8xx sorozattal sem találkoztam. Ha lett volna APX 100-as erősítőm, akkor már igen...

Az ECC81 -es TV bemeneti fokozatokhoz készült, mikor még csak a TV I - II sávban volt sugárzás. Ez volt az alapja az ECC85 -nek, majd az E(P)CC88 -nak is.
EF40 -el a Terta kisfilmes vetítőkben találkozhattál volna. Ez valóban kiszajú, cső, kisjelű hangfrekvenciás cső, főleg bemeneti fokozatokban, pl mikrofon erősítő. Ennek utódja az EF86, ill. továbbfejlesztve az EF802, 804, 806. Bár nálunk ezek nem sűrűn fordultak elő.

Sziasztok,
ajándékba készülne egy csöves szkóp, egyszerű, de azért használható kivitelben. A Servotest szkópja ECC 40-et alkalmaz, mig más rajzokon ECC85-öt látok. Sajnos anyagi oldalát nézve az ECC85 majdnem kétszer olyan drága, mint az ECC40, így az a kérdés, hogy megéri-e? Jobb lesz annyival? (4200Ft kontra 7500Ft 3db cső esetén, sajnos számomra ez a beszerzési forrás).

Szia!
Konkrétumokat nem írtál: hány MHz-es, tud-e Lissajous ábrát, hány csatornás stb. Ha nem nagyok az igények, megfelelhet az ECC 40, csak gondoskodj a pótlásról. ECC 85 meg azért jó, mert találsz bontásból(URH-FM rádiók keverőiben), illetve annak nagyobb valószínűséggel lesz utánpótlása. Ha az általad épített szkóp 10 MHz felett működne, akkor 85.

Szia,
konkrétumok nincsenek, most keresgélek rajzokat. (Szerintem házilag kicsit álomszerű a 10 MHz, de ez nem idetartozó téma.) Persze a minél nagyobb határfrekvencia a cél, egy csatorna, nem kell Lissajous ábrát tudnia. Igen, sajnos az utánpótlás is kérdéses.
Nézegettem még a 6N3P-t is, az sem tűnik rossznak, és a legolcsóbb.

Ha mást nem, beszerzel az adott csőből minél többet, azokat elrakod jó helyre. Legegyszerűbb lemásolni valamelyik egyszerű szkóp rajzát, azt beállítod, oszt jónapot! Ahogy nézem a találatokat, lehet, hogy jobb a ruszki cső, mert valami 5000 órát ír élettartamnak.

Szia!
Van egy ****

Legyél olyan kedves, és használd az apróhirdetést.
-moderátor-

Az én adatlapom szerint csak 1500h az élettartama

Nagyon rég jártam erre, de kezdek valamennyire visszaszokni a fórumra, illetve kedvet kaptam egy új csöves erősítő építésére. Ezért hát leporoltam a kicsit több mint 200 darabból álló csőgyűjteményt, s így kezembe akadt a nagyok közül egy ГК-71-es típus, nosza gyorsan fel is fűtöttem, hát mit ne mondjak, nagyon látványos darab. Gondoltam ha valaki nem látott még ilyen hát lekapom néhány szögből. A képek nem lettek valami nagyon jók, sajnos ennyire képes a kis kamerácskám.

A méretek szemléltetésére mellé tettem egy ECC83-as csövet.
A 4. képen pedig 10V-ról (fél fűtő feszültség) működik, így nem csak egy fehér folt ha befényképezek az anódlemez alá.
Na még így a végére leírnám, hogy szereti ám a kicsike a delejt, 50,5W-ot megeszik a drágácska.

Tud valaki valamit arról, hogy miért találok minden második elektroncső anódján grafittal írt számokat? Eddig a 4-est találtam legtöbbször. Ennek mi lehet a technikai háttere?

Gyári jelölés, lehet, hogy ez alapján tudták, hogy azt hová kell rakni (esetleg minőségi jelölés, vagy azt jelezte, hogy az adott csövet ki rakta össze a műszakon). Ezekre a választ pucuka szokta tudni, esetleg börzén a tungsramos bácsi. Én már mindenfélét láttam bennük, betűjelzést, legtöbbször számot és inkább csak a ruszkikban (gondolom ezeket rakták inkább kézzel, a nyugati csöveket meg már inkább gépsoron). Egyszer már olyat szeretnék látni, amin valami kis rajz van.

Amit egyszer eljutok börzére, megkérdezek minden hozzáértőt (és persze megfelelően bevásárolok). Utoljára éppen JJ Electronic és Tunsgram csöveken láttam grafitos jelöléseket.

Üdv! vadonat új vagyok és kezdenék egy számotokra egyszerű válaszzal bíró kérdéssel!
EM80 as csővel építenék kivezérlésjelzőt. nem vonalszintről hogy ne kelljen beépítenem előfokozatot. arra gondoltam hogy egy egyszerű számítógépes műanyag aktív "hangfalat" használnék alapul,tehát a hangfalak pozitív kimenete helyett az em80 rácsát dobnám oda. nem vagyok otthon a csövekben de vettem a bátorságot nekilátni....levegőben tejedő szerelést alkalmaztam hirtelen felindulásból szigorúan! öszzeraktam gyorsan próba szinten de semmit nem hagytam ki(1Mellenállás,diódák,stb! áram alá helyeztem gyönyörűen bezöldült örömömben lekötöttem a hangfalamról a kábelt és kb. negyedhangerőn negatívot a greatz-ra pozitívot a rácsra és voilá! miután bedobozoltam sorra leéget mindent,jelzem nem változtattam semmit! 1- leégettem a kis végfoknyákot...2- leégettem a tda7294-es ic-met 3 fogtam egy elemmel is működtethető piaci rádiót (mert azt már nem sajnáltam) éshálózatról hajtva is és elemmel is tökéletes vele! hangszóró helyett(de azzal is) az em80 van a vezetéken és gyönyörűen jelezget....
ÉÉÉÉSSS a kérdés: MI TÖRTÉNIK? mi a titka a piaci vacaknak hogy semmi baj sincs ha rákapcsolom a csövet? segítsetek mert már lassan 3 napja nem alszok és már fura dolgokat látok fáradtságomban.... ja egy észrevétel: fáziskereső jelez a rácskivezetésen.

Szia!
Kellene egy rajz is, mert elmondásra nem lehet okosat mondani. Még annyit, hogy kondenzátoros vagy végszükség esetén trafós csatolással is le lehet választani a csöves részt a jelforrástól és így nem kellene, hogy visszahassanak a cső feszültségei.

A fáziskereső nem műszer. Mérj feszültségeket.

Szia volna egy Valvo el83 as elektroncső ami bekapcsoláskor az aljától a tetejéig ivet húz és hangosan csattan majd pár másodperc múlva ujjra mi lehet a baja ?

Gázos?

Szia azt honnan lehet tudni.