Most tulajdonképpen mi is a problémád?
A forgórész gerjesztés, a fordulatszám és a terheléstől függ, azaz sohasem állandó.
A lényeg annyi, hogy a generátor kimenetén 14-14.4V -nak kell lenni.
A fordulatszámnak minimum 800-850 rpm, vagy ettől magasabbnak kell lenni.
Ha megvan ez a fordulat, és a kimeneten kevesebb van 14V nál, akkor ellenőrizni kell a diódasort, ha jó mindegyik, akkor a feszsabályozó halhatott be, ha biztosan tudható, hogy a tekercselés nem sérült.

Már 18:01-kor és 18:17-kor kaptál Bakman-tól, illetve tőlem egy-egy alternatívát amire nem válaszoltál. Ennek ellenére most 2 perc alatt találtam 4 amperes zsinórkapcsolót itt, illetve ugyanott vezetékközi dimmert. Utóbbi tirisztorral kapcsol, fázishasítással folyamatosan emeli a fényerőt ahogy feltolod a csúszkát rajta. Hozzátenném, hogy elég nehezen lehet értelmezni a mellékelt rajzot.

Szerintem engedd el. Vannak itt a fórumon olyan felhasználók, akiktől folyamatosan ilyesmi jön. Alkalmatlan eszközzel próbálnak megoldani valamit és nem hallgatnak az okosabbra, nem képesek/hajlandóak egy egyszerű google keresést elindítani, stb. Én azt tanultam meg (nem csak itt), hogy vannak a fórumokon olyan nick-kek, amiket egyszerűen figyelmen kívül kell hagyni. Neked is ezt javaslom.

Akkor számoljunk egy kicsit, de szigorúan CSAK elméleti szinten!

Tegyük fel 500mA -al akarod indítani a lámpád.
Valószinűsíthető, hogy az izzólámpa ellenállása az előtét ellenállásának töredéke lesz.
Ebből adódik, hogy az ellenálláson közel a hálózati feszültség lesz, (valamivel kevesebb).
Pontos értéket csak az izzólámpa pontos ellenállásának ismeretében tudnánk számolni, na de sebaj.

Szóval R=U/I azaz 230V/0.5A=460Ω legközelebbi szabványos érték 470Ω.
Pontosítsuk az átfolyó áram értékét: I=U/R azaz 230V/470Ω=0.489A

Ebből az ellenálláson disszipált teljesítmény: P=U*I azaz 230V*0.489A=112.47W

Tehát az eredmény 470Ω/100W ellenállás szükséges minimálisan.
De hangsúlyozom, pontos értéket csak az izzólámpa ellenállásának ismeretében lehetne számolni...

(Ha kissebb indítóáramot használsz, valamivel kissebb teljesítményű ellenállás is megfelel.
De akkor meg a másik kapcsoló(érintkező) fogja kapcsolni a nagy áramot...)

Ja csak még annyit nem árt tudnod, hogy a probléma a kikapcsoláskor érezteti hatását,
ugyanis a kikapcsolás pillanatában keletkezik villamos ív, ami az érintkezőket károsítja.
Szóval az előtétellenállással sem mész sokkal többre...

Szerintem maradjál vagy a relés kapcsolásnál ( van elég nagy áramú schrack relé, 230-as behúzótekerccsel), vagy a Bakman által javasolt formánál.
Az az kis lengő izéke nem való ekkora terhelőáramra. Annak a mechanikája eléggé gyenge és labilis, az átmeneti ellenállása miatt oxidálódik lassan az érintkezőfelület, ami ráadásul nem is normális pogácsa. A bizonytalan megnyomás ( ki, be ) pedig még rájátszik. Nem a kikapcsolási ív öli meg, mert a pár méter drót nem induktív terhelés.
Előtét ellenállásban azért ne gondolkozz, mert oda külön áramkör is kéne - de ha van helyed, megoldhatod azt is. Ott van a toroidos topikban lágyindító, keresd meg, ide ugyanúgy használhatod arra az 1-2 másodpercre, ameddig direktre kapcsolnád az izzókat. Vannak rendesen hűthető nagy teljesítményű ellenállások ( nem 2 Ft ) és nem kell folyamatos terhelésre számolni, erről annyit.

Üdvözlök minden hozzáértő szakembert és kérem a segítségüket! Van nekem 1 CR2280 kazettás magnom ( még használnám!) amely elindítás után szépen le is áll. Mechanikus vagy elektronikus hiba lehet e ? Köszönettel kérem a választ.

Vagy egyik, vagy másik, esetleg mindkettő.
Szerintem vidd szervizbe!

Sziasztok, van szerepe az SMD ellenállások háttérszínének? Ha kék, talán akkor talán "műszerellenállás", szűkebb tűrésű, mint a fekete?

Olyan segítséget szeretnék kérni, hogy van egy kapcsolás Bővebben: Link, aminek a segítségével a négyszögjelből szinuszos jelet lehet előállítani. Sajnos ez a kapcsolás 10khz környékén működik jól. Nekem pedig olyan kéne, ami 0,2Hz és 1Hz közötti négyszögjelből csinálna szinuszosat. Hogyan számoljam ki az ellenállások, ill. kondik értékeit, hogy szinuszos legyen? Van ilyen kalkulátor?

A rajz egy kicsit csalóka, mert a szinusz hullám amplitúdója sokkal kisebb, mint a bemeneten lévő négyszögjel. Kisebb frekvenciához nagyobb kondenzátorok kellenek.

A képen egy három fokozatú aluláteresztő szűrő látható. A kiszámolása sem túl bonyolult, az RC tagok időállandójának a reciproka a határfrekvencia. A szűrő vágási meredeksége 9 dB/oktáv.
És itt a probléma. Ilyen típusú szűrővel egy oktávon belüli (kétszeres frekvencia) átfogással lehet "szinuszosítani". Neked ennél jóval szélesebb sávban kellene. Ez egy diódás közelítésű vágóáramkörrel lehetséges, ilyen áramkörökre példákat a függvény generátorok kapcsán találsz.
A vágókapcsolás előtt érdemes a jelet 50 - 50 % kitöltési tényezőjű jellé alakítani, amit pl. egy bistabil áramkörrel végezhetsz.

Bocsánat, elírtam, nem 9, hanem 18 dB a vágási meredekség.

A szűrővel nem lenne baj, mert minel jobban szűr, annál szinuszosabb lesz az eredmény.
Csak a nagy átfogás miatt jelentősen változni fog a kimeneti jelszint...
A diódás vágó is csak háromszög jelből csinál "kvázi" szinuszt. Négyszög jelből meg háromszöget ismét csak problémás úgy csinálni, hogy a jelszint ne változzon a frekvencia függvényében...
Persze ha Attilawp szolgál további információval (például hogy honnan származik a négyszög, és miért kell pont szinusz), akkor esetleg lehetnének jobb ötletek is...

Régi, sokáig nem használt magnóknál szokott előfordulni, hogy a hosszú állás ideje alatt elöregszik az orsótengelyt hajtó gumi ékszíj. Megnyúlik, rugalmasságát elveszti, nem tapad rendesen, ezért indításkor, vagy indítás után követlenül megcsúszik az ékszíjdobon, és állni látszik az egész.
Találkoztam olyan magnóval is, ahol a gumiszíj a több éves állás alatt teljesen elfolyósodott, rápotyogott az alatta lévő szerkezetre, és gusztustalan, ragadós trutyiként tapadt rá.
Akkor is csúszik a gumiszíj, ha valahonnan olaj, vagy zsír kerül rá.
Hogy nálad is ez lehet-e a baj, nem tudom, de van esélyed rá.
Ha leveszed a hátlapot, és bekapcsolva megnézed a hajtást, azonnal kiderül.

Akarok csinálni egy ultrahangos szúnyogriasztót NE556-al. Az 556 egyik fele állítaná elő az ultrahangot. A másik fele pedig 0.2-1Hz-es tartományban menne szinuszosan, ennek a kimenetét összehoznám az NE556 első felével úgy, hogy a kimenete mondjuk 17Khz és 22Khz (vagy magasabban) között váltakozna szinuszosan, ezáltal ilyen szirénázva szólva a Piezo, ami egy FET-el lenne meghajtva.

Szerintem ne vesződj vele, mert hatástalan.
De ha hiszel benne, akkor rendelj Kínából, kb 300 ft ingyen postával. Az alkatrészeid nem jönnek ki ennyiből.

Szia!
Van olyan topik, ahol ilyesfajta riasztókról van szó ( rágcsálók..).
A hatást pedig tényleg nehezen lehet megállapítani "teszt" szúnyogok nélkül, milyen frekitartomány az ideális..
Ez pedig így nem is a legjobb:

Ellenütemű meghajtás kell és kisebb tranzisztorokkal.

Ennek fuss neki még egyszer, immár nyelvtanilag is helyesen!

Üdv!Azt szeretném kérdezni , hogy a képen látható műveleti erősítős stabilizátornál miért nem baj az , hogy nincs soros bázis ellenállás?Illetve a 2.2k ellenállás mi célt szolgál a műveleti erősítő nem invertáló bemenetén(Elvileg ott nem folyik áram vagy elhanyagolható csak nem?)?Bővebben: Link

Szia!
Soros bázisellenállst mindenképpen rakjál és akkorát, hogy az ic kimenet rövidzárási árama ne lehessen több, mint az adatlapi - ha például a táp kimenet rövidzárba kerül és vinné az ic-t is.
Ami a nem invertáló bemenetet illeti - direktben nem szokás a bemenetet egy feszültségforrásra kötni ( az 1 k már közelít..) és nem is kell rászokni egy hasonló ellenállás néküli bekötésekre. Más funkciókban pedig más okokból szükséges.
Van sok doksi a neten is.

R3-nak ott sok szerepe nincsen, ezt jól látod.
Amit Ferci mond, abban van valami: Egy zárlat esetén repülhet az IC is, és a tranzisztor is...

Azért nem baj, mert ebben a formában maga a műveleti erősítő a tranzisztor "bázis ellenállása".

Viszont, nagy terhelésnél a műveleti erősítő (ez persze tranzisztor függő) kimenete felszaladhat úgy, hogy tönkreteszi a tranzisztort, egy ellenállással ez könnyedén megakadályozható. A kapcsolásban nincs semmilyen gerjedésgátló, ez is előjöhet éles teszt esetén.

Alapesetben működőképes a kapcsolás, a valóságban már kérdéses és sok a kompromisszum is benne.

Sziasztok, van egy HoldPeak 760H műszerem, kondenzátorokat szeretnék mérni .mekkora eltéréstől számít rosznak vagy jónak a kondi pl az van rá írva 400v 4,7μF, amit a műszer mutat 9,69μF ;vagy 16v 1000μF erre 2,26mF vagy 25v 330μF és mutat rá 0,97mF van még egy a panelen ami 50v47μF na erre 47,03μF az utolsó nem kérdés de az első három közül melyik számít még jónak?

Ha beépített alkatrészt mérsz egy panelon, akkor bármi meghamisíthatja a mérést. A kondenzátorok, főleg az olcsóbb elkók tűrése néha megengedi a kapacitásérték kétszeresét is.
Ha az elem lemerülés közelében van, szintén durv eltéréseket lehet tapasztalni. A legtöbb esetben csak a csökkent kapacitást lehet detektálni, kiforrasztott állaoptban.

Üdv!
Kerámia kondenzátor helyettesíthető-e poliészterrel?

Szia!
Ha nem zavaró, hogy nagyobb induktivitása van esetleg.

Köszi!
Ebben a témában van még két kérdésem.
1. Egy kerámia kondinál honnan tudom,hogy milyen feszültségen alkalmazható,ha nincs rajta csak az értéke?Van olyan is amin csak a 103 szerepel aláhúzva.

2.Az érték alá van húzva.Ez jelent valamit?

103Z

Szia!

Ezt nem igazán értem....