A 68Ohmos lábai között 507mV a 100Ohmos lábai közt -745mV mérhető.

Előszőr szükség lenne pár infóra, mivel a rajz még csak elméleti. Érdekelne, hogy milyen feszültségek állnak rendelkezésre, mert ennek függvénye lehet az alkatrészlista. Kellene 2X 8-18 V közötti tápfesz, vagy aszimetrikus 12-35 V közötti érték. Elég pár mA. Ha csak a végfok tápja van, az sem baj, csak akkor a tápfesz csökkentő áramkör is rákerülhetne a kis panelra.
Van-e valami felfogatási pont a sasszin, hogy lehetőleg ne kelljen új lukat fúrkálni.
Mekkora nyákot lehet betenni, hogy az kényelmesen elférjen.
Kellene még, hogy mennyire sikerül kivezérelni a végfokot, mert akár ez a kis fokozat erősíteni is tud, ha kell, egy-két plusz ellenállás beépítésével.
Ha ezek megvannak, akkor már gyakorlati rajzot is küldök.

Az R21 és R22-nek milyen értékű ellenállást ültettél be? A poti azért hiányzik belőle.

Csatoltam képet panelrol ma vettem kondikat holnap próbálgatom kicsit javitgatni

Ezen rajta van a két előfok, aminek az erősítése tág határok között változtatható azalkatrészek módosításával Ez simán ráköthető a vég tápjára is, mert ki van képezve zéneres stab beforrasztásához. A lay file szabadon változtatható, nem tartok semmiféle jogi izét vagy mit. Ha meghatározod az erősítést, megmondod mekkora legyen a bemeneti ellenállás, hol legyen az alsó töréspont, kiszámolom az alkatrészek értékét is. De lehet, hogy mások is segítenek.

Én pl :ilyen csatikat használok mindenhól . (úgymond univerzális )

3-4X es erősítés lenne a legjobb például ha bemenő 0.773v abból legyen az invertáló kimenetén kb 2.8v,ezzel már szépen kihajtható bármilyen végerősítő úgy gondolom.4.7k ohm bemeneti szerintem rendben is lenne....Esetünkben +- 62 v esetén....Az alsó határfreki legyen 30 hz. Nálam a 10X10 es panel még kényelmesen elfér. De lévén van segédtápom is ahol +- 14 v is elérhető valamint stabil 11v...Így ez a része már mellékes,nyílván az u be dönti el a bemeneti ellenállást is.

Forraszd ki a 40V-os kondikat, és ideiglenesen tégy be a helyükre min 40V-os hasonló elkókat (lehet kissebb kapacitású is).
Majd csipogasd át multival, a végtranyók nem-e zárlatosak? Illetve amik forrósodtak ellenállások nem-e szakadtak meg/vagy mentek át rövidzárba?
Amúgy egy kondi akkor szokott drasztikusan púposodni, forrósodni, ha zárlat vagy magasabb feszültség van jelen.

Sajnos az ideiglenes kondik közül az amelyik a tönkrement puffer helyére került szintén felpúposodott. Nem tudom 5 másodpercnél tovább bekapcsolva hagyni. A táp trafó nyög. A multim nem csipogós fajta.

Akkor ott zárlat van keményen. Le lehet csatolni az erősítőkről a tápokat? Mobilnetről vagyok sajnos nem tudok képeket böngészni de úgy rémlik amig otthon neztem, hogy ilyen egybe-alaplapos.
Szedj ki minden biztosítékot amit találsz az alaplapon (ha van? ...kéne lenniük) csak az maradjon benne ami a trafó primerjéért felelős (250V-os!)

Átformálódott a csatikhoz. Erősítés 4,2x. Ha van +-14 V, akkor a zénerekre nincs szükség, valamint a 2db 4,7 k/1W előtétellenállás helyére átkötés.

Nagyon szépen köszönjük!Egy úr vagy!

Igen ez ilyen egybealaplapos. Van benne 4 biztosíték, kis fekete hengerek, ilyet még nem láttam, csak kiforrasztani lehet. Egyébként maga a trafó jó mert a szekunder kivezetéseket leforrasztva a panelról, önmagában áram alá helyezve, nyugodt, csendes az 50Hz hangja. Egyszer azt gondoltam kiveszem a fél sztereó végfokozat 4 tranzisztorát, és beindítom úgy, de lebeszéltek róla, mert azt mondták veszélyesen károsodik még az is ami nem ment tönkre benne.

3,3K és 15K

Pár oldallal korábban írtad hogy minden érték megfelelő, ehhez képest a 15K több mint tízszerese az oda való 1,2K -nak, és a nyugalmi áram beállítását szolgáló 470R-os trimmer is lemaradt.
Esélyes hogy ezért nem szól.

*

*XXI. "Szakadt szmájli" kerülendő! Soha ne írjunk olyan hozzászólást, melyben csak egy szakadt szmájlira futja. Ha mondani valód van mondd, ha elmosolyodtál valamin azt meg nem kell beírni.

Ez az erősítő egy Videoton végfok másolata és ha már lúd legyen kövér alapon, a nyomdahibákkal együtt Bővebben: Link
Volt egy széria, ahol az 1k2 ellenállás és a 470Ω trimmer helyére 1k5 azaz 1500Ω ellenállás került, ez szerepel a NYÁK-terven. Megpróbálhatod ezzel az értékkel, de koránt sem biztos, hogy a nyugalmiáram a kívánatos 20-50mA közé fog esni.
Ezen amúgy csak keresztezési torzítás múlik, ha bementi és a visszacsatoló ellenállások értékhelyesek, akkor nem szólhat halkan az erősítő, a bemeneti és a kimeneti csatlakozások környékén lesz a hiba.

Azt azért megjegyezném hogy néhány helyen eltérés van a kapcsolási és beültetési rajz között.
De akkor most mi lesz a következő lépés?

Átnézzük a bemeneti és a visszacsatoló ellenállásokat, ha szükséges, a rajzon bejelölöm őket.
Mivel az erősítő határozott életjelet produkál, kénytelen leszel külső hibát keresni, ha az ellenállások rendben vannak.
Sajnos a BSS kapcsolások egy része itt a HE-n köt ki, - megépítettem, nem működik - felkiáltással. A dokumentációk pontatlanok és nincs támogatás a kivitelezéshez.
Ez a topológia ST151 néven fut a Hobbielektronikán, belinkelem csak magam részéről hány gondolatot fűztem hozzá Bővebben: Link.
Térj át erre, ha belefáradnál a javításba!

Én már régen többször is átnéztem az összes ellenállást és mind rendben volt. De már említettem hogy több ellentmondás van a kapcs. és beültetési rajz között. Meg például a tranzisztorokat a kapcsolási rajz szerint tettem. A BSS-en látható fényképen pedig totál más típusok vannak odaírva. Én leginkább ilyesmit tartok valószínűnek.

Egy végtelenül igénytelen kapcsolásról van szó, ha a PNP, NPN megfelelőség és a lábak beültetése stimmel, akkor szól ez az erősítő.
Ellenőrizted, hogy a forrásjel eljut-e a bemenetre? Mindössze egy AC feszültségmérés a beültetés szerinti R5-ön.

Holnap megnézem mert ma már fáradt vok hozzá.

Sziasztok . csináltam egy mérést ,sajnos nem tul pontos de talán következtetni enged. a bemenő feszültség mivel csak pc 1,41v . 8,3ohm a műterhelés. 45v AC 7,3A . csak eddig tudtam kihajtani. meg szkop nélkül nehéz Bővebben: Link

Hello! Az lenne a kérdésem hogy a TDA2030a hidalt erősítő, elmenne e a kacsolóüzemű tápról? A táppal az lenne a probléma, mivel csak az egyik ágát figyeli a szabályzó, így terheléskor a negatív ág akár 20V-ot is elérhet. Ha nagyobb puffer kondikat tennék az segítene, vagy még így is nagyon kilengne a táp? SVR 54dB
Köszi!

A negatív tápot kösd le róla nem kell mennie feleslegesen, csak a plusz feszre szabályoz az IC.

Szia! Annyit tudunk, hogy 330W jelent meg a kimeneten, sajnos ebből semmilyen következtetés nem vonható le. Mérés.

De ugye én +- tápról szeretném hajtani, vagy van TDA2030-asnál hidalt aszimmetrikus táplálású lehetőség is, mer akkor felvinném a tápfeszt 35V-ra?

Akkor nem értem a problémát mert a terhelésnek szimetrikusnak kellene lennie.

Vagy a hidalt kialakítás miatt eleve szimmetrikus? Sima komplementer végfoknál ha a negatív periódust erősíti, akkor a negatív tápot terheli le, és ugye ott nincs visszacsatolás.

De a legtöbb esetben utána a pozitív félperiódust is és a kapcsolóüzemű táp annyira nem gyors elvileg. Üresjáratban stimmelnek a feszültségek? Amúgy az R1 27K ellenállás csökkentésével a kimenő feszültség is csökkenni fog.