Ja, én közben a konyhában a gázt, meg a vizet csináltam, amiket nagyon utálok. Nos a méréssel mindig hátulról haladunk előre. Végülis C2-ről szól, tehát kösd be úgy az EF-et ahogy volt az eredetin - az egy szokásos kapcsolás, mennie kell. Aztán, ha túl nagy az érzékenység, még mindig variálhatsz vele, ha kedved tartja.

Kicsit kimaradtam. Most írom másodszor újra amit akartam...
Kipróbáltam sokféle triódakötést, de mindnél halk maradt a kimenet.
Legutóbb úgyraktamössze, ahogy ittvan. Gyári Duophon, G1 módosítással.

. 3 órája hallgatom. Mostanra tudtam gondolatokat összeszedni. Nem mértem azótasem kimenetet, sem áramot - Ezután megfogom.
Valami nagyon lehengerlően zenél. Tényleg nemér fel egy SE-vel.
Eddíg csak 5W dobozokkal hallgattam. Tudjátok nemkapkodom el. : )

Amit észrevettem, hogy klasszikussal nemolyan szép. Nagyon mély a zene, és a hangos nagyon hangos - a halk nagyon halk.
Pont az ellentéte az SE -nek.

Poti nemműködik. Ha egy kicsit is növelem az ellenállást (rövidzártól el), klikkel (klikk,klikkkliklikk,klikk) egészsávban max hangerőn.

Szóval fasza, már lehet mérni. Jók a kábelek. : )
Kösz nektek!

Azért halk,mert valószínűleg le van zárva cső.Amiket írtam ell. értékeket,csak kiindulási adatok voltak,még mindig fogalmam sincsen,hogy hol mekkora fesz. ebből adódóan az áramok.Rajzold le pontosan a mostani bekötést és írd meg,hogy hol mekkora fesz.-eket mérsz.
A neten fent van az összes cső adatlapja,és bennük az ajánlott működési feltételek,görbék halmaza.Tudod így nehéz nekünk,ha nem tudunk mihez viszonyítani,csak tanácsokat kapsz amik vagy bejönnek vagy nem.Már korábban is írtam,hogy mérj meg mindent és mutasd meg.
Amúgy mondtam,hogy "hátdobós" a dolog mikor már elkezd zenélgetni a cájg

Ez az általánosítás azért nem teljesen igaz, az SE erősítőknek nem jellemzője a dinamikátlan hang, akár hány wattos. Ha nincs dinamika akkor rossz az erősítő mindegy hogy PP vagy SE és a kimenőteljesítmény sem szempont ebben a kérdésben szerintem.

Holnap rajzolok a rajzra. Tényleg "hátdobós"... Kíváncsi lennék 6l6-ra. Jóez a gyári rajz..

Látom, hogy tapogatóztok utánam, ráadásul énis tapogatózok valami után. Tudom nehéz így nektek. Ezért köszöntem meg.

Ezeket az értékeket mértem. És a kapcsolás is pontos.

Szerintem az első trióda katódján a 95 V nem reális. Valahol benézted...

Nemlehet, hogy a szekunder visszacsatolása rosszhelyen van? Ezért magas ott a fesz, és ezért klikkel a poti null helyzet után? MIndjárt rámérek ismét. Bár akkoris többször rámértem, mert nemhittem el.

Csak osszekeverte a ket trioda katodjait, masodik triodara jo ertek. Az elso EF total felesleges, vonali szintrol kivezerelheto az ECC bemeneterol is.

Tényleg összekevertem. Mostmár aztmértem amit CHZ mond.

Keszits ket bemenetet, potit az ECC ele kosd ez lesz a vonali bemenet, az EF csak kisszintu jelek fogadasara marad, igy a poti is jol fog szabalyozni.

Ahogy a gyári... Az is működött. Csak ottis a potinál volt gubancom, mint most. Ha 0 helyzetből emelem az ellenállását megszűnik a jel, és végig klikkelő hang hallatszik. Minél közelebb kerül a bemenet a testhez annál gyorsabb a klikkelő hang. Holnap lesz itt az új.

Ha jol kotod be mukodni fog, gyari valtozat is ket bemenetet tartalmazott, ha jol emlekszem.
EF triodaba kotve jobb megoldas, jelenlegi racsaramos beallitas nem igazan celszeru.

Amúgy a feszültségek, áramok jóklennének? Gondolom timár ránézésből betudjátok saccolni.
Egyenlőre ezzel is elégedett vagyok. Bár a potinak írom le azt a kis brummot is ami még halatszódik.

Kicseréltem a potit egy egyszerű 50k -ra. Ez volt a gondja. Már szabályozható. Mérve a poti nemvolt rossz. Mindegy.
Szerintem az áramok is rendbenlesznek.
Még a brummot szeretném eltűntetni. Az segít, ha karikázom a rajzon hol megy le testre a csillagpont? Több GND -ot kötöttem le testre, mint a rajzon. Szabályozható a brum.

Feszultsegek jok, brummot futes potijaval tudod minimalizalni, teljes eltuntetesehez megfelelo huzalozas kell, foldhurok ne legyen.

Gyerekek, ez tényleg nemvaló szobába. Rámértem a fájdalomküszöbömre. 4,7W. Elhamarkodottan.

Emlékeim szerint pedig igenis kell,egyrészt mert nélküle nem lehet rendesen meghajtani,legalábbis nálam nagyon gyenge volt,másrészt meg ott van gyárilag egy csőhely,hát hogynézne már ki ha nem lenne bedugva a helyére semmi?
q765:Ahogy CHZ tanácsolta próbáld meg a fűtésközepelő potit állítgatni,vagy tegyél be 2db 100R-os ellenállást.Az általam rajzolt kapcsolás-eleje akkor már nem lesz kipróbálva?
A poti is megviccelt,korábban írtam,hogy próbáld meg 50K-tól,Te meg valami 330K-sal próbálkoztál végig.

Igen. Nekem fontos a szekrény szitázása. Nem közepelés a baja. Még nincs a sasszi védőföldön, és még nemkutattam brumm után. Csak hírtelen leírtam, hogy van zaj. 330k remix jön bele holnap. A régi 50 éves 700k val próbálkoztam. Azt cseréltem próbára 50k -ra. A fűtésközelepelő 100R mitsem ér. Nemott lesz a bibi. Mintha ismét az EF rakoncátlankodna.

Már rég kipróbáltam amit tanácsoltál. Azvolt az első.... Hejj, hogy nemolvasol...

CD siman kihajtja nelkule is.
Nem jol ertelmezed amit irtam, EF maradna, csak ket bemenete lenne!

Mostléptem bele a 3+3 órás üzemidejébe. Sorbafűztem vele még 8 ohm ot. Így négy dobozzal 16 ohm mal van terhelve. Többlett a mély, de érződik, hogy rángatják egymást a tekercsek. Nemcsinálok neki másik, csak vonalszintű bemenetet. Azt még újrafűzöm. A csillagpotot holnap felrajzolom. Hátha többetláttok belőle.
Kellmajd egy 15 ohm os doboz.

Szia! Nem biztos, hogy kell 16 Ohmos hangsugárzó. Ezt manapság igen nehéz beszerezni, vagy tekertetheted át a hangszóróidat 16 Ohmosra. De gondolom ezt nem szeretnéd. Nézd meg, hogy a kimenőtrafó szekunder tekercsei nem köthetők-e át 4 Ohmos kimenetűre. Az én EAG erősítőmben a TK782/A kimenő az ilyen, hogy át lehet kötni. Eredetileg úgy volt, hogy 4 szekundere van, és ebből 2-2 párhuzamosan volt kapcsolva, és a 2-2 párhuzamosan kapcsolt tekercs pedig sorba. Aztán én átkötöttem őket úgy, hogy mind a 4 tekercs párhuzamosan van és így 4 Ohmos lett a kimenő. Több is lett a kimenő teljesítményem, 17W-ot mértem 4 Ohmon, és jobb lett az impulzusátvitel is. Ez a kisebb impedanciájú tekercs jól megfogja a mélysugárzó membránját, de rendesen van mélye, nem spórol vele. Amíg 16 Ohmos volt, addig olyan lötyögős volt.
Az erősítőd búgása meg simán lehet attól, hogy a csillagpontot nem kötötted rá a házra. A nagy erősítésű EF86 ezen cseppet sem segít. Hidd el, hogy ha rákötöd a házat is, akkor nem fog búgni, mert most a ház antennaként működik, és az EF is ráerősít még erre. Ja, és minden tápegységet is össze kell földelni, mert az is lehet a búgattyú forrása. Pl. én beépítettem még az erősítőbe egy segédtápegységet is, amiről mennek a relék, és addig búgott, amíg rá nem kötöttem ennek a segédtápnak a földjét az erősítő földjére. Ekkor megszűnt a búgás, a maci visszament a barlangjába. A földhurkokra nagyon figyelj, hogy úgy legyen a drótozás, hogy ne alakulhasson ki.

Szeretnék hozzá passzoló dobozokat. Talán többvan belőlük, mint Duophonból. : )
Az összes mozi a korából, alnico mágnessel 15 ohmos. Nemis szeretnék hallani ilyet, hogy áttekerés. A búgást megnézem holnap.

Hangszorok polaritasat jol kototted?
Bemeneted most melyik csore van kotve?

Polaritás jó. A rajz szerint EF G1 rácsára. A hangjával nincs bajom. Ma már 5 órát ment- megy.
Más az érzékenységük, és így rángatják egymást.

Ami igazán méltó lenne ehhez az erősítőhöz, az az Altec cég Voice of the theatre hangsugárzója lenne, vagy egy pár Karlsson doboz. Csak ez gyakorlatilag megfizethetetlen, 1db eredeti Altec 604-es hangszórót min. fél millióért (de inkább többért) lehet megszerezni az e-bay-en. Ezért is mondtam, hogy próbáld meg átkötni a kimenőket 4 Ohm-osra, mert akkor a meglévő dobozaidat is tudnád használni jó illesztéssel. Ha felfelé illeszted 8 Ohm-os hangszóróval, még akkor is beljebb vagy, mint a 16 Ohm-os kimenettel. Veszíteni nem fogsz semmit az átalakítással, mert a kimenőt ehhez a mutatványhoz nem kell áttekerni - persze ha olyan elrendezésű mint az enyém - csak a kivezetéseit átkötni. Esetleg, ha nagyon spíler akarsz lenni, akkor kapcsolóval oldod meg a dolgoz, és teszel még egy banán aljzatot hátulra, hogy legyen 16 Ohm-os kimenet is. Meg tudnád nézni, hogy hány szekunder tekercs van a kimenőn, és ezek hogy vannak kapcsolva?

Nemkell megnéznem, mert a rajzon is fenntvan... Egy 15 ohm os. Időm, mint a tenger. 20 évig ezis feküdt egy padláson. Én 3 évig vártam rá. Anyagbeszerzésben meg jóvagyok. : )
Nemakarok ezen a téren kötözgetni. Nekem az érték ez. Ahogy ez van. Ahogy ez létezik.

A rajzokon nem szokták jelölni külön-külön a szekunder tekercseket. Az én gyári rajzomon is 1 szekundert ábrázoltak, pedig az valójában 4db tekercs. Szerintem az értékéből nem fog elvenni, ha átkötöd, csak nagyobb lesz, mert egy kis modernizálás talán belefér. Egy kapcsolóval meg tudod oldani, hogy eredeti maradjon, azaz 16 Ohm-os, de ha akarod, akkor 4 Ohm-os. Ezen egyébként én is gondolkodtam, hogy meghagyjam-e ezt a lehetőséget, hogy egy kapcsolóval 16 Ohm-ossá tehetem a kimenőt, de meghallottam a minőségbeli különbséget, onnantól lemondtam erről a lehetőségről, és meghagytam 4 Ohm-osnak. Sokkal jobb lett miután átkötöttem őket. De hát Te tudod mit szeretnél, én csak javaslok Neked ezt-azt, amivel még jobbá teheted a készüléked. Aztán vagy megfogadod, vagy nem, ez rajtad áll.

Mivel a trafót javítottam, sorszigetelését cseréltem így beleláttam. Csak ez a két madzag jön le a szekunderről. Áttekerni is nehézvolna, mivel kivan öntve gyantával... Azért köszi az ötletet! : )

Megérkeztek a potik. HQ ismét átvert. Rendeltem 4 darab felkvő 100u -t. Nemraktár bele a csomagba, a számlán meg szerepel. Az álló, negyedébe nemkerül, mondom sebaj, rendelek belőle.
Papa hozta, nekiesett a legrosszabbul.. Többet nemmegyünk oda. Tanúlság