Úgy látom hasonlít a coroplaszthoz nekem eddig bevált. Nem lesz azzal baj szigeteld nyugodtan.

Köszönöm a biztatást .Tovább kisérleteztem a vasalónk 1800 W-os teljes fokozaton 2 x es sütő papíron keresztül nehogy a vasalót galyra vágja kb 3-4 perc és nem zsugorodott pedig ott már volt hő.Most dobjam ki van belőle 4 tekercs ami bőven elég a soronkénti lefogatáshoz is.Ha netán olyan meleg lenne a szekunder mint a vasaló akkor mehet az ócska vasba.Az anyaga olyan mintha selyem lenne de nem hiszem.. tépni nem lehet csak vágni olyan erős.

Ezt az OK 61.81-et milyen könnyű hegeszteni... Szép stabil ív, nem fröcsköl, nem zárványosodik, és vigyázni kell, mert a salak magától leugrik. Elég keménynek is néz ki a 19Cr 10Ni ötvözet.

Nagyon vigyázz a rozsdamentes pálcával mert kihűlésig pattog él élivel meg hegyivel is be tud állni a szembe.Én már egy néhányszor voltam szemabortuszon,mert úgy kaparják ki injekciós tűvel.hali

Én is voltam már Csak nekem a szemüveg nélküli flexelés volt a vesztem. Igyekszik az ember azért, hogy ne menjen bele. Lehet veszek még ilyen pálcát. Mondjuk ezt a fél marék 61.81-est egy lavór latyakos hóból szedtem ki valamikor ősszel Egy jó 40-50 centis fúrószálat hegesztettem vele, gondoltam, oda jó lesz az anyaga, de valami nagyon szépen lehetett vele dolgozni.

Mivel "alacsony" a gyújtófesz, egyszerű begyújtani.

Bocsi, hogy közbedumálok,
az én trafóm üresjáratban ad le 53 volt váltófeszt.
5 fokozatú, és 2-es pálcáig szépen lehet vele dolgozni.
A 2,5-essel még elbír,de könnyen megszakad az ív.
Amúgy pedig nehezen tudok vele ívet fogni (heg.megkezdésekor).
Tudna valaki erre valamit mondani, miért van ez?
Köszönöm !

Hát az 53V váltó az elég magas, ott nagyon könnyen kellene ívet fogni, amit mondasz tüneteket, az olyan 28-35V között szokott lenni. Képeket tennél fel róla? Biztos jól mérted azt az 53 voltot?

Igen , jól mértem.Habár ezt a feleségemtől kaptam ,egy aukciós oldalról rendelte nekem. Nem egy nagy holmi, de a belét már megnéztem és át is módosítottam kissé.
Ja és a villanyórától a műhelyig kicseréltem a vezetéket 2X5 négyzetmilisre, ezzel már jobb lett a dolog.

Esetleg akkor készíts pár képet, mérd meg a primer-szekunder huzalok vastagságát, vasmag keresztmetszetét. A 2x5mm^2 elég bikának hangzik. Legalább olcsó volt a trafó? Én is kaptam hőlégfúvót a páromtól, aztán a 3. használat után megadta magát

Képet csak májusban tudok,mert kint dolgozom Ausztriában.A primer 2x5vagy6mm-es, a szekunderé 2,5mm átmérőjű.Csak 15ezer volt postával együtt.
Átdobozoltam,fémdobozba,de a mágneses erőkkel nem számoltam, és marhául zörög,de nem zavaró meló közben.
A 16 amper amit kap a hálózatról elég neki (10-zel is megy!)de fokozatváltáskor mindig leverte az automatát a szám.gép nagy örömére!! ,de ezt is megoldottam , és elég jól sikerült.

Szia! Én nem használnék ilyen nyúlós vacakot, mert amikor csévéled a meneteket egymás fölé, könnyen elcsúszik egymáson a ragasztós felület és kész a menetzárlat, amit csak a végén veszel észre. Helyette köpper szalagot javasolnék a legvékonyabb fajtából, kettős átfedéssel bebandázsolni a szekunder vezetőt. A tekercselésnél nem ártana szigetelő festékkel is lekenni a sorokat, vagy tekercselés előtt beimpregnálni a köppert a vezetéken, teljes hosszában. Annak idején "több" darabot ezzel az eljárással készítettem és azóta sincs vele gond. Persze ehhez kellő ablak méret szükséges. A legjobb, ha varnish szalaggal van elkészítve, mert az helytakarékosabb és a hőterhelhetősége is kiváló. Nem csak a hőt kell figyelembe venni a tekercs elkészítésénél, hanem az áram járta menetek rezgésének megakadályozását a kifogástalan szigetelés mellett. A köpper, beimpregnáltan garantáltan fixen állja a próbát.

Úgy látszik ezt még nem próbáltad, elég sok transzformátort készítettem vele. A tapasztalat nem csúszkál, természetesen átfedéssel történik a szigetelés. Ezt is érdemes beereszteni ha nem csévetestre tekerjük.

Nekem ehhez a megoldáshoz nincs bizodalmam. A -20, +70fok az rendben van, DE meddig tartja ezt a paramétert? ...mert ugye ki fog száradni és porlani fog egy idő múlva. A mechanikai szilárdsága is kétes. Persze engem már nem érint ez a kérdés, de így utólag sem fordulna meg a fejemben ezzel "szigetelni". Ettől még biztosan működni fognak azok a trafók amik így készültek. csak mint alternatívaként hoztam fel szóba a köppert.

Helló néztem a gyártó oldalán te is megtalálod certoplast 523 a típusa. Hőmérséklet tartomány -40 / 150 ° C,de ha rosszul azonosítottam akkor az 522 típusú 105 ° C szerintem tökéletes.Próbáld ki javaslom.

Nem csúszkál és kizárt dolog,hogy valaha is porlik vagy töredezik ezt olvasd el.http://www.certoplast.com/frameset_eng.htm
szerintem nem 1-2 évre tervezték.Van láng álló változatban is.

Kedves László, lehet valami bővebbet megtudni erről az eljárásról? Ami a keményforrasztást illeti az műkődik a hegesztés helyett. "Málenkijt" módosítottam a technológián. Ide írom hátha valakit érdekel a dolog. A vezeték végeket úgy sodortam össze, hogy belülre tettem "magnak" egy 2mm vastag Srg. forrasztópálca darabot, 6-8mm hosszút. A szénrudak végét kicsit vályúsra mélyítettem, e két fél pofa közé került az előkészített vezetékvég. A "ponthegesztő szerszám" tulajdonképpen egy átalakított kovács tüzifogó a pofák felőli vége van kiképezve szigetelten a szénrudak rögzítésére és az áram hozzávezetésére. Ez a kütyü anno karosszéria munkákhoz készült. A trafó maszek egyedileg méretezett 400w-os, 220-as táplálású.
Tehát: borax az alsó pofára, vezetékvég rá, fogó összezár, lábkapcsolóval bekapcs, 3sec után kikapcs.
Kicsit fröcsköl és szikrázik és füstöl de műkszik.

Bocs én: ötletes az eljárás, ha szépen összefogja Nem tudom melyik eljárásra gondolsz (visszanéztem, de nem jöttem rá), de ha az elhúzásra; akkor az lényeg; hogyha sarokra jönne a kötés, ferdén viszed tovább, mintha kihagynál egy-két sort, így nem lesz törés a kötésnél. Sajnos pótlást kell a helybe tenni több réteg esetén (fa, bakelit).
"kicsi, sárga, savanyú; de a miénk" Pelikán et.

Ahogy "mpisti" írta a CO2 palack nem benzines kana. De kisérletezni megfelel egy használaton kívüli co2 oltó is. Ezeket már kivonták a forgalomból jórészt és 5 literesek voltak. Van rajta szelep is. a trombitát lekapod róla és "daráltatsz" egy csatlakozót a nyomásszabályzó és a palack szelep közé és használhatod. A hozzáértők a nagypalackról feltöltik. Hivatalosan nem tudod töltetni mert biztosan lejárt a nyomáspróbája. azt megcsináltatni meg macerás. Tűzoltó készülék javítóknál viszont van esélyed a megtöltetésre. Ha a kisérletek sikeresek, beruházhatsz egy legális co2 palackba. (20000 HUF)

Arra amit egykori tanárod említett, ha jól értelmeztem a soraidat. A forrasztáshoz csak annyit: Valahogy több bóraxszot kell használnom mint amennyi a pofák között megmarad! Gondoltam föloldom hogy úgy méz sűrűségű legyen és ebbe mártom a véget+megszórom por alakúval is. Így talán bejut a szálak közé is valahogy. Mert ha csak port használok akkor van úgy hogy háromszor is rá kel nyomnom, mindig szórni a bóraxot rá. Két nyomásig nincs gond de háromnál már a rezet is pótolnom kell mert elfut a szálak között és kevés marad a végén.

Bocsi "granpa" az eljárást "Mályi László" említette, keverek már

Értem. Kérek engedélyt meghunyászkodni! A Certoplast 601-607 szalagok talán megbízhatónak mondhatók, de azok nem is úgy néznek ki ahogyan a "bitumenes ragszalag". Ámen.

Üdv.Én nem mondtam hogy bitumenes de ez már meg van és biztos Certoplast 523-as max 175 ° C.

Úgy látom a Certoplast elfogadva, A bitumenes szalaggal csak egy probléma van az hogy ki gyártja, hány ezer éves. A jó bitumenes szalag előnye még télen is lehet vele szigetelni. A béke időkben bitumen alapú volt a kábel toldás (malac,mackó) szigetelő, tér kitöltő anyaga.

Üdv mindenkinek.deee ha a közönséges leukoplast-ot vagy egészség ügyi raktapasz is használhatsz és bonibit B-t benzinnel felhígítod de bitument is fel tudod higitani csak fél decit ,és ecsettel bekened használatkor nedvesség ellen és tökéletes.hali

Igen én említettem, abban az esetben egymás mellet tehát lap szerűen futnak a szálak. A megcsapolás keresztbe futó lap szerű, a forrasztás 45 fokba történik. Előnye jobb térkitöltés a szál hossz még is egyforma, Valami jósági tényező miatt ez az eljárás, és Cin (ónos) forrasztással készül. Pedig de régen volt így emlékszem, igaz nem mindenki volt ébren a mese alatt. Vidékre túl jó tanár volt.

Kössz a tanácsot, épp kérdezni akartam, hogy co oltót be lehetne-e fogni, de mivel a co aktív gázos hegesztés, mintha úgy olvastam volna, hogy fontos a gáz minősége?

SOS!!Üdv mindenkinek!Az lenne a kérdésem,hogy a vasmag alját szétszedtem a könnyebb tekercselés végett na most a vasmag nyitott és 13 V van ha bezárom a vasmagot akkor is annyi lesz vagy növekszik?

Te most az E magra húzott tekercsere feszültséget kapcsoltál, úgy, hogy az I mag nem volt rátéve? Mert ha igen, akkor csoda, hogy nem égett le. Ha jól sejtem növekedni fog a feszültség, mert a légrés csökkenésével nő a gerjesztés a vasmagba.

Kösz a választ valahogy így néz ki egy oldalon a primer és szekunder a kékkel jelölt van eltávolítva a primer a régi a szekundert tekerném csak nem tudom hogy zárt vasmagnál nem e lesz több a volt.