Szia!

Közben az oxszidálciós dologra én is rájöttem.
Hát én ultrahangos dolgot nem nagyon akarok(bonyolult, drága)
Buta kérdés, de milyen az a " kapacitív" mérés?
De a nagy kérdés, hogy lehetne (PIC nélkül) LED kijelzőn kiírni az értéket?
Érzékelőnek majd kitalálok valami jót! :yes:
Köszi a segítséget!

Én is gondoltam szinkronizáló furatra, de még nem tudom, hogy hogyan kéne megvalósítani, mert egy egér "kód" tárcsáját szeretném felhasználni az irány mérésére.

A hétvégén elkészítettem a szél kakasomat, de nem vagyok vele teljesen elégedett.
Méghozzá az a bajom, hogy néha körbe fordul. Lehet, hogy ez természetes, de számomra ez elég fura látvány...
Tudna valaki abban tanácsot adni, hogy kb milyen paramétereket kéne megváltoztatni, hogy nagyon jó legyen.
Egyébként, ha csak ici-picit lengedez a szellő, akkor már irányba is ál. Hiába fordítom el mindig ugyan oda ál vissza.

Legyen rövidebb az orra, de kiegyensúlyozott maradjon. Láttam olyat is (pontos előnyét nem tudom), hogy két "farka" van, egymás mellett, de nem párhuzamosan, hanem kb 10-20 fokos szögben. Amerről fúj, arra vannak közelebb egymáshoz. Talán stabilabb...

Igen, ezzel a megoldással elkerülhető, hogy 180 fokkal eltérő irányba álljon be. Furcsa lenne, ha nyugati szél helyett mindig keletit jelezne.
A "nyíl" forma valóban előnyösebb!

Igy valahogy...

Szia!

A csapad. mérés eredményének kijelezését ugyebár 2X7 szegmens LED-es cuccon akarom megoldani.
Csak, ha 1 mm víz van az edénybe 2 szegmens világít.
De ha 2 mm akkor a felsleget mi kapcsolja ki?

Szerinted használható megoldás-e ha:

Egy bizonyos szint után relék kapcsolják ki a felesleges ledeket. A részleteket még nem tudom.

Előre is köszi!

Bátorkodom beleszólni...remélem jól értem az elgondolásod, de igy szerintem nem érdemes csinálni. Bonyolult huzalozás lenne a végeredmény. Az első megoldásod viszont egyszerűen megoldható, és látványos, ha a szenzor korrekt. Ha egy szinttel arányos feszt kapsz, akkor egy LEDsor meghajtóval jól működne. Szenzorral kapcsolatban egyetértek Deguss kollégával, nehezen járható út a "csíkos-rövidrezárós" a kapacitív viszont házilag is könnyen megy: a folyadékszint magassága a két elektród közötti kapacitást változtatja, ez egy oszcillátor frekvenciáját változtatja s ezt kell mérni. Bonyolultan hangzik, de 2 TTL IC-ből (?) megvan, korrekt dolog. Na sok lesz mára, szerintem előbb koncentráljunk a szenzorra, azután jöhet a kijelzés!

Az iparban az ún. billenőkanalas csapadékmérőket alkalmazzák. A kanál térfogata pl 1 "mm" csapadék, ha megtelt, lebillen és kiürül. Ezeket az impulzusokat kell csak számolni, ezt már könnyebb kijelezni 2*7 szegmenses formában.

Szia!

Az az igazság, nem nagyon értem mit mondtál! :help:
Ha jól veszem ki, oszcillátor is kéne, ami nincs. :no:
Digitális áramkörökhöz(IC, PIC, TLL,stb.).

De azért köszi!!!

Hy!

Ez a megoldás nem bonyolult egy kicsit? (kiegyensúlyozni, hogy kiboruljon ha televan pont 1mm vízzel,stb.)

Köszi!

Az a helyzet, hogy nemnagyon tudok most ennek utánnanézni, mert 3 percenként elszáll a NET-em, de egy oszcillátor egy SN7414-ből+egy ellenállással összehozható. A kondit a műszer adja. Ezt a freki egy SN 74121-es vagy egy SN74123-as monoflop áramkörrel egyenfeszültséggé alakítható. A billenőkanálnak majd utánnanézek, csak előbb le kell fordítanom angolra

Egy oszcillátortól ne ijedj meg, a rajzon láthatod a szimulációját...

Kapacitív szintmérésre találsz példát a benzinszintmérő c topikban. Kiindulásnak jó. (#64284)
Ami megoldandó az a szonda de ezt sem ördöngösség módosítani. A lényeg hogy a víztől szigetelve legyen.
A jel feldolgozása lehet digitális is. tulajdonképpen periódusidőt kell mérni, ill. a kapcsolást módosítva frekvenciát. Ekkor az egész egy 555 re egyszerűsödik + a digit. rész.
Egy kérdés: Hogyan ürited a tartályt ha gyűjtőt használsz?
Ezért jobb a billenős - számlálós módszer.

Miért bonyolult?
Ha a gyűjtő felületed 1 négyzetméter 1 mm csapadék = 1l viz, ez 1 kg! Nem túl nagy feledat erre szerkeszteni eszközt. Sőt a régi pissoár öblítők is igy működtek, itt egy kanál telt -lebillent- öblített és kezdődöt elölről.
astabil - vizzel !

Ilyet kellene építened! A reed relé adja az impulzusokat, ezt kell számolni...

Szia!

Kérdésedre a válasz: az lenne a legkisebb bajom. Pl.: az aljára teszek egy kis lyukat, teszek rá egy kis csapot és ürítem, ha kell. De pici mágnes-szeleppel is megoldható lenne. Mind1 ez nem lényeg.


Mint mondtam nem értek a digitális áramkörökhöz! :no:

Üdv!
Suliban hf gyanánt építe(né)k egy ilyen kütyüt Atmel uC-vel, segítséget kérnék szenzor ügyben - milyen páratartalom meg légnyomásmérő szenzort tudtok ajánlani, amit be is lehet szerezni 2-3 héten belül? Elsősorban I2C-s kellene, de más is érdekel. Itthoni cégek oldalain eddig szinte semmit nem találtam

Merem ajánlani a Sensirion cég kompakt hőmérséklet és relatív páratartalom és a Freescale cég abszolút nyomásmérőit (barométereit). Ezek megbízhatóak és hétköznapi ember számára is megfizethetők, hozzáférhetők.
Precíz hőmérsékletmérésre a Maxim, Dallas Semiconductors is forgalmaz digitális hőmérsékletmérő IC-ket. Pl. DS16xx sorozat.

És merre, ha szabad tudni?

A nyomásmérő szenzort (analóg, MPX4115a) a RET-nél és az SOS Electronic-nál is be lehet szerezni. Reális ár 5000 alatt. DE! Autóbontóból olcsóbb, a légmennyiségmérő is nyomást (szívást) mér, biztos nem annyira pontos, nem is elegáns, de egy próbát megér.

Most halkan megsúgom, hogy az általam javasolt szenzorokból - tanulási céllal - lehet rendelni 1-1 darabot termékmintaként.

Kedves kollegák!

A minap a birtokomba került egy gyári szél-jeladó - mely szerkezetileg komplet ugyan...de elektronikailag halott.

Én vitorláshajóra szerelném...ezért eredeti működésével nem is lett volna 100%-os - de ez azt jelenti, hogy némi utóbuherálást igényel majd.

Érdemes megnézni, hogyan oldották meg 4 darab logikai kimenettel a 16-ba osztott felbontást (22,5° fokonként).

Itt kérem a kollegák segítségét, hogy ismer-e valaki olyan logikai IC-t, amelyik képes 4 darab ABCD logikai jelből 16 darab különálló kimenetet vezérelni ?

CÉL: az árbocról így csak egy 4 eres vezetékkel jönnék lefelé - a kijelző viszont egy 16-ba osztott, szélrózsát imitáló, nagyfényerejű LED-es (kvázi)analóg kijelző lenne.

További fejtörőnek szánnám, hogy hogyan lehetne logikailag egy legalább 3-5 mp-es időállandót beépíteni - a haotikus szélkakas-mozgások átlagolására?
Aki látott már ilyen (nagyon könnyen forgó) szélkakast működni - az érti, hogy mi a gond vele a valós üzemben.

Megjegyzés: mivel hogy az eszköz együtt forog és halad a hajóval - így a cél a valós (relatív) szélirány jelzése - a helyes vitorlabeállítás megkönyítésére.

Ötleteiteket, észrevételeiteket előre is köszönöm.

Bocsánat - az előbb megismétlődött egy kép - és lemaradt egy másik

Üdv!
4 darab ABCD logikai jelből 16 darab különálló kimenetet vezérelni ? Erre való pl egy SN74154-es IC. Ez a bemeneteire juttatott bináris számot kikódolja 16-os számrendszerbe, vagyis a számértéknek megfelelő lábat testre köti. Az, hogy a műszer Gray kódot állít elő, az végül is nem zavar. Az időállandó, na az egy szép feladat, lehetne pl a LEDeknél belenyúlni, de olcsóbb a jel Gray-korában 4 darab monofloppal, mindegyik biten amely csak a hosszú impulzusokat "jelzi", vagyis csak ezekre billen. Viszont ezeket nagyon egyformára kell készíteni, különben hamis adatot jelezhet ki.

Köszi szépen a gyors választ - ez a tok úgy néz ki megfelelő lesz a célra.
Ami a késleltetést illeti - hát még ABCD korában belenyúlni valóban rizikós....mert ha csak az egyik "késik" többet mint a másik 3....akkor az elég "szanaszét" dolgokat tud produkálni a szélrózsa-kijelzőn.
Lehet így marad a butább (de tutibb) megoldás - egy-egy sima tranyó+RC időállandós tag minden LED előtt - (erre a kereskedőtől is jelentős diszkontot kapok...mert ide már egy talicska (de minimum egy hátizsák) alkatrész kell )

Most már csak azt kell megnézzem, hogyan tudom érzékletesen meghekkelni az eredeti lapon lévő fotódiódákat? ...mert azok paraméteréről végképp semmit sem tudok.

A cég egyébként hétpecsétes hadititokként örzi az egész érzékelő-blokk rajzát és protokolját is - amivel a saját szoftverével-a saját célműszerét hajtja meg.
.

Profi egy szerkezet, jó hogy tettél fel képet, így másoknak is segítessz, akik pl. saját maguk készítik el. Nagyon jól látni pl. az aerodinamikos kiképzéseket a lapáton.

A 4 bites kódot könnyen tudod, talicskányi alkatrész nélkül, átlagolni, számolásokat végeztetni egy egyszerű mikrovezérlő segítségével. Vannak 8 lábas PIC-ek, de van még kisebb ATTiny is, amik alig fogyasztanak, pontosak, megbízhatóak... Csak egy kis háttértudás kell a programozás terén. Mondjuk ez esetben ez tényleg kicsi, egy ilyen program nem a világ vége.

Örülök, ha másnak is hasznos lehet a post. Ha így van - akkor én szívesen meg is méretezem a fotót - amennyiben valakinek kedve szottyan legyártani magának egy klónt róla.

Tény, hogy egy világcég fejlesztéseivel nehéz vetélkedni - pláne olyan kényes témákban, mint az aerodinamika...ahol nem nagyon vannak kéznél olyan mérőműszereink - mint mondjuk egy jófajta multiméter az elektronikai szakmában.

Nem tudom, hogy lehet-e idecsatolni másfajta fájlt is, mint jpg-t....mert feltennék egy avi-t a szélkakas valós viselkedéséről - hogy értsék a kollegák, hogy miért is kell az a fránya átlagolás?

Vitorláshajón meg pláne kellene egy 2...5 mp-es átlagolás....mert néha igen gyorsan (és helyesen) kell dönteni egy-egy csapásváltásról.

Ha netalán ez az átlagolási idő még állítható is lenne - szélminőségtől függően !!! - nahát az lenne maga a vitorlás-eldorádó

Mert van olyan, hogy korrektül - azaz nagyjából egy irányból fúj a szél...valamerre.
De olyan is van (pláne öböl-bejáratoknál, part szükületeknél) - hogy annyira szanaszét fúj, hogy az ember csak áll ott a vitorlakötéllel a kezében mint az ökör...és attól tart, hogy már hangosan röhögik a partról

Jelenleg egy árbcra kötött magnószallag a széljelzőm...de az néha (necceseb széljárásnál) annyit ér, mint halottnak a csók.

Minden ezirányú ötletet nagyon szívesen elfogadok tőlletek.
.

Hogyan lehet 16 különálló, bináris, pozició-információt átlagolni egy PIC-el?
Multiplexelve?...vagy van valami más trükk is?

Itt mindenképp szoftverre gondolj! Tehát ne hardveres, kézzel fogható átlagolásra!

A PIC fogja a program szerint átlagolni az "eredményeket".

Azt levettem ugyan, hogy ez egy szoftveres mutatvány lesz - csak első körben az nem volt világos, hogy egy 8 lábas (!!!) tok hogyan fog fogadni 4 darab bemenőjelet és kiadni 16 darab kimenőt ? Mi kell még a PIC köré, hogy ez összejöjjön ?
Ez lett volna a kérdés is...amit lehet nem elég világosan tettem fel . Bocccs.

Összevetettem az én logikai tárcsám igazságtáblázatát a 74154 -esével - és egy-az egyben megegyezik a kettő

Ennek örülök ám, mert így minden hókusz-pókusz nélkül megkapom a korrekt szög-értéket...de azon az átlagoláson agyalok ám még.

Jobban belegondolva: egy irányonkénti, sima RC késleltetés nem oldja meg a gondot.
Úgy érzem, hogy ide valódi átlagolás - vagyis egy "inteligensebb" jelkezelés kellene...csak még nem tudom pontosan, hogy milyen algoritmust kellene követni ?

Minden ötletet nagyon szívesen veszek.