Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Intelligens napraforgó AVR-rel
Lapozás: OK   4 / 8
(#) dvdlemez válasza McGyver hozzászólására (») Aug 9, 2008 /
 
hy
ugy az ilyen tükrös redszerböl persze ez egy általános teljesitmény függvény 600-800W/m2 lehet számolni az éves ártlagra hazánkba 1kw/m2 is eléri nyáron a föld felszinét a napsütés!
persze lehet játszani a tükrök méretável minál aprobb ak a tükrök a felszinen anál nagyobb az energia sürüség a fokuszba!
120 cm lavornak lehet számolgatni milyen powert is lehet kiveni belöle !
(#) oleg53 válasza dvdlemez hozzászólására (») Aug 9, 2008 /
 
A parabola antenna adja magát. A mechanikusan kioldott kitakarás pedig nagyon jó ötlet!

Szerintem nem kell túl nagy energiasűrűség. Ha a fejre jut az összes fény, akkor az összes azt melegíti. Tehát alapvetően a fej mérete és a tükrök "becélzási pontossága" határozza meg a tükrök méretét. Persze a túl nagy fej (a felülete miatt) túl nagy hőveszteséget is jelent.

Igazából még mindig nem derült ki, hogy mi van kész belőle.
Megmondaná ezt az ügyeletes (kemenygolya)?
(#) dvdlemez hozzászólása Aug 10, 2008 /
 
hi
hát elsösoron aki ilyen parabolás rendszert akar öszehozni elöszöris az a legföbb kérdés mit is akar tulajdonképen füteni a napal mekora höre is van szüksége !
a pl:120cm parabola kiválo célra naptüzhelyre oda böven elég akora teljesitmény hogy kisebb cucokat megfözön vagy megsüsön!
én pl nekem 200l viz felfütéséhez tervezem a rendszert egy maxek boyler van ere a célra legyártva az eletromos részét akarom kihelyetesiteni nyára mert télen vegyes tüzelésröl megy a központi fütésröl
még eletromos teljesitményel is 200l viz 13c rol kb 60c re 6oraosza felfüteni egy 2.4kw eletromos fütöbetétel a felfütési idö
ere a felhasználásra 2-2.5kw parabola van szükségem az már böven elég lesz a 200l viz napi fütésére ez kb2x2m helios tükör felület lesz neki
(#) kemenygolya válasza dvdlemez hozzászólására (») Aug 22, 2008 /
 
nah jah
tisztázni kell h ki mit is akar építeni
nekünk már sikerült
és működik is
(#) oleg53 válasza kemenygolya hozzászólására (») Aug 23, 2008 /
 
Tényleg működik? Képeket!!!
(#) kemenygolya válasza oleg53 hozzászólására (») Aug 23, 2008 /
 
okés
akk csin pár képet, és akk felrakom
(#) Sarok Adrián hozzászólása Jan 7, 2009 /
 
Üdv. mindenkinek!
Én is szeretnék egy napraforgót készíteni(majd), ezért
elkezdtem írni egy programot Pascalban (sima egyszerű Dos-os, hogy akár egy 386-oson is elfusson), már elég jól állok vele (hála a sok programozásnak), de előre bocsájtom, hogy nem egyszerű feladat.
A nap adott pillanatára érvényes koordinátákat már pontosan kiszámolja, már csak a korrekciót kell beleírni.
Azért kell korrekció, mert a föld forgása nem állandó 24 óra, hanem az év bizonyos szakában napi 20s is lehet az eltérés, ami évszaktól függően +, vagy-20 is lehet.
A gond az, hogy ezek összeadódnak, és helyenként 20 perc eltolódás is lehet, ami több, mint 4 fok szögeltérést is okozhat (vízszintesen csak kb.1,5 fokot).
(-A PIC szerintem kissé felejtős, hacsak nem tud sinus és arcsinus fgv-t is számolni, legalább 6 tizedes pontossággal. A korrekcióhoz meg el kell tárolni 366 számot (10biten,mivel 1024-nél kisebb számok))
-A programot úgy írom meg, hogy DC motort és léptetőmotort is tudjon vezérelni. DC motornál kelleni fog egy pozíció visszajelzés (lyuggatott tárcsa+optokapu, mint az egérben).
Legegyszerűbben úgy készíthető el, hogy lézernyomtatóval ki kell nyomtatni hőálló fóliára, majd kivágni
Ha minden jól meg, még ma kész lesz a főprogram, a héten meg a vezérlés. Ha valakit érdekel elküldhetem
(#) pittyu válasza Sarok Adrián hozzászólására (») Jan 7, 2009 /
 
Szia. Nagyon hálás lennék, ha elküldenéd - megosztanád velünk a programot. Én step-dir vezérlést csináltam már ,ment is szépen a napelemforgatóm (két kis 12 W os napelem )Követte is a napot de a vissza állitás kezdeti pozicióba és még sok apróság beteges volt . Ezért le is bontottam az egészet.Léptetőmotorral csinálnám , betükrözött parabolával.Tehát engem nagyon érdekelne a dolog.
(#) pittyu válasza pittyu hozzászólására (») Jan 7, 2009 /
 
Beszéltem az egyik barátommal, és tudom , hogy nagyon bagatel a fizetség , de egy Lit.nemes HP menne egy jó programért.
(#) Sarok Adrián válasza pittyu hozzászólására (») Jan 9, 2009 /
 
Csak néhány sor hiányzik belőle, pl. a home pozíciónál a nullázás és a léptető motor vezérlés (DC-motort már kezel). Ha elkészülök felteszem
Sajnos a hétvégén nem leszek itthon, így legközelebb jövő héten. Addig is jó barkácsolást
(#) pittyu válasza Sarok Adrián hozzászólására (») Jan 9, 2009 /
 
Oké, türelmes vagyok. Igazából tavasszal fogok nekiállni, vagy ha enyhülni fog az idő. Nagyon hideg van a garázsban ahol dolgozni tudok.
(#) Brienter válasza pittyu hozzászólására (») Jan 9, 2009 /
 
Én is csatlakozok a projekthez nekem is van egy nagy prímfókuszos parabolám amit fel lehetne használni erre. Én a programot PIC-re írnám bár még nem értek a programozáshoz de már olvasgattam és tanulom.
(#) kemenygolya válasza Brienter hozzászólására (») Jan 10, 2009 /
 
dvd lemez kollegámat kérdezzétek, ő vele már megépítettük a rendszert de lényegesebb intó nem adhatok ki csak az engedélyével.
(#) Sarok Adrián válasza pittyu hozzászólására (») Jan 13, 2009 /
 
Most már beleírtam a step/dir vezérlést is, jelenleg a dokumentációt csinálom, hogy mindenki által érthető legyen a működése és a bekötés.
A héten felteszem a honlapomra
Ha megépítem a prototípust kicsiben, utána nekiállok a grafikus verziónak.
(#) Sarok Adrián válasza pittyu hozzászólására (») Jan 14, 2009 /
 
Feltettem a honlapomra a progit és a leírását.
Bővebben: Link

Ha építő jellegű ötlete támad valakinek, akkor szívesen módosítok a programon. Ha bármilyen hibát találtok, akkor jelezzétek és kijavítom

Ha frissítem a programot ugyanide fogom feltenni.
Jó naplopást mindenkinek
(#) pittyu válasza Sarok Adrián hozzászólására (») Jan 14, 2009 /
 
Köszönöm a többiek nevében is a munkát amit végeztél. De ez úgy müködik, hogy egy laptop vezérli a motorokat? Én azt hittem, hogy AVR vagy PIC fog vezérelni, amibe beletöltöm a programot- én személy szerint nem értek az ilyesmihez . Laptopom még lenne is de egész nap nem járatnám hogy menjen a parabola.Ha akkorák lennének mint a honlapod elején .. akkor igen
(#) Sarok Adrián válasza pittyu hozzászólására (») Jan 15, 2009 /
 
Én azért használok laptopot, mert van egy ősrégi P1-es, ráadásul 12Voltról megy és keveset fogyaszt
Elég lenne egy 386-os, vagy 486-os alaplap is, még videokártya sem kell bele... A programot beállítod az asztali gépeden, majd a progit átmented a 486-os ra. (Mint írtam én a winchester helyére egy CF-kártyát teszek, amit könnyen át tudok tenni az asztali gép kártyaolvasójába).

Persze kisebb programmódosítással rá lehetne kötni egy 2X16 karakteres kijelzőt, ha látni szeretnénk az aktuális pozíciót...
(#) pittyu válasza Sarok Adrián hozzászólására (») Jan 15, 2009 /
 
Aki ért hozzá, annak könnyű. Ha egy akármilyen gagyi gép is jár 24 órában ,többet eszik mint amit a projekt termel. Nem lehet ezt egy AVR el megcsináltatni?Nekem egyenlőre csak két kis napelemhez kellene ( nem is kell ennyire pontos ). Inkább kisérletezem az optikai követéssel.
(#) Sarok Adrián válasza pittyu hozzászólására (») Jan 15, 2009 /
 
A héten rendeltem egy AVR programozót, így nemsokára belemerülök a témába és lehet, hogy megírom a progit AVR-re is
(#) pittyu válasza Sarok Adrián hozzászólására (») Jan 15, 2009 /
 
Próbáltam érdeklődni csillagászoknál is. Vannak olyan távcsövek amik tudnak objektumot követni, sőt előre beprogramozott helyre beállni és követni azt. De nem tudnak segíteni.
(#) Sarok Adrián válasza pittyu hozzászólására (») Jan 15, 2009 /
 
Nemsokára lesz kapcsolási rajz is
(#) Sarok Adrián hozzászólása Jan 18, 2009 /
 
Kicsit javítottam a programon, mert voltak kisebb-nagyobb hibák benne. Most már csak meg kellene építeni a parabola méretarányos modelljét, és tavasszal szénné égetni, amit a fókusz pontba teszek

A jeladó tárcsát már megcsináltam. 20cm átmérőjű és 0,5 fokos részekre van felosztva. Mivel a program az állapotváltozásokat számolja és nem az impulzusokat, ezért 0,25 fokos pontosságot lehet elérni. A "home" pozíciót egy fekete félkörív jelzi, vagyis amikor véget ér a félkör, akkor van egy állapotváltozás, és a program ehhez nullázza magát. A parabola soha nem fordul teljesen körbe, ezért nem megy el 180 fokig, így nincs téves home helyzet érzékelés.

A jeladó tárcsa természetesen csak DC-motor esetében szükséges. léptetőmotornál csak a "home" helyzetet kell egy szintén félkör szerű optikai tárcsával megoldani.

DSC00042.JPG
    
(#) gladiator0000 hozzászólása Jan 19, 2009 /
 
szerbusz Adrian!

Lenne egy olyan kérdésem a napkövetö redszerel kapcsolatba hogy a Keletre valo vissza pozicionálás az hogyis van megoldva a projetbe?
mert mechanikus korlátai vanak a problémának vagyis van egy olyan mechanikánk ami tud pl 180' horozont elgordulást. És 90' vertikálisan max ezek a technikai korlátok vanak a mechanikával!
vagy a program azt definiája hogy ha végálásig kifut a mechanika akor visszaál kezdö pozicioba?
mert a programba elsö meglátásba csak a napjárás követhetö fólyamaton hogy széleség és hoszuság szerint számol?!
(#) Sarok Adrián válasza gladiator0000 hozzászólására (») Jan 20, 2009 /
 
A programot úgy írtam meg, hogy a "home" helyzetet érzékeli 0 foknak(Déli, és vízszintes irány). Egyéb végállást nem érzékel! Természetesen kell használni végálláskapcsolót, amit az adott motort mozgató relével kell sorba kötni.

-Vagyis: X(horizontális)irányban Dél-i iránynál van egy állapotváltozás (optikai tárcsán a fekete félkörív vége).
A tányér tehát alapból Dél felé néz.
A Nyugati irány +fokot jelent, a keleti irány meg negatív előjelet kap (-90 foknál néz keletre, +90foknál nyugatra).

-Y irányban (vertikálisan) A 0 fok jelenti a föld "síkjával" párhuzamos irányt, vagyis a parabola tányér ilyenkor a horizont felé mutat. +90 foknál felfelé néz, -90 foknál a föld felé.

A program DC motor esetén a jeladótárcsa segítségével határozza meg az aktuális állásszöget
(Tudja, hogy melyik irányba adta ki a jelet a motorra és megszámolja az impulzusokat. Ha a beállításoknál 4lépés/fokot adtunk meg, az azt jelentim hogy az optikai tárcsa fél fokonként van felosztva, ami kétszer ennyi állapotváltozást jelent, így 0,25 fokos pontossággal áll be a rendszer).
Léptetőmotor esetén nincs visszajelzés, így a home helyzeten való áthaladáskor nullázza magát.

A horizontális 180fokot meg lehet oldani, mivel csak egy végálláskapcsolót kell sorbakötni az adott irányt működtető relével. A vertikális részen szintén.

A program úgy lett megírva, hogy amint a nap 0 fok alá megy (kissé a föld felé nézne a parabola), akkor napnyugtának veszi és beáll alaphelyzetbe, ami azt jelenti, hogy Dél felé néz (0 fok) és a tányért a föld felé fordítja (-90 fok), így a vihartól is meg lehet óvni és az eső sem koszolja be a tükröket, ráadásul nem gyújt fel semmit .


Összegezve, ha a tányérod alig megy lejjebb vízszintesnél, akkor oda kell tenni egy végálláskapcsolót (90 foknál feljebb meg úgysem küldi a program).
Kelet -Nyugat irányba szintén.
Mivel a 0 pozíción áthaladáskor automatikusan nullázza a pozíciót, tudni fogja a tányér, hogy hol van.
pl. napnyugtakor már a nyugati irányt jelentő 90 fokot el kellett volna hagynia, a jelet ki is adta a motorra, de nem kapott róla visszajelzést: ilyenkor a program a "Timer hiba X" üzenetet fogja kiírni, de működik tovább.
-Ezután ha lement a nap visszamegy alaphelyzetbe (Dél felé, és tányér lefordít). Amint odaér a déli irányhoz, elhalad a Home érzékelő előtt (pont 0 foknál), így akárhány fokot mutatott aktuális pozíciónak azt szépen lenullázza, így helyre áll a rend.
Y irányban meg mondjuk lemegy -1 fokig, ott megállítja a végállás, így a program érzékeli,hogy nem kap visszajelzés a jeladó tárcsáról és kiírja a "Timer hiba Y" üzenetet, de ettől még elszámol -90 fokig, és nyugton marad másnap reggelig, amikor felemeli a tányért, ami nem -90 fokon áll, hanem -1 fokon, de amint eléri a 0 foknál lévő HOME pozíciós jeladót lenullázza, így ismét jó értéket mutat.

Ezalatt az X érték a megfelelő helyen 0 fokon állt és elkezd menni kelet felé.... na ez akkor érdekes, ha a nap -90 foknál előbb kel , ezért a tányért javasolt kissé kelet felé fordítva megépíteni.

Elnézést a hosszú regény miatt
Remélem tudtam segíteni.
(#) pittyu válasza Sarok Adrián hozzászólására (») Jan 20, 2009 /
 
És ez már önálló egység, valami jófajta AVR -el. ????
(#) gladiator0000 válasza Sarok Adrián hozzászólására (») Jan 20, 2009 /
 
hello

adrian köszönöm a hosszas kielégitö válaszod!

igy tisztában látom az elképzelsedet a projektedröl én is!!!!
(#) gladiator0000 válasza pittyu hozzászólására (») Jan 20, 2009 /
 
Ez épen számitógépes verzió!
(#) tamkov válasza pittyu hozzászólására (») Jan 28, 2009 /
 
szia!
nem kell feladni, valaki már megoldotta

Bővebben: Link

igaz ez nem számolós, de hátha érdekel:
Bővebben: Link
(#) pittyu válasza tamkov hozzászólására (») Jan 29, 2009 /
 
Feladom , mert ennyit nem költök rá. Mint már emlitettem, napelemforgatáshoz nemkell ennyire pontos. Panelt gyártani, összerakni , mechanikát összerakni tudok.
(#) tamkov válasza pittyu hozzászólására (») Jan 29, 2009 /
 
Napelemhez tényleg felesleges bonyolult költséges dolog.
Legtöbbször úgyis csak egy tengelyen mozgatják.
Ahhoz talán jó lenne egy 555-ös időzítő + alkonykapcsoló + ablaktörlőmotor
Az ablaktörlőmotor kap egy indító impulzust, amivel megy egy kört, és mozdít valamennyit a napelemen. Az impulzusok közti szünet nagyságát úgy beállítani, hogy a nagyjából kövesse a napot. Az alkonykapcsoló sötétben visszavinné, reggel a fényre újra elindítaná...
De!
Valahol láttam olyan kapcsolást, ami nézte a napelem által leadott feszültséget vagy áramot, aszerint mozgatta és találta meg az optimális helyzetet.
Üdv.
T
Következő: »»   4 / 8
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem