Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Lámpa kapcsolása, és fényerőszabályzás távirányítóval
Lapozás: OK   1 / 2
(#) dew28 hozzászólása Okt 21, 2006 /
 
Lattam, hogy van mar par ilyen tema, de egyik sem az igazi, ami nekem kene..
szal azt szeretnem, hogy norm univerzalis tavirral vezerelni 3db 230Vos spotlampat, ugy, h fenyerot is lehessen szabalyozni, es ha kell, akkor egybol fel/le is lehessen kapcsolni. ehhez kernek vmi kapcsolast, meg ha valaki tudna, segiteni, par kerdesem biztos lesz menet kozben, ugyhogy szivesen fogadnam az ilyen embereket

udv!
(#) _JANI_ válasza dew28 hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
Egyenlőre kapcsolást még nem találtam...
Míg más nemlessz, látogass el ERRE az oldalra! ITT rengeteg rádió-távirányitású készülék van kapcsoló és dimmer kialakításban. Érdemes körülnézni!
Csak az árak egy kicsit .
(#) dew28 válasza _JANI_ hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
Koszonom szepen!, bar pont az arak miatt dontottem ugy, h talan jobb lenne ha en raknam ossze
gondolkodtam vmi olyasmin h van ezt kene atepiteni h menjen IR-el, csakhat azert nem vagyok tizen-akarhany eve a szakmaban
jahh.. es a PIC-ekhez sem konyitok sajna :S

mod: ezt kene vhogy "lemasolni"
(#) Sebi válasza dew28 hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
Sajnos az újabb infrarendszerek már erősen integrálva vannak a klf készülékek rendszervezérlőibe. Az elsők közt volt az ITT cég, aki univerzális célra fejlesztett infra adó-vevő IC-párt, ami 1024 utasítás átvitelére képes és 4 analóg kimenete is van. Ezt a rendszert használta a Videoton és az Orion is annak idején.
Ha találsz ilyen TV-khez való távirányítót (vagy olyat, ami az ITT-rendszert támogatja), akkor már csak a vevő IC-t kell megtalálni (bontás, régi TV).
A mellékelt rajzon "mindentudó" vezérlő látható, de igény(hiány) esetén sok dolog elhagyható, a vevő helyett jó az újabb rendszerekben alkalmazottak vmelyike, szal csak az SAA megléte a lényeg.

infra.GIF
    
(#) peter007 válasza Sebi hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
LINK

Ez nem lenne jó?
(#) dew28 válasza peter007 hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
jo lenne, csak sajna

1.) nem ertek a PICekhez
2.) ehhez kulon kell adot is epiteni, en meg szeretnem ugy, h egy taviranyitoval, amit am is hasznalok.
3.) azert koszi
(#) dew28 válasza Sebi hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
hm.. ennek kedden utanajarok, hatha talalok vmi norm allapotban levo regi Tv-t/videot...
(#) pbalazs válasza dew28 hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
HQvideonál lehet kapni SAA1250/51 és SAA1350/51 IC-t is, elég baráti áron.
(#) dew28 válasza pbalazs hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
jahh postakoltseg tobb lenne mint az IC

olyan megoldas lehetetlen h pl egy digit potira rakotni az IR vevot, es akkor az szabalyozna vhogy?
(#) Sebi válasza dew28 hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
Semmi sem lehetetlen.
A gond az, hogy az újabb távszabályzókhoz magadnak kell megoldani a dekódolást, mert legtöbb esetben ezt a készülék syscon processzora végzi. Cak a régebbi típusoknál található külön infravevő IC, ezért javasoltam a régebbieket.
Nem lehetetlen, hogy kapható olyan univ. távszabályzó, ami még tudja az ITT kódrendszerét, így megolható lenne egy vezérlővel a dolog.
Az SAA négy analógot tud, ez mellette szól, de más vevő IC is - ha kapható - tudja ezt. Ha négynél több szabályzás kell, akkor jöhetnek a digit potik, de ezek egyenként 1000HUF körül vannak.
(#) dew28 válasza Sebi hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
3 parhuzamosan kotott spotlampat kellene egyszerre szabalyoznia.
nincs olyan chip, aminek tanithato a taviranyito jele? kellene h legyen asszem...
digit potinak en a [link=adatlapja]MAX5439[/link]-est neztem.. asszem jonak kell h legyen, csak ele be kell pakolni egy 25V-ra stabilizalo IC-t
(#) Sebi válasza dew28 hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
Akkor is két kódra van szükség: emelje v csökkentse a fényerőt. (esetleg még 1: be-ki)
Ha csak egy csati kell, akkor célszerűbb egy falba építhetőt optóval meghajtani a segédbemenetén. Ilyenkor elég csak az infrajel meglétét felismerni (bármelyik gomb kiváltja a működést) és a vevő elhelyezésével talán megoldható, hogy amikor mondjuk hangerőt szabályzol akkor ne menjen vele a fény is.
(#) dew28 válasza Sebi hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
Idézet:
„egy falba építhetőt optóval meghajtani a segédbemenetén.”


bocsi, ezt kifejtened kicsit?
koszi
(#) Sebi válasza dew28 hozzászólására (») Okt 22, 2006 / 4
 
Azokra a falba építhető kivitelű dimmerekre gondolok, amik a szenzorlemez érintésével vezérelhetők. (asszem U165 IC van benne). Ezeknek van egy - nem szenzor - segédbemenetük is, arra a célra, ha alternatív vagy lépcsőházvilágítás meghajtására akarják használni.
Ezt a bemenetet - optóval leválaszva - ugyanúgy lehet használni, mint a szenzorát.
(#) dew28 válasza Sebi hozzászólására (») Okt 22, 2006 /
 
hmm.. nah ez nem rossz otlet.. kedden megyek szerzek egyet, es ki is probalom
aztan ha megy, ott az 50pont
Koszi!

(ha meg nemmegy, akkor megiscsak ott a Conrados valtozat )
(#) szondag3 hozzászólása Jún 11, 2007 /
 
Szerintetek kapható-e olyan távirányító készlet, amellyel induktív terhelést lehet kapcsolni, esetleg dimmerelni?

Előre is köszönöm!
(#) wethe hozzászólása Szept 25, 2007 /
 
A segítségeteket szeretném kérni! Fényerőszabályzót szeretnék építeni amit a már meglévő távirányítómmal szeretnék vezérelni( be-kikapcsolás, fényerő fel, fényerő le). Sajnos a távirányító nem támogatja az ITT rendszert és szerezni sem sikerült . Tehát a kérdésem az lenne, hogy megoldható e a dolog PIC felhasználásával speckó dekóder IC nélkül( magyarul megtudom e tanítani a PICnek a távirányító jelét). Nem azt kérem hogy gyártsátok le az egészet helyettem, csak ötleteket szeretnék hogy egyáltalán kivitelezhető e dolog, vagy hogy mennyire lenne bonyolult megoldani. Előre is köszönöm a fáradozást!
(#) Attila86 válasza wethe hozzászólására (») Szept 25, 2007 /
 
Üdv.!
Megoldásom nincs arra hogy az ITT távirányítóval ezt megoldjad, és szerintem pic nélkül ez nem is annyira megoldható.

De van egy hasonló kapcsolásom itt írtam róla pár szót: (#120452) (#120466)
Kipróbálva még végülis nem volt...
(#) wethe válasza Attila86 hozzászólására (») Szept 26, 2007 /
 
Üdv!

Köszönöm a segítséget, megnéztem a kapcsolásodat és nagyon tetszik( főleg a digitális léptetés, meg hogy fel/le kapcsolása után is emlékszik a beállított fényerőre), de én a már meglévő univerzális távirányítómat szeretném használni. A te kapcsolásodban (meg a többiben amit találtam) adót kell építeni. Tudom hogy PIC nélkül nem kivitelezhető, de én még csak nemrég foglalkozom PICekkel és nincs semmi ötletem hogy hogyan oldható meg vagy hogy megoldható e egyáltalán. Ebben várom az ötleteket, de ha így( meglévő távkapcs+PIC) nem megoldható akkor építek egy olyat amihez adót is kell építeni. (ebben az esetben jó lenne tudni működik e az általad kitalált kapcsolás )

Ja és bocs ha rosszul írtam az előbb de a távirányítom nem ITT-s.
(#) huhuu hozzászólása Dec 5, 2007 /
 
Sziasztok!

Van egy alap fényerő szabályzó áramköröm.
Ezt szeretném úgy átalakítani, hogy a potit máshová lehessen tenni mint az áramkört, kb20 méterrel távolabb. A gond az, hogy csak kisfeszültségű kábelem van és nem akarok 220 as kábelt, mert drága és maceráns.

A kábel már adott, 4 eres kábel.

(#) szabi83 válasza huhuu hozzászólására (») Dec 5, 2007 /
 
nézd meg ezt: itt

ebből kell neked a 9-es, 10-es és a 11-es figura

0-10V ot előállítod a potival a vezeték végén és 1 szál pluszba marad még. teló mazaag rlz


kicsi tuning + nyomógomb maxon vílágít még nyomod

esetleg.. az optonak viszed csak két vezetéken a graftot... és a kezelőszervnél ki is tudod kapcsolni a cuccot

bár írtad, hogy van fényszabod...


Üdv
(#) szabi83 válasza szabi83 hozzászólására (») Dec 5, 2007 /
 
még egy ötlet "extra" plusz 1 gomb, mint a kocsiknál utastér világítás.. ha teccik erre is keresek vmit
(#) Joker22 hozzászólása Márc 18, 2009 /
 
Helló! Én megépitettem a mellekelt file ban lévő kapcsolást.(shema-schematics/shema-schematics_v1.png)Működik nincs vele különösebb bajom csak az hogy mikor maxxra van felvéve a fényerő ,a távirányitóval,
az izzó akkor se világit 100%-on (a falban lévő kapcsolóval is ugyanaz a helyzet).Én elöször T435-ös triakot,és R2=470ohm ,használtam másodjára meg TIC226-osat aminél pedig az ellenállást is ki kellet cseréljem mert meg se akart gyulladni az égő .A segitségeteket kérném hogy mit kellene csináljak vele hogy az izzó 100%-át ki tudjam használni.Előre is megköszönném a segitségeteket :yes:
(#) Joker22 hozzászólása Márc 18, 2009 /
 
De a T435 is és a TIC226 is triak
(#) Joker22 hozzászólása Márc 18, 2009 /
 
Aha köszönöm ezt kipróbálom
(#) Joker22 hozzászólása Márc 18, 2009 /
 
Na találtam is ithol 470n kondit de még mindig ugyanúgy állok vele.A PIC 1-8 lábán is csak 4,19V-ot mértem de most vettem figyelembe hogy a rajzon 5,6V-os zenner van én pedig 5,1V-os használtam,keresek egy 5,6V-ost.Lehet hogy ott hibáztam
(#) Joker22 hozzászólása Márc 18, 2009 /
 
Hát mégse ott hibaztam mostmár van 4,96V a PIC-en de az izzó mégse akar erősebben világitani
(#) Joker22 hozzászólása Márc 18, 2009 /
 
A másik dolog hogy az izzó vibrál,arra meg gondoltam rakni kellene a PIC 7-es és 8-as lába kőzzé egy kondit.Az vajon megszüntetné a vibrálást?vagy legalább csillapitaná?
(#) Joker22 hozzászólása Máj 17, 2009 /
 
Senki semmi? Megmértem hogy menyi mA-t vesz fel a triak, ami csak 2mA mikor maxxon van.Ezt kellene valahogy növelni hogy mikor fel van tekerve a fényerő maxxra akkor 5mA legyen mivel a triak akkor van kinyitva teljesen, csak azt nem tudom hogy ezt csak sowft-bol lehetne?Én már kicseréltem az R2-őt is 470ohm-osra.Már nincs semmi ötletem hogy mi a hiba. Segitene valaki?
(#) Valteri válasza Joker22 hozzászólására (») Júl 10, 2009 /
 
Szia!
Megépítettem én is a fényerőszabályzót, nekem tökéletesen működik, és nem vibrál.
Nálad valószínűleg az lehet a gond, hogy nem TIC216-os triakot használtál, mert a 226-os az nem elég érzékeny.
Következő: »»   1 / 2
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem