Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » LED-ek léptetése, vezérlése
 
Témaindító: Router, idő: Feb 15, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   7 / 18
(#) peterbrian válasza gabi20 hozzászólására (») Jan 26, 2010 /
 
Egy autóban nem is tud kicsit ingadozni. áll a kocsi 12,2V beindítod 14,5V. De ezt a 7808-at áttanulmányoztam adatlapilag ő jó lehet.
De! kivitelezhető-e, hogy egy darabb poti legyen az ellenállás (bár ez nem lényeg mert beállítom olyanra, hogy tetszen aztán kész; nem tekergetem sehová)? nem sorba hanem párhuzamosan kötve a ledeket. Így ha jól értelmezem akkor a nyitófesz fixen 2,1V-marad és csak a áramfelvételeik adódnak össze, tehát az egész fog 300mA-t enni. (Alább a képen látható, hogy hogy értem amit gondolok.)

kötés.jpg
    
(#) potyo válasza peterbrian hozzászólására (») Jan 27, 2010 /
 
Miért zavar az, hogy ingadozik a feszültség? Kiszámolod az ellenállást a leddel sorban 14V-ra, aztán amikor áll a motor, akkor 12V van, ekkor kicsit halványabbak a ledek. 11V meg csak az indítózáskor lehet, akkor meg miért érdekel, hogy mennyire halványulnak el a ledek? Járó motornál meg nem ingadozik a feszültség 11 és 14V között, vagy ha igen, akkor inkább jobb, ha villognak is a ledek, legalább tudod, hogy probléma van. Szóval tegyél csak oda sima ellenállásokat 14V-hoz méretezve.

A párhuzamos kötés közös ellenállással nem jó, külön ellenállás kell minden ledhez, mert az áramot kell a leden beállítani, nem a feszültséget. Ha több ledet párhuzamosan kapcsolsz, és az össz áramra méretezed az ellenállást, akkor nem lesz egyforma a ledek fényereje, lesz olyan, amelyikre nagyobb áram jut, és lesz olyan, amire kisebb. Emiatt akár tönkre is mehet a nagyobb áramot kapó led, és utána a többi is követni fogja.
(#) peterbrian válasza potyo hozzászólására (») Jan 27, 2010 /
 
Nekem ne villogjon hibavisszajelzésre ott vannak a kontrollámpák (meg ha már csinálok valamit akkor az legyen megcsinálva). Amúgymeg mindegy. Megnézem ha nem zavar úgy marad, ha zavarna akkor maradok a 7808-as feszültségszabályzó IC-nél és ez után minden lednek saját ellenállással (295 ohm-ot számoltam 8V-ra) adom az áramot és jó lesz.
(#) _Gergő_ hozzászólása Márc 5, 2010 /
 
Sziasztok!

szeretnék 8 db ledet meghajtani a kérdésem hogy
3db 1,2v 2200mA elem lenne sorba kötve,
a led egyenként 1,1w 700mA és 3,6v on, még meglehet hajtani és jó a 700mA is de gondolom hogy a 820mA is elmegy még.

Az a kérdésem hogy ha fog működni és ha igen akkor menyi ideig fog világítani.

Köszönettel: GErgő
(#) _Gergő_ válasza llaci56 hozzászólására (») Márc 5, 2010 /
 
Szia

Ne haragudj hogy így írok


szeretnék 8 db ledet meghajtani a kérdésem hogy
3db 1,2v 2200mA elem lenne sorba kötve,
a led egyenként 1,1w 700mA és 3,6v on még meglehet hajtani, és jó a 700mA is de gondolom hogy a 820mA is elmegy még.

Az a kérdésem hogy fog-e működni és ha igen akkor menyi ideig fog világítani kb.

Köszönettel: GErgő
(#) loldma válasza _Gergő_ hozzászólására (») Márc 6, 2010 /
 
Ciao!
Nos, soros kötésnél U=U1+U2+U3 és I=I1=I2=I3, valamint párhuzamos kötésnél U=U1=U2=U3 és I=I1+I2+I3, ebből adódóan ha sorba kötöd a 3 aksit akkoraz 3,6V lesz 2200mA-val, és ha ehhez párhuzamosan kötöd a ledeket, akkor 8x700 azaz 5600mA lesz az áramfelvételük óránként, ergo fél órát fognak menni. De ezek a legtöbb led megy 2,4 V-ről is, szóval két aksit párhuzamosan köthetsz, akkor tovább bírja (elvileg,de mivan akkor ha két különböző áramerősségű elemet kötünk sorba?)
(#) kasas hozzászólása Ápr 10, 2010 /
 
Sziasztok!

Hálózati fesz ről 230v szeretnék 300db fehér 5mm ledet üzemelni ,nem szeretnék tápot csak egyenirányítót ,sorba gondolnám kötni de nem tudom hosszú életű lenne e stb...
(#) csabcsa hozzászólása Ápr 15, 2010 /
 
Sziasztok!

Az alábbi kérdések sorakoznak bennem.
Adott pl. egy 3×1W-os High Power ledes spot lámpa 230V-ról üzemeltetve, amit
szétbelezve az alábbi megállapításokra jutottam.
A verzióban a meghajtók gyanánt alapvetően két megoldással találkoztam.
1. ver. az impulzustápegységben nem található trafó, hanem helyette egy 0,56mF/250V-os váltó kondi van.
Ekkor a névleges teljesítményfelvétel 3.1-3,2W körül alakul, bekapcsoláskor nincs semmi késedelem,
2.ver. a tápegységben a kondi helyett egy mini trafó található, amelyen méréseim szerint kb. 0,8W energia vész el, névleges fogyasztás ekkor 4,0W, bekapcsoláskor, kb. 50ms késedelem tapasztalható.
A kérdés az lenne, hogy melyik verzió a megbízhatóbb véleményetek szerint és érdemes-e 0,8W-ot elfűteni a teljesítmény oltárán?
Esetleg megbízhatok a kondis verzióban bízván, hogy nem szalad túl a feszültség és nem durran el többet és így nyerek 0,8W-ot a hatásfokon?!
(#) potyo válasza csabcsa hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Az a kondenzátor szerintem hibás volt, amelyik így felszakadt.
(#) (Felhasználó 4577) hozzászólása Ápr 15, 2010 /
 
Sziasztok!

PWM-el szeretnék LED-eket meghajtani 5V-ról.
A LED paraméterei:
Forward Voltage: 2.0~2.2V
Forward Current: 20mA

A kérdésem az, hogy PWM meghajtáshoz mekkora frekvencia, hány %-os kitöltési tényező és két ledhez mekkora előtétellenállás szükséges?
(#) proli007 válasza (Felhasználó 4577) hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Hello!
Ezek egymással összefüggő feltételek. De nem írtad, hogy a PWM célja a fényerő változtatás, vagy más. Valamint, hogy a két Led soros kapcsolásban van-e.

- Mert ha 100%-ig vezéreled a PWM-et, akkor ugyan akkora ellenállás kell elé, mint egyébként egyenáramról működne (hiszen a 100% az is) Tehát, ha 2V nyitófeszültséget, két soros Led-et, és 5V tápot veszünk figyelembe, akkor 1V/20mA adja az 50ohm-os ellenállás értékét.
- De ha maximálisan csak 50% kitöltésre számítanánk, akkor 40mA árammal számolhatnánk, mert annak egy időegység alatt vett teljesítménye ugyan akkora, mint a 20mA 100%-os vezérlésnek.
- Minden esetre, a meghajtónak egy Fet lenne a legalkalmasabb, mert kis maradék feszültségre van szükség, hogy a soros ellenálláson essen is valami feszültség.
- De ha "analóg módon" soros áteresztő tranzisztorral, vagy PWM-el vezéreljük a Led-et, akkor csak annyi a különbség, hogy a veszteségi teljesítmény első esetben a tranyóban, míg a második esetben az ellenálláson alakul hővé. Tehát a PWM vezérlésnek, akkor van létjogosultsága, ha "számtalan" párhuzamos ág van, és így az áram "tetemes" értékű.
Tehát a rendszer hatásfoka azonos. Kivétel, ha a PWM-el nem közvetlenül a Led-eket hajtjuk, hanem ez egy DC-DC táp részegysége. De ott meg ilyen kis feszültség esetén az egyenirányító vesztesége lesz nem elhanyagolható..
- Működési frekvenciának akkorának kell lenni, ahol a szem már nem látja villogónak a fényt, de még a kapcsoló eszköz veszteségei kicsik. Tehát elég tág a határ..
üdv! proli007
(#) (Felhasználó 4577) válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Elnézést, elfelejtettem írni. A célom a fényerő növelése és az élettartam meghosszabbítása. A LED-ek pedig sorba lennének kötve. 20KHz-re gondoltam és IRLZ540 FET-re.
Így mekkora ellenállás szükséges és hány %-os kitöltési tényező?
(#) proli007 válasza (Felhasználó 4577) hozzászólására (») Ápr 15, 2010 /
 
Hello!
"A célom a fényerő növelése és az élettartam meghosszabbítása."
Számomra ez két ellentmondó tényező. Annyi igazság van benne, hogy látszólag egy multiplexer üzemű hétszegmenses kijelző csökkent fényereje nagyobbnak tűnik, mint ha analóg módon ugyan ezzel a csökkent árammal vezérelnénk. De hogy ez a valóságban is így van, vagy ez csak a szem sajátossága, arról nem nyitnák vitát..
üdv! proli007
(#) (Felhasználó 4577) válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 16, 2010 /
 
Szia!

Értem. Tehát a fényerő növelése az élettartam rovására megy, egy másik oldalon ennek az ellenkezőjét állítják.
Akkor inkább maradok a normál meghajtásnál egy egyszerű előtétellenállásnál.
(#) proli007 válasza (Felhasználó 4577) hozzászólására (») Ápr 18, 2010 /
 
Hello!
Attól, hogy én nem értek egyet valamivel, még lehet igazuk.. Én egyébként azt írtam politikusan, hogy "számomra" a két dolog között van ellentmondás.
De láttál mát Led gyártótól is ilyen irányú publikációt? Vagy szerinted nekik nem versenyfeltétel a fényerő és élettartam?
Én próbálok mindig "kevésbé okosabb lenni" attól, mint aki gyártja az eszközt.
üdv! proli007
(#) sliderboy hozzászólása Júl 25, 2010 /
 
sziasztok!
Kerti tó köré szeretnék világítást 100db víztiszta 5mm es ledekkel. Csak folyamatosan kellene világítaniuk. Semmi bonyolult. A kérdés az lenne hogy milyen tápfesz kellene nekik? Tudom mérjem meg hogy mekkora fesz esik egy leden és számoljam ki, de nincs itthon semmi műszerem és az iskola zárva Szóval egy korrekt kapcsolást szeretnék kérni, illetve némi leírást. Kezdő vagyok (nagyon)...
(#) proli007 válasza sliderboy hozzászólására (») Júl 25, 2010 / 1
 
Hello!
- Tekintve, hogy itt víz van, legjobb, ha 24V-os és lehetőleg biztonsági trafót használsz. (osztott csévetestű)
- Ha ezt egyenirányítod és szűröd, akkor kb. 32V lesz az egyenfeszültség.
- Egy fehér Led nyitófeszültsége általában 3,1..3,2V. Tehát érdemes ebből 8db-ot (lehet) sorba kötni a 32V-ra. 3,1V*8=25V. Így az áramkorlátozó ellenállás részére, 7V marad. 20mA Led-árammal számolva, UR/Iled=330ohm-os előtété ellenállás szükséges. Az ellenállásra 140mW jut, tehát szinte bármilyen terhelhetőségű ellenállás megfelel.
- 100db Led alkalmazása esetén, 12db ilyen Led sort köthetsz a 32V-ra. Ekkor 12*8=96db Led lesz a világításod.
- Egy Led-sor áramfelvétele 20mA, 12 soré pedig 240mA. A trafó teljesítményének így 32V*0,24A= minimum 8VA-esnek kell lenni, és az egyenirányító hídnak 1A-es bőven megfelel.
- Egyszerű szűrésnek amperenként kb. 4700µF-ot szoktunk alkalmazni, így 240mA-re egy 1000µF/45V-os kondi megfelel.
üdv! proli007
(#) sliderboy válasza proli007 hozzászólására (») Júl 25, 2010 /
 
Köszi a korrekt választ már kész is van. volt itthon minden cucc hozzá, kivéve a kondit, de volt nagyobb helyette és azt raktam be, működik vele. üdv.
(#) FerrGhini hozzászólása Aug 25, 2010 /
 
Üdv mindenkinek!

Kezdő vagyok, és egy olyan kapcsolást szeretnék építeni, amely hasonló a fentebb említett LED-ek sorban történő léptetéséhez néhány különbséggel:

Tehát:

A kapcsolás azt tudná, hogy két nyomógomb segítségével tudnám váltani egy IC kimeneteit (10 db kimenet), 1. gomb felfelé, 2. gomb lefelé váltogatná egymás után sorban a kimeneteket.
Ami számomra nagyon fontos lenne a kapcsolásban, hogy miután kikapcsoltam a tápellátást, újbóli bekapcsolás után ugyanaz a kimenet működjön, mint
amelyiknél kikapcsoltam.

Segítségeteket előre is köszönöm!!!
(#) _JANI_ válasza FerrGhini hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Az első része még viszonylag könnyen megoldható egy BCD számlálóval ( PL: 40192. ) és egy 8-ból -1 Dekóder/Demultiplexer ( PL: 74SL138 ). Ahhoz, hogy az áramkör megőrizze az utolsó értéket egy háttérteleppel kell táplálni a számlálót. Amíg a telep vagy akkumulátor kitart addig a számláló is megőrzi az állapotát. CMOS számláló alkalmazása előnyösebb az alacsony fogyasztása miatt.
S egy példa a számláló kapcsolására. Bővebben: Link. ( A kapcsolás egy digitális potenciométer vezérlésére készült, de a te célodnak is megfelel egy 74LS138-assal kiegészítve. Természetesen 40192-es számláló kell... )
(#) djlaliboy hozzászólása Szept 10, 2010 /
 
Sziasztok!épiteni szeretnék egy 12ledböl áló fénysort ami úgy müködne hogy ha nagyob áramot adnák neki akkor ugy gyulna kifele a többi led.ebben kérném a segitségeteket még elég kezdö vagyok!
(#) nagy_david1 válasza djlaliboy hozzászólására (») Szept 10, 2010 /
 
UAA180 és adatlap. 12 LED meghajtó IC. Kapcsolás az adatlapon. Hátránya, hogy kifutó típus. LM3914 egy 10LED-es meghajtó de te is 12 op.amp.-val létrehozhatod ugyan ezt az IC-t. Esetleg tranzisztoros megoldás. Mindegyikre van az oldalon cikk, topik.
Tranzisztoros
Kivezérlésjelzők
LM3914
Egésznek van adatlapja is kapcsolásokkal. Bármiféle kivezérlésjelzős kapcsolás jó neked mivel az egész arra alapoz amit te pont szeretnél.
(#) naco13 hozzászólása Okt 20, 2010 /
 
4 darab 5 mm es ledet szeretnek 12 voltra kotni,sorba kotottem oket ,de csak 2db vilagit.Mi ennek az oka talan kellene ellenallas is kozejuk?
(#) proli007 válasza naco13 hozzászólására (») Okt 24, 2010 /
 
Hello!
Az hogy hány Led-et lehet egy tápfeszültségre kötni, az attól függ, hogy mekkora a nyitófeszültségük. Ez pedig általában a Led színétől függ.
A sorba kapcsolt Led-ek nyitófeszültségének összege, nem lehet több, mint a tápfeszültség. Pontosabban kisebbnek kel lenni, hogy még egy áramkorlátozó ellenállást is sorba tudjunk kötni a Led-ekkel. Különben a Led-ek életét kockáztatjuk.
Tehát pld. 4db. fehér Led-et nem alkalmazhatunk 12V-ról, hiszen azok nyitófeszültsége, 3,2V körül van. Ez már így 12,8V feszültség lenne.
Három sorba kapcsolt Led, viszont megfelelő lehet, hiszen annak nyitófeszültség összege, 3*3,2=9,6V. Így az áramkorlátozó ellenállásra 12V mellett, 2,4V jut.
A soros ellenállás értékét, a maradék feszültség és a kívánt Led-áram alapján számolhatjuk ki. 20mA esetén ez 2,4V/20mA=120ohm-os ellenállást jelent.
Most már csak az a feladatunk, hogy ellenőrizzük, hogy a tápfeszültség változására, hogyan változik a Led-ek árama. Tehát ha a 12V egy gépkocsiban van, akkor ott az aksi töltése alatt (menet közben), a feszültség, akár 14,5V-ra is megnőhet. Így a maradék feszültség, 14,5V-9,6V=4,9V. A 120ohm-os ellenálláson ekkor 4,9V/120ohm=40mA áram fog folyni.
Ha ez az áram már nem tetszik a Led-nek, akkor növelni kell az ellenállás értékét. Pontosabban újra számolni, a megnövekedett tápfeszültség mellett. 4,9V/20mA=225ohm. Tehát nem egy 120ohm-os ellenállást, hanem egy 220ohm-os ellenállást kell alkalmazni, ha azt szeretnénk, hogy így se menjen az áram 20mA fölé. Természetesen így 12V esetén számolnunk kell, némi fényveszteséggel.
Ha több Led-et szeretnénk használni, akkor azokból több ilyen sort kell összeállítani, és azok már párhuzamosan működhetnek. (Minden sor, megkapja a 12V-ot)
üdv! proli007
(#) brainiac hozzászólása Nov 9, 2010 /
 
Sziasztok
Csináltam egy kapcsolást 4017-es el ami sorba felkapcsolja a kimenetein a ledeket.Annyi a baj vele hogy én megerősitettem a kimeneteket a képen látható módon és forditva működik :S Alapállapotba az összes led ég és sorba alszik ki egy led ahelyett hogy felgyulladna.
Mit kellene módositak hogy rendesen menjen?
(#) titi válasza brainiac hozzászólására (») Nov 9, 2010 / 1
 
Hali! A LED-et ne így, párhuzamosan a tranyóval, hanem sorba kösd az ellenállással, és úgy rá a tranyó kollektorára.
(#) brainiac válasza titi hozzászólására (») Nov 9, 2010 /
 
És akkor ha úgy kötöm rendesen fog megnni ?
Mert igy nekem most jel hatására kialszanak a ledek és pont forditva kellene.
(#) titi válasza brainiac hozzászólására (») Nov 9, 2010 / 1
 
Igen!
(#) titi válasza brainiac hozzászólására (») Nov 9, 2010 / 1
 
Nehogy félreértés legyen, átrajzoltam.
(#) brainiac válasza titi hozzászólására (») Nov 10, 2010 /
 
Köszi szépen a segitséget
Következő: »»   7 / 18
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem