Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » NYÁK terv ellenőrzése
 
Témaindító: Paso, idő: Okt 4, 2005
Lapozás: OK   25 / 200
(#) san398 válasza Directors hozzászólására (») Aug 3, 2009 /
 
Nézd meg a csatolt képen mennyire más az alkatrészek értékének olvashatósága , sokkal jobb mintha kék színnel lenne! Valamint láthatod a rajzon miben tér el a Te változatodtól. Lehetne még mit javítani rajta de ez már a Te dolgod! Sok sikert!

2.jpg
    
(#) Directors válasza san398 hozzászólására (») Aug 3, 2009 /
 
Rendben,köszönök minden segítséget.
(#) _JANI_ válasza Directors hozzászólására (») Aug 3, 2009 /
 
S a potenciométer bekötése sem bonyolult!
Egy kis gyakorlattal az elvi rajz
Idézet:
„olvasása”
sem fog gondot okozni.
De hogy ne csak a szám járjon! :nevetes1:
Mellékelek egy képet a "gyakorlati" bekötésről.
[off]
Azok a karikák a GND pontra kötve, árnyékolt jelvezetéket jelentenék!
Aminek az árnyékolását a közös testpontra kell kötni.
( A földhurok elkerülése érdekében csak az egyik végén! )
(#) Directors válasza _JANI_ hozzászólására (») Aug 4, 2009 /
 
köszi
(#) pityu_18 hozzászólása Aug 24, 2009 /
 
Sziasztok.Valaki leelenőrizné nekem ezt a NYÁK tervet?
(#) proli007 válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 24, 2009 /
 
Hello!
- A 100µF-os kondi polaritása fordítva van.
- Az X1-1 és X1-2 pontoknak nincs kivezetése a nyákon. A két X1-es pontot egészen közel kell tenni a Fet-hez, és vastag vezetősávval a Fetre kötni, mert ott folyik az "Amper".
- Kicsit rendet kellene tenni az alkatrészek között, ne "össze-vissza" álljanak. Általánosságban is olyan vastag vezetősávokat használj, amilyent csak megenged az áramkör, mert annál biztonságosabban fognak ülni az alkatrészek a panelben.
üdv! proli007
(#) pityu_18 válasza proli007 hozzászólására (») Aug 24, 2009 /
 
Köszönöm a válaszod.Próbáltam kijavítani a hibákat,átnéznéd?

javított.lay
    
(#) proli007 válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 24, 2009 /
 
Hello!
Nem figyelsz!
Idézet:
A két X1-es pontot egészen közel kell tenni a Fet-hez, és vastag vezetősávval a Fetre kötni”

Nem lehet a nagyáramú részt a kondin keresztül a Fet felé vezetni, mert az áram rángatni fogyja a kondi, így az IC feszültségét is. Ez olyan mint egy földhurok, amitől ez az egyszerű oszcillátor is esetleg kapkodni fog, és nem tudod mi a baja.
üdv! proli007
(#) pityu_18 válasza proli007 hozzászólására (») Aug 24, 2009 /
 
Így?Ha nem jó létszíves mutasd meg rajta hogyan gondolod.Köszönöm a Sedítséged

jav1.lay
    
(#) proli007 válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 24, 2009 /
 
Hello!
Bocs, a Sprintet nem használom, így nem is telepítettem csak a nézőkéjét.
üdv! proli007

Bipper.png
    
(#) niedziela válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 24, 2009 /
 
Hi !

valami ilyesmi.

jav1.lay
    
(#) pityu_18 válasza proli007 hozzászólására (») Aug 24, 2009 /
 
Köszönöm,Javítottam.Sokat segítettél.

jav2.lay
    
(#) pityu_18 hozzászólása Aug 24, 2009 /
 
Az lenne a kérdésem hogy ezen az index villogtató egységen melyik lehet a 31es pont és melyik az amelyik az izzókat fogja működtetni?Köszönöm.
(#) _JANI_ válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 24, 2009 /
 
Szia! Ez az áramkör igen csak a mechanikus ( bimetálos ) irányjelzőrelé kiváltására készült.
( Mert a FET a "tápfeszültséget" zárja rövidre. )
Így az X1-1 lesz a 49-es ((+)) pont ami az akkumulátorról jövő +12V.
Az X1-2 ( az áramkör GND-je ) lesz a 49a ((L)), ami az irányjelző kapcsolóra lesz kötve.

Sajnos C ((P)) kontrollizzó kivezetése nincs az áramkörnek.
De van arra is megoldás az áramkör változtatása nélkül...
(#) pityu_18 válasza _JANI_ hozzászólására (») Aug 25, 2009 /
 
Bár ez egy simsonra lesz.Leírnád hogy lehetne kontrolizzót kötni?
(#) pityu_18 válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 25, 2009 /
 
Arra kellene még válasz hogy mekkora ellenállású potméter kellhet bele?
(#) pityu_18 hozzászólása Aug 25, 2009 /
 
Próbálkozok egy kapcsolási rajzot NYÁK tervbe önteni,de nem sok sikerrel.Valaki segítene nekem?Köszönöm
(#) proli007 válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 25, 2009 /
 
Hello!
Hát ez teljesen rossz! Mindig le kell ellenőrizni, hogy egy-egy csomópontra hány alkatrész megy és azok kik.

- Megint nincsenek kivezetési pontok. Vezetékezés nemjó, mint az előző áramkörnél.
- A BD139 Nem jól van bekötve. Egyébként sem stimmel a képen látható lábkiosztás, mert annak balról jobbra ECB a lábsorrendje. (Tehát a BCE sem jó)
- A két FET D és S lába rövidre van zárva!
- Viszont a Gate-re nem jut el a BD-ről a feszültség.
- A 2db 200V-os soros zéner, a Gate-re van kötve, pedig annak a Drain-re kellene menni.
- A BD kollektorából jövő 4,7ohm-os ellenállás most a tápfeszültségről jön.
- Egy csomó dolog azért nem látszik elsőre, mert nem tetted le az áramkör három kimeneti pontját plusztáp-Trafó-GND.
üdv! proli007
(#) _JANI_ válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 25, 2009 /
 
Mindkét áramkörnél javaslom a próbakapcsolás összeállítását. Így az alkatrészek a kezedben lesznek, s a nyáktervezés könnyebbé teszik ( a méreteket legalább le lehet ellenőrizni ). Az indexautomatánál egy 1Mohm-os potenciométert javaslok próbaképp. S ha megvan a neked tetsző intervallum, akkor megméred a potenciométer értékét és a hozzá legközelebb lévő szabványos értékű trimmer-potenciométer, ültesd be a nyákba.

Ja, kontroll izzó.
Legegyszerűbb az ha a kontroll izzó a Jobb és Bal lámpák közé van kötve. Ez csak elszigetelt izzó esetében lehetséges. Másik megoldás szerint ( ha az izzó egyik pontja testen van és nem lehet elszigetelni, ) egy kis relét kell a Bal és Jobboldali izzók közé kötni. A relé kontaktpontjai a kontroll izzónak ad feszültséget a villogás ütemében.
(#) pityu_18 válasza (Felhasználó 15355) hozzászólására (») Aug 25, 2009 /
 
Értelek,De az általad küldött képnél is maradhat megszakító vagy ide jeladó kell?
(#) pityu_18 válasza proli007 hozzászólására (») Aug 25, 2009 /
 
Gondoltam hogy sok hiba lesz,igyekszem kijavítani,Köszi
(#) pityu_18 hozzászólása Aug 26, 2009 /
 
Valaki segítene ebben a kapcsolásban sajnos hiába próbálgatom nem tudom megtervezni a NYÁk tervet?Nagyon megköszönném ha valaki összedobná.

http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/97/979c61ee2c7a542c79716...2c.gif
(#) CHZ válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 26, 2009 /
 
Mennyire sűrgős ?
(#) pityu_18 válasza CHZ hozzászólására (») Aug 26, 2009 /
 
Annyira nem,te megcsinálnád?
(#) CHZ válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 26, 2009 /
 
Esetleg ma még elkészülhet , ha megfelel .
(#) pityu_18 válasza CHZ hozzászólására (») Aug 26, 2009 /
 
Ház az nagyon jó lenne. Köszönöm Neked
(#) CHZ válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 26, 2009 /
 
Nézd át , talán így jó lesz .
FET hűtése L alu idommal megoldható .
Ha lenne kérdésésed , akkor szívesen válaszolok.

Gyujtás.LAY
    
(#) pityu_18 válasza CHZ hozzászólására (») Aug 26, 2009 /
 
Nagyon szuper.Egyetlen egy dolog nem tiszta benne mégpedig a csatlakozók helyei?
(#) CHZ válasza pityu_18 hozzászólására (») Aug 26, 2009 /
 
Mi nem érthető benne ?
Sima nyákba ültethető sorkapocs .
Vagy a feliratok nem világosak , pedig a rajzod szerint készültek .
Ilyen csatinak van hely kialakítva
(#) pityu_18 válasza CHZ hozzászólására (») Aug 26, 2009 /
 
Ja szóval sorkapocs kell belerakni,köszönöm
Következő: »»   25 / 200
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem