Kipróbáltam új, tele tonerrel (HP LJ8100) , ugyan olyan a nyomtatási minőség, egy cseppel sem lett jobb vele.
Mi lehet a gond, a Laser scanner tud ilyen csíkozást/szemcsés lenyomatot okozni?

Más:
A Tray1 (kézi adagolóval) régóta szenvedek, mert olyat csinált, hogy egyszerre behúzott akár 5-10 lapot, láttam, hogy a separation pad nagyon megkopott/beton kemény mintha műanyag lenne.
Vettem új separation padet (már nem is egyet) belerak -> nem tudja behúzni a papírt max nyiszorog.
Gondoltam a pick-up roller is elöregedett, vettem abból is újat, beleraktam, semmi változás ugyan úgy nem húzza be a papírt.
Visszaraktam bele az eredeti (kopott kemény) pad-et, simán húzza a papírt gond nélkül, csak vigyázni kell ne húzzon be több lapot egyszerre.

Mi lehet a gond szerintetek, az utángyártott separation pad-ek lennének ennyire silányak (a régivel összehasonlítva az újak sokkal puhábbak, gumisabbak, de gondolom az se normális, hogy a régi meg betonkemény)?

Üdv: Laci

Próbára beletettem egy újratöltött tonert (kb. félig van) az eredményt bescanneltem.
Ezzel a tonerrel 1 éve (azóta nem volt használva ez a töltött toner) még szinte tökéletes egyenletes feketét nyomott, most jól láthatók rajta a kisebb vízszintes, és a nagyobb függőleges csíkok, ugyan ilyen csíkokat csinál a gyári tonerrel is csak ott sokkal gyengébben.

Még az jutott az eszembe:
Ha a developer bias fesz nincs meg, vagy valamiért leföldelődik/zárlat akkor is fehéret adhat, még ha szemre minden rendben van a festékezőbe.

Lehet, kérdeztük már, száraz a papír?
A két tonerral ugyanazokba a sávokba hagy ki?
Üdv

A töltött kazettában a PCR henger benne van-e ? Esetleg elfelejtették visszatenni. Mi anyomtató típusa?
Üdv!

A papír haladási irányával párhuzamos csíkok a kazetta vagy a lézer optika hiányosságára utalhatnak. A papír haladási irányára merőleges csíkok amelyek ha jól látom még ismétlődnek is, sajnos a papír továbbitó mozgató rendszer hibája . Lehet a szinkrongörgő deformálódása,valami piszokkal meg van rakodva valamelyik fém továbbitó tengely vagy a legrosszabb a fogaskerékrendszer kopása szerencsés vagy ha esetleg bepiszkolódott és ezért nem továbbitja a papirt egyenletes sebességgel.Elég a fogak közé behullt piszok amely zsirral vegyülve szépen ottragad és már kezdi rángatva továbbitani a papírt.Ha van a mozgató rendszerben kuplung is lehet a hibás. Én a separation pad felújitását látom jobbnak ha nem tudsz bele eredeti alkatrészt szerezni. A legegyszerűbb megoldás az öreg gumit egy bőrdarabbal helyetesíteni fonájával felfele ezt a módszert a gyártók azért nem alkalmazzák mert nagyon hosszú életű.
Jó munkát!
Üdv!

Szia,

HP 1010-es a nyomtató. A PCR hengert mindjárt dekódolom (megnézem az általad linkelt videót megint). Szóval a PCR-re gondolsz
Próbálok visszaemlékezni hány guriga volt benne.
A nagy zöld az biztos. Aztán a mágneses ami közvetlenül a porral érintkezik, az is biztos, és a kettő közötti is mintha lett volna egy.
Ha jól emlékszem akkor volt még egy (talán az lehet a charge roller), ami be volt pattintva a két végén egy-egy rugós műanyag fészekbe. Ennek ugye kellene kapni valamilyen feszültséget, különben mitől töltené fel a nagy zöld hengert. De inkább megnézem ha hazajutok.
Addig is köszi az infót ismét.
üdv!

Nem kérdeztétek még, de igen száraz, normális szintem persze, olyan 50-60% közötti a rel. páratartalom.
Próbáltam többféle papírtípussal is, 80/90g-ossal, jobb minőségűvel (HP LaserJet papír) illetve gyengébbekkel is.

A vízszintes apró csíkok, ahogy látszik is a képen elég kicsik, így nem nagyon tudom megállapítani, hogy minden lapon ugyan ott vannak-e mivel beborítja az egészet, a nagyobb függőleges (fekvő A4-nél) foltok azok úgy látszik egy helyen vannak.

De mint mutatják a képek is, elég nagy különbségek vannak a 2 toner között (töltött és eredeti), a töltött szinte használhatatlan, viszont az eredetivel ha nem tudnám, hogy nyomott ennél sokkal szebben is (még töltöttel is) akkor egészen elfogadható lenne.


Üdv: Laci

Köszönöm az ötleteket, körülnézek akkor jobban a mechanikában is.

Szinkrongörgőn a transfer roller-t érted (a drum alatti fekete, fém tengelyen szivacs szerű görgőt)?
Mert ha igen azt ahogy fentebb írtam próbáltam már cserélni (habár a régi sem tűnt nagyon viseltesnek), de nem változtatott semmin.

A HVPS hibája nem okozhatja ezeket a problémákat, pl. ha kicsi a nagyfesz, stb?
Vagy az inkább úgy jelentkezne, hogy az egész lap egyenletesen lenne halvány pl.?

Kopás azért lenne furcsa, mert kb, 110.000 oldalt nyomtatott eddig, pedig láttam már ugyan ilyen típusú HP-kat jóval 1.000.000 oldal fölött maintenance KIT-en kívül semmi nem volt bennük cserélve.

A formatter/DC controller egységeket nagy biztonsággal kizárhatjuk, mint a hiba okait?

Szia
Épp most csináltam hasonló hibájút.
A lézeregység tisztítása csekély jelentőséggel bír, inkább a poligon tükör tisztításnak szokott értelme lenni, de az is csak ha halvány az oldalsó kép.
Szerintem ha minden ok, kazetta, papír, akkor a developer biasnál kell keresni a hibát.
3. érintkezőnek kell lennie a gép és a kazetta között.
1. töltő feszültség.
2. developer bias fesz.
3 Dob földelés

mindegyiket ellenőrizd.
Ha egyáltalán nem lenne dev bias fesz meg, akkor hátterezne, szóval van valamennyi, de nem elég, nézd meg lehet-e állítani, vagy mérj rá.
Gőzöm nincs mennyinek kell lenni, amit én csináltam ott 500-ról 600 voltra emeltem és jó lett.
Vagy kérdezd meg Tranzisztortól mennyinek kell lennie, mert ő jobban képbe van asztali gépek körébe.
Üdv

Szia!

Köszönöm az ötleteket, így legalább már van merre elindulnom!
A lézeregységben természetesen a poligon tükröt és a teljes optikát is kitisztítottam.Utánanézek a Bias fesznek, csak az a gondom, hogy ugye ha benne van a kazetta nem nagyon lehet hozzáférni, ti hogy szoktátok mérni?
Nagyságrendileg mekkora feszeknek kell meglennie (pl. írtad, hogy a developer bias az 600V (DC?) körül kell legyen)?
Service manual
Itt a 190. oldalon ír a HVPS-ről, állítási lehetőséget nem jelez, csak azt írja, hogy software-esen állítja, a menüből (tenorsűrűség 1-5), de gondolom csak kell lennie más beállítási lehetőségnek is amivel külön lehet az egyes feszeket szabályozni, illetve durvábban.

2 trimmert láttam rajta, a mellékelt fotókon be is karikáztam, sajnos rajz nélkül nem tudom melyik mit állít.
Kapcsolási rajza vagy valami leírása amin ez fel lenne tüntetve nincs véletlenül a kollégáknak? Üdv: Laci

Helo, adott egy Lexmark x342, nagyon halvanyan masol. A szkenner tukrokig eljutottam, de a legfelsot nem tudom megtisztitani (az also felet kell). Nem akarnam kiszedni a helyerol, igy ha valaki mar elvegezte ezt az operaciot, szivesen fogadom a tanacsokat, otleteket. Koszi. Udv

Szia
Mint írtad, zsír új eredeti tonerral próbáltad és azzal is rossz, ezesetben azokat a potmétereket ne állítsd el.
Ha nem férsz hozzá, próbálj meg vezetéket ráforrasztani a panel megfelelő kimenetére és nézd meg működés közbe meg van-e a kellő fesz (dc 500-700 volt szokott lenni)
Csak vigyázz, nehogy a töltő feszre mérj, mert az jóval kV fölött van.
Üdv

Szerintem ne az lézeregységbe keresd a hibát.

Szia!

Megmértem a developing bias-t, 5-ös tonersűrűségnél (ez a lehető legsötétebb nyomtatás, a legnagyobb a tonersűrűség), 535V, a "normál" 3-as tonersűrűségnél 450V, a legkisebb 1-esnél pedig 375V.
Az is kiderült a mérésből, hogy az első lap kinyomtatása előtt megjelenik a developing bias fesz. egy mp-re aztán eltűnik kb. szintén 1mp-re (a műszeren csak az látszik, hogy lemegy kb. 250V-ra, mert nem elég gyors a műszer szóval nem tudom, hogy csak lecsökken vagy tényleg teljesen eltűnik-e) utána rendesen megvan végig a nyomtatásnál.
Tesztel esetleg az első lap kinyomása előtt, és ezért lehet ez, vagy hibára utal?
Van egy kis, halk sípoló hang is nyomtatás közben (az egyéb zajokhoz /laser scanner stb. képest/, és nagyjából csak akkor mikor nagyfesz van, kb. 2mp-el az előtt jön a sípolás, hogy megjelenik a developing bias, és pont akkor szűnik meg mikor a fesz. is.
Ne olyan fülsértő sípolásra gondolj mint pl. egy TV sorvégfokja amit szokott produkálni, inkább olyan hanghoz tudnám hasonlítani mint amikor pörög felfele a laser scanner, csak sokkal halkabban.
A töltő fesz (ami a PCR görgőre megy) nagyságrendileg hány kV, nagyfeszmérővel lehetne mérni?
A nagyfesz/developing bias csökkenését mi okozhatja egyébként a HVPS-ben, van ebben valami sokszorozó ami elöregszik?
Üdv: Laci

Sziasztok !
Egy kezdő kérdésem lenne, egy HP 92274A jelzésű tonerből egyszerűen nem bírom kihúzni a biztosítószalagot! Kijön egy darabig, aztán semmi, akár mennyire húzom. Egyáltalán , hogy működik ez a biztosítószalag? El kellene neki szakadni a végén,a húzás hatására? Kb. 20-25cm kijött. Köszönöm a válaszokat.

Nem kell komplikálni a dolgokat . Sok minden az egyszerüségétől tünik bonyolultnak. Egy kérdésem lenne a #1182306 hozzászólásban közölt képen levő sürübb egyes vékony fekete vonalak közötti távolság véletlenül nem-e egyezik meg a fényhenger fogainak fogak közötti távolságának? Amúgy a bias ezeknél a tipusoknál nem igazán kritikus mint a developerrel működö ketyeréknél. A tápoknak amik a fényhengert táplálják vagyis a másoláskor üzemelnek nagyon nagy a belső ellenállásuk az sem mindegy ,hogy milyen műszerrel mérik.A gyárytó a trimmereken csak valami impulzus szélességet állit amit bizonyos mérőpontokon mérnek a töbiit a szoftra bizza . Nagyon nagy pontosságra nincs is szükség mert a kazetták szórása igen nagy ami a paramétereket illeti már a mechanikailag is mennyire silány az egész kazetta . Ebben az esetben lehet az amiről irtam régebben vagy még figyelmesen meg kell nézni ,hogy a kazettát meghajtő fogaskerék fogai között van-e piszok. Ez érvényes a transzfer hengerre is . Egyelőre ennyi!
Üdv!

Addig kell húzni míg a fólia a kezedben nem marad! A teljes hossza úgy kétszer a kazetta szélessége plusz még vagy 5 cm! Jó tépést!
Üdv!

Az az igazság ,hogy már régebben takaritottam ilyet hirtelen nem ugrik be hogyan csináltam de ha esetleg egy fotót ha küldesz akkor esetleg mondhatok valamit. Ha cfl csővel van felépitve akkor a lámpát több minta valószínű le kell venni s majd akkor hozzáférsz a tükörhöz !
Nagyon nagy az esély, hogy eltörhet a lámpa .
Sok sikert !
Üdv!

A távolságot mindjárt megmérem, de szemre nekem a vonalak sűrűbbnek tűnnek mint ahogy a drum-ot hajtó fogaskerék fogai vannak.

A fogaskerekek (main gear assembly) fogai között nincs kosz, mert még régebben kitisztogattam, adtam neki akkoriban direkt műanyag fogaskerekhez használt teflonos kenőanyagot, remélem nem pont ez lehet a hiba forrása!?
(nem tudom mennyire emlékszel még), kb. 1 éve írtam is itt róla amikor a duplexeléssel volt probléma (ami segítségeteknek köszönhetően megoldódott, azóta is prímán duplexel, a 2 kuplung (registration assy. és pick-up unit kuplungja) kitisztítása megoldotta).

Üdv: Laci

Néhány kép a main gear-ről, az első a nyomtató bal oldala felől nézve (a fuser mögött) a második felülről a toner felől nézve, a széles ferde fogazású fekete fogaskerék hajtja a fényhengert.

En vennék két A3-as lapot arra hosszirányba nyomtatnék kb 15 cm-es fekete csíkot majd a két lapot egymásra helyezném ha netalán a zavaró vonalak fednék egymást akkor valami mechanikus gond van, ha nem akkor valamelyik forgó alkatrész elektromos érintkezője vacakol. Megtörténhet , hogy a szinkrongörgő (registration roller) kuplungja csúszkál. Amúgy valóban tiszták a fogaskerekek de ,hogy mennyire kopottak az sajnos nem látszik. A hiba egyik percről a másikra jelentkezett vagy fokozatosan lassan jött elő ? Itt van egy kép a szinkrongörgő egységgel
Registration assy
Üdv!

Köszi az ötletet, holnap megcsinálom az A3-as tesztet.

A fogaskerekek nekem egyáltalán nem tűnnek kopottnak, mint régebben írtam elég keveset nyomott még a gép.

A hibával az az igazság, hogy mióta hozzámkerült megvolt valamilyen szinten, de az utóbbi időkben kezdett fokozódni. Pontosan nem tudnám megmondani mikortól, és mennyire hirtelen, mert főleg ha olyasmit nyomtat az ember amin nincs kép akkor gyakorlatilag nem tűnik fel.
És az sem mindegy ahogy az az általam feltöltött tisztítólapok fekete részein is látszik, hogy eredeti, vagy utángyártott toner van-e benne, mert az eredetivel sokkal kevésbé feltűnő a hiba még képek nyomtatásánál is.

Már szedtem ki a reg. assembly-t mikor a duplexeléssel volt gond (írtam is, hogy kitisztítottam a kuplungját, mert nem akart oldani rögtön).

Közben az jutott még eszembe, hogy a FUSER nem lehet-e közvetetten a hiba oka?
Úgy értem, hogy ha pl. rossz a csapágyazása és nem egyenletesen forog, rángatja az egész main gear assy-n keresztül a fényhengert, a transfer rollert és a reg. assy-t is.

Azért is jutott ez eszembe mert a fuser nem eredeti, úgy került hozzám a gép, hogy hiányzott a fixálója, ez egy használt fuser, így vettem egy szervizből, szerintem legalább 350.000 oldalt nyomott már (ennyi ennek a gépnek a szervízciklusa).
Nyiszorgott is rendesen a csapágyazása mikor hozzámkerült, akkor teflon alapú kenő spray-vel (Kontakt Chemie Kontaflon 85) befújtam a csapágyaknak, ez megszüntette a nyiszorgást de néha nagyon enyhén úgy hallom megint kezd előjönni.

Üdv: Laci

A fusert le lehet tesztelni úgy,hogy nyomtatás közben amíg a papír a fuserhez érne valamelyik fedelet felnyitod ilyenkor a nyomtatás megáll. Megnézed mi van a papiron mi van a fényhengeren és már tudsz is valamit konkrétan.
Amúgy az utántöltöttkazettáknál az gond ,hogy nem igazán van megtisztitva utántöltés elött plusz még egyes alkatrészek elöregednek még akkor is amikor a kazettát nem használod a toner megtámadja bizonyos alkatrészeit.
Üdv!

laci6662 írta:

Szóval eredeti / hamisítvány.
Nem próbáltam még, de a lézeregység hibáját ki lehetne egyértelműen szűrni, ha mondjuk kikapná a LD unitot és nyomtatás közbe bevilágítana neki lámpával, elvileg tök feketét kellene kapnia.
Üdv

Ezt a tesztet már régebben megcsináltam, írtam is fentebb, hogy már a fixálás előtt is rajta vannak a csíkok/fekete képnél nem egyenletesen fekete.
De én most nem arra gondolok, hogy maga a fuser közvetlenül okozná a csíkokat, hanem mivel nem fut egyenletesen, rángatja az egész mechanikát (ugyebár a fuser végig forog a nyomtatás alatt akkor is amikor a lapot még be sem húzta a gép), és emiatt már a registration assy. és a fényhenger/transfer roller sem forog egyenletesen, ezt nem tartod valószínűnek?

Ahogy zsoltee0001 is írta, eredeti új tonerrel használom, az utántöltöttet csak próbára tettem bele, amivel azt a szörnyű gyenge oldalt nyomtatta, és írtam is akkor ha jól emlékszem, hogy viszont régebben azzal az utántöltött kazettával is sokkal jobban majdnem tökéletesen nyomtatott, tehát a kazetták biztosan jók, még a töltött is, (nem házilag töltöttről van szó egyébként hanem cég által (KMP), elég korrektnek tűnik, még fényhengert is cseréltek benne mert teljesen más mint a HP-é).

Tudom, emiatt szívtam egy csomót LaserJet 4V-vel írtam is itt róla, mire kiderült, hogy a cleaning blade elöregedett a 3900A tonerben, és ezért nem törölt rendesen / a fuser is túlfűtött ezzel is fokozva a hibát, azt hiszem a fuser túlfűtésének megoldásában pont te segítettél.
Viszont a 8100-as tonerei mind viszonylag újak, 2-3 éves a 2 eredeti, a legöregebb az utántöltött az vagy 5-6 éves lehet.
Tényleg, sikerült azóta utángyártott pengét találnom a 4V tonerjébe, így nem kell más típusú tonerből henkölni hozzá
Üdv: Laci

Nos, sikerult megtisztitani a felso tukrot is, egy L alaku akarmivel, amire puha rongyot tekertem. A szkenner lampa az optikai egyseg tetejehez van erositve, azt mindenkeppen le kell venni, ahhoz, hogy a tukrokhoz hozzaferjen az ember. De most mar megvan, mukodik tokeletesen. Udv.

Szétszedtem a fixálót, (már ameddig sikerült eljutnom) ott akadtam el, hogy a 2 görgőt (upper/lower roller) és a csapágyaikat hogyan tudnám kiszedni?
(kép 1,2,3)
Mert ennek már sajnos a szervizkönyvében nincs semmi a fuser szétszedéséről, ahogy a 4V-nek pl. lépésről lépésre le van írva.
Nincs esetleg leírásotok a fuserről (RG5-4317)?

Minden esetre az kiderült, hogy a nyiszorgást nem is a csapágyak okozzák, ahogy eredetileg gondoltam, hanem egy kis rézlemez szénkefékkel (4-es kép) megy a fűtött görgő végére (5-ös kép) gondolom ez viszi oda a HVPS-ból a fusing bias feszt.
Szóval ez nyiszorog halkan ahogy csúszik a rézfelületen a szénkefe, szerintetek mivel lehetne a nyiszorgást megszüntetni, mert ha bekenem zsírral az nem jó, mert szigetel is, vagy itt még nem okozna az sem gondot?

Üdv: Laci

Megcsináltam a tesztet is az A3-as lappal, a függőleges nagyobb csíkok (álló A3-as lapnál, ami fekvő A4-esnek felel meg) egybeesnek tökéletesen, a vízszintesek viszont nem esnek egybe (a sok apró vízszintes).