Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Oszcilloszkóp vétel, mit gondoltok?
Épp most keres egy ifi kolléga, (ki)tanulás céljára valami antik szkópot. Neki jó lenne. Ha így jó, írj a privátomra.
A National Instruments fényévekkel a a csájna USB eszközök felett van (árban is, mivel professzionális méréstechnikai és mérésautomatizálási cuccok. konkrétan ez a típus ebayen 400-500USD körül megy használtan.). Ez egy komoly dolog, saját memóriával, tökéletes szoftvertámogatással, stb. Semmiképpen sem vennék ehelyett kínai vackot.
Egyetlen baja, hogy 100MS a max mintavételezése, ezért egyszeri lefutású jeleknél kb. 15-20MHz-ig fogsz értékelhető eredményt kapni. Periodikus jelekre, mintavételező módban sokkal többet tud, ott a 100MHz-es analóg sávszélességet ki tudod használni, de csak periodikus jelekre. De, lehet, hogy ez nem zavar, mert olyan dolgokat mérsz, akkor kiváló lehet. Persze ez elsősorban labormérésre való, fix környezetben.
Nekem csak a működési hőmérséklet tartomány böki a szemem. Úgy tűnik, akármilyen szedett-vedett pc nem jó hozzá...
A 25 mV legkisebb kalibrált érték talán a 25 mV/div lenne, akkor eléggé érzéketlen. Sokszor 1/10 osztású mérőfej kell, akkor a 25 mV már 250 mV/div. Más szkópok zöme 1 mV - 5 mV/div érzékenységű.
Üdv!
Nekem vannak ilyen kártyáim. Ha sokcsatornás szkópot szándékozol összehozni több kártyával, hosszú adatmintákat akarsz mérni, akkor logikus választás lehet. Nekem a szoftver volt a legproblémásabb; amit adtak hozzá, pont azt nem tudta, ami kellett volna, a LabView meg nem olcsó, és egy fél élet volt, mire valami használhatót összehoztam.
Sziasztok usb-s skopon töröm a fejem. Igazából nem tudom melyiket is kellene megvennem. Nagyrészt audio jelek vizsgálatára kellene. Ti mit javasolnátok . Én ezt a 2 nézegettem.
A második képen láthatót, ha mindenáron ilyesmit szeretnél.
Ezek nagyon kis tudású szerkezetek és egy PC, vagy LAPTOP+ rendszer-szoftverek is kellenek ahhoz, hogy egyáltalán használni lehessen. Egyetlen előnye, hogy olcsó. Üdv!
Igazából egyiket se. Az első képen lévő egyébként kimondottan autó diagnosztikai szkóp, 8 csatornával, alacsony mintavételezéssel. Azon nem fogod látni ha néhány MHz-en gerjed egy erősítő, mondjuk a másik képen lévővel sem biztos.
Sziasztok. Lehetséges kb. 15e ft-ból használható szkópot venni? Lehet használt is. Ez lenne az első szkópom és nem akarnák rosszat venni. Én most a Hantek 6022BE-t néztem, de a négyszögjelekkel nem igazán boldogul videók alapján. Kapcsolóüzemű tápokkal és rezgőkörökkel szeretnék kísérletezni. A válaszokat előre is köszönöm.
Az a videó (ha egyre gondolunk) felhasználói hiba eredménye, virtuális gépen akarta futtatni a hülyéje.
Ebben a videóban egy 100kHz-es négyszögjel eléggé torzultnak tűnik.
Mindig az a kérdés hogy mire szeretnéd használni, mit vársz tőle, és mennyit szánsz rá, de ez is nagyon sokszor le lett már írva. Ennyi pénzből én inkább egy használt analógot vennék, főleg kapcsolóüzemre, ha esetleg fel-lefutási időt vagy rövid impulzusokat is szeretnél vizsgálni. Az itt a fórumon építgetett alkatrészteszter 1MHz-es négyszögjele a 6022BE-n, és egy Siglent asztali DSO-n (középső ábra). A látvány magáért beszél, és még csak 1MHz-nél járunk. Plusz a hantekhez még PC is kell, ami macerássá teszi a használatát, főleg akkor ha még kap netán egy pofont is, és viszi magával a PC-t.
Lehet, hogy eleve a forrás ilyen. Összehasonlító mérést kell végezni egy sokkal jobb szkóppal, így csak puffogtatás a levegőbe. Nem beszélve a "mérőkábelekről" és egyéb körülményekről.
Ahogy mondod, szinte biztos hogy a forrás jele vagy a mérővezeték a lassú.
A trigger viszont rendkívül vacakul működőnek tűnik. De ennyiért nem lehet hibátlant várni. Munkához nem szabad ennyire filléres műszert használni, de játszani tökéletes.
Szerintem a Hantek 6022BE tipikusan tanulásra nagyon is megfelelő. Nem szabad elvárni tőle a nagy DSO-k minőségét, hiszen azokhoz egy jobb mérőkábel kerül annyiba, mint ez a kis szkóp 2 mérőkábellel, szállítással. Ha valaki eléri, kinővi a korlátait, akkor válthat, ráadásul kb 0 Ft kockázattal. Azért sokan nem futnak rá a korlátaira, főleg hobbi szinten. Egyébként van hozzá open source szoftver, ami a gyári szoftvernél jobb. Nekem pár éve bevált, és amikor kevés lett, akkor vettem csak komolyabbat, de azóta is a fiókban van ez vésztartaléknak. A tapasztalataim alapján sem vennék ehelyett használt analógot.
A hozzászólás módosítva: Okt 6, 2017
Az owon-ról jókat hallok igaz az is PC oszci. De veszek egyet . És le tesztelem az élményeket ,vagy nem élmémyeket megosztom majd veletek.
C1-70A-ról mi a véleményetek egyáltalán nem ismerem és nem túl sokat találtam róla neten.
Személy szerint én nem venném meg. Ahogy látom, jelenleg mindkét forgalmasabb helyen (rosszfogás, vakera) inkább vacakok vannak csak az olcsó kategóriában, amik még annyit sem érnek. Ami talán a legjobb ár/érték arányban ha annyiért odaadják az a vakerán a Hitachi V-212, bár ez picivel többe kerül mint amennyit szánnál rá. Analógban egyébként is érdemesebb inkább a Japán szkópok között nézelődni, ha használni, nem pedig javítgatni szeretnéd.
Tettem fel apróhirdetésbe egy szkópot. Ha érdekel valakit ott jelezze
Sziasztok! Én is oszcilloszkóp vásárlására adtam a fejem. Olyanra gondoltam amivel hangfrekvenciás erősítőket illetve mikrovezérlős kapcsolásokat tudnék mérni, kinéztem egy konkrét típust is ez a Hantek 3254A ez egy digitális USB-s ketyere erről mi a véleményetek? Első eszköz lenne, van benne jel generátor, logikai analizátor, spektrum analizátor elég sok oldalú kompakt eszköz.
az eszköz gyártói oldala Ebay-en jó áron láttam. Szerintetek megérné-e? Régen kaptam kölcsön egy régi kis orosz csodát, de annyira nem jött be. Válaszotokat előre is köszönöm. A hozzászólás módosítva: Okt 21, 2017
Ezzel biztosan menni fog minden amit szeretnél, csak ne felejtsd el leválasztani a hálózatról a mért áramkört vagy a notebook-ot.
Itt írnak valami olyasmit, hogy nem tudja kiolvasni mind a 16MB-ot csak 16KB-ot egyszerre, illetve sokáig tart. A válaszadó firmware frissítést javasol.
Üdvözöllek! Köszönöm a tanácsod. Ahogy a fentebbi hozzászólásokat olvastam hirtelen azt hittem nem a megfelelő eszközt néztem ki. Amúgy valójában elvámolás alatt áll jelenleg, tehát már megvettem és köszönöm a megerősítést. Amíg csak ismerkedem vele addig nem ugrok bele minden féle méregetésbe. Kezdeném hangerősítő mérésével terheletlenül vagy terhelve kimenő ellenállás mérése bemenő ellenállás mérése meg hasonló egyszerűbb mérésekkel meg ugye a mikrovezérlős cuccokat is mérnék. 2 éve van egy magam által épített labortápegységem digitális kijelzővel, ami itt megjelent panelműszer kapcsolás PIC-el annak megcsináltam a bővitett változatát AVR-el mostanában tervezem az átépitését illetve átalakitását, tudni fogja a Weller WSP80 páka vezérlését is, de ez már nem idevágó dolog....
Idézet: „ugyan kicsit csal az én változatom,de azt az átalakítás keretében orvosolni fogom és tovább fejlesztem...”
Kíváncsi vagyok az Spectrum analízis tudására. Majd ha megjön a szkópod csinálsz vele egy próba mérést hangfrekvenciás tartományba? A felbontás mélysége érdekel.
Rendben van, 9.-én rendeltem ahhoz képest gyorsan megérkezett az országba.
Ha jó spektrum analízist akarsz szkóptól, ez szuper. Néhány hasonló kategóriás más típussal is volt dolgom, meg sem közelítik.
Sziasztok én ezt vásároltam meg. Néztem több teszt videót is remélem be válik. Föként Audio jelek vizsgálatához kell. Véleményekre lennék kiváncsi ? Estleg akinek van ne tartsa magában kérem Köszönöm .
|
Bejelentkezés
Hirdetés |