Egyébként ez a 47ohmos ellenállás el is füstölt.

Egyébként én a skori féle kapcsolást használtam, ott nem volt 330ohmos ellenállás.A 15Kohmos ellenállás közvetlenül csatlakozott BC212 emitteréhez.Lehet hogy ez a baj?

A szigetelési távolságok helyenként 0,2 mm-esek. Ez riasztóan kicsi érték. Egyáltalán nem kell a vezetősávoknak mindenhol vastagnak lenni. Ahol vastag kell ott nem elég vastag, ahol meg vékony is elég oda túl vastag.
Ettől lényegesen átgondoltabb terveket lehet találni. Ha jól emlékszem Pioneer egy egész garnitúrát feltett, de másoktól is találni jobb terveket (pl. tőlem is).

Szia! Hivatkozás. A C9 (120pF) 10-20% növelése néha segít ezen a problémán. Rátehetted párhuzamosan is a 10-22pF kondenzátort.

Már az első jel útjába eső tranzisztornál elakadtam, nevezetesen a T2 emitterére ki fog visszacsatolni?
Nem néztem még át, a kollégák hány hibát találtak ebben a NYÁK-tervben, de valahogy nagyon nincs rendben!

Én is megépítettem a Quad 405-ös erősítőt.
A kapcsoláshoz +- 48 Volt egyenfeszültséget használok 94000µF szűrőkondival + és - ágban is!
Tranzisztorok és műveleti erősítő nélkül 15mA áramot vett fel + és - ágban is. Tranzisztorokkal és Műveleti erősítővel 70mA áramot vett fel.
Azonban én is követtem el egy-két súlyos hibát Quad 405 építése során.
Először is a műveleti erősítőhöz nem forrasztottam be az 1 Kohmos (gondolom visszacsatoló) ellenállást, illetve 4.-ik lábhoz nem raktam be a 3.3 Kohmos ellenállást, amely a -Ut feszültségre kapcsolja, illetve a Skori-féle kapcsolásban nem volt 330 Ohmos ellenállás, így az sem került beültetésre. A kimeneten lévő 47 Ohmos ellenállás elégett, valamint az 1.2 Kohmos ellenállás nagyon melegedett, illetve még a kimeneten 30 Volt egyenfeszültséget mértem. Egyik ismerősöm szerint a BD tranyókat is gallyra vághattam, de még nem forrasztottam ki és mértem be. Az lehetséges, hogy a 47 Ohmos ellenállás megvédte a tranzisztort és nem ment tönkre?
Olyan kérdésem lenne, hogy hol kezdjem a hibakeresést?

Mondjuk ki nyugodtan - ez a nyák egy rettenet... Ránézésre, a séma ismerete nélkül is virítanak a hibák.
Első látásra nyomtatott URH antennának néztem a sok 90 fokos és sok helyütt feleslegesen kitüremlő, szvasztika jellegű vonalvezetés miatt.
Tudom, "kicsi, sárga, savanyú, de a mienk "- A tanú-ból.
Kisebb áramkörökön kéne gyakorolni, ezt nem szabad használni.

Egy használható és működő NYÁK tervet tudna nekem valaki adni? Vagy esetleg Email-ben küldeni?**@gmail.com

Cím a profilodban, itt nem adjuk ki! mod

Ezek nem tetszenek?

Szia! Pioneer kollégát ajánlom.
Ha visszakeresel a hozzászólásaim között, megtalálod miért célszerű az első élesztést a két nagy teljesítménytranzisztor nélkül végezni.

mod-3-ra ha akarod küldök tervet. Azonnal indul nem gerjed.

Köszi szépen, de nem segített a dolog. Viszont most hangszórót kell tekercselnem mert úgy döntött a kis drága hogy eltüzeli a tekercset

A C15 be van ültetve T10 C-B-ra?

Bebe.
Sosem tanultam ilyen fajta elektronikát, úgyhogy kissé nehéz néhány alkatrész pontos szerepét meghatároznom.
Forrasszam ki inkább?

Az a 2,2nF-os feltétlen kell ilyen tünetek mellett.
Lássunk róla egy fényképet!

Nem röhög! Még csak tesztfázis van.

Már késő!!! De gondolom padlón vereted neki.

Az általad leírt jelenség azokra a Quad-okra jellemző melyek gerjednek (oszcillálnak) bizonyos mértékben. Szkóp segítségével meggyőződhetnél róla.
Az a nyomtatott áramkör készítési eljárás amit alkalmaztál, akár a kiváltó ok is lehet. A vezetősávok közötti parazita kapacitás sokszorosa az általánosan használt panelekhez képest.
Azokban a keskeny elválasztó sávokban az ón adalékanyaga a feloldott szennyeződéssel együtt számottevő vezetésre képes.

Őszintén, magam részéről nem igazán értem, inkább sejtéseim vannak egy, sokéves tapasztalattal bíró, nagy tudású csapat által kikísérletezett és bevált nyomtatás saját tervezésűvel történő helyettesítésére mi az ok.
Majd én megmutatom, vagy ezzel férek el alapon történnek, több-kevesebb sikerrel.
Mivel nem válogatott be soha (vajon miért ) egyetlen szakképzett tervezőgárda sem a pcb-je megvalósításába, soha nem éreztem indíttatást átkutyulni egy szakemberek általi megvalósítást.
Természetesen nem egy sikeres átdolgozás is kikerül a diy-ek keze közül, de azért egy bonyolultabb kapcsolás nem mindig tolerálja az átalakítást.
Érdemes elolvasni pl. egy nagy jelemelkedésű erősítő leírását, ahol bizonyítható, hogy a nyák vezetés, asszimetria, földelés máris torzítás okozója és nem a brummról van szó!
Véleményem szerint egy félvezetős erősítőnél bőségesen van mód az alkatrészek összeválogatásánál, tápegység kialakításánál a minőség jusztírozására.
A mérnöki nyák lehet az az alap, amire aztán az eltérő téglákból, alkatrészekből a legjobbat ki lehet hozni - szerintem.
Nekem az eredeti Quad405 nyák mindig hozta a formáját a 2 és 3 tekercses változat is.

Na akkor első körben visszateszem a CNC alá a nyákokat, és kiszedem a fölös részeket. Amúgy azért csináltam így mert a hagyományos maratós eljárás nekem valahogy nem igazán szokott sikerülni. CNC meg van, csak a nyáktervet kellett vektorizálnom...
A leégett hangszóró is kész lesz ma, meg asszem* lecserélem a végeket is esetleg TIP35c-re.
Majd jelentkezek valamikor hogy mi az eredmény.
Köszönöm az eddigi segítségeket!

Üdv mindenkinek!
Van ez a quad 405-ös erősítő, ebbe kell 2db 6.9uH, illetve 1 db 3uH induktivitás, melyet házilag kell elkészíteni...Nos én a 6.9 uH-t 15mm-es lábtávolsággal, álló tekercsként szeretném, illetve a 3uH-t is 15mm lábtávval és állóra szeretném. Hogyan tudnám kiszámolni, hogy hány menet kell stb?

Üdv! Maradj a bevált tervek valamelyikénél, ha jót akarsz magadnak.

Visszalapozol itt a képek között.....

Nekem egy egyedi pici verzióm volt nagyon sokáig, +/-30V körüli táppal, a nyák is majd fele akkora volt mint az általában építettek. A tekercsek is másképp voltak megcsinálva, mindegyik álló kétsoros, vékonyabb (8-as) csévére és 0,8-as huzalból. Pontos menetszámot nem tudok mondani de valahol 26 és 42-46 menet környékén lehettek. Volt belőle 4 sztereó példány ha jól emlékszem.
Áramkorlát nem volt benne. A gerjedésnek a legkisebb jelét sem mutatta, így sem a kimenetén nem volt RC (zobel) tag, sem az ominózus kondit nem kellett a T10-hez beforrasztani. Egészen addig ezt hallgattam amíg rá nem találtam a HTA-ra.

Ez alapján el tudod készíteni:TEKERCS

Na csináltam egy új NYÁK tervet, egy elvileg működő NYÁK terv alapján.
Szeretnék véleményt kérni a NYÁK-ról!

Helló!

Ajánlottátok 2sc5200 és mje15031g típusokat, a bd249c és bd242 helyett.
Remekül beváltak, elsőre ezeket kellett volna megvennem.
Érdekes, hogy nem melegszik úgy, mint a bd szériával.

Csatoltam is egy fotót a technikáról, melyben a kábelezés még ideiglenes.

Tervben van szub szűrő, szélessáv / szub kapcsolási lehetőséggel.
Ha valakinek lenne egy jó kapcsolása és panelterve 24dB/oktávos szűrőről,
kérem ne tartsa magában.

Egy picit csinosítottam rajta, nézd meg, hátha tetszik.... Még lehetne, de nem sok időm van.

Milyen programmal lehetne megnyitni?Mert layout 5 nem igazán akarja....

layout 6-tal