Ellenőriztem már....havernál bemértem egy 9,95 ohm -os ellenállást és erre mutatott 10 ohm -ot a program.

Oké ez igaz...maga a láda teljesen tömített,csak dupla hangszórós.

ok én értettem...addig nem zavarlak akkor,amíg nem lesz egy mérő ládám

Hát annál biztos érzékenyebb,mert egy eminence delta 10-el (a régi verzióval) hasonlítottuk és csak egy grammal volt tőle hangosabb,szinte semmivel.
Csatoltam arról is képet. Max ha az emincence se lett volna annyi,amennyi,akkor lenne kevesebb. Amúgy sokkal passzentosabb az új lengő,mint a régi orion volt.


Igen kb ott van vágva. Bár én az aktívval 5khz-ig engedtem eddig,mert a magasam is kb ott jó.
csatoltam a magas ládám impedancia görbéjét. (nem a szóró,hanem a láda)

A bolgár orionos hszeknél elég gyenge volt a mágneskör, és ahogy látszik, a lengőcséve nem kisebb, mint az eredeti, így nem kéne 92-nél többnek lenni.. Csak ha nagyon könnyű a membrán.
A másik hangszóróról is csatolhatnál egy .lim filét, mert a kép alapján nehéz T-S-t számolni.

Ui. én úgy látom, mintha kicsit fölfelé csalna impedanciában.

Okok.
Hát mindenben könnyebb és jobb. És központosabb...stb

Ok csatolom...elnézést a lemaradásért.

Találtam közben közelebbi képet a deltáról.

Mondjuk az biztos,hogy ennek a mágnesköre erős. Azokhoz képest,amik eredetileg 90-92dB környékére vannak írva.

ez a fajta mágneskörösek vannak nekem

Bővebben: Link

És kettő van egy ládában párhuzamosan.
Csatoltam annak is a mérését. Tudom 90hz köré van a láda hangolva,de mivel kicsi a láda,így nem akartam lejjebb hangolni. De csak egy lyuk kérdése a program szerint,szóval megtehetem.

Áh, ez naggyon gyenge. A H2000 20 centisei nagyobb légrésindukciót tudnak, 86*18mm körüli mágnessel.

Én nem látom, hova van hangolva a doboz, amit látok, aszerint vagy zárt, és rosszul mér mélyben a prog, vagy 36Hz a hangolási freki, és nem látszik az alsó rezonancia, mivel 20Hz alatt van.

T-S szerint a hangszóród:
Fs = 43.18 Hz
Re = 6.50 ohms[dc]
Qts = 0.84
Qes = 0.89
Qms = 15.06

Egyelőre ez látszik. Mélyben kiemelős, rezonáns, érzékenységre meg nem több, 92-93dB-nél.

Hát az kemény

Amúgy ezeket a méréseket én hol láthatom ebben a programban?
Még nem ismertem ki annyira.

Igen a 43,18 a free airban van.

ha a hagyományos 1k-s ellenállással én magam kimérem az olyan pontos,mint a program?

Analyze => Loudspeaker parameters

Az 1k kicsit sok, inkább 100ohm körüli kell, meg macerás, mert két multiméter kell hozzá, de Elvileg, ha jól csinálod, megközelíthető a hangkártyás mérés pontossága. Viszont a többszáz ponton végigmérni az impmenetet, nem egy leányálom.

THX

Látom még meg kell adnom neki a membrán méretet. Ok...


Hát itt már sokan szeretnének pontos értékeket,szóval van pár műszer,de kettő pontos biztos.

De ha azt mondod ez megbízható,akkor marad ez.

Látom tud vas-tól kezdve mindent számolni.
Mi a pontos sorrend a mért értékek betöltésének?

1.- free air
2.-analizáltatom added mass method-al...
3.- overlay menü set as overlay
4.- betöltöm a zárt mérést
5.- analyze menü closed box mehtod

persze mindkettő method-ban calculáltatom.

valahogy így van nem?

A sorrend mindegy, lényeg, hogy két impmérés legyen betöltve, egyik a hangszóró önmagában, a másik meg vagy tömegterhelt (ekkor az added mass menüpontre kell kattanni) vagy zárt dobozos (ez a closed box). Megadni, amiket kérdez: DC ellenállás, hasznos átmérő, doboz mérete/ismert +tömeg, aztán számolni. Amire vigyázni kell, hogy ha jól rémlik, nem szereti a tizedesvesszőt, csak a pontot.

Rendicsek

A hasznos átmérő az csak a mozgó rész egyenes nézetben értett átmérő vagy cérnaszállal mérjem meg az egész domborzatán keresztül átlósan?

ok..köszönöm a tanácsot

Csak simán átmérőt szoktunk mérni, nem kifejezetten lényeges, ha tévedünk valamennyit. A membrán átmérője+ még a szélből valemennyi. Membránszéltől függően fele, negyede, harmada, kétmharmada.

Rendben.
Haveromnak van gramm mérője...(kb arany pontosságú) (remélem meg van még )

Függőlegesen tegyem ugye a szórót méréskor,hogy ne nyomja el a központtól a membránt ugye?

Letölthető az Eminence 2010-es katalogusa. A hozzáértőknek különösen ajánlom a 32. oldalon lévő új technikai megoldást, hangszórón eddig ilyet nem láttam...

Itt a link : Eminence 2010 katalógus

Pedro

Hogy ez mekkora hülyeség! Várom az ellenérveket!

Ha úgy gondolják, hogy ez hiányzott a piacról.... Akkor miért ne.

Engem inkább a 18. lap érdekel, azt a jó sok olcsó kínai kosarat lepakolhatnák itt nálam, úgyis akarok gitárhangszórót gyártani.

Részemről sem érvek, sem ellenérvek. Nem hallottam, nem babráltam, tehát nincs véleményem. Mindenesetre tény, hogy újdonság...

P.

Akkor minek mutattad? Nem hinném, hogy újdonság lenne. Legfeljebb úgy néz ki kívülről. Mellesleg tényleg van negatívuma, nagyon korlátozza a hangszóró felhasználási területét.

Hol van letoltheto katalogus , en csak a hangszoro reklam lapokat talaltam semmi download-ot nem lattam...jol el van dugva ?

Nincs eldugva, klikk a képre (oda is van írva). Az a 10 MB-os PDF maga a katalógus. Reklámlapokra általában nem szokás részletes adatokat feltüntetni

Az újítás lényege - amennyire magamban angolról "fordítottam" - az, hogy a gitárosoknak lényeges a végfokozat csöveinek teljes szaturációjából fakadó "dögös" hangzás ("sweet spot of saturated tube"), amihez elviekben a volume-t teljesen fel kell húzni (vagyis komoly hangerő kell hozzá). A hangszórón lévő tekerővel pedig - ha jól olvasom - csökkenteni / növelni lehet a hsz csillapítását. Ha nagyobb, akkor "melegebb és halkabb" ("more attenuation affords a warmer tone"), ha kevesebb, visszaállítja a hangerőt és a "fényességet" ("less attenuation restores volume and brightness").

A szöveg szerint ezzel lehet a legtermészetesebb módon csökkenteni a gitárok hangerejét, anélkül, hogy a túlvezérlésből fakadó feelinget "elrontanánk" ("You get real attenuation without losing the “feel” of playing through a speaker").

P.

Ez mind szép és jó, s majd koncert alatt kiveszed a hangszórót a ládából hogy állíts rajta. Vagy megpróbálod a reflexnyíláson át könyékig behasalva csavargatni?

Az még szebb, hogy egyik állásban nem is kell neki reflexnyílás.

Na ennyire már bele sem mélyedtem. Ha már annyira hangtompítót akarnak, akkor használjanak olyan mint Amstrongék. Csak ezt a hangszóró tölcsére elé tegyék.

Gerjesztett mágnexskörrel ezt egyszerübben meglehetne oldani, ha a mágneskör hasznos fluxusát befolyásolja a tekerentyü. Ez nem igazán derül ki a púderből

Biztosan... eltekintve attól, hogy már maga a gerjesztett mágneskör sem egyszerű.. Ha jót akarunk.

Ejj ejj. Ugyan miért is van az az állás rajta. Azért ha a paraszt keze beszorul a reflex csűbe akkor odaállítja zárt doboz állásra "jó van ez" alapon

Viszont ki@ jól szól. Nem véletlenül van hororosztikus ára USA, és Japánba. Na ezt tudom majdnem 100%-ban lemodelezni, a trükökkel

és félkézzel gitározik...

hangszoros, lehet, hogy neked tetszik, de ettől még nem lesz automatikusan jó. Az ára meg semmit nem jelent.

Ez az állandó csúsztatásod , kötekedésed meglehetősen idegesitő. Legalább lenne valami épitő, konstruktiv jelege, amivel minőség orientálva képeznéd az olvasókat. Esetleg önáló gondolkodásra, értékitéletre biztatnád Őket
Én nem irtam, hogy nekem tetszik.
Az áráról is csak infot adtam.
Szerinted az egész világ hülye, és süket (USA, Japán ) , hogy ezt keresik, és hajlandók mélyen zsebbe nyúlni
Egypárszor a régi nik neveiden is kértellek, hogy hanyagolj ( PL 13, Szergey, stb). Ismét kérlek, mert nem akarok Szamócától roszpontot gyüjteni

Ár alapján lehetetlen következtetni a minőségre, vagy a várhatóan hallható hangra. Az ilyen mércék kicsit értelmetlenek.. Az sem információ, hogy szerinted keresett cikknek számít a föld egyes részein.

Persze lehet, hogy keresett, de nem gyártott. Mert az általános felhasználási célokra van ettől jobban működő, és jobb hangú megoldás. Nem is egy.

Na elég most már ebből!

DE!

Ha ez nem a saját véleményed, akkor tedd hozzá, hogy egyesek szerint... vagy valamilyen hasonlót.

És igenis az egész világ hülye! Illetve hülyére akarják venni, már aki hagyja magát. Mindennemű csicsa-micsa, izé-bizé, tekerentyű-kapcsolantyú... és egyéb agyonmisztifikált "tuning" izék, mind jólkitalált, eladásnövelést fokozó NÉPHÜLYÍTŐ marketing fogások.
És vannak a kőgazdag Palm Beach-i, meg Hollywoodi sznobok, meg a discoveryn látható tuning műhelyek, akik ezt meg is veszik. És ha ők ezt veszik, akkor innentől ez a TRENDI. A japán meg mindent majmol a nyugatról, úgy mint mi. A normálisan kifejlesztett magyar termék meg eladhatatlan, meg le van húzva a sárga földig, mert nincs agyoncsicsázva meg agyonmisztifikálva. És ebből a minimális eladásból meg alig lehet tovább fejleszteni.

Amíg egy megrendelő azt kérdi tőlem, hogy hány wattos cuccot viszek majd, s nem az érdekli, hogy milyen lesz a hangminőség, addig ne csodálkozzunk, hogy minden eladható.

Idézet:
„kértellek, hogy hanyagolj”

Ha nem tetszik, hogy mi a válasza, akkor ez van. Ez egy fórum, ahol mindenki kifejtheti a véleményét, ahogy most én is tettem. Pedro felvetett egy témát, s mi ezt most megvitatjuk. Ehhez az szól hozzá aki akar, s ez így helyes.

Helló!

Szeretném kérdezni, hogy akinek már volt vele dolga, mi a véleménye a behringer mx2442a keverőről?
Olvastam, hogy ez már egy komolyabb keverő a behringertől, de nem értem miért, mert ugyanazokat találni meg rajta mint egy sokcsatornás SL szérián vagy valami UB szérián, stb. esetleg a hangminőség? vagy hogy külső táppal rendelkezik? Kisebb hangosításra gondoltam és házistúdiózáshoz.
Jelenleg egy Alto L20-as keverőm van és ha aztmondjátok, hogy megéri lecserélni az mx 2442-re akkor elgondolkodom rajta. Persze nem minőségi audio mintavételezésre gondoltam, mert mindenki tudja, hogy a behringer csak kísérletezik a minőségi hangzással, hanem egyszerűen használható hangminőségen gondoltam mintavételezés és lejátszás céljából.
Köszönöm!