Fórum témák
» Több friss téma |
Szia!
Mellékeltem a kapcsolási rajzot. Jó élesztést, és programozást (persze csak a nyáktervezés után  ).Én majdnem ezt építettem meg, és működik. Annyi különbséggel, hogy az FT232Rl-el van. Akkor egy kicsit át kell alakítani a rajzot, de minden értelemszerűen van ott is, nomeg USB-s. Ha FT232RL-est akarsz használni akkor drágább! Az optikai leválasztás kell, mert különben melegszik az FT232RL (mondjuk egy idő után abbahagyja )Üdv: Zsömy
Köszönöm a kapcsolást akkor ha jól értem te magadnak a FT232RL Ic-s változatot építetted meg?
én is ezzel szeretném akkor mennyiben módosul ez a kapcsolás amit feltöltöttél? bocsi hogy kérdezem de nem szeretném tönkrevágni a PLC-t!
Szia!
Nekem ez volt az első PLC kommunikáció amit csináltam. Ha megnézed az előzményeket akkor a PPI kábelnél amit látsz, valami olyasmit kéne megvalósítanod. A számítógépnél csak a GND, RxD, TxD lábakat használod, a PLC-nél pedig mindet. Így lesz egy közös földed. A 74ls04 mindenképpen kell, mert az egy késleltetést hoz létre, azért használ két kaput (kétszer negál). Az FTDI chip pedig kommunikál. Felteszem neked a kapcsolási rajzot, azt ha átnézed, akkor elvileg mindent értened kell. A kommunikáció csak akkor fog működni, ha a plc-be be van dugva a kábel. De ha neked az szimpatikus, akkor a számítógép tápját használd, ne a PLC-jét, és akkor ha a PLC-nincs is rajta, látnod kell, hogy jól forrasztottad-e be az FTDI chipet, mert amint rádugod a gépre fel kell ismernie (lehet hogy így kéne). Én elkövettem azt a hibát, hogy először közös volt a föld is és a táp is. Ez nem okozott semmi problémát, csak először melegedett az FTDI, és az óta semmi (ezt azért írom le, hogy te ne ess ebbe a hibába). Elvileg azért van a galvanikus leválasztás, hogy ne legyen ilyen (persze azt kihagytam...:p). Jó munkát! Üdv: Zsömy
köszi a másik kapcsolást is.
ez egyszerűbbnek tűnik mind az első és hogy usb-s szerintem jobb is megpróbálkozom ezzel ahogy irtad megcsinálom úgy hogy az usb tápját használja. az L2 induktivitás milyen értékű kell legyen?
Szia!
Az L2 és R15 (2R-es) akár ki is hagyható. Csak biztonsági célt szolgál. Már többet megépítettem nélkülük, és nincs semmi probléma. Ha úgy van tervezd bele, és simán átforrasztod (én ezt csináltam). Jó munkát! Üdv: Zsömy
Sziasztok
szeretném megkérdezni hogy a LOGO Plc-n hogyan van a kommunikációs csatlakozó bekötése keresgettem de sajnos nem sok sikerrel. előre is köszönöm
Nézd meg ezt az oldalt, a hozzászólásokat is, mert volt némi kavarodás abból, hogy mit honnan kell nézni.
köszi
megpróbálom a valódit kihámozni belőle
Sziasztok
Én érdeklődnék, hogy valaki nem tud esetleg S7-300/400 PLC-hez MPI programozó kábel kapcsolási rajzot? Mert nézegettem de irreálisan drágák a gyári programozó kábelek. előre is köszönöm Üdv
Sziasztok.
Van nálam egy Crouzet Millenium 2-es mini plc. Az a problémám, hogy sehol nem találok hozzá programozókábelt. Fontos lenne, mert át kellene írni a benne talállható programot. Ha valaki tudna nekem segíteni egy rajzal, vagy ha éppen van neki egy felesleges és megvállna tölle kérem jelezze felém. Válaszotokat elöreis köszönöm.
Szia ez müködik, ki van próbálva
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a Siemens LOGO!-hoz hol lehet venni olyan csatlakozót, amit fogad a LOGO! aljzata? Vagy más alternatívát tudnátok ajánlani? Üdv.
Szia!
Kétoldalas nyák, mindegyik oldalon 3 csík és ráforrasztva ellenállás levágott lába (előtte meg kell nézni, hogy biztos belemegy-e). A nyák méreteit meg tudod magad is határozni, hogy Neked jó legyen. Én ezt használtam, és bejött. A méreteket nem tudom megmondani, de a tolómérő a barátod!!!  Üdv, Zsömy
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Megépítettem a USB-s Logo! áramkört. A PC felismeri az FTDI chipet mint virtuális com portként, de a Logo!-val nem akar szóba állni. A Logo! vezeték bekötéssel kicsit bizonytalan vagyok, mert nem találtam egyértelmű csatakozó kiosztást és számozást. Amit zsomle85 feltett kapcsolást (ennek az oldalnak a tetején van) az alapján kötöttem be. A program látja a virtuális com portot. Tudna valaki segíteni egy egyértelmű bekötéssel? Üdv.
Szia!
A LOGO be van állítva a kommunikációra? Nekem működött a dolog. Üdv, zsomle85
Szia!
0BA6 típusú Logo-t szeretnék programozni. Azt olvastam hogy ez automatikusan átkapcsol kommunikációs módra. A menüjében sincs ilyen lehetőség. Mellékletben csatolom a kapcsolási rajzot ami alapján csináltam az áramkőrt. A Win7 okozhat problémát? Üdv.
Van némi előre jutás. Többszöri próbálkozás után létre jön a kapcsolat, de ugyan olyan gyorsan meg is szakad. Mintha bizonytalan volna az adat átvitel.
Szia!
Én próbáltam megnyitni a képed, de sajnos nem tudom. Én 98 alatt használtam, ott nem volt semmi probléma. Nincs véletlenül egy kis kontakt hibád? Még érdemes megnézni a COM beállításait is, lehet hogy ott nem kerek a dolog. (már nem tudnám megmondani mi a jó beállítás, de meg lehet találni) Üdv, és kitartás! Zsömy
Szia!
Már átnéztem mindent többször is de nem találtam kontakt hibát. Próbáltam Xp alatt is, de ott is ugyan ez a jelenség. Akkor amikor valamelyest megy a kommunikáció akkor van egy pont amin nem megy tovább és akkor azt írja ki a képernyőre hogy "Simulation Error". Közben folyamatosan eldobálja a kapcsolatot. Valami az átvitellel lehet gond, vagy a jelszintekkel esetleg az illesztéssel. Van valakinek ötlete? Üdv.
Sziasztok!
Van egy Siemens S7 200-asom, megépítettem hozzá az előző oldalon található Soros-PPI programozó kábel kapcsolását és ragyogóan megy. Na mármost gondoltam én naiv, hogyha gyári soros porttal megy, miért ne próbálnám meg USB-Soros átalakítóval, mivel a laptopomon (WIN7 64 bit) sajna nincs, csak USB. De nem az, hogy nem megy, hanem egyszerűen nem is lehet kiválasztani a PC/PPI interface-t, mert nincs ilyen Interface lehetőség, vagyis nem kínálja fel a szoftver. Na mármost ha ugyanezt a szoftvert(STEP 7 MICROWIN SP2 vagy SP9)az asztali gépemre feltelepítem(XP) egyből megjelenik ez az Interface választási lehetőség. Szóval nem tud valaki erre valami okosságot mondani, vagyis hogy hogyan kellene "átverni a laptopomat", vagy esetleg USB-PPI kábellel menne? Esetleg lenne valakinek USB-PPI kapcsolási rajz S7 200-ra? Előre is köszönöm!
RS232 rejtély ügyében nyomozok, és nagyon nem értek valamit. DB9 female / DB9 female cross link kábel bekötését néztem neten, és ezt találtam:
Emberibb nyelvre fordítva:
Fogtam egy DB9-es cross kábelt, és kicsengettem multiméterrel. Ezt találtam:
Emberibb nyelvre fordítva:
Ez a "misztikus kábel" működik. Bedugok kettő usb / serial konvertert a gépembe, összekötöm őket ezzel a kábellel, és amit az egyik oldalon kiadok, a másikon megkapom. Most egy kissé összezavarodva érzem magam. Valaki fel tud róla világosítani, miféle lecsóba csaptam éppen bele? Köszönöm.
Szia, roviden... az egyik oldalon a 2-es az adas amit a masik oldalon beadol a vetelre, ami a harmas. Ugyan es tortenik forditva is, a masik oldalrol az adast (Tx) beadod az elso oldalon a vetelre (Rx)
Helló pajti2!
Valószínűleg mind a kettő működne, mert a legtöbb soros kapcsolat csak az adatvezetékeket használja a kommunikációhoz (Rx és Tx). A többi jel ilyenkor mindegy hogyan van bekötve, vagy hogy egyáltalán bárhova be van-e kötve. Viszont a korrekt összekötés ez: CTS - RTS RTS - CTS DTR - DSR DSR - DTR Az RI-t általában nem kell bekötni, azt a bemenetet a modemek használják (Ring Indicator)
Nem volt kérdés a null modem kábel bekötése
Sziasztok!
Twido TWDLMDA20DRT plc-hez keresnék programozó kábel kapcsolást. Előre is köszi! |
Bejelentkezés
Hirdetés |
