Milyen az R-300 as?

Őszinte leszek, én jobban kedvelem a gyári ládákat, nekem a Garry - thunder-ja ami nagyot ütött, igaz az ára is, de ha már házi, nekem a rutsche láda nagyon tetszett még anno a küklopsz disco-ban, szerettem a mellverdesős velős mélyét, nem akarok ajánlgatni, van itt aki jobban ért nálam hozzá, én csak leirtam nekem mely láda tetszett és melyik nem.

legjobb mélyláda

Ilyen nincs, az egyik erre jó a másik arra, legjobb nincs. Viszont vannak kompromisszumok, amiket megkötsz és sok helyen használhatod. Én a Garry bass reflex ládájából indulok ki ami mind szabadtéren, mind zárt terembe megállta a helyét, de hangsújozom, az ára is, ez nem reflex kategória.

Gugli

hy
Valaki mélyláda épitésre adná a fejét itt akad egy jopár tervrajz!

Ez a Link még lemarat

Igazából a rusnya se megy mélyebbre mivel a tölcsér hossz és a száj átmérője ennek igen csak határt szab.


Lehet, hogy a W-ben nem a megfelelő szóró volt?

Gondolj bele! Már a hangszórók felülete is jóval több lesz. Nem beszélve arról, hogy dupla annyi hangszóró kétszeres hangnyomást produkál. Tehát ha a rendszer 2 doboza 125 dB-t nyom akkor 4 doboz 128-at.
A rusnya átvitele pedig még mindég a tölcsértől függ.

Reflex R-300

És ott a pont

Szia, egyig W-ben 18"-as reflex R300-as mély a másikban a reflex nagy ládájának mélye volt, Reflex RTB , 18"-asok voltak benne, de valahogy nem jött át a hang, majd ugyanebbe a terembe jött kettő Garry láda, nem thunder, hanem kisebbek, na ők nagyot mutattak, valahogy a W nem vált be diszkóra, majd később kapott egy másik , sima bassz reflex ládát, így már tekintélyesebb mély volt.
Összegezve, nekem az a véleményem, hogy a W-k inkább kültérre, beszéd hangosításra, alkalmasabb talán, olyan 80-90Hz től felfelé, de ez csak az én meglátásom.

Helló!

Amit leírsz a W tölcséről simán lehet igaz ha rosszul van elhelyezve. Pl 2 tölcsért úgy raksz vagy raknak hogy kioltják egymás hullámait nem erősítik akkor az csak püfögni fog. Vagy ha pl rossz a terem akusztika. Meg a tölcséreknek kell egy bizonyos méter hossz is hogy kiadja az igazi hullámokat.

A Big gun esetében ez minimum 10m és igaz is,volt olyan hely ahol szólt de nem ütött,meg volt olyan is hogy a második szinten a padlásfeljáró kilincse elkezdett táncolni nagyon durván meg a mellkasodat is verte.

Kis helyekre érdemesebb basareflexet tenni az lejjebb fog menni,és jo lesz a mély tartomány. Nagyobb helyekre meg jöhet a többi!

Ezeket a kis csutka W ládákat meg Party helyeken szokták használni 50-70hz nél erősek. Kicsit lejjebb is mehet ha előre tesznek egy reflex csövet mint ahogyan már előttem is írták.

Kicsit kijavítanám a hozzászólásodat ha nem haragszol meg! Tömegével említed a w tölcsért! Azokban is van jó és van rossz! A rossz w tölcsér választása és megépítése így kezdődik: Szeretnék egy tölcsért építeni ami 50x40x90cm-es helyre jó lenne ha beférne.. Olyan kellene amit elég könnyű pakolni, Mjad több kicsit egymásra pakolok.........

Ha rövid a tölcsérhossz a sokszorosítása se fog igazán javítani. Persze javít valamennyit csak nem annyit amennyit az ember rákölt.

A jó tölcsér az mindig böhöm nagy! Lehet úgy építeni hogy 2 részes legyen és a helyszínen pántokkal összerögzíti az ember. Akkor pontosan kell leválasztani a középtartományt a mély tölcsérről 18db-24db/okt ra gondolok itt. Ha többet enged rá az ember akkor azt ígyis úgyis a tölcsér levágja,csak belső rezonanciák lesznek a ládába amik rontják a hangzást elég erősen.

Egyébként a garry ládák azok tényleg jók. Csak drágák is.

Nézd meg az utolsó hozzászólásom utolsó mondatát. Ez csak az én véleményem volt, ezért írtam, nem célom senki félrevezetése, én csak leírtam mivel mit tapasztaltam. De a többi hozzászólásomban is inkább kérdés felé húzott a lényeg, mintsem félrevezető kijelentés, én tényleg csak az eddigi tapasztalataimat irtam le.
Ez csak nem baj?

Hello, a képen látható w-ládát nevezed csutka ládának? szerinted megfelel discora? Szerinted melyik a jobb, a képen látható w-láda, a 18colos rutse, vagy a 18colos super scoper?

Ettől nagyobb volt nekem, 18-as driverrel.

a 18" os super scooper és a rutsche között csak merevítés eltérés van nagyjából.

Ha kemény felfüggesztésű eminence hangszórók közül válogatsz a super scooperbe akkor az jól fog muzsikálni szabadba és 10x10m től nagyobb helyeken.

Ez a w tölcsér amit belinkeltél elég kicsi. Ha már w tölcsér akkor a big gun legyen. Az olyan 30hz re megy le valójában. A super cooper az egy speakarlans szerint 38hz-re. De a nagyágyú az biztosan egyenletesebben produkálja a mély tartományt.

Linektem neked egy fórumot azt olvasgasd és jobban érteni fogod a tölcséreket és többé mást sose használsz


Tölcséres fórum bővebben!

Minden hangsugárzó "lemegy" 38Hz-re, kérdés, hogy hány dB-nél teszi ezt (-10, -20, -60)?

Szerintem csak vicc az a 38 Hz főleg rusnya doboztól.
Inkább 50-60 környéke talán.

Utána számoltál esetleg? A super scooper az már azért nem egy rusnya láda. Persze lehetne nagyobb.

38hz-re lemehet egyébként,csak a kis tölcsérek jó hullámos átvitelt produkálnak majd.
De a super scooper az már elfogatható lenne.
Am a linket meg azért adtam meg mert másik fórumon vannak profi szaktudású tölcsérépítők,és ha szépen megkéri őket potenciameter akkor egy programmal adott hangszóróhoz le is szimulálják neki.

Hidd el djgombi házunkat 2db super cooperhez hasonló tölcsérrel majd szét rázattuk.Polgárőrség kijött hozzánk és még a bulit el sem kezdtük. Amibe igazad lehet hogy inkább hangosításra meg disco zenéhez jó egy D osztályú 2x300w os végfokkal veri a melkast.
Ráadásul pont discora lesz majd fölhasználva.

Igazad van tényleg nem írtam semmi adatot hozzá!
De ez értelemszerű hogy azt a frekvenciát adják meg ládaterveknél alsó határértéknek ahol még nem esik a hangnyomás csak minimálisan.

Azért azt tegyük hozzá, hogy a megfelelő hangszóróval.

Nekem annó, sőt, nagyon annó, 2 somogyival és egy 2*250W-os reflex rx500-al ez nem annyira sikerült .
Nem értettem, hogy lehet az, hogy amit a haver hozott, 2*50W vidi erősítő és hozzá 4 ohm falak, majdnem olyan hangosnak hallattszott, mint az én rx500 / somi párosom.
persze azóta már tudom az okát, és jót nevetek rajta.

Azért mert az RX500 az egy rakat xar (sajnos ez van). Még egy sima Quad405 is erősebbnek bizonyult, persze a Quad trafója másfélszer nagyobb volt mint a RX-é.
A másik hogy a Sal cuccuk érzékenysége nyomába se ér a Vidi cuccoknak.
Ha valaki nem tudná az okát..

Mint mondottam vala.

Én megy tudtam vala, hogy mondottad vala

Akkor probléma nem vala.

Egyébként nem állítom, hogy az RX egy high tech cucc, de azért azt meg kell említeni, hogy a kor , akkori lehetőségeihez mérten nem egy rossz cucc, ugye akkor még nemigen lehetett hozzájutni 100V-os tranzisztorokhoz, többek közt ez hozta magával a hídkapcsolású megoldást. Meg a hegesztőt majdnem megszégyenítő kimenő áramot is. Nem hinném, hogy ez annyira jótékonyan hatna a hangjára.
A quad, az megint más tészta , az 4-8 ohmon is hozza a 100w-ot kicsit jobb minőségbe.

Csak méretfüggő. Az nem 38Hz átvitel, ha ott még épp van egy rezonancia aztán alatta-felette esik.

Sziasztok!

Rutse

Sok projekt közül ez az egyik legfontosabb amit kitűztem már magam elé és most megvalósulni látszik, mert úgynéz ki, hogy tulajdonosa leszek 1 pár régebbi szériás SPA5070-nek

Első kérdésem, hogy nyugodt szívvel elkezdhetem-e számolgatni az anyagszükségletet és a leszabandó méretek összeírását >Erről< a rajzról?

Szia. Az én válaszom IGEN, kezdhetsz számolgatni. Ha lenne két ilyen hangszóróm, akkor valószinűleg én is a ruthse-ba tenném, mert a hangszóró teljesitménye elég "kevés", de a tölcsér miatt mégis óriási hangereje lesz. Amugy mire akarod használni? És miről fogod hajtani?

Üdv. Feri

Egy régebbi szériás hangszóróról van szó 250W sinus 350W zenei. Egyenlőre falubeli rendezvényhangosítás lenne a célom vele. Erősítő az későbbi téma.

Szerintem tökéletesen választottál, rendezvény hangositásra megfelelő lessz a ruthse. Én is szeretnék épiteni nyáron, de még nem biztos hogy ruthset, mert ha sikerűl beszereznem valami jobbminőségű hangszórót, rcf-t vagy valami hasonlót, akkor super scupert csinálok.