Fórum témák
» Több friss téma |
Örökre az adósod vagyok! Betettem 2 potit, és lalala Be lehet állítani szimmetrikusra. A végtranyók a bűnösek! Ahhoz képest, hogy komplementer párok, teljesen más bétájúak. Az egyik poti 245Ohmig van tekerve, a másik pedig 654-ig. Nyugalmi áram 700mA lett, így kényelmesen elbírja a borda hűteni. A hangjáról: szép Kicsit kopognak a mélyek, de fülbemászóbb, mint a JLH.
Szia! A kis hiragáról elég sok féle terv és leírás kering a neten,viszont érdemes elolvasni a szerző által megadott instrukciókat mivel igen hasznosak lehetnek az élesztés során.Mikor megépítettem a sajátom én is sok instrukciót olvastam és hiba nélkül sikerült indítanom.És még valami nagyon ügyes és jó rálátású hobbi társ van itt a forumon akiknek a tanácsait nagyából érdemes megfogadni mert hasznosak lehetnek.
Üdv!
Visszalapoztam 10-15 oldalt egy általam is érdeklődésre számott tartó, meg nem válaszolt kérdésig: Mennyire lényeges és reménytelen a komplementer párok összeválogatása kis hazánkban? Valaki írta valahol, hogy lerottyant, de nemes erősítőkből bányászott ki kielégítően együttfutó tranzisztor párokat. Az egy dolog, hogy szépen hangzik a Hiraga, de vajon mekkora a különbség a Tervező által megálmodott/épített és az itthoni zacskó marketingen támaszkodó erősítő közt? A végeknek magam is találtam kielégítő megoldást, Kenwood tokozott komplementer párok egy tokban - TA2040. Ezek bizonyára megfutják a kvótát, 120W-ot tudott fénykorában a darab. A rajzon IC2 névre hallgat.
No, mivel most sincs megosztható/osztandó tapasztalat, tanács, így ez a projekt ünnepélyesen kimarad. Tovább megyünk azért az "A" osztályon, SE csöves nyögvenyelő erősítő útirányon át... Repül a nehéz cső...GU...300B...ki tudja hol áll meg és kit, hogyan érdekel.
Na igen, egy 300B komoly dolog. De az ára is. Szerintem először jobban jársz, ha a JLH-d elé készítesz egy csöves előreősítőt, mondjuk ECC82-ből. Kis tapaztalatszerzés.
Á, a 300B pocsékolás lenne, mintha vennék egy túraversenykocsit zöldséget hordani. Messze nem futná ki magát az én tudásommal.
A legközelebbi terv a csöves RIAA, anyagbeszerzésileg beindítva. Aztán megmaradok a GU50-snél, az való nekem SE kivitelben...Aztán, ki tudja? Vágyakozni még tudok.
Idézet: „...a 300B pocsékolás lenne, mintha vennék egy túraversenykocsit zöldséget hordani.” Biztos nem hasonlitanek turaversenykocsihoz egy 300B-t. Sokkal inkabb egy olyan roadsternek felelhet meg amivel nagy elmeny lehet autokazni egy tengerparti vizszintes uton (pl. a napfenyes Kaliforniaban), de ha lemesz a szep, egyenletes aszfaltutrol akkor semmi nem kimeli meg azt a testreszed amin ulsz. Szep illuzio az egesz, de alapvetoen komoly problemak vannak vele, raadasul nagyon nehez olyan utat talalni amin jol ki tudja futni magat. Olyan erosito/auto ez ami ugyan elore visz teged de semmilyen szempontbol nem praktikus.
http://www.sugardas.lt/~igoramps/tomato_preamp.htm Ezt érdemes lenne megépíteni, nagyon egyszerű és olcsó.
Köszi! A RIAA-ra mosakodtam be, úton vannak a csövei. A táp sokkal bonyolultabb ott, mint a kapcsolás maga...
Üdv.mindenkinek
Sziasztok ezt az erősítő -t szeretném megépíteni és csináltam hozzá puffert.Az lenne a kérdésem hogy jó lesz e így...? 2200uf35v kondikból... Előre is köszönöm....
Szia! Nagyon szép, nagyon látványos! A puffer mező kialakítás szabályaival homlokegyenest szembe megy. Ha minden vezetősáv helyére egy ellenállást képzelsz máris látod a problémát. Nem rossz így sem, csak nem a maximumot hozza ki a kondenzátor erdőből.
Szia
Sajnos nincs tapasztalatom ezen a téren.... Te milyen elrendezést javasolnál?
Szia
Elég lett volna ha mondod hogy hogy kell de nagyon szépen köszönöm a segítséged...
Nekifutottam kétszer is a leírásának, a rajzzal könnyebben megbirkóztam.
Amíg nem tesztelted, azért ne bontsd le a kondikat. Ha új NYÁK mellett döntesz, hagyj helyet ellenállásnak CRC szűrés lehetőséghez.
A szekunderek függetlenek, vagy fixen van megcsapolva?
Jó estét.
Érdeklődnék miért 35v-os kondit raktál bele az általad választott kapcsolás 2x 12 v-ról működik ennyi db -nál már sokat spóroltál volna ha 25 v-ost raksz bele. A tranzisztorokat válogatod vagy van jó forrásod ? Nekem a meghajtóim megvannak BC301-303 1-2%-ra válogatva ,de az elején lévőkkel gondban vagyok. Ja BC 301-304 tudok segíteni a 301 mev-es a 304-es tungsramos.
Az igazság az hogy ehhez jutottam hozzá ...azért is rakom ennyiből össze mert csak ezek vannak.
A tranzisztorokat nem válogatom ,be építem mindhárom potmétert a szerző ajánlása szerint. Köszönöm az alkatrészek már megvannak..
Célszerű volna a két tápoldalt külön egyenirányítani, szűrni és csak ezután összekötni a közös pontjaikat. Ekkor a jelenleg még közös GND szétválik két független kígyóvonallá. Igény szerint lerajzolom. Magyarázat.
Bocs de félre értettelek...?
tehát 1 trafó van...1 primér és 2db szekunder...
Jobb a rajz Így érthető a szűrés elve?
Szia
Nagyon szépen köszönöm...Amint megcsinálom rakok fel képet...
Készülőben 2 db Class -A-. A táp +- 22 v , végtranzisztorok MJ 21194, 15 w. A másik JLH 96 változat,250 w trafó,27 v ról üzemel ,MJ 15003 vég tr, nyugalmi 1.2-1.7,30 cm borda/végenként. Mind kettő mono blokként fog fel épülni.
Azt akartam írni hogy hasonló a rajz.
Ahogy nézem, ezek szerint humbug, hogy így minőségi, meg úgy minőségi becsatoló kondi kell egy erősítőbe, ebben van egy filléres elko az elején és jólvan.
Már csak az a kérdés, hogyan szól. |
Bejelentkezés
Hirdetés |