Én is multimétert kértem karira. Azután megvettem magamnak...Ez Lett belőle, szerintem minden igényt kielégít:Bővebben: Link

Szia! Szerintem egy LCR mérőnek gyakrabban hasznát venné, de hogy minek örülne, azt Neked kell kipuhatolni. Ha magamból indulok ki, én nagyon boldog vagyok, ha egy JÓ műszert, vagy szerszámot kapok ajándékba...

Minden esetre, ha ragaszkodsz a tervhez, én a Voltcraft VC607-est ajánlom, mivel évek óta bevált, robosztus darab, AC és DC üzemmódban is átlag fölött teljesít. Nekem sose volt, de autóvillamosságis kollégámat sikerült rábeszélni a tipusra, egész haláláig boldogan és elégedetten használtuk... A Conradnál kapkató.

Tegyél fel képet a műhelyéről és műszereiről, és akkor lehet sejteni mi az aminek örülne.

Nagyon szépen köszönöm a sok segítséget, ezek alapján és egy kis "füles" alapján sikerült leszűkíteni a kört.
Két műszer közt vacillálok. Az egyik a Voltcraft VC-31 a másik pedig a Voltcraft VC-52. Nekem utóbbihoz húz a szívem a neten olvasható leírások alapján, de mivel szakértő nem vagyok, kíváncsi lennék a véleményetekre.

Nagyon szépen köszönöm

Meg van a lakatfogós multiméter és próbálgatás szintjén használtam. Azonban nem tudom, normális dolog-e az, hogy a vezeték mozgatásával változik a mért áramerősség. itt arra gondolok, ha a "lakat" jobb oldalánál van a vezeték akkor más értéket mutat mintha a bal oldalánál van. Az igaz, hogy van rajta 3 jelölés, netán ezek metszéspontjához (középre) kellene igazítani a vezetéket? Azért nem egyértelmű számomra, mivel a youtube-on néztem ilyen mérést és ott nem játszottak a vezetékkel, csak belülre befogatták és mértek. Válaszotokat előre is köszönöm.

Szia!
A lakatfogós árammérő nem egy pontos műszer, ebből kell kiindulni. Minél kisebb a lakat átmérője, annál érzéketlenebb lesz a vezeték elhelyezkedésére, tehát ez is számít, meg az, hogy merőlegesen vezesd át a lakat nyílásán a vezetéket.

Sziasztok!

Nem vásárlással kapcsolatban szeretném kikérni a véleményeteket, inkább a működésével kapcsolatban. Megcsináltam a saját lakásomban a földelést, mely elég gyatrára sikeredett. A hurokellenállása kb. 36 Ohm . Az érintés védelemről olvasgatva, elkezdtem kísérletezni. 1,19 A-rel terheltem a földelésem, ami 42,6 V feszültséget eredményezett rajta. Átlagos emberi ellenállást alapul véve (10 kOhm ), a rajtam átfolyó áramerősségnek 4,25 mA-nak kellett volna lenni. Ezzel szemben, az én Maxwell MX-25 119-es multim 0,08 mA-t mutatott, miután a földelés és a PEN között (rajtam keresztül) záródott az áramkör. Még egy észrevételem volt, mikor közvetlenül összezártam a PEN-t és a földelést, akkor nem éreztem semmit, viszont a műszeres összezáráskor enyhe bizsergést éreztem. A szakirodalom leírásában, az érzésküszöb 0,5-2 mA, így a mért 0,08 mA elég valótlan adatnak tűnik. Ötleteiteket előre is köszönöm.

Szia!
Először is hagyd abba az önkísérletezést, mert még a végén agyonvágatod magad. De mi az, hogy 10kohm-s emberi ellenállás. Ez nem lehet egy standard érték, mert ez függ a bőr nedvességétől, a tested keresztmetszetétől meg attól is, hogy van-e rajtad cipő, ha a föld felé akar folyni az áram.

Ezt az ellenállás értéket a 42,6 V feszültséghez és jobb-bal kéz között értettem száraz kézfelülettel. Ennél a feszültségnél a maximum 4,2 mA lehet az áramerősség, ami nem életveszélyes.

Valamit nem értek. PEN-ről és külön földelésről beszélsz. Ez a földelés nem a PEN része? A PEN az ugye a nullával egyesített földelő hálózat angol elnevezése, betűszóval.

Igen, jól írod. Csak ahhoz, hogy én a földelőszondám hurokellenállását megtudjam mérni, ahhoz a mérés idejére le kellett kötnöm a PEN-t az elosztódobozról, pontosabban a PE sínről, mert különben nem a földelés felé dzsalt volna az áram, hanem a kisebb ellenállású PEN felé. Így tudunk feszültséget mérni ilyen esetben a PEN és a földelés között / meg áramerősséget is/.

Korrekt módon érintésvédelmi hurokellenállásmérővel lehetne meghatározni az érintésvédelmed hatásosságát. Sajnos a földelésedet sokkal jobbá nem tudod tenni, mert a talajadottságok nagyban befolyásolják a hatásosságát.

A hurokellenállás mérők is ezen az elven dolgoznak, csak nem kell matekozni velük. Egyébként tervezek további szonda leverést, azzal próbálom javítani az eredményt.

A szabvány egy szondát javasol, de a cél szentesíti az eszközt. Na meg ha érintésvédeni kell, úgyis a nulla fogja a fő védelmet szolgáltatni, a föld ilyenkor csak másodhegedűs.

Sziasztok, valaki használ ilyen műszereket? DMM, LCM

Ilyeneket akarok venni, de jó lenne róla valami vélemény hogy mennyire használhatóak. A specifikációk alapján elég jók, kérdés hogy a valóságban is tudják-e az ott megadott értékeket.

Üdv.: Miki

Sziasztok!

Multimétert szeretnék vásárolni, mivel tönkrement az "olcsó kínai". Így elhatároztam, hogy veszek egy megbízható darabot.

Elsőnek a maxwell mx-25304-et néztem ki, viszont nincs tapasztalatom a maxwell eszközeiben.
Mit ajánlotok ebben a kategóriában és hol érdemes megvenni?

Nekem maxwell mx-25303as van, de több mint tíz éve nyúzom! A héten volt az első kis hibája, elkopott a recsegős váltóba az egyik tartó, de 10perc alatt orvosoltam
Nagyon szeretem, szerintem ár értékbe jók.

Ha már "minőségi" terméket akarsz és korrekt áron jót, akkor én az UNI-T-ket javaslom. (A bolt ban ahol vásárolni szoktam én is kikérdeztem hogy milyet érdemes. És ők ezt javasolták. A maxwellel voltak már garanciális gondok az állításuk szerint.) Amúgy szerintem a kínaiból ha nem a leggagyibbat veszi az ember, akkor teljesen jó. (Igaz a forrasztásokat érdemes átnézni, mert az néha nem a legjobb. )
Üdv.: Miki

Szia!
Nekem is maxwell van már 5 éve, és tökéletesen működik. Viszont nemrég akartam venni egy hőmérő szondát hozzá, de az eladó azt mondta, nincs, mert a maxwellnél gondok vannak a gyártással, akadozik, nem tudják tartani a megrendeléseket.
Ha összezuhannak, akkor a garit is fújhatod, nem lesz aki cserélje/javítsa.

Az kínai UNI-T gyár tuti nem fog összeomlani. Nekem a multim MAXWELL MX-25119, lakatfogóm UNI-T, de egyikkel sincs bajom.

Na leszavaztam az ismeretlen kínai márkát. Mivel semminemű visszajelzést nem kaptam sehonnét tapasztalatokról. Maradok a már jól ismert márkánál. Egy UNI-T UT61E-es műszert fogok venni első körben. Majd még a későbbiekben egy UT203-as lakatfogót, hogy ne féljen egyedüli UNI-T-ként a műszerparkban.

Nézd meg a Voltcraft műszereit is, nekem már szinte csak azok vannak, nagyon jó velük dolgozni, és pontosak is. Azok már profi kis műszerek, nem rá beszélni akarlak, csak hogy nézd meg őket, megéri egy kicsivel többet száni rá.
üdv: Petya

A voltcraftnak sok műszerét a UNI-T gyártja.

Vagy legalábbis egy helyről veszik és matricázzák. Nehéz eldönteni. A Voltcraft az ugye a Conrad saját márkás műszere.
Én csípőből utálom a Maxwell-t mert évente meghat 1-1. A gyártó szóba sem áll veled. Párszor próbáltam felvenni velük a kapcsolatot.
Ezután vettem UNI-T asztali műszert. 2 hónapon belül kettőt is cseréltem ugyan azzal a hibával. A mostani is ugyan azt a hibát hozta rövid idő alatt, de belefáratam. (kimúlt a háttérvilágítás) Ettől függetlenül pontos és jó műszer, de elpártoltam a Voltcraft-t hoz.
Na ez műszer a maga ár/érték kategóriában. Most már csak ezt veszem. Van multiméterem, LRC műszerem, lakatfogóm, zajszint mérőm, lézeres hőmérőm... Mind Voltcraft és nem csak hobbi célra használom őket. Pl.: a lakatfogóval gyakran mérek 100A körül vagy felette és jó párszor 600-700A is mérek.
Én Voltcraftot ajánlom. Megbízhatóbb a háttere mint a Maxwell-nek.

Én viszont nem vagyok annyira elragadtatva a Unit-tól,kb 1,5 éve vettem egy UT-60H-t és már cseréltem benne a „Min/Max” funkció mikrokapcsolóját (amit nem is értem,hogy mitől mehetett tönkre,mivel ezt a funkciót ritkán használom),és a forgókapcsolója is vacakol már,szóval egy használhatatlan vacak úgy ahogy van.Amúgy meg ennek is Voltcraft bele van (VC860).

Kínai mindkettő. Csak a UNI-T/Voltcraft mögött van is valami.

Szerintem az árához képest akkor is nagyon korrekt műszerek az UNI-T-k. Ha olyan kell, ami ilyen pontossággal működik és 100% megbízhatóság kell, akkor kell Fluke-ot, Protek-et, Agilent-et...stb-t venni. De az 1 db nullával többe kerül. Tehát kompromisszum, vagy sok pénz. (Hobbi célra ez is ideális, sőt túl jó is. ) Nekem a Mastech-em is elég jól bírja. Pedig kapot mindent. (Igaz már kellett a kábelét is javítani, meg a forgókapcsolóját takarítani, de ha gyakran van használva, akkor minden tönkremegy idővel.) Az ilyen 10-20 éves periódust csak akkor élik meg a DMM-ek jó állapotban, ha nincs hurcolva, dobálva, állandó hőmérsékleten van.. stb.

Aki hosszú távra tervez, az inkább vegyen valami komolyabb multimétert használtan. Benning, Amprobe, Fluke...

Benning

Fluke

És egy nagyon komoly Advantest asztali multiméter

A Mastech valahogy kilóg a sorból szerintem. Olcsó, de pontatlan viszont strapabíró. Bár kérdés kinek mit jelent a pontos.
Nekem is van 1 Mastech "műszerem". Akkor használom amikor bizonytalan helyen mérek és féltem a 40e forintos multiméterem. Ekkor vizsgálódom/keresgélek a Mastech-el és utána jöhet a pontos mérés.