Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » JLT-02 analóg forrasztóállomás
Lapozás: OK   10 / 123
(#) 7kaz hozzászólása Nov 10, 2007 /
 
Ez mitől lehet?

Az áramkör jó, a feszültségek rendben. Rádugom a pákát, elkezd fűteni, ugyanakkor a csatlakoztatás pillanatától kezdve az LM324-es 1-2-3 lábáról "eltűnik" a feszültség, 0V mérhető. Minden egyéb helyen a feszültségek rendben vannak, nincs extra nagy áramfelvétel, melegedés, stb. Páka levesz, a feszültségek helyreállnak. Létezhet az, hogy a hőelem rossz a pákában? Vadonatúj a cucc
(#) mokus hozzászólása Nov 10, 2007 /
 
Érdeklődés képpen egy összeszerelt élesztett panel mennyit kostál mostanában? egyáltalán van aki bérben épít ilyet?
(#) szabi83 válasza mokus hozzászólására (») Nov 10, 2007 /
 
több fajta van melyikre gondolsz?

(#) 7kaz hozzászólása Nov 11, 2007 /
 
Valaki leírhatná, hogy páka nélkül, ill. pákával mekkora feszültségeknek kellene körülbelül lennie az LM324 1-2-3 lábán!

Annak a fokozatnak elvileg a hőelem feszültségének erősítése lenne a feladata, nem? Többen írtátok, hogy az 1-es láb átvált magas szintre. Miért váltana, amikor ott a hőmérséklettől függően feszültségnek kellene lennie. De mekkorának?

Ha valaki ráér, mérje már ki ezt a három lábat páka nélkül, és pákával! Jó lenne leírni azt is, hogy az említett három lábon a melegedés során mekkora feszültségváltozásnak kell bekövetkeznie. Sokan túl vagyunk már azon, hogy hogyan kell egy elkót helyesen beforrasztani, az nem segítség, hogy "jól forrasztottál be mindent?".

Már három IC-vel is kipróbáltam az áramkört, egy teljes napig ellenőriztem mindent, nincs szakadás, zárlat, rosszul ültetett alkatrészek, stb. Ennek ellenére ugyanaz a helyzet nálam is, mint PHARO-nál: nem hajlandó kikapcsolni a komparátor.
(#) Attila86 válasza 7kaz hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Valószínüleg a hőelem fordítva van bekötve.
(#) Attila86 válasza mokus hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Én eddig is készítettem már jó párat, bár beültetve és élesztve eddig senki sem kérte. De semmi akadálya hogy megcsináljam. (A saját verziómat.)
A többit privátban.
(#) 7kaz válasza Attila86 hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Nem nyert. Jól van bekötve. A 22k-s potit kellett 2,2k-ra cserélni, és jól beállítani. Most viszont a komparátor nem billen át határozottan, hanem nagyon gyorsan kapcsol ki-be, ill. nem kapcsol ki teljesen, hanem csak elhalványul a fűtés-led.
(#) gpsz85 hozzászólása Nov 11, 2007 /
 
Üdvözlök Mindenkit!

Új vagyok ezen a fórumon és elnézést kérek, ha olyan kérdést boncolgatok, amit már kitárgyaltak, de még nem jutottam a végére az összes hozzászólás átolvasásának.

Hozzám került egy Fahrenheit 28001-es forrasztóállomás, ám mikor ki szerettem volna próbálni, a LED felvillant egy pillanatra majd nem égett tovább, illetve nem is fűtötte fel a pákát.
Átnéztem a beredezést és a páka fűtőbetétjének a tetejéről le volt törve egy darab. Valószínűleg emiatt nem működik.
A kérdéseim:

Hol lehet beszerezni ehhez a típushoz fűtőbetétet?
Pákát boltokban csak a 28002-es és jlt-02-es állomáshoz láttam.

A 28001;28002, 28003 és a jlt-02-es típusok miben különböznek egymástól?

Károsodhatott-e a trafó amiatt hogy a rossz fűtőbetéttel próbáltam meg használni?

A válaszokat előre is köszönöm: Gyula
(#) Erick hozzászólása Nov 11, 2007 /
 
Sziasztok!
Én sem vagyok valami profi de építettem egy forrasztóállomást JLT 02-HÖZ amit ISAMISA készített és nemtudom pontosan hogy hogy kell beállítani a trim.potikat és azt hogy a három álló ic-nek, (ami van rajta) merre kell allnia a hűtőfelületeinek????
Itt van egy kép az enyémről és a kapcsolás,ami alapján építettem!!Kérem mondjátok meg hogy jol van- e megépítve vagy valami rossz van-e benne???

Segítségeteket előrer is köszönöm!!

(Bocs a rossz minőségű képért!! )
(#) szabi83 válasza Erick hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Szeva!

A stab kocka jól van.

Át kell alakítani opto + triacra, mert így csak fél hullámú fűtés...

Bővebben: Link
(#) Erick hozzászólása Nov 11, 2007 /
 
Hello!
Köszi, a segítséget de azt pontosan hogy csináljam meg ?? mit kell kicserélni és mire??
Ugy is meglehet oldani hogy nem kellene hozzá új nyákot csinálnom??

Köszke a segítséget!
(#) mokus válasza szabi83 hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Mondjuk a kijelzős darabra gondolok.
(#) PHARO hozzászólása Nov 11, 2007 /
 
Sziasztok!


Valaki tudna segíteni a kijelző problémát megoldani?
(#) viktor82 válasza 7kaz hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Nem teljesen világos,hogy miért cserélted ki a 22k-s potit, mivel (a kapcsolási rajz szerinti bekötésnél) beállíthatod 2k-ra 1k-ra vagy bármire - érted?!
(#) Erick hozzászólása Nov 11, 2007 /
 
Helló!!!
Azt szeretném kérdezni Szabi83-tól hogy kell-e készítenem új nyákot hozzá ha meg akarom csinálni amit mondott???
És az a "fél hullámú fűtés"- pontosan mit jelent??

Köszönöm a választ előre is!
(#) 7kaz válasza viktor82 hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Nézd meg a kétféle kapcsolást, amit itt közzétettek!

1. Az elsőben (hőm. kijelző nélküli) 2,2k-s poti van, a kijelzősben 22k-s.

2. Korábban rákérdeztem, hogy miért van 10-szeres különbség ennek az alkatrésznek az értékében - nem kaptam rá választ.

3. A legtöbben mit írnak? Azt írják, hogy ezt a potit végállásba tekerve használják, azaz az ellenállása nulla Ohm.

4. Mi van akkor, ha konkrétan az én alkatrészeimnek akkora a szórása, hogy be kell állítanom párszáz Ohmot azon a potin? Melyikkel könnyebb ezt megtenni? A 2,2k-sal, vagy a 22k-sal? Utóbbinál ugyanakkora csúszkamozdítás tízszeres ellenállásváltozást eredményez, nem?

5. Ezzel a fokozattal már semmi bajom, végre rendesen működik. Ám a második fokozat működése momentán arra jó, hogy a fűtésjelző led fényerejét változtassam vele, vagy pedig pár Hz-es villogóként használjam. Holott annak a fokozatnak határozottan kéne átbillennie, nem? Sokkal inkább erre szeretnék magyarázatot kapni...
(#) viktor82 válasza Erick hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Fálhullámú fűtés annyit tesz,hogy csak az egyik félperiódusban folyik áram a pákán keresztül,vagyis 50Hz-nél a periódus 20ms,így 10ms-g fűt,10ms-ig semmi,és így tovább. Lényegében lefelezed a fűtőteljesítményt.
(#) Erick válasza viktor82 hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Hello!
Akkor ez csak annyi hogy hosszab időbe telik felfűteni a pákát ugye???
Ez végül is baj???
(#) viktor82 válasza 7kaz hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Nem akarok kötekedni, de az enyémben a 22K-s poti maximumon van. Annyit még hozzá, hogy kijelzővel és kijelző nélkül is használtam minden további átalakítás nélkül.
(#) viktor82 válasza Erick hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Ha Ferrarid van és csak 50-el hajtod,lehet de értelmetlen.
(#) Attila86 válasza PHARO hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Továbbra is azt mondom, hogy valamilyen kontakthiba van a panelon. Ha szakadás nem is, lehet hogy zárlat.
(#) PHARO válasza Attila86 hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Szétszedem és most újra átnézem.Nekem a C3 az 470nF-os kerámia.Az nem lehet baj?
(#) Attila86 válasza PHARO hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Ami a 29-es lábra cstlakozik? Nem, annak 470n-nak kell lennie.
(#) gpsz85 válasza gpsz85 hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
a fahrenheit 28001 28002 és a jlt-02-es forrasztóállomás pákája miben különbözik?
28001es trafóhoz bármelyik illeszthető?
voltaképpen egy fűtőbetét kellene.
(#) 7kaz válasza viktor82 hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Maximumon??? A csúszka a föld felé, vagy a 10k-s ellenállás felé eső végére van tekerve? Én a helyedben fognám az ellenállásmérőt, és megmérném, hogy az utóbbi esetben a poti középső kivezetése és a 10k-s ellenállás felé eső kivezetése között mekkora ellenállást fogsz mérni... :yes:

Nálam egyébként a poti beállítása kb. 150 Ohm ellenállást jelent, oda egy ilyen értékű ellenállást fogok beültetni.

Figyelem!

Ha valakinek nem határozott a kikapcsolás, a led gyorsan villog, akkor kössön a 6-os lábra (az 51k-s ellenállás, és a második fokozat) közé egy 1u-s tantálkondit (a pozitív láb megy az IC kivezetésére, a negatív a GND-re). Szépen, határozottan fog átbillenni a komparátor, és nem fog olyan gyorsan ki-be kapcsolgatni, mint amennyire többen is jelezték.
(#) viktor82 válasza 7kaz hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Bocsánat én tévedtem!
(#) PHARO válasza Attila86 hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Újra szétszedtem,kisípoltattam,de nem történt változás.
(#) 7kaz válasza viktor82 hozzászólására (») Nov 11, 2007 /
 
Semmi gond!
(#) PHARO hozzászólása Nov 11, 2007 /
 
Eljutottam odáig,hogy végre megjelennek számok a kijelzőn c2 helyére betettem egy 270 pf-os kondit.A helivel tudom állítani az értéket,de ugrál.Lemostam a panelt.A hőfokszabályzó potméter állítására pedig nem reagál.Leforrasztottam a kijelző bemenetét és ugyan úgy ugrál,tehát nem a páka hőfokát méri.Kipróbáltam az lm 324-es 3-as lábára rákötve,de azzal sem mér,majd tettem a 6-os lába és a föld közé egy puffert,majd a műszert a 6-os lábára kötve sem mért.Mi lehet a baja?
(#) Erick hozzászólása Nov 11, 2007 /
 
Helló!!
Azt szertném kérdezni hogy feltettem egy kapcsolási rajzot és egy képet egy általam épített forrasztóállomásról(amit Isamisa talált ki),és kértem egy kis segítséget azzal kapcsolatban hogy jó-e,és Szabi83 azt javasolta hogy építsem meg egy opto+triak felhasználásával!!!

Kérdéseim:
-Kell-e új nyákot készítenem hozzá?
-Nem lehet-e ezzel a nyákkal megcsinálni??
-És mit kellene még vennem a meglévő alkatrészeken kívül?
-Próbáljatok kitalálni nekem valami egyszerű megoldást!!!

Mielőbbi válaszaitokat előre is köszönöm!
Következő: »»   10 / 123
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem