Hali!

Az eszközt(CPLD) már Te raktad fel ? Mert csak kábel és eszköz felismerés után rakja fel. Ha már a jtag lábakat szkópoltad, akkor megnézhetted volna az adaptered kapuin a bemeneteken, ami az LPT-ről jön, hogy ott van e jel. Tápja van a kapuknak(a jtagról)? Bekötés jó(JTAG, LPT, IC) ? Régen vackolni kellett az LPT-s kábelekkel, de a mostani 13-14 verzók már biztosan felismerik, még a PCI-os soros portokat is, amiknek az IO cime fent van az "egekbe". Szerintem a kábeled a hunyó. Mennie kellene neki. Hacsak, nem rossz az LPT port vagy a CPLD.

Üdv. Zoli

Szia !

Az eszköz képet, a JTAG 2 lábával, akkor dobja be, amikor a .jed file-t bekattintom.
(ha jól emlékszem)

A kütyüt lecsekkolom. Mivel színes kanócok jönnek az LPT csati felől, kevés a valószínűsége, hogy elkötöttem, de az ördög nem alszik.
Még a tesztek előtt tápot, táp visszajelzést, szinteket, JTAG felé ohmosan, JTAG - Xilinx lábakat, lecsekkoltam.
Ami kimaradt: printer port felől még a hc125-öt, szintekkel kipróbálom.
Az LPT portot valahogy letesztelem. Remélem nem az XP fogja valahogy.(biosbol mind a 4 féle beállítást kipróbáltam !)

Üdv.: Sanyi

Azért nem ártana, ha az iMPACT consol ablakot felraknád ide, mert abból is kiderülhet elég sok minden.
Itt az enyém. A kijelölésnél találja meg a PCI-os IO bővítőm soros portját.

Üdv. Zoli

Ez LPT akart lenni .

Üdv. Zoli

Szia Zoli !

A console jó ötlet volt. (Elsőre USB programozót keres.)
Leküzdöttem.
Mi lehet ez az ID probléma szerinted ?
Az eszköz XC95144XL és a projectben is !

Üdv.: Sanyi

Szia Sanyi!

Szerintem HW, vagy a JTAG, vagy nem jó a CPLD. Statikusnak látszanak az adatbitek. Vagy az órajel nem megy, vagy az adatbit állandó szinten van, ha jó a CPLD. Szkópolni kellene. Vagy ha biztosra akar menni az ember, egy gyári LPT kábel. Esetleg csak kölcsön az induláshoz.
Bekötés, lábak, táp jó ? Bár, ezt mintha kérdeztem volna már.

Üdv. Zoli

Szia Zoli !

Hány MHz a minimum, ami jó neki ? Tiédet mennyivel küldted ?
Megszkópolom a Xilinx lábon, hátha nem ér oda.
Mindhárom GCK-ra be kell jutnia ? (30, 32, 38 láb)

Lecsekkoltam előzőleg a kábelt + Hc125-öt. O.K.
Az előző levelemben, a csatolt képen látszik is, hogy rendben találta.
A drivert is meglelte.
"Cable connection established."

Szkópon látszott, hogy éppen csak rászagol néhány impulzussal.

Üdv.: Sanyi

Nincs minimum sebesség, én már programoztam 50k-val is, nyilván úgy lassabb.
Az illesztőddel elérhető max. sebességet pedig valószínűleg tudja kezelni a chip, az LPT port lesz a legszűkebb keresztmetszet.

Egyikre sem kell szerintem bejutnia. TMS, TCK, TDI, TDO - ezeket a lábakat kell nézni. Ebből is a TCK-n látni kell az órajelet, a TMS-en meg az alacsony szintet.

Lehet egyszerű kontakt hiba a csatlakozónál. Gondolom az órajelet kiiktattad, mert ki kell?

Sziasztok! Egy feladathoz (vonalCCD meghajtása) Digilent Nexys2 panelt használok. Egy nagy problémám van vele, a kijövő jelek jelalakja borzasztó csúnya. Fel- és lefutásnál hatalmas (akár ~1V) túllövések vannak, nem is hasonlít négyszögjelre (néhány MHz-es jelekről van szó). Próbálkoztam a drive strength állítgatásával, soros ellenállással (22R, 100R, 220R), szinte semmi javulás. Nem vagyok villamosmérnök, ezért itt megakadtam. Tudna valaki segíteni ? Kerestem cikkeket, leírásokat a témában (impedanciaillesztés, dig. jelek integritása, stb.) de egyelőre nem lettem okosabb. A hiba egyébként ugyanez volt korábban egy Sparkfun Spartan3E panellel is, ott betudtam az egyszerű panelnak, de ez a digilentes kicsit komolyabb.

Milyen hosszú a vezeték?

40-50 mm

Probald lezarni ellenallassal, csak vigyazz ne lepd at az aramhatart ! (i=u/r )

Soros 30-100 Ohm is jó lehet, így nem léped át az áramkorlátot. Ha a jel egyirányú, akkor a nyelő-nél legyen az ellenállás, hozzá közel.

Bocs, közben látom, hogy soros ellenállással próbálkoztál, hova tetted az ellenállást ?

Hali!

IO Slew-Rate ? Slow vagy Fast. Én madzagolásnál(vagyis, ha tudom hogy nincs illesztve) slow beállítást használok. A fast-ot csak nagyon jól méretezett tápvonalnál érdemes használni.
Mit látsz a kimeneten(szkóppal), ha nincs rajta semmi ?

Üdv. Zoli

Soros terminálás esetén az adóhoz kell minél közelebb tenni az ellenállást, nem pedig a vevőhöz.

Bizony, hiszen az ellenállás feladata az, hogy a vezeték és a meghajtott bemenet kapacitását ne nagy árammal töltse a kimeneti meghajtó. A vezeték kapacitása egyenletesen eloszlik az egész hosszán (és jellemzően a vezeték jelenti a nagyobb kapacitást, nem a meghajtott bemenet), így az ellenállás nem érné el a célját, ha nem a kimeneti meghajtóhoz közel kerülne.

Igazad van!

A nyelőhöz raktam az ellenállást, ami most egy TI TXB0108 ami a szintillesztést végzi (3.3-5V). A vezetékezés ugyan nem szép, de már a nexys2 panel FX2 csatijánál is csúnya a jel, ha terminálom akkor is.

Szerintem a kétirányú aktív szintillesztő a probléma, az ugyanis "visszadolgozik" a bemenetként használt oldalára is, hiszen kétirányú. Feltétlenül ilyen kell oda?

Nem feltétlenül, csak olyan praktikusnak tűnt, főleg hogy lesz néhány kétirányú jel is. Egyirányú jelre mit érdemes használni 3.3->5V irányba ? (Visszafelé gondolom egy feszosztó és kész)

Mindkét irányba meghajtót használnék.
3.3V->5V: 74AHCT sorozat, 5V-ról táplálva
5V->3.3V: 74AHC vagy LVC sorozat, 3.3V-ról táplálva
Kétirányú, irányváltó jellel rendelkező helyre lehet sorbakötni a kettőt (3.3V - 74LVC/AHC245 - 74AHCT245 - 5V).
Ha nincs jel, hogy ki a kimenet és ki a bemenet, akkor persze nem sok más megoldás marad.

Miután mindent végigméregettem termináltam, lehúztam, mindenkipróbáltam (már jelgenerátorral teszteltem hogy hol romlik el a jel) arra jutottam, hogy tényleg a szintillesztő a hunyó. A következő lépés az egyirányú szintillesztők lesznek (74AHCT), de addig is, van valami módszer amivel a "visszadolgozást" ki lehet küszöbölni, vagy legalább mérsékelni ?

Nagyobb soros ellenállás. Nézni kéne közben szkóppal, hogy hogyan változik a jel.

22, 100 és 220 ohm-mal próbáltam (a 3.3V-os oldalon), nincs látható javulás. Nagyobbnak van értelme ?
Egy olyan ötletet találtam, hogy az alacsony oldali jeleket húzzam fel 100k-val Vcc-re. Holnap kipróbálom.

Az alacsonyoldali jelek felhúzásának nyitott-kollektoros esetben volna értelme (és jóval kisebb ellenállással). De nyugodtan kipróbálhatod.
Próbáld ki nagyobb ellenállásokkal, hogy mit látsz. Előbb-utóbb el kell "kenődnie" a jelalaknak, nyilván egy ponton használhatatlanná válik a jelátvitelre, de érdemes lenne megnézni, hogy mikor következik ez be.

A labon levo bemeneti kapacitasbol es R-bol szamolhato, hogy hol kezdi csillapitani az alapfrekvenciat. Harmonikusuk csillapitasanal csak szinuszosodni fog a jel.

Szia!

Miért nem a Digilentes Jtag3-at építed meg? Itt a rajza a ref. manuálban:Bővebben: Link
62. oldal.
Ez biztos jól fog működni. Üdv. Zoli

Nem igazán értem, hogy ez miért lenne jobb mint a Nexys2.

Bocsánat, elnéztem a témát. A Sanyi JTAG problémájával kevertem.

Üdv. Zoli