SYerintetek a képlet jó ? Számolhatok ezzel?

Senki?

Magad uram, ha szolgád nincsen! Látogasd meg a: Tekercs induktivitásának kiszámítása C. topicot! Főleg az elejét.
'B' válasz: a képlet jó, de nézz körül, van pontosabb (mármint hangváltó-méretezés)!

Helló, valaki meg><tudná mondani röviden, mit is cisnál egy hangváltó?
Mondjuk 2utas, 3utas.

Nagyon röviden: A hangszórók nem tudják a teljes hallható frekvenciasávot lesugározni, ezért több hangszórót használnak erre a célra. Hogy csak az a frekvencia jusson mindegyikre aminek a lesugárzására képes, un. hangváltót használnak. Ezek tulajdonképpen alul, felül, ill. sáváteresztő szűrők kombinációi. Ahány sávra bontjuk, annyi "utasnak" mondjuk a hangsugárzót.

Nemigen vagyok otthon az akusztikában, de láttam már hangfalat amire van 3 hanszóró. Egy a mély?..másik a ,,rendes,, hangokra, harmadik meg a magas hangokra? Ez a 3 utas?
Én van házimozim, abba 2 hangszóró, egyik a ,,rendes,, hangokra, másik meg a magas hangokra, ez lenne a 2 utas?
És mit jelent az aktív szó? Aktív hangváltó.

Az akusztika, inkább a hang terjedésével foglalkozó tudományág. A hangfal pedig egy olyan hangsugárzó, ami tetszőleges geometriájú lapba épített hangszórókat jelent. Az ettől eltérő konstrukciót nem nevezzük hangfalnak. (open baffle)
Jó a meglátásod, a nagy átmérőjű hangszórókat használják a mély hangok keltésére, a kisebbeket a közép, ill. a kis felületűeket a magas hangok lesugárzására. Ahány sávra bontjuk, annyi utas lesz a hangsugárzónk. Tehát nem keverendő az utak száma, a hangszórók számával, hiszen egy adott hangsávba használhatunk egy hangsugárzón belül, több hangszórót is.
Ha a hangváltót, az erősítő után, a hangszórók előtt passzív alkatrészekből építjük meg, akkor beszélünk passzív váltóról.
Ha a jelforrás (pl. CD) után, aktív elemeket, IC-ket, tranzisztorokat használunk passzív elemekkel, és az ezek által szétbontott sávokat külön-külön erősítőkre vezetve hajtjuk meg a hangsugárzókat, akkor aktív váltásról beszélünk.

Az aktív, és a passzív váltóhoz is kell külön táp gondolom, igaz?

A passzív hangváltóhoz nem kell táp, ott az erősítőből kijövő jel halad át a passzív alkatrészeken és történik meg a szűrés.

Sziasztok!
Csináltam egy NYÁK tervet a HS280 -as javított hangváltójához. Megnéznétek, hogy van-e benne valami hiba?
Köszi

Üdv Mindenkinek!
A mai napon vettem egy tannoy (633 vagy D30) hang(falat)sugárzót, nem kevés pénzért. Használt a cucc.
A következő jelenség állt elő. Kb. 8000 Hz-nél az egyikben elkezd elhalkulni a magas sugárzó, 12000 Hz-nél, már jelentős a különbség, 16000 Hz-nél már csak az egyik hallható. Természetesen, megcseréltem a csatornákat, erősítőt is cseréltem, a kimeneteken megmértem a feszültségeket is, egyeznek.

Mi lehet a hiba?

Miért nem a vételár kifizetése előtt próbáltad ki? A hatályos jogszabályok szerint, most már a pénzedet sem kérheted vissza. Vagy a hangváltóba ment ki egy alkatrész, ami a jobbik eset, vagy a hangszórónak annyi. Akkor viszont nagy kálváriának nézel elébe.

Mert éppen nem volt nálam teszt Cd.
Egyébként sikerült megcsinálni. A magasról lecsúszott a kábelsaru, szétszedtem, összeraktam, minden tökéletes. Az egészben az tetszik a legjobban, hogy a majom, aki eladta, évekig így hallgatta, és fel sem tűnt neki, ráadásul most készül beletolni pár százast egy új rendszerbe.

Ha a magasról lecsúszik a saru, akkor az nem ad ki semmilyen hangot. Tehát a hibaleírásod nem volt helytálló.

A magas szekciót meg a mélyközépen hallottam, gondolom csak 6db/oktávos szűrő van rajta.
Most mindkettő tökéletesen üzemel.

Jó Napot Mindenkinek!Az lenne a kérésem,hogy ebből az 1mm vastagságú tömör rézből hogyan lehetne egy 2 utas hangváltót készíteni?Egy mély és egy közép kellene

Kedves Fórumtársak!

A SAL 228 as kétutas hangváltóját szeretném házi kivitelben megépíteni, az adatok egy része netes keresgetésekből megkerült de nem tudom menyire valósak. Ezért ha valakinek van ilyen tapasztalata vagy találkozott már ilyennel akkor kérem segítsen.
Az adatok a következőek:

2 drb fóliakondenzátor az egyik (magashoz sorosan) 4,7µF min 100V
a másik (mélyhez) 6,3µF min 100V
2 drb induktivitás tekercs 0,6mH a (mélyhez d=1mm es, a magashoz d=0,8mm es) drótból

A kérdés: Valósak ezek az adatok?
- Lehet e mindkét tekercset egyforma vastagságú huzalok valamelyikéből tekerni d=1-1,2 mm es ( ezek vannak itthon nagyobb mennyiségben)
- A mélyhez lehet e bipol elektrolitot használni?

Vagy a következő adatok a helyesek? Kép

Szia! A kérdésedre a válasz csak olyan, mint a megadott információk, hogy mire is lenne pontosan szükség: igen meglehet belőle tekerni (feltételezem a kép alapján hogy zománcozott rézhuzal) mind a kettő tekercset, mondjuk egy-egy csévetestre.

Szia!
A csatolt képen levő adatok jók lehetnek, de nem árt ismerned a hangszórók adatait is, amelyhez alkalmazni akarod a hangváltót! Teljesítmények, frekvenciaátvitel stb.

Köszönöm a választ!

A mély az M.N.C 30325- keresgéltem a neten sokat de pontos karakterisztikát nem találtam ezért akarok egy gyárit leutánozni.
A magas pedig egy SAL DM75 lenne.
Kis költségvetésből készülne.
Az mnc ket ócskavas árban vettem eredeti csomagolásukban egy embertől az ócskapiacon, de azóta próbálva lettek és működnek (nem volt szívem otthagyni őket).
A két doboz lomtalanitás alkalmából került hozzám ingyen, fúrni kell meg hangszigetelni mivel még bútorlapnak számítanak.
A hangváltó kondijai és a magasak kerülnének megvásárlásra.

A tekercsek elkészítése nem jelent gondot mivel trafótekerő tapasztalat már akad.

Tehát a képen látható kapcsolás működhet? Persze majd később mérve lesz .... vagy nem. Szomszéd és szülő idegesítésre úgy is jó a család gyerektagjának, ha meg leég akkor keresztet vetünk rá.

Köszönöm Gyors Válaszát!Természetesen zománcozott.

Működik a képen levő értékekkel és kapcsolással.

Köszönöm a választ!

Akkor megvan a befutó.

Üdv , tudtok ajánlani egy mély-közép váltót ? Csak a cuccok adatai kellenének. Piezo-t már megoldottam. 2*30 W 8 Ohm-ra kellene.

Sziasztok!
Találkozott már valaki ilyen hangváltóval: Bővebben: Link ?
Mert ott van a felirat, hogy "INPUT", de csatlakozót nem látok (a valóságban se). A megjelölt 1+, 1-, 2+, 2- két körben lévő feliratok nem azok, mert nem mennek sehova, csak a LOW+, -, HIGH +, - kivezetésekre.

Ha jól sejtem,az 1+;1- helyekre kell bekötni a Speakon aljzatok megfelelő lábait.

Mármint az lenne a bemenet? De azok mennek a sarukra is.

Ezt jó lenne látni alulról is, az többet mondana. De így ránézésre a -1 a test -2 lehet a bemenet.

Csináltam 2 képet a hátuljáról. Ezt már valaki szerelgette, elég csúnyák a forrasztások.

Szia!
Ez csak a magas hangszórót védi meg a károsodástól. A mély szekció direktbe van kötve (nincs szűrés). Igen a körrel jelölt rész lenne a bemenet (SPEAKON) ahol csak a +1 és -1 jelű lábak vannak bekötve. A kimenetek a sarus csatlakozók, értelem szerűen a magas és a mély.
Ha igaz, akkor ez a védelem egy bizonyos frekvencia feletti tartományban nem enged a magas hangszóróra teljes amplitúdójú jelet pár milliszekundumnál hosszabb ideig (pl. gerjedés). Ring és driver hangszórókhoz jó!
Ahogy látom van benne feszosztó is (L-pad). Tudni kell hozzá a magas hangszóró paramétereit is, mert ezeket specifikusan jó alkalmazni! Persze lehet utólag is módosítani ha kell (vágás, L-pad)