Egy ilyet találtam. Azt te látod, hogy a külső és a belső üveg különbözik-e.

ezt azért kétlem, mert üvegpoharat nem láttam még megolvadni a mikróban. Pedig belül intenzívebb hatás van mint az ajtón.

Igen, ez jó ötlet, de a méret tudod...

Hát, nem is összeg, sőt, filléres tétel, de a fene megeszi, a belső az kisebb mint a külső, nem értem, külsőt miért nem árulnak? A belső szerintem sose törik be.

Nem problémáznék rajta, vágnék bele egy darab plexit aztán kész. Legfeljebb nem nézném amíg forog benne a kaja. Az amúgy is elég unalmas.

Ezt nem nagyon javasolnám. A mikrohullám ilyen teljesítményen NEM JÁTÉK!

Gondolod nem fog agyonvágni a mikró? Nem mertem még bekapcsolni azóta. Nem lehet valahogy megbizonyosodni róla, hogy most kijön a mikrohullám vagy nem? A belső üveg ott van, a perforált háló is. Attól félek, hogy bekapcsolom, aztán elkezd ugrálni a szemem és nem birom kikapcsolni, meg ilyenek.

Szerintem kicsit túlaggódod a problémát. A mikrohullámok csillapítására ott van a perforált lemez, nem hiszem, hogy az üveg olyan rettentő mértékben csillapítaná.

Nem véletlen benne az a fémháló szerintem. Így valósítja meg a "Faraday-kalitkát".

Agyonvágni biztosan nem fog. A kisugárzás mérésére nincs ötletem, de ha elvagy a forgó tányér látványa nélkül is tehetsz az üveg helyére egy darab lemez és biztosan nem jön ki a mikrohullám belőle.

Az így is megvan, ezért javasoltam a plexit. Egyébként most megnéztem az itteni mikrót, abban a külső "üveg" szerintem pont plexi, vagy valami igen hasonló műanyag. Ez Galanz márkájú.

A következő módszert a neten láttam, csak saját felelősségedre kipróbálhatod:
Egy műanyag edénybe teszel 1-2 dl vizet és egy 230v villanykörtét. Ezt a sűtő elé teszed. Ha kijön a mikrohullám akkor az izzó vagy világítani vagy pislákolni fog halványan. Én nem próbáltam ezt, de elvileg működik a módszer. Mindenesetre valahogy távolról lenne jó bekapcsolni a mikrót. (ha manuális az időkapcsoló akkor nem gond)

Hát én ezt megpróbálom van egy kis 230/7w os izzóm.

Igen, a belsö üveg és a fémháló is megvan. Na letesztelem.

Ha a fémháló megvan, mint írtad akkor nem kéne gondnak lennie.

Nos, urak, most az van, hogy közvetlen a fémhálóhoz tettem a kis izzót, de nem láttam semmit. Betettem egy deci vizet, egy felmosószárral ami fa, bekapcsoltam, semmi különös nem történt, viz felmelegedett. Ha kijön a mikrohullám az bizsergetne vagy mi történne? Közelebb mentem, árnyékoltam elötte a kezemmel de nem éreztem semmit.

Megvan igen.

Ez marhaság.
Az a része nem, hogy üresen nem járatunk mikrót (erre kell a pohár víz, de belülre)...

Akkor megnézem a wifi hálozatot, hátha találok mikrowave owen-net vagy hasonlo kapcsolatot.

Azzal valószínűleg nem fogsz találni semmit, esetleg, ha egy térerő mérőd, vagy spektrum analizátorod lenne, vagy akár egy gagyi elektroszmog jelződ.
Sajnos nekünk nincs közvetlen érzékelőnk az ilyen alacsonyabb frekvenciás elektromágneses sugárzás érzékelésére, csak a következményeiről szerezhetünk róla tudomást egészségkárosodás folytán.
Ahogy Gafly mondta, tedd oda a tököd, gyereked többé biztos nem lesz.

A wifi persze csak vicc volt. Gyerköc már nem kell, van kettö . Viccet félre. Azt találtam ki, hogy odalógatok közvetlen a rács elé egy párizsit, mikrózok 5-6 percig, ha a párizsi höfoka változik akkor nem jó. Milyen ötlet? Persze addig amig a szerviz hajlandó végre visszajelezni hogy megjavitják e vagy most mivan. Valami ideiglenes megoldás kellene amig tudok venni gyári üveget. Ha egyáltalán kell, ezt kellene kideritsem

Közben megtaláltam ezt az izzós tesztet, de az energiatakarékos izzó volt, azt hamarabb elképzelem, hogy derengeti a mikrohullám.

Ötlet fejtegetés szinten, kipróbálom, hogy a tabletröl adok egy wifi jelet és beteszem a mikroba, egy telefonnal csatlakozok, meg tudom mérni, hogy x tábolságról mekkora a térerö, majd kipróbálom egy másik hibátlan mikroba is. A rögzitett adarokat összevetem. A freki ugyanaz mint a mikrohullám.

Csak be ne kapcsold a mikrót, mert meghal a benne lévő cucc.

Tegnap óta használom, még élek, 2200ft az üveg, szerdán megvan, addig csak kihúzom.

Akkor nem lesz gond. És örülünk hogy nem lett eggyel kevesebb fórumozó!

Gondolom, ha nem lett problémám tőle, akkor a háló jó esélyel lefogja a sugárzást.

A fémháló elegendő védelem, mert megvalósítja a mikrohullámú szigetelést az ún Faraday kalitkát.

Ebben bízok én is, de mindamellett, szerintem azért nem tökéletes védelem, ha a wifi jel átmegy rajta egy kicsit, a kettő frekvenciája ugyanaz, így , legalábbis én gondolom, hogy ha a magnetron által keltett rezgéseket elnyeli, akkor a wifi frekijét is el kellene, kiváltképp ha a wifi sokkal kisebb teljesítményű, namármost, ha beteszem a hotspotot adó tabletet, egy kis jel azért kijön, tudok csatlakozni hozzá, ez kicsit aggodalomra ad okot.

Ezzel a módszerrel én is próbálkoztam már a saját mikrónkkal és abból is jött ki egy szerény mértékű wifi jel. Ez nem feltétlen probléma. Az említett mikró gyári volt és nem javította (még) senki. Sejtésem szerint a freqvencia miatt van a jelenség, mert a fémháló egy bizonyos szűk freqvencia tartományra van "hangolva" a furatok távolságával.
Ezzel szmben a wifi szélesebb freqvencia sávot használ. A legjobb védelem amúgy egy sima fémlap lenne az üveglapnál, csak ebben az esetben nem "látnád" a kaját melegítés közben.