Az a baj ennél a megoldásnál , hogy a forgács mind a fúrógépre / be / megy .A másik hogy nem látni a fúró hegyét ami nem jó ötlet nincs korrigálási lehetőség .Mennyi legyen az előtolás ami szintén látatlanban történik , és csak arra hagyatkozni , hogy érzésből fúrunk , aztán kijön a fúró hegye hát több fúrószárat törnék el mint fúrnék .

A kolléga még nem oldotta meg az elszívást. Ha felülről fúrsz ott is ott a forgács.
Egy 200x-os nagyításnál kalibrált szálkereszt mellett nem hinném, hogy korrigálni kellene. Nézd meg. Azért elég robosztus az az állvány. Ha a videókon megnézed ezekkel a fúrókkal ekkora fordulaton szinte csak átszúrják a nyákot.

Végül is egy videót tényleg megérne , hogy megnézzük.

Igaz!

Sziasztok!
0,3-tól 1,5-ig vanak befogható wolfram-karbid fúróim. A furatgalván helyettesító átkötéseket 0,3-assal fúrom, az IC-k és ellenállások furatait általában 0,7-el.
Nem kell korrigálni, mert a kalibrálás után a fúró ott fúr ahol a szálkereszt van. Az előtolással sincs probléma, mert magas fordulaton megy a fúrás.
Természetesen tovább lehetne fejleszteni mindenféle csicsával.
Eyess:
Te hogyan szabályozod az előtolást?

Arról van valami hozzávetőleges infó, hogy egy 400 pontos fúrás ezzel a módszerrel mennyi ideig tart? Most itt csak egy furatméretre gondolok, "kerékcsere" nélkül.

Igen kézzel , és kézi fúrásnál úgy gondolom kézzel jobban szabályozható , hogy mennyire nyomja az ember.Bár nem tudom te , hogy csinálod gondolom lábbal tolod neki , mert fentre szükség van a két kézre , hogy nehogy elmozgás legyen.Annyi előnye biztosan van , hogy jól lehet látni , de szerintem a többi inkább hátrány mint előny.
Fúrószár csere , asztal alá bujkálás , nehezebb tisztán tartani, esetlegesen az asztal furatába beakadó törmelékek forgácsok fúrószár töréshez vezethet.És a stb stb .De valóban csak akkor tudnánk igazán véleményt mondani róla , ha látnánk működés közben , hogy hogyan is teszi a dolgát.

Azon a penelen, amit a képen látsz, kb. 4-500 furat van. Ez volt az első fúrásom ezzel a szerkezettel. Nem mértem az időt, de kb. 2 óra lehetett. Ebben benne volt az is, hogy közben teszteltem az összeállítást, és a fúró cserék is.

Itt is kézzel nyomom, csak az asztallap alatt és felfelé. A képeken láthatod a kialakítást. A panelt meg elég egy kézzel lefogni.
A fúrócsere kb. 20 másodperc és nem kell az asztal alatt bújkálni. Egyszerűen a fúrókarral lejebb engedem a minidrillt és két kézzel benyúlva az asztallap alá vakon ki lehet csrélni a fúrót.
Az asztal furata 6mm-es. Ha ekkora forgács esne ki a nyákból, akkor a nyákot is kidobhatnám.

Jónak tartom az ötleted. Ha lesz időm a továbbfejlesztésre, át fogom gondolni.
Most viszont van egy rakás betervezett egyéb projekt.

Ne felejtsük el, itt a lényeg, hogy monitoron erős nagyításban lássuk a fúrást. Ezért van alulról fúrás, hogy a kamera szabad teret kapjon. Már az én szemem sem a régi.

Nekem is mondják, hagyjam a fúrást. Csináljak SMD-t. De nem látom B+!

A vakon csinált dolgokat nem szeretem , illetve nem megbízható.És egy 0,5 , vagy 0,6 os fúrószárnál már szerintem nem jó vakon cserélgetni.Az , hogy a monitoron jól lehet lát az tényleg jó dolog ez tény.

Most én is egy vegyes nyákon dolgozom, a 441 furatos mellé terveztem kb. 80 smd alkatrészt is.
Még nagyító alatt is elég idegtépő nekem már ezeket piszkálgatni. Igaz így kétoldalasan valamivel kidebb a nyák, meg olcsóbb az smd, de az a 2-3 mm-es mákválogatás
Azt hiszem maradok a "troughole" megoldásnál a későbbiekben.

Kifejtenéd ezt bővebben?

A fúrószár befogó része minden fúró méretnél 3,17 mm, és a fúrók mind egyforma hosszúak. A befogó pedig nem hagyományos tokmány, nem lehet nem központosan befogni a szárat. Miért kellene még alábújni és nézegetni?
Egyébként meg nekem az számít, hogy nekem tetszik. Sokkal jobban, mint amikor a szemem kiguvadt és egyik-másik furat még úgy is félre csúszott.

Igazán köszönöm.

Ez a fúróállomás nekem is megtetszett ...

papus51 - Egyébként kipróbáltam az általad ajánlott érdi nyomdát, és az lett, amit mondtál.
Innentől elfelejtem az otthoni bohóckodást. Délben töltöttem fel a fájlt, másnap reggel mentem érte. Készítettem egy összehasonlítást a nyomtatott és a levilágított fóliáról, illetve az elkészült nyákról is párat. A képek magukért beszélnek

Szia!
Örülök, hogy Neked is bejött.
Én összesen 6 db A/5-ös filmet rendeltem tőlük, és postával együtt kb. 1.800,-Ft volt.
Profi munkát végeztek és segítőkészek voltak amikor telefonon megkérdeztem, hogy minden egyértelmű-e.
Ezután már csak dry fólia, laminálás, film és gyors marató. A nyomtatás csak gyors próba nyákhoz marad.

Van erről valami bővebb infó? Rendelés menete, árak, postázás, stb...?

Itt minden információt megtalálsz.

Itt

Nem tudom mit fejtsek ki leírtam mindent.Monitoron nézve jó ezt is írtam .Nekem például van olyan karbon fúróm ami egy azon anyag vastagságú , és a befogó résznél nem vastagabb.
De olyan is van mit te írsz.Csak nekem még mindig fúra ez a vakon fúrás.Amikor alulról közelítenék a fúróval , azt semmi sem mutatja , és te sem látod , csak amikor már a fúrószár átjön .És a fúrás kezdetekor a lényeg a lényeg , hogy milyen erővel nyomja az ember , mert ha túl erősen , akkor piff már el is tört a fúró.És ugyebár nem lehet befogni a fúrószárat röviden , mert az asztalvastagság miatt van egy hossz.Tehát én biztos tördelnél a fúrót először, aztán lehet meglehet szokni.De ettől még lehet jó , hisz én sem mondtam , hogy nem jó.

Köszi mindkettőtöknek!

Azt még megkérdezném, hogy ezek a vastag szárú kimondottan nyákfúrásra készült fúrók mennyivel bírják tovább mint a mezei hss vagy "köszörült" típusok? Mert nálam 80-150 furat után vége a 0.8-asnak, és csere. A köszrült mondjuk kibír 200-at üvegszálasban, ami kb. 2x annyiba kerül csak mint a hss. Szoktam én is néha felpolírozni őket, de akkor már csak 50 furat, és megint vége.
Mert ha tényleg bírja az 1500-2000 furatot, lehet beruházok rá, kb. annyival drágább ahogy néztem. Tördelni meg azért nem szoktam, annyira még nem remeg a kezem
Mondjuk itt a városban három szerszámszaküzletben is csak bután néztek mikor ilyent kerestem, de katalógusban azért ráleltek nagynehezen ...

Én eleinte törtem el néhányat. Az esetek érdekessége, hogy nem fúrás közben, hanem pl. véletlenül hozzáért a kezem. Persze a fúró tűréshatáránál erősebben. Az oldal irányú terhelést sajna nem tűrik.
Most már simán fúrok a 0,3-assal is, gond nélkül.
Nem tudom mennyit bírnak, de kb. 800 furat után még mindig ugyanazzal a szárral fúrok.
Ezeket ebay-en vettem, kb. 250 - 300 Ft darabja.
Nagyon kemények. Nagy fordulattal gond nélkül neki lehet nyomni a panelnek.

Tapasztalatom, hogy általában még használtan is jobbak, mint az új HSS. Annyira azért nem kopottak, bizonyos üzemóra után automatikusan cserélik őket. Persze van, amelyik úgy fúr, mint egy HSS 10 lyuk után. De az a következő 1000 lyukat is úgy fúrja.
Én 50-60,-Ft környékén szoktam venni a 0.8-1-es HSS-t. A keményfémnek meg használtan 100,-Ft darabja... Mindenki döntse el.
Az viszont tény, hogy keményfémmel nem célszerű marokból fúrni, bár erre is volt már példa részemről. Elég hamar törik, a lötyögős állványt sem komálja. Ellenben szereti a nagy fordulatot, gyárban 50-60 ezer (meg nagyobb) fordulaton járnak.

Mod.: az apróban is kínálnak 1-es keményfémet, 250,-Ft darabja

Én ezekről írtam:

papus51! Gratulálok! Szép munka!
Pont ezen az ötleten rágódok már évek óta, de még nem jutottam el a kivitelezésig. Igaz én egy kicsit más megoldás alapján. Önállóan és nem beépítve. Bár nem vagyok biztos benne, hogy jobb megoldás mint a Tied, beépítve. Gyakorlatilag a Tied nem foglal helyet. Hogy ez idáig senkinek nem jutott eszébe? Pedig olyan kézen fekvő. Akinek nem okoz problémát a német nyelv, az olvassa el ezt. A vége felé lesz érdekes. Most pár kép a topicból. Itt a fúrógép-lift egy lábpedál segítségével van vezérelve. Így mindkét kéz szabad és egy nagyon gyors munkát tesz lehetővé. A harmadik kép mutatja a kalibrációt. A negyedik, pedig már webcam segítségével dolgozik.