Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   25 / 2208
(#) sturbi hozzászólása Jan 5, 2008
Utoljára ezt csináltam: Bővebben: ECL86PP
Így néz ki belűlről: Bővebben: ECL86PP szerelés
Most ezen ügyködöm: Bővebben: 6L6G PSE
(#) abraboro válasza sturbi hozzászólására (») Jan 6, 2008
Én is csináltam egy előfokot ECC83-al, és egy nagyon egyszerű AB-osztályú végfokot (BD245-246) tettem utána. Ahogy azt az "Audiofil erősítők építése c. könyvben olvastam, csak én külön nyákra tettem őket és a cső lapjára tettem a tápegységet is. A fűtésnek fogtam egy kis 9V-os trafót és letekertem 6.5V-ig. Az anódfesznek pedig szembekötöttem 2db nyákbaforrasztható 240/11.3 V 2W-os trafót. Az ECC83 úgyis csak max 1W körül vesz fel. Ez így nagyon szépen szólt! Sokkal jobban mint ha nem lett volna benne a cső.

Ja! És olyat is csináltam amit nem szabad! Beforrasztottam a csövet a nyákba. Sajna nem volt foglalatom. De asszem be kell vásárolnom pár darabot.

ECC83(3).jpg
    
(#) dxzo4z hozzászólása Jan 8, 2008
Lehet, nagyon láma kérdés, de:

Ha ezt a csöves végfokot akarom megépíteni,
szükségem van-e egy ilyen úgymond vonalerősítőre (előerősítőre, egyátalán mi a kettő között a különbség)? S milyen hasznom származik belőle?
(#) dxzo4z válasza dxzo4z hozzászólására (») Jan 8, 2008
Na, hogy ne tunjek annyira lustanak, utanaolvastam:

Idézet:
„In general, the function of a preamp is to amplify a low level signal to line-level. A list of common sources would include a pickup, microphone, turntable or other transducer. Equalization and tone control may also be applied.

In a home audio system, the term 'preamplifier' may sometimes be used to describe equipment which merely switches between different line level sources and applies a volume control, so that no actual amplification may be involved. In an audio system, the second amplifier is typically a power amplifier (power amp). The preamplifier provides voltage gain (about: 10millivolts to 1volt) but no significant current gain. The power amplifier provides the higher current necessary to drive loudspeakers.”


Azaz, egy eloerosito lehet sima bemenetvalaszto hangero- esetleg hangszin-szabalyzoval; aztan lehet olyan feszultsegerosito, ami a nehany milivoltos jelet 1V-ig (vonalszintre) erositi (pl. LP, mikrofon). A vegerosito pedig leginkabb aramerositest valosit meg utana.

Namost. Marad a kerdes: a www.elektroncso.hu oldalon bemutatott vonal erosito pontosan mi celt szolgal? Az LP-hez ott a phono fokozat 2db ECC83/csatornaval, ami RIAA szurest is vegez, meg erosit is. Ezek utan minek egy csatornankent 1db ECC82-es csovet hasznalo eloerosito fokozat? Pl. a tombvazlat szerint a CD jele, ami alapbol mehetne a vegerositore, minek menjen meg at az eloerositon?

Itt lennenek a kepek is:

(Bocsi, de csinalnek egy rendes cuccost, nem csak olyat mint most van otthon, s szeretnem vilagosan latni a mukodest, a mierteket!)
(#) lamalas válasza dxzo4z hozzászólására (») Jan 8, 2008
Udv,

A vonali erositok leggyakrabban azt a feladatot latjak el hogy minimalis (nehany x-os vagy csak 1x-es) erosites mellett impedanciaillesztest hajtsanak vegre a hangeroszabalyzas es a vegfok kozott. Erre leginkabb akkor van szukseg ha az elofok (es vele egyutt a hangeroszabalyzo is) kulon dobozba van a vegfoktol. Ezesetben a hosszunak szamito IC kabeleken igen sok zavar keletkezhet foleg ha a vegfok bemeno impedanciaja viszonylag magas (a csoves vegfokoknak pedig magas szokott lenni a bemeno imp.-juk). Ezert a hangeroszabalyzo utan egy un. buffer (vagy vonali meghajto) fokozatot szokas betenni ami magas bemeno impedanciaval rendelkezik (azert hogy a hangeroszabalyzot ne terhelje) es alacsony kimeno impedanciat kepvisel, hogy a hosszu IC kabel+nagy erteku vegfok bemeno impedancia minel kevesebb zavarjelet szedjen ossze. Remelem erthetoen irtam le
(#) dxzo4z válasza lamalas hozzászólására (») Jan 8, 2008
Akkor két kérdésem még akadna:

1. Akkor építhetem úgy, hogy hangerő állító poti csak az előerősítőbe kerül, s a végfok megy fixen?

2. A potméterek ilyettén (melléklet) történő elrendezése mi célt szolgál, ill a gyakorlatban hogy valósul meg? Gondolok arra, hogy ugye két csatornáról van szó. 2 db kettős (sztereo) potméter kell? De mit állítok p1-gyel, ill. p2-vel? Azt sem vágom, a balance hogy jön ide!

Köszi!

poti.JPG
    
(#) PSKY hozzászólása Jan 9, 2008
Sziasztok!

Sikerült hozzájutnom egy Orion 520A típusú rádióhoz, aminek szeretném kipróbálni a végfokját, hogyan is szól egy csöves erősítő. Benne a végfokcső: EL41. Megvan a kapcsolási rajza, de nem tudom kisilabizálni, hogy hova kell kötni a CD lejátszóm kimenetét, hogy ne essen benne kár, és meg is szólaljon az erőlködő.
Felrakom a kapcsrajzát. Légyszi segítsetek! Előre is köszönöm.
(#) kocos válasza PSKY hozzászólására (») Jan 9, 2008
Szia!
a rádió hátulján banánhüvelyekre ki van vezetve egy ilyen bemenet, amivel csak az erősítő része hazsnálható kristályhangszedős lemezjátszóhoz. Ez kb vonali szint, ide csatlakozhatsz közvetlenül CD lejátszóval!(a rajzon pirossal bekarikáztam) de ha ez nem megfelelő, a hangerő szabályozó potméter felső csúszkájához is csatlakoztathatod ( zöld nyíl ), de sztem jó lesz a lemezjátszó bemenet! A rádió hátulján olyan banánhüvelypárt, (de lehet, hogy tuchel dugó ) keress, ami mellett olyan jel van, mint a kapcsolási rajzon, vagy az van mellé írva, hogy PU (pick up = hangszedő )! Ja és a hullámváltót PU állásba kell tenni!
Remélem tudtam segíteni!

Üdv : Kócos

orion.JPG
    
(#) kocos válasza sturbi hozzászólására (») Jan 9, 2008
Hú! Elég pöpec !
A trafók gyáriak?
(#) PSKY válasza kocos hozzászólására (») Jan 9, 2008
Köszönöm a gyors választ, valóban van rajta bemenet, csak én nem láttam a fátol az erdőt.

Bekapcsoltam minden csővel, valami gond lehet, mert az AZ 41-es csőben lilás fény mászkál.

Kivéve azt, halk búgás hallatszik a hangszóróból, a poti csavargatására nem reagál.

Most nekiálok kiszedem a fém blokkot belőle, vagy leveszem az alját, hogy rátudjak csatlakozni a bemenetre banándugó megléte híjján.

Üdv: Zsolt.
(#) kocos válasza PSKY hozzászólására (») Jan 9, 2008
Gázos egy kicsit a cső (szerintem), attól világít! Ettől még lehet, hogy működik, végcsövek szoktak ilyesmit! Rádió sem jön be rajta, mármint zaj, vagy valami adó? Mert PU állásban, ha nem kötsz rá semmit akkor tényleg csak búgás van, gondolom már kiszáradtak a táp szűrőelkói!
Utolsó mondatodat nem értem : akkor most nincs rajta banándugó, vagy tuchel a lemezjátszó bemenetnek? mert a kapcsolási rajzon!
Bekapcsolt állapotban ne nyúlj bele, és ha kiszeded, akkor különösen vigyázz az anódfesszel . 250 V !!!
(#) PSKY válasza kocos hozzászólására (») Jan 9, 2008
Egy darabig világított lilásan, valami alaphangja is kezdett lenni a hangszórónak, elkezdtem lehalkítani, mire ő elkezdett hangosodni, majd kilehelte a lelkét és már nem is melegszik a cső. Pedig semmi elszineződést nemlátni a csövön, olyan mintha új lenne.
(#) kocos válasza PSKY hozzászólására (») Jan 9, 2008
Hát az nem mindig látszik hoyg rossz-e .
És egyáltalán nem is fűt? a többi viszont igen? mert akkor tényleg kuka
(#) PSKY válasza kocos hozzászólására (») Jan 9, 2008
Sajna nem fűt (AZ41)
A végfok jó langyos , és izzik rendesen(EL41)
a többi alja halványpiros, és a csövek hidegek (2 db. EAF42, 1 db. ECH42)
(#) djhans hozzászólása Jan 9, 2008
ecc83 helyett lehet ecc85-öt használni? Meg tudja valaki mondani?
(#) dxzo4z válasza djhans hozzászólására (») Jan 9, 2008
Én is kíváncsi voltam erre, de ahogy megnéztem az adatlapjaikat, eléggé eltért a két cső karakterisztikája. Így letettem róla. Például az sem mindegy, mire kell. Egyes esetekben okés lehet... Akár...
(#) Müszi válasza djhans hozzászólására (») Jan 9, 2008
Ha előpfokba kell sztem mehet
(#) abraboro hozzászólása Jan 9, 2008
Üdvözletem mindenkinek!
Sikerült hozzájutnom kb. 400 Db. elektroncsőhöz, és most rajzokat gyüjtök hozzájuk, hogy megszólaltassam őket. Ha valaki tud segíteni benne, kérem tegyen fel rajzokat a következő csövekhez:

6P45Sz (orosz)
PL500
PL504
PL82
PL36
EBL21
PCL82
PCL84
PCL85
PCL86

SE és PP rejzok is jöhetnek, bár én inkább SE-t szeretnék építeni, legfeljebb sorbakötöm őket. Előre is köszönöm a segítséget.
(#) kocos válasza PSKY hozzászólására (») Jan 9, 2008
Hogy az AZ 41 nem fűt?
az egyenirányító cső! A fűtőfesz megvan , csak nem fűt? akro szakadt a fűtőszál -> kuka!
A hideg csövekre is mérj már rá, hoyg rajtuk van-e a fűtés! A foglalaton! De mi az, hoyg hideg? ha izzik, akár haloványan is hideg nem lehet? Ezt nem telejsen értem ....
A halott egyenirányító csövet helyettestheted szilíciumdiódákkal + egy soros ellenállással, bár ekkro egyből lesz anódfesz, ami a csövek élettartamának nem kedvez ( rövidül ) de amíg nem szerzel be egy új AZ 41-et addig OK!
(#) dxzo4z válasza abraboro hozzászólására (») Jan 9, 2008
Mindjárt jön egy moderátor, s nagyon nagy ejnye-bejnyét kapsz!
1. Google a barátod
2. Jópár kapcsolás ebben a topicban is akad...
(#) djhans hozzászólása Jan 9, 2008
el84-et szeretnék hajtani az ecc85-el. asszem izmosabb mint az ecc83 és más a beállítása de gondolom hangfrekin mükszik. szerintetek?
(#) szabi83 válasza dxzo4z hozzászólására (») Jan 9, 2008
Add kettő csővet, már le is van zsírozva :hehe: :hehe:
(#) Müszi válasza abraboro hozzászólására (») Jan 9, 2008
Idézet:
„Sikerült hozzájutnom kb. 400 Db. elektroncsőhöz”


De szrenecsés vagy...
(#) Müszi válasza kocos hozzászólására (») Jan 9, 2008
Idézet:
„akro szakadt a fűtőszál -> kuka!”

nem kuka, ha nemkell ne dobd ki add nekem
(#) kocos válasza djhans hozzászólására (») Jan 9, 2008
Jó lesz, az csak szerintem nem lábkompatibilis, az ECC83-mal, meg a munkapontbeállító elemeket a csőhöz kell igazítani! egyébként a csőkatalógusban táblázatosan megvan adva nagyon sok beállításhoz való alkatrészek adata!
(#) kocos válasza Müszi hozzászólására (») Jan 9, 2008
Jó, hát ezt Vele bezséld meg
(#) PSKY válasza kocos hozzászólására (») Jan 9, 2008
Oké, rá fogok mérni, de már csak holnap, ma már túl fáradt vagyok hozzá. A mérőműszer csak 600 volt dc -ig mér, remélem kibírja.
(#) kocos válasza kocos hozzászólására (») Jan 9, 2008
Na berajzoltam a kapcsolási rajzba, hogy lehet kiváltani Si diódákkal az AZ41-et! Remélem nem rajzoltam el semmit! (bocs a paintes bénázásért a diódák után kell sztem egy néhány kiloohmos ellenállás, mert a csöveknek sokkal nagyobb a belső ellenállásuk, és nélküle a fezültsége felmenne akár 300V vagy az fölé is!
Javítson ki valaki, ha tévedtem
(#) kocos válasza PSKY hozzászólására (») Jan 9, 2008
ki fogja bírni, nem lesz benne nagyobb feszültség !
(#) PSKY válasza kocos hozzászólására (») Jan 9, 2008
Ok. köszönöm, de holis az a rajz?
Következő: »»   25 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem