Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Ki mit épített?
Ez a téma ha úgy tetszik a mi "kiállítótermünk", nem pedig a ki mit csinált volna másképpen, mások helyett, és legfőképpen nem javítós téma.
Minden készüléknek van saját témája, ott kell kitárgyalni a részleteket!
FONTOS! A kapcsolási rajzok keresésére is van saját téma, ott keressetek rajzokat!
A "tűzimádó robbantós" kolléga videójára. (Gondolom törölve lett.)
Hétvégi termés!!
Egy óra+hőmérő+ébresztő. Meg egy programozható időzítő+hőmérő. A másodikat valahogy kellene angolosítani vagy magyarosítani/elvileg orosz/ mert elég nehéz eligazodni a menűben így, mint a második képen láthatjátok!! Ennek itt a doksija ez alapján vajon meg lehetne oldani? Nekem ez lehetetlen feladat. A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
Sziasztok.
Class D Amplifier +-50V-ról, 2x300W/4ohm vagy 1x600W/8ohm. Torzítása valahol 0,0001 környékén. Hihetetlenül jól szól. Még a 2 ohmot is bírja maximumon azaz 600W egy csatornán (egy csatorna véletlenül le lett tesztelve, ismerősöm áthozta a mélyládáját és nem szólt hogy a 2x2ohmos hangszórót átkötötte 1 tekercsre és 2ohmon odahúzta maximumra, csak a hangszóró füstölt. ) Ha a táp 2400W-os lenne akkor hídba lenne 4 ohmon 1200W. Már lassan féléve tesztelek, zenélek vele, eddig semmi problémája nem volt. Egy olyan erősítőt akartam építeni ami ép, hogy csak melegszik, ez körülbelül ventilátor nélkül 40-50 fokra melegszik 300W RMS mellett. Én tettem bele egy 6x6cm-es ventilátort, ami 5V-ról megy, így hideg a hűtőborda. A képen látszik nem vittem túlzásba se a tápnak se az erősítőnek a hűtését. Hatásfok körülbelül 92-96%. A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
Szia!
Gratulálok nagyon jó lett! Esetleg egy kapcsolást nagy nyákot nem tudsz küldeni?
Szia! Lehet, hogy én vagyok túl öreg - de ekkora panelekkel és hűtéssel, valamint ekkora tápfesszel - nekem nem jön ki sehogy a 100W-nál több. 100W-nál 100V-on 1A mellett jön ki a 100W. Ez 1Ohmos hangszóróval lenne igaz. Mindehhez legalább 250W-os trafó lenne reális két csatornánál. Itt még mutatóban sem látok ilyet. Hacsak nem a kínai PMPO varázsszámot használod. A lelkesedésed megható, a hangszóró füstölése szerintem másból eredt. A teljesítményből biztosan nem. Én építtetem 4x120W-os erősítőt ami hídba volt kötve, az 6U magas rack dobozban fért el és erősen kellett hozzá a ventillátoros hűtés. A gyári 100W-os rendszer erősítők is kb 3U magasak és szép nagy passzív borda van rajtuk.
Hello.
IRS2092 Tessék utána nézni. Kapcsolóüzemű, táptól tápig lehet vezérelni. 50*50=2500/4=625W <-- ez a csúcsteljesítmény, azt osztom 2vel akkor RMS.
Szia. Igen itt van. Kapcsolási rajzot linkelem IRS2092 Class D
Egy szkópos mérést megnéznék, mert én sem akarom elhinni a megadott adatokat...
A számolásod rendbe van, de D-osztályos erősitőnek nem kell óriási borda.
Skópom, nincs, de suliba lemértük és tényleg le is adja. Bővebben: Link Ez az erősítő.
A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
Nekem a táp tünik kicsinek ahhoz amit állitasz. EI33-al ha nagyon jól tekered és persze hűtöd nagyságrendileg 300W teljesitményt lehet átvinni, otthoni megoldásokkal szerintem ez jó 200-nak is.
Az lehet még jó is de ez ?
Idézet: „Torzítása valahol 0,0001 környékén.”
Pc táp magból áll 2 db sorba kötve diódák után. A tanárom foglalkozott vele, ő szórakozott önrezgővel, de nekem azt mondta a inkább ic-vel csináljam mert stabilabb meg 300W RMS-t tud. Amikor terhelem akkor melegszik, de még megfogható. Suliba 300W-on egy 2órán keresztül mértük hogy fogja-e bírni. Bírta.
A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
Értelek, de 300w-os táp nem fog meghajtani egy 600w-os erősitőt, érted ugye? Ez igy olyan 2x150w-nak elmegy. Többre huzamosabb ideig szvsz alkalmatlan.
A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
De csúcsba 600W és 2db táp van. azaz akkor 1200W csúcs és 600W rms.
Idézet: „2 db sorba kötve diódák után” Erre megy rá a két erősítő, még az egyik kapcsolófrekveciáját el kellett állítani legalább 20KHz-el, hogy ne zavarják egymást. A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
Hát főnököm, ha ez csúcsba kiböffent magából 1200w-ot, akkor csomót kötök a pákámra. De ez mellékes. Ettől eltekintve, a vonalvezetés és a kábelezés lehetne kicsit rendezettebb, nekem olyan kuszának tünik, továbbá hiányolom a védelmet, és az esztétikát. De legalább szól.
Védelemről nem beszéltem, de az erősítőbe benne van. Sőt rövid zár védett. Ki is próbáltam, össze érintettem a kimenetét a földel és leállt és 3 másodperc múlva vissza kapcsolt.
Lehet össze vissza van minden, de jól szól, nincs zúgás, addig amíg a keverőt nem dugom rá. Ha telefont dugom rá akkor semmi zúgás nincs maximumon se! Az előerősítőből 2 db van ami 2csatornás, egyik invertál a másik nem. Így hidalva is van egyből.
Hangszórót mi védi, szerintem a kolléga erre gondolt.
Gratulálok, igen szép lett!!! Nem tudom megunni a hőmérős, termosztátos, LCD-s, órás kütyüket! Az első műről lehet tudni valamit bővebben?
A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
Semmi. Úgy van beállítva, hogy 3 másodperc múlva induljon az erősítő az alatt feltöltődik a kondi, leállásnál elsőnek a FET vezérlés áll le, utána a többi.
A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
Ez kb addig jó ameddig papírforma szerint működik.
A torzítást honnan olvastad? Adatlap szerint IRS2092: 0,01% 50W 4Ohm 1KHz A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
Tanáromnak is hasonló van, csak neki A5-ös papírméreten, 2 300W-os erősítő + a táp 2x300W. Neki több mint egy éve megy , és bulikon használják és még mindig jó, szól rendesen ha kell videót linkelek.
Csak hogy ez nem 100%-ra ugyan az. Módosítva van, fejlesztve lett.
Ha jól megnézed ott +-35V-ról ment a védelem is másol lép életbe, máshogy van beállítva.. stb Az csak kapcsolási rajz. Innen jött az ötlet amit módosítottam.
A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
Aki nem hisz nekem az nézze meg ezt Class D 2
A hozzászólás módosítva: Okt 26, 2014
Nagyon jó, de ennek mi köze a tiédhez? A táp komolyabb az erősitő paneleken én eleve TO247-es tokozású alkatrészt látok, a tiéd TO220, a tápban szintúgy....nem értem az összefüggést....
|
Bejelentkezés
Hirdetés |