Lassan összeáll a dolog, de a sebesség változás még mindig gondot jelent.

Nem hiszem el, hogy a G-kódot ne lehetne úgy editálni kézzel is, hogy jó ne legyen.. Ha nem gyári a gép akkor igen jól néz ki - amennyit láttam belőle. Bár az egészet nem látom.

Gondolom, erre is van megoldás. Annyira még nem értem a kódot, de igyekszem. Az biztos, hogy a cambam fix sebesség opciója sem hozza a várt eredményt, se a kaqkk féle rögzítés. Valamiért mindig elmászik. Nem értem.

Akkor küldd el, vagy dobd fel ide. F100.00 vagy hasonló F-el kezdődő sorokat kell keresni (feedrate - előtolás). Egy sima text editorral kicseréled a neked megfelelőre és kész. Ennél persze kicsit bonyolultabb a helyzet, de ehhez már el kellene olvasnod például ezt. De a lényeg: egy sima text editorral te magad is tudod ezt befolyásolni, nem kell varázslás hozzá.
Itt például a F75 a téged érdeklő paraméter

Nálam ez egy kód:

( Made using CamBam - http://www.cambam.co.uk )
( érem_52mm_1hely_v2_center 11/8/2015 11:51:24 AM )
( T0 : 0.0 )
G21 G90 G64 G40
G0 Z0.0
( T0 : 0.0 )

( Bevés1 )
G17
M3 S1000000
G0 X52.9258 Y26.0
G1 F80.0 Z-0.01
G3 X12.5371 Y49.3184 I-26.9258 J0.0
G3 Y2.6816 I13.4629 J-23.3184
G3 X52.9258 Y26.0 I13.4629 J23.3184
G0 Z0.0
M5
M30

ahogy elnézem, nálam más a sorrend, előbb sebesség, majd szerszámpálya
ha a G17, G65 lenne, változna valami érdemben?

Itt F80 a feedrate értéke. Gondolom neked akkor az lehet a gondod inkább, hogy a különböző műveleteket, mint az ívek, szakaszok, más-más sebességgel csinálja a géped nem? Vagy tévednék? Esetleg a programod a teljes kódban több helyen tartalmaz eltérő megmunkálási sebességet? Mert ebből a rövid kódrészletből ez nem derült ki.

A program ennyi, a végrehajtó program játszik vele, attól függetlenül, ha jól látom, hogy milyen íven futna az orsó (forgásirányban, vagy annak ellentétesen)
Nálam egy megadott sebesség van, egy megmunkálásra.

Akkor ezt most nem teljesen értem. A G-kód alapján kellene dolgozzon a géped - ez már hardver szint. Mit kotnyeleskedne ebbe bele egy szoftver?

Nálam egy nyákpanel marópályát a g-kód ír le teljesen. NC nyelven például így (részlet):

Íme a bűnös (legalább is szerintem) Ívre és szögre érzékeny, ehhez igazítja a sebességet.

Ez helyénvaló is - ezért kérdeztem, miben jelentkezik maga a "hiba"?

Nos amire jutottam, az az, hogy a beállításokoknál a sebesség kalkulációt towers xy-uv -re kell állítani, így amikor sebesség Override van, nem változik az előtolás. Sajnos így nem úszom meg azt, hogy két kódot használjak.

Mai próbálkozások, A4-es lapon

Lézerre sajnos nem lesz jó, a planet CNC progija.
Bárhogy állítom, még mindig adódik olyan, hogy változtatja a sebességet.
Visszatérek a szeretett párhuzamos portos megoldáshoz és a Mach3 által nyújtott előnyökhöz.

Pár "apróság"

Most forgácsoltam egy plexi dobozt az AVR Dragon programozómnak. Saját készítésű ragasztóval rögzítve (nitrohigítóban oldott plexi darabok).

Nem rossz. Én még nem csináltam semmit plexibe.
Milyen fordulattal, milyen maróval, milyen mély fogásokkal, és milyen sebességgel martad ki?

Akkor sorjában: 3000rpm, paralell egyélű maró, 0.5mm-es fogás, 300 mm/min.

Sziasztok!
Közeleg a karácsony, ezért elkezdtem karácsonyfa díszeket csinálgatni.

Szia. Lézer kiválasztása, megvásárlása előtt állok. Segíts már légyszi, hogy a tiéd milyen, mekkora a teljesítménye?

Ez engem is érdekelne. Főleg az a csúcs. amin kifelé fújod a levegőt a lézer fény irányába.
Olvastam a sárga oldalon, hogy van már4 meg több Wattos is. Ezek milyenek lehetnek?

Múltkor kipróbáltam. Amikor 0.1mm-es egyélű tűvel gravíroztam akkor bele égett bármit csináltam vele. Ha 0.4-essel gravíroztam, akkor ok volt. Lehet nem tud kirepülni a kis tűknél a forgács.

Vagy esetleg az már szinte port készít, nem is forgácsot, az meg könnyebben megég?

Sziasztok! Nagy kő esett le a szívemről. Ezúton is köszönöm mindegyikőtöknek a segítségeket. A folyamatból bár a telefonomnak köszönhetően nem sok látható, ha végez a gép lesz kép is A lényeg: több mint 500 luk fúrása öntött plexibe 0.7mm-es fúróval - nem lehetetlen Pedig már kezdtem feladni. A fúrás folyamata szigorúan víz alatt!

Szia!

A 445nm-es hullámhossz majdnem mindenre jó. Kerülni kell a műanyagokat, mert a felszálló gőzök, gázok kárt tesznek a fém felületeken. Én egy 5,5W-osra gyűjtök éppen, jelenleg 2W-os van.

Ami még nagyon fontos, mielőtt választasz, hogy védőszemüveg legyen hozzá rendes.

Ezt nemrég vágták nekem, még nyers volt. Fújva nem lett, a sebesség 520mm/m-re volt belőve.
Ez 2W, 445nm-es diódával lett égetve.

Szia. Köszönöm szépen az infót. 1W-os at nézegettem, az akkor nem jó? Vagy csak lassabban kell vele dolgozni?

2W-on, nálam 500-520mm/m az égetési sebesség.
80k körül van az 5,5W-os most, + 20e a szemüveg.

500-520 mm/m = 520 milliméter/perc? Kérdezem.
50 cm 1 perc alatt, hát az nem valami eszement sebesség.