Mekkora feszültség esik az R13-on (22k)?

Semmi ugyan az ill.1 tized -32.8 -32.7

Akkor túl nagy a Z2! Mit ültettél be?

Elvileg Skori számolása alapján 41 Voltos kellene hozzá legközelebb most 39 Voltos van bent de volt már 43 Voltos is.

De ugye a kettő darab soros Zener összege adja ki a 41V feszültséget?

ÚÚÚÚÚH nem darabja.!!!!!!

Akkor így 82Volt????

Drótot az egyik helyére!

MÁR MŰKÖDIK is Örök hála én amatőr.

Szóra sem érdemes

DEHOGYNEM

Igen be van kötve a GND is.

Wima 2,2 uf. 2 db 75V-os zener van bent az így nem sok?

A kondi jó, az egyik Zenert neked is ki kell venned. Nem is lett volna szabad meghúzni a relének

Köszi. A Zener helyére rövidzár?

Igen. A Skori táblázatában előírt Z2 értékét gyakran két darabból praktikus összeállítani (a zener-feszültségek összeadódnak), ennek biztosít lehetőséget a NYÁK.

Köszönöm. Azt hittem hogy oldalanként kell a 75V Zener.

De csak ±57V-od van, ha jól tudom.

Igen. Tehát akkor a két Zenernek a + és a - tápfesz összegének kell lennie vagy külön külön a + és az - nak?

Meg kell mérni, vagy becsülni a legalacsonyabb üzemi tápfeszültséget a ± tápágak között, mely a teljes terhelés a hálózati feszültség ingadozásának figyelembevételével történhet. A Z2 névleges feszültsége ettől legyen cirka 10V-tal alacsonyabb, hogy a FET szélsőséges üzemi körülmények között is nyitva maradjon, és ugyanakkor a táp kikapcsolása után a feszültségesés hatására a lehető leghamarabb lezárjon.

Nálam ez + - 57V.

Mérés híján ennek a 114V-nak vegyük a 80%-át, vonjunk le belőle 10V-ot, ez olyan 80V-ot ad eredményül. A 75V-os Zener elmegy. Ebből az következik, hogy ±40V-nál bont majd a relé.

Köszönöm a segítséget.

Most az van benne ideiglenesen. Két darab 10000 µF sorosan, mindkét kondival párhuzamosan dióda. Ezzel az egésszel párhuzamosan 50 µF-nyi fóliakondi. Ez van betéve a ládába. Hangját még nem hallottam mivel most rakom össze az erősítőt. Pár nap múlva fellépés, de utána visszakapja a Skori féle védelmet.

A kondi leválasztja a DC-t, viszont a diódát egyáltalán nem értem, miért van ott. Ezzel ismét utat kap a DC, és a kondi mintha ott se lenne, 0.7V felett a dióda vezet, a kondi ennél nagyobb feszültségre fel sem tud tőltődni...

A dióda nem engedi átpolarizálódni az elkókat.

Ha megnézed a Beag AET 453 erősítő kimenetét, láthatod, hogy pont ellenkezőleg, egy ellenállással felhúzták a kondikat, hogy feszültség alatt legyenek. És milyen helyesen tették. Mert egy polarizált elkónak feszültség alatt kell lenni..

Az első húrpendítésnél a két dióda megteszi ezt. Nem akartam még egy vezetéket lehozni az erősítőből. A quad 306/606 szépen megoldotta ezt. Ott a kettős tápfesz puffereinek közös pontja a gnd, viszont nem középmegcsapolású a szekunder. Kisáramú szempontból van egy tápfesz szimmetrizáló áramkör, viszont végfok hiba esetén nem kap a hangszóró csak pár mA-t. Ami viszont szúrja a szemem a quad 306-nál, hogy 63 V-os puffereket használ, a táp pedig +/- 50V Egy DC kiülésnél pedig az eggyik kondin 100 V lesz. Ettől akár fel is robbanhat, az elektrolitos papír + alufólia darabok pedig beborítják a nyákot. Ha legközelebb építek erősítőt (most is építek, de már lefixáltam a terveket), Lehet hogy alkalmazni fogom. Igaz, hogy független szekunder kell hozzá, meg a teljes tápfeszt elviselő kondenzátor, de szinpatikus.

Sziasztok. Megépitettem a Skori féle védelmet, üzemel is rendese, csak van egy kis probléma. Nagyon későn enged el a védelmet biztositó relé. Miután kikapcsolom a tápot, 4-5 másodperccel később bontja a kontaktot. Van valakinek valami ötlete hogy miért csinálja ezt? A tápfeszültség +-33V, a védelem a végfokok tápjára van kötve.

Szia.
Ha ezt a kapcsolást építetted meg, akkor nem is fog azonnal lekapcsolni, mert ebben nincs kikapcsolási koppanásgátlás, ugyanis nem figyeli a váltó feszültséget, illetve annak megszűnését.