Van, a színkóddal jelölik az ötvözetét, ugyanis a különböző hegesztésekhez sokféle összetételű pálcát fejlesztettek ki. Mindenképp keress rá a színjelölések megfejtésére.

Lilála tippelek.

Tényleg? És miért? Mikor a tiszta wolfram a WP jelölésű és zöld...

A ződnek jellemzője a jó ívsabilitás,
a lila pedig kiválóan gyújt.

Mondjuk a gyújtás mindenképp bekövetkezik, mert átüt. De ha gondolod, kipróbálhatod mindkettőt... Fontos az elektróda jó hűtése és a jó ívoltás.

daradra is lehet venni talán
egy műanyag dobozban készíteném el ami argonnal van töltve, az ívoltást egy forgó műanyag rács biztosítja majd.

A műanyag ívoltó nem lesz túl tartós.

a bakelit is műanyag
1 mm vastag textilbakelit.
milyen távol kell tenni egymástól a két elektródát?

Nézz utána, hogy épül fel a forgó szikraköz. A műanyag zsákutca, szétég. A forgás oltja ki az ívet. De besegít, ha levegőt fújsz a szikraközbe, ezzel hűtöd az elektródákat is, illetve a mágneses tér is ívoltó, tehát mágneses teret létesíts a szikraköz körül.

Az elektródatávolság akkora, hogy épp üzembiztosan átüssön.

Argon?? Hát ott aztán a jóisten sem fogja a plazmát kioltani akkor.

Szereztem wolfram elektródákat, és egy kerámia kereket, sok lukkal.
nemsokára kész a szikraköz, már csak dobozolni kell.
milyen gázzal kéne megtölteni?
Co²
Milyen kapcsolást építek?

Az a standard gázkeverék, amit úgy hívnak, hogy levegő, az miért nem jó? Túl snassz?

Argonban a wolfram elektróda 0.1mm kopik egy perc alatt.
A levegő páratartalma változik, a szikra asszem ionizálja a levegőt, vagy ózont bocsát ki.
A villanypásztorokban is kívülre teszik a szikraközt, különben tiszta trugyi lesz a doboz belseje.
Nem lehet tökéletesen beállítani a szikraközt a levegő változó tulajdonságai miatt, szerintem.
De lehet hogy butaságot írok.

Honnan jönnek ezek az információk? Csak kíváncsi vagyok.

villanypásztort építettem,
0.1mm/perc-olvastam az elektróda típusokra amikor rákerestem akkor találtam valami oldalon.
Ionizálja a levegőt-gyakorikérdéseken olvastam, ezért írtam hogy asszem.
A villagypásztort amikor építettem, akkor mondta a mesterem hogy ózont bocsát ki a szikra.
A levegő páratartalma változik-tapasztaltam

Az elektródafogyás hegesztésre vonatkozik, elektródatípustól függően AC vagy DC-re, semmiképpen sem ilyen szikraközre. Ez a paraméter akkor lényeges, ha te órákon keresztül járatod egyébként után kell állítani egy keveset minden működés után.
Másfelől az argonnak nagyon alacsony az ionizációs potenciálja, egy doboz argon nagyfesszel úgy virítana mint egy reflektor. Ezért is használatos AWI-nál, alacsonyan lehet tartani az ívfeszültséget (15V!).
Az argont is ionizálni fogja, de az igaz hogy nem keletkezik ózon és egyéb finomságok. Ez megint csak olyan, hogy ha nem szereted az ózon szagát akkor meg lehet bonyolítani az építést, de más okot nem látok arra, hogy túlkomplikáld ezt a folyamatot. Én egyetlen egy helyen láttam gáztöltéses szikraközt, nevezetesen a világ egyik legnagyobb magnifierje ami 130kW-os volt ha jól emlékszem és olyan nagy volt a tápfeszültség, hogy muszáj volt túlnyomásos nitrogént tölteni a dobozába a jobb ívoltás végett.
A levegő páratartalma meg nagyjából annyira lényeges szempont, mint az, hogy az építő milyen csillagjegyben született

Oroszlán.
kösz, jó hogy végre valaki leírta.
Akkor marad a sima levegő, egy kapcsolási rajzot tudnátok ajánlani pl500 vagy gu50-re?

Egy vákumcsöves tekercshez miért szertnél szikraközt? Vagy ez valami innováció lesz?

nem kell hozzá szikraköz?
Teszla is vákumcsöveket használt nem?

Hagy kérdezzek vissza, pontosan mit szeretnél építeni? Úgy értem, mit vársz el attól, amit megépítesz?

link

Rajtad kívül senki nem rakja dobozba a szikraközt. Az ózon meg vele jár.
Akkor te tulajdonképpen milyen teszlát akarsz építeni?
-Szikraközöset(mágneses, ventilátoros ívoltással vagy forgó szikraközzel)
-VTTC(csöves) nem kell hozzá szikraköz
-SSTC(félvezetős) ehhez sem kell

Olyan teszlatekercset szeretnék építeni amilyet Tesla is épített.
szikraközöset.

Akkor miért kevered a csövessel?

kaphatok egy eredeti kapcsolási rajzot pls.

Bővebben: Link

mekkora feszültségű kondi kell?

A táptrafó üresjárási csúcsfeszültségének 3-4-szerese célszerű.
És semmi tekercselt kialakítás, hanem alacsony veszteségű impulzuskivitelű. Vagy olyan elrendezés, ahol a terhelés eloszlik, azaz kondibank. Ugyanis a rezgőkörben akár száz amperek is döngethetnek. Ha alulméretezed - pukk...

upd: Richie Burnett nagyon informatív oldala

Tisztelettel és csak segítő szándékkal: a "soros" rendszerű tekercsek meghajtásában van szikraköz, azaz a nagyfesz. táp-kondi-primertekercs rezgőkörbe kell beépíteni. A sima/statikus szikraköz esetén az elektródák távolságával lehet némileg állítani a frekvenciát: a kond. töltődik amíg eléri az átütési feszt., majd a szikraközön kisül. A forgó szikraköz esetén -ha jól értem- jobban, pontosabban lehet ezt állítani illetve nagyobb frekvenciát elérni.
A csöves rendszerek -hasonlóan a félvezetősökhöz- nem igényelnek szikraközt mivel teljesen más elven jön létre a primer tekercsben az oszcilláció. Négyszög vagy fűrészjelet állítanak elő különböző topológiájú kapcsolásokkal a primer tekercsben, így hozva létre nagyfrekvenciás mágneses mezőt.
Én magam kisméretű soros tekercset csináltam tv trafóval leideni palackkal statikus szikraközzel.(halvány, gyenge de működött) Ezután Skori-féle miniteslát (24V).

De feljebb nálam sokkal hozzáértőbbekkel beszélgettél, csupán azt hiszem nem teljesen jól kérdezel Kezd az elején ahogy Collector javasolta: mi a célod és azt milyen felépítésű tekerccsel tudnád elérni...utána jöhet a felépítés és a működési elv.
Tisztelettel: VL

(Tesla tudtommal a tekercsek meghajtásához sosem használt elektroncsövet, mivel ezek teljesítménye messze alatta volt az általa épített berendezéseknél elvártnál. És ha nem tévedek a légmagos nagyfesz. transzf. korábban született mint a gyakorlatban használt elektroncsövek. )